Внешэкономбанк и Банк развития Бразилии (фактически аналог ВЭБа) договорились исключить доллар в расчетах.
То есть финансирование всех межгосударственных проектов будет идти исключительно в рублях и реалах. Это подтвердилось во время бизнес-форума "Бразилия-Россия", который прошел сегодня в Москве.
Источник - vestifinance
Комментарии
Хорошая новость. Интересно, каков объем оборота в долларах между нашими странами сейчас?
в 2011 году - 7,16 млрд $
Не очень много, конечно, но такие шаги необходимы!
/////в 2011 году - 7,16 млрд $///
Как я понимаю, это товарооборот. А в головном сообщении говориться про "финансирование всех межгосударственных проектов". Входит ли в эти проекты продажа/покупка бананов/удобрений?
А ведь всего год назад господам из ВШЭ такое только в страшном сне могло приснится.
тук ! Еще один гвоздик.
...
...
Если с гвоздями не дойдёт... у нас есть осиновые колышки, много:
:)
не из осины, из тополя :)
да... осиновые колышки из тополя, переименование происходит при пересечении таможенной границы, так пошлина меньше.
Погоди, для них же ввоз беспошлинный.
Ввоз к ним да... но вывоз с нашей границы - под контролем.
Так пусть тогда они нам пошлину платят. И спасибо скажут, что контрабанда невозможна. ))
Можно, да... но, нужно учитывать, что это не наши методы.
Ну не все же им дань собирать, надо когда-то и возвращать. ))
А ведь уже со многими странами Россия перешла на взаимную торговлю в национальных валютах. Интересно было бы подсчитать на какую общую сумму (в $) ведётся такая торговля в национальных валютах.
Еще понизили доходы США. Минус несколько истребителей у гегемона.
Если Вы считаете, что "гегемон" - это США, то ошибаетась. Гегемон - это тот кто использует военную мощь штатов в своих интересах. А эта преступное сообщество, именуемое в народе "шайкой", распространено по многим странам мира, и имя ему - аристократический оллигархат (от аллигатор), который возглавляют иерофанты. Проблема только в том, что эта шайка имеет клановую структуру. Отдельные кланы соперничают друг с другом, но они договорились о правилах этого соперничества. Например, о выборах в штатах: побеждает либо сторонник клана британской королевы (Ротшильда) или местного клана - Рокфеллеров. Есть ещё отдельный клан: префектура экономических дел Святого Престола — дикастерия Римской курии, которое управляет финансовыми вкладами и бюджетом Ватикана и Римско-католической церкви, учреждена 15 августа 1957 года. И это далеко не все, если вспомнить про "кинутую" Драгон Фемели.
Решение проблемы очевидно. Если исключить революцию и мировую войну (неисчислимы бедствия простых людей), то остаётся их выбивать по-одиночке или скопом, на каком-нибудь Бильдербергском сборище...
Можно их лишить самого нужного: власти через доллары, евро... Но это путь не близкий, и связан с бедствиями народов многих стран "золотого миллиарда"... Надо исключить доллары, евро и т.п. из международных расчётов в качестве резервных валют. А для этого надо ввести "меру стоимости", отличную от золота или доллара... Выбрать в качестве меры стоимости то, что есть в каждой стране, можно просто вести учёт и не находится в дефиците. Элементарно: на это сразу согласятся большинство стран, кто не зависит политически от стран Г7...
То есть, вы хотите сказать, что США свою военную мощь в своих интересах не используют?
Ну зачем так наивно? Мощь штатов используется в интересах клана, находящегося у "руля". Сейчас, кстати, ничья, т.к. наблюдаем полное отсутствие дееспособности Обамы, представляющим в основном интересы местного клана Рокфеллеров и конгрессом, где балом правят маститые аристократы, республиканцы, повинующиеся указаниям заокеанской королевы. Той тоже нужна "мощь США", но ей абсолютно н@срать на американский народ. Всего различий = 0.
Обама представляет интересы сионистов, он последние лет 20 под патронатом Аксельрода.
Гегемон же, в широком понимании этот тот, кто диктует свою волю. США в этом преуспели, как мне кажется.
Мир, каким мы его знали, скоро перестанет существовать...
Интересы сионистов штаты волновали до тех пор, пока сами штаты не оказались "над пропастью во лжи". И я ожидаю стремительное развитие событий в самом ближайшем настоящем... Скорей всего толчёк к катостофическому развитию событий даст природный катаклизм, например, цунами (он же - потоп). Например, если не учитывать вероятность падения метеорита в океан, даже незначительное землетрясение в районе остова Ла Палма может вызвать гигантский оползень, который породит волну выше 100 м. Согласно расчётам, в районе Нью-йорка волна будет около 25 м. Напомню, что волна в Индонезии, Сумматра, Пхукет была около 8 м (250 тыс жертв), а провинция Ивате в Японии недосчиталась около 30 тыс после удара 12 м волны, хотя и было предупреждение о цунами...
Хотя вероятность подобного сценария ниже 50%...
Пока обороты небольшие вполне возможное решения. С их ростом все равно придется к какой-то единой валюте переходить.
почему ?
Потому что транзакционные издержки растут пропорционально факториала количества корсчетов. И приходит совершенно логичное желание эти издержки сократить. Собственно в России в начале 90-х этот опыт уже был и от него отказались в пользу рублей и РКЦ ЦБ.
Доллар даже после ликвидации контроля за ним Штатов может по договоренности сохранить статус временной резервной валюты.
Шутить изволите? Доллар Штаты и так вроде с 1913 года не контролируют. А если у кого есть подозрения в обратном, то стоит изучить результаты слушаний в конгрессе по поводу забалансовой (пиратской и нигде не отраженной) эмиссии 15 трл. долларов в 2008-09 г, кому эти деньги дали и сколько вернули. А так же задаться вопросом: сколько раз правительство США проводило аудит ФРС за 100лет?
И кому, интересно, известные филантропы из ФРС передадут контроль за долларом? Наверно арктическим (не описка) пингвинам. Так сказать, ради общечеловеческих ценностей.
Вы основную идею не уловили, к сожалению, один апломб я вижу.
Сори, комрад Федерал , действительно не уловил, да и ник ваш соответствовал заявлению )
Вся финансовая надстройка по обороту доллара США, которую вы имеете в виду ниже, имеет меньшую ценность, чем владение главным мировым источником ништяков - эмиссионным центром. За владение этим развязывали войны, убивали президентов, за попытки аудита стучали по рукам. У России и Белоруссии союзное государство, почему за 15 лет общий рубль так и не запустили? По тому, что Батька хочет иметь второй эмиссионый центр в Минске.
Таким образом если сохранится существующая фин.система, заточенная по доллар, а он играет в ящик, то происходит плавный переезд на доллар 2.0 типа Амеро или еще какой Хуэро. Что в лоб, что по лбу. Это план А. Наверняка есть и план Б и он будет заключаться в следующем.
Поскульку мир не однороден в разрезе группировок: Ротшиольды и Рокфеллеры, и в разрезе мировых игроков: США, Германия, Евросоюз, Россия, Китай, остальной БРИКС, то и планы на новую глобальную эмиссию у всех свои. И ФРС не отдаст побеждающей стороне свою обслуживающую инфраструктуру. Она наверняка уже заминирована на крайний случай. Но и другим игрокам долго ждать не с руки. Они торпедируют ее в свою очередь сами, как только посчитают, что предложенная ими замена имеет максимальные шансы.
По этому я отношусь мысли о сохранении доллара и одновременном переходе его под иной контроль как не реальной.
Эмиссионный центр интересен только до тех пор пока за эмиттированные бумажки люди готовы отдавать свой труд. Т.е. первична не типография по печати бумажек, а экономика которую он обслуживает.
Резервная валюта - это то на что большинство готово менять свои товары/услуги. После второй мировой ВВП США составлял более 50% мирового. т.е. экономика США могла поглотить любое количество товара извне и продать своих. Поэтому доллар стал совершенно логично мировой резервной валютой.
На данный момент эта доля менее 20% и продолжает непрерывно снижаться. Т.е. экономика США в ближайшее время не сможет поддерживать этот статус.
Но у США есть другое примущество - инфраструктура для осуществления межгосударственных транзакций в баксах. Быстро и дешево. Т.е. доллар может остаться расчетной единицей (не резервной).
Вот только не верю я в это. В ближайшее время 1-2 года США сорвется в гипер и бакс (вместе с существующей инфраструктурой) станет никому не интересен.
Уважаемый slv068, всё-таки существует разница между гиперинфляцией и девальвацией. Да и накопленная масса долларовых активов (не принадлежащих резидентам США) слишком огромна. Они будут вынужденны её использовать. Тут самое страшное для США, если они не будут наращивать долларовые активы, фактически перестав финансировать дефицыт бюджета.
Скорее расчёты в долларах сохранят некоторую долю рынка, но США будут получать только операционный доход.
С уважением.
Osq.
Если пул крупнейших стран, включая Россию и Китай, согласится использовать такой отвязанный доллар в расчетах, это автоматически будет означать придание ему статуса международной всемирной резервной валюты. Вероятность такого развития, согласен с вами, очень низка, но она существует. Правда постоянно снижается, ввиду таких вот новостей, как та, которую мы обсуждаем.
Для резервной валюты крайне важны правила эмитирования. Вот Вы когда свои сбережения сбережения формируете оценку эмитенту (инфляция, надежность и пр.) делаете?
А расчеты без конвертации и валютных свопов возможны? Вы себе тоже не противоречьте. Валюта международных расчетов обязательно будет резервироваться.
Будет резервироваться. Вот только для того чтобы резервировать нужно доверие к её эмитенту. По данным алекса на последнем аукционе ГКО США только 20% их было куплено иностранцами. Это собственно и есть показатель доверия к баксу. И это при отсутствии реального кризиса. Дальше будет хуже.
межгосударственных проектов
Короче ниочём.