Теперь, когда кулаки перестали сжиматься в бессильной ярости, когда желание расхерачить Стамбул ядерной бомбой и мстить, мстить и мстить за наш сбитый самолет и за смерть нашего летчика – поугасло, когда разум – возвращается – задумаемся. О войне.
Древнекитайский трактат Сунь-Цзы гласит: "Лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Худшее – осаждать крепости".
Круто сказано...
Но кто наш противник?
Башибузуки?
Турок, который жарит кебаб или – выделывает кожу на курточку, или – выращивает помидоры, или – строит очередной отель для очередных кефирников?
Его – херачить?
Или его сына, призванного в турецкую армию?
А может – разобраться, кто наш настоящий враг?
Как вообще происходят войны на этой земле?
История нас ничему не учит?
Никаких выводов мы с вами, товарищи, не делаем из того факта, что пока наши с вами деды и деды современных Гансов и Фрицев херачили друг друга, некие граждане США, на рыжье, сдрыснувшем вместе с его хозяевами от ужаса Второй мировой из Европы, замутили нехилое шапито с баксами, обеспеченными этим самым золотишком.
Бреттон-Вудс – погуглите, если кто не знает. 35 зеленых за тройскую унцию.
Мировая валюта. Всеобщий эквивалент, понимаешь.
Правда – эмиссия зеленого резаного осуществляется не государством США, а – частной лавочкой – ФРС.
А хозяева этой же лавочки одновременно финансировали и Гитлера: мессеровские и юнкерсовские движки помогали собирать, солярой взгревали, деньжат подкидывали, и – СССР. Лэндлиз, если че. Тушенка, студебеккеры, хлебушек – воюйте, хлопчики, на здоровье.
Так че? Америкосов – херачить?
Джона, который Freightliner-ы собирает или – Мэри, которая в баре официанткой крутиться? Их сына – контрактника, который себе на высшее образование "You're in the Army now" зарабатывает?
А – тогда - кого?
А в том то и дело – что херачить – некого.
Чуваки, которые ФРС замутили – уже давно – то ли в Новой Зеландии, то ли – с Си Цзиньпинем напополам юань мировой валютой мастырят, то ли – в адронном коллайдере с телками сховались – на случай мирового термоядерного шухера.
Если мы хотим победить в войне, где Ваня, херачит ничего не понимающего Мустафу, а Мустафа – ничего не понимающего Ваню, то – победить в ней – невозможно.
Кто б кого не захерачил, а победил всегда тот, кто управляет ими.
Кто научился использовать для управления один очень эффективный механизм: разделяй, стравливай и властвуй.
Кто знает, как разделить людей на христиан и мусульман, на красных и белых, на богатых и бедных... Разделить и – стравливать. Стравливать и – смотреть, как гибнут миллионы и миллионы жизней, миллионы и миллионы судеб...
Стравливать и – властвовать.
Властвовать, упиваться знанием человеческой природы, знанием человеческой психики, знанием, что все будет идти по заранее приготовленному сценарию...
А вот – хер!
Просекли мы ваши гнилые телодвижения.
Не введемся, уже, как лошки, на всякого рода дешевки.
Знаем, мы, как вас победить.
Чтобы победить в этой войне, которая на самом деле – является не войной за территорию, не войной за нефть, а войной – цивилизаций, мы должны создать общество, которое будет справедливее, добрее и чище, чем ваше.
Общество, в котором человеку будет легко жить, в котором человек будет знать – что бы не случилось – о нем есть, кому позаботиться. Общество, в котором будет править разум, доброта, справедливость. Милосердное общество.
Пора просыпаться, товарищи камрады – от четвертьвекового сна...
Или 33 года на печи лежать будем, как Илья Муромец?
Теперь понятно нам – с кем воевать и кого – побеждать.
А должны мы не просто победить фашизм транснациональных корпораций, объединенных под общим управлением небольшой кучки паразитов, которым принадлежат все крупнейшие банки, все крупнейшие мировые производители, все средства связи, платежные системы, информационные агентства, частные военные компании, всякого рода писатели и пейсатели. Которым принадлежат купленные политики и чиновники всех мастей во всем мире. У которых есть компромат на всех и из-за этого компромата политики идут на все, что им прикажет хозяин...
А должны мы - их гнилую систему развалить...
Вернее даже - она - сама развалится. Испарится. Потому что - мы свою - построим.
Не будем мы херачить по Турции ядерным зарядом.
Не побегут капиталы из Европы в США. Не удастся вам удержать сраный ваш доллар за счет новых потоков крови.
И новой валюты какой, вместо доллара - не удасться вам слепить.
В этот раз - не прокатит.
Плевали мы на ваши санкции.
Нам теперь – по-кайфу.
Нам теперь – нищтяк.
Мы теперь - на войне. И эта война теперь - наша.
Мы теперь – капитализм ваш херачить будем. Банковскую систему – вашу. Деривативы ваши с маржинальным доходом и прочие пузыри. Мир ваш чистогана.
Мы свои заводы и фабрики строить будем, свой хлеб есть. Мы предприятия сделаем - народными. Кооперативными. Мы создадим системы, где все будет - лучшего качества и - бесплатно.
Вам тупо - некого станет себе в горничные и гувернеры брать. Некого - за кусок хлеба для голодных детей - в смертники вербовать.
Шихи ваши продажные - нам перепродадутся. За более жирный кусок. Вам то их кормить - скоро нечем станет. Доллары то - на хлеб не намажешь.
А победим мы вас потому, что нет в вашем поганом языке слова СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А в нашем великом и могучем - есть.
И мы теперь – свой Мир будем строить. Новый Мир! Справедливый.
И не только у себя в России. А – на всей планете Земля.
Наше время начинается, суки.
Комментарии
Мысль сама по себе хорошая, правильная. Ту же идею в последнее время постоянно озвучивает экономист Хазин - модель экономики на основе непрерывного научно-технического прогресса исчерпана и кто-то должен предложить и начать реализацию новой экономической модели. По его мнению это должна быть некая модель социального прогресса, но внятного представления нет ни у него, ни у кого-либо ещё.
Предыдущая смена модели экономики происходила в Европе в основном в 16-17 веках носила крайне кровавый характер в форме религиозных войн.
Если сможете предложить разумную идею новой экономической модели и способ наименее кровавого перехода к ней, то благодарное человечество поставит Вам памятники на всех материках (это не шутка и не сарказм).
Тогда - готовьте пьедесталы и бронзу.
На смену капитализму придет новая общественно-экономическая кооперативно-общинная формация, где средства производства будут принадлежать объединенным разумным потребителям. Т.е. все будет производиться в изобилии, лучшего качества, для себя. Как к этому придти- через кооперирование. Процесс уже идет. Спасибо интернету.
Не очень понятно. Нечто среднее между натуральным хозяйством и цеховым (в средневековой терминологии) производством? Эта модель - далёкое прошлое, т. к. не обеспечивает работоспособность длинных производственных цепочек. Где можно почитать?
Вот мне интересно - ни у кого не возникает вопроса, как Дерипаска или какой нибудь блядовитый Потанин обеспечивает длинные производственные цепочки на сотнях отжатых у народа предприятий еше и умудряясь постоянно куршавелить и тусячить. Как только возникает мысль, что то же самое предприятиебудет принадлежать не прихеревшему олигарха, а союзу кооперативов, например - сразу - интеллектуальный ступор. Медеджеры (специально понятное вам слово употребил) - те же останутся. Собственник только - поменяется и цель у предприятия станет - не одно разовую самопортящуюся херню херачить, а - производить самые лучшие вещи для людей - хозяев этого предприятия. Управлять будут - не упоротые водкой кухарки, а выборные - профессионалы. Так что - не бойтесь. Тем более что большинство существующих сегодня цепочек - редкостнач хрень - конфеты мишка на шишке везут из Ростова в Москву а конфеты шишка на мишке - из Москвы в Ростов. И все кажущееся изобилие, например, стиральных порошков на деле оказывается химией из одного чана в разных упаковках и разной цены и раскрученности. Так что - переживем. А почитать можно - у Чаянова, Туган-Барановского, Ленина, Сталина и даже - у вашего покорного слуги. Щас че нибудь выложу.
Хазин - экономист??? О боже... :)
Хазин Михаил Леонидович. Нет, он не Боже. Он всего лишь человек и всего лишь экономист (кроме прочего).
Например, почитайте Википедию. Не нравится Википедия, почитайте здесь: http://to-name.ru/biography/mihail-hazin.htm или здесь: http://sta-sta.ru/?p=13301 или здесь: http://politmix.ru/content/biografiya-mikhaila-khazina
Если не согласны, предложите другой надёжный источник, где утверждается, что он не экономист, а кто-то другой, например, акробат, балерина или кто-то ещё.
А по сути вопроса что-то разумное можете сказать или просто фамилия "Хазин" не понравилась? Замените на "Иванов" - суть проблемы изменилась?
А что столько агрессии? Он что, ваш дедушка?
Хазин такой же экономист, как я кузнец - только потому что когда-то профильный вуз заканчивал.
Хазин - болтолог и популяризатор. А вот балерина из него ещё хуже чем из меня :)
И несёт он чушь на потребу публике
Гы! Забавно. Хазин мне не родственник. Никакой агрессии, просто не люблю наветы и бестолковые утверждения без понимания обсуждаемого вопроса. Вы среагировали на фамилию, а не на суть вопроса и вообще не в тему. Если Хазин - значит чушь, а если Иванов - то не чушь?
И о Хазине у Вас ошибочные представления, начиная с биографии. Он не профильный ВУЗ заканчивал, а МГУ и по образованию не экономист, а математик. Я вам четыре ссылки предоставил, а Вы ни одной не прочитали. О чём с Вами спорить, если Вы с предметом спора вообще не знакомы?
В популяризации любого знания нет ничего плохого, наоборот, это хорошо, правильно и полезно.
Предъявите конкретные факты, где он несёт чушь (не в мелочах и оговорках, а в чём-то существенном), а не сможете - Вы сам и есть болтолог и чушь несёте.
По сути обсуждаемого вопроса ничего умного сказать не можете, я так понимаю.
Зачем мне эти ссылки? Я что, что-то доказывать собираюсь? По Хазину мне достаточно того, что я лично неск.лет его писания и прогнозы читал, слушал - мне хватило. Трепло и популяризатор идей, носящихся в воздухе. Да он и не скрывает.
извините, что встреваю, но я таки Вам плюсану "в общем и целом".
Хазин таки всёж экономист, но явно не титан экономической мысли.
прогнозы Хазинские мутны и по большей части двойственны, типа "скорее завтра, или послезавтра обязательно будет солнечно, если вдруг не пойдёт дождь, снег или не наступит конец света".
с таки же успехом можно объявить экономистом например Юрьева, Бегларяна или Макса Кайзера. Они тоже что-то знают и некоторые даже смогли на практике заработать хорошин деньги.
На фондовом рынке таких "экономистов-прогнозистов" как жёлтого снега за баней - и все "Если не вырастет - то упадёт. Ну или будет на нынешних уровнях". :)
Хазин к фондовому рынку отношения не имеет. Опять мимо, Вы вновь подтверждаете, что не знакомы с предметом спора.
У Вас каша в голове. Фондовый рынок и экономика - это не одно и то же. Показатели фондового рынка - это, в основном, показатели настроения и состояния спекулянтов - и не более того.
Экономиксистов-спекулянтов (Бегларяна, Кайзера и пр. ) Хазин сильно не уважает. И я тоже. Не мешайте в кучу мух с котлетами. На биржах, разумеется, кто-то зарабатывает, а кто-то выигрывае, так же, как и в лотерее или на ставках в тотализаторе. И эти "заработанные" деньги совсем даже не хорошие, а результат узаконенного жульничества. Но нас интересует некая оптимальная экономическая модель для всех, а не биржевые спекуляции особо хитрожопых спекулей.
Если можете предложить какого-то "немутного", с разумными и всегда точно сбывающимися прогнозами - назовите фамилию, коллектив, экономическую школу. Есть варианты?
Хххосподя, ну щас я всё брошу - буду вам искать подтверждения-опровержения... да у вас даже мозгов не хватает понять, что:
- "экономист" - это не "декларируемый статус" и даже не образование; это или тётка-экономист на предприятии, или, если касаться политики, общественной деятельности - то уровень мышления. Хазин - ни то и ни другое
- про ФР было приведено чисто для примера, какие "прогнозы" дают такие вот "прогнозисты".
И вообще - идите вы в сад со своим Хазиным, стригущим деньги с лохов.
"В сад" - если вы, по своему обыкновению, не поняли куда - это на три буквы.
Вот навязался... полемист, бля, заняться нечем...
Гы!
Опять ничего умного сказать не можете. Опять никаких реальных примеров, опять только балабольство. У меня мозгов хватает. У вас мозгов не хватает, чтобы: а) не влезать в чужой разговор с идиотским комментарием б) не приводить понятия к делу не относящиеся в) не утверждать легко опровергаемую ложь г) подтверждать свои высказывания хотя бы примерами
Жертва ЕГЭ? Вам сюда.
Да уж, опронент не понял ни Ваших аналогий, ни Ваших шуток. Это обидно и раздражает. Сочувствую....
Займитесь делом, полемист, не Вам плюсовали.
Ссылки указывают на Ваши заблуждения. Вы утверждали, что он не экономист, а оказалось - экономист (не по образованию, а по роду деятельности). Вы утверждали, что он окончил профильный (экономический) ВУЗ, а оказалось, что МГУ и по образованию он математик.
Основная идея Хазина в том, что современная экономическая модель непрерывного научно-технического прогресса заканчивает своё существование. В качестве основы этой идеи - мысль Адама Смита о том, что капитализм может существовать только в условиях непрерывного роста рынков сбыта ввиду постоянно увеличивающейся степени разделения труда. Т. к. планета Земля конечна и уже (почти) вся является (почти) единым рынком сбыта, то условия для существования (даже не развития!) существующей экономической модели уже исчерпаны. Не будьте голословным - приведите пример, где эта идея "витает в воздухе". Я наблюдаю обратное - нам всем рассказывают о временных трудностях, о том, что капитализм вечен, идеален и других вариантов нет и быть не может.
Реальных фактов, подтверждающих, что он трепло (чушь несёт) Вы не привели. Ну и кто при этом трепло? Ответ очевиден.
Автор, да у вас тут одни эмоции :-))
А если серьёзно, то подпишусь под каждым словом. Проблема только в том, что наша "элита" крепко встроена в мировую банкстерскую систему, некоторых даже в Бильбедерский клуб приглашают. Отсюда вопрос, а кто конкретно будет бороться с мировой финсистемой и ТНК?
"Мы" (из вашего текста) - это кто? Конкретно. Один ВВП это сделаать не может, у него другая МИССИЯ, он мир переформатирует, ему не до внутренних проблем. Да и нельзя на него всё вешать, надорвётся, не дай Бог. А в правительстве у нас сами знаете кто... Подавляющее большинство (не все, конечно) и есть часть этой мировой элиты или её наймиты. Может и не всегда "осозНАНО", а под влиянием либерастического бреда.
Вот и получается, что сделать вышеописанное вами некому. Народу нужен национально-ориентированный лидер для решения внутренних проблем. А его нет. Ну во всяком случае пока. Так думаю.
Знаете, когда армии Гудериана отрезали наших с вами дедов и от своих, и от национально-ориентированного лидера, они - не зассали. Они стали взрывать мосты, отбирать обозы- партизанить. И это - у нас в крови. Вот мы с вами - и объединимся. Сами разработаем схему, как нам упырей победить. Все уже понятно. Если интересно - присоединяйтесь. А насчет национального лидера - он с нами. Он - в курсе. Есть кому доложить. Три зеленых свистка - уже прозвучали. Основной вопрос сейчас - как скоро народные массы от пивасика с телеком оторвутся.
Что за статьей то стоит? Опять лозунги и идеализм. Опять "мы новый светлый мир построим". Проходили уже и не раз. Лучше не вестись, и сразу "весь мир в труху". Ведь исход всегда один, из человека его животную сущность никуда не деть.
"Кто хуже дурака? Дурак с
лозунгамиинициативой!" (с)Чота юмореска про шпингалеты вдруг вспомнилась..... К чему бы это?
Религия Денег. Д Невидимов.
Все правильно ты видишь, мы приближаемся к разлому когда каждый должен четко определить себе направление. Или ты поганый или Русский. Без вариантов. Для многих это будет ломка и смена привычек, переобувка сознания, это крест всех кто говорит и думает на русском языке. Времени практический нет, выросло полностью опоганенное поколение и только отчасти замедлил этот процесс, память, из прошлого, в виде литературы фильмов, музыки, наших, общих событий. Кажется опять придется немного похаркать кровью но что бы мирно пожить это надо еще заслужить. Наши дедушки отвоевали маленько себе, лет 50, теперь наша очередь.
"или поганый или русский"- один из лозунгов новой партии " Кошерная Россия", помимо этого есть также лозунги" мы все вместе русские", " нам здесь жить", товарищи возвращенцы, не стесняйтесь, записывайтесь в русские, ведь вам "здесь жить "
Остальные 200 национальностей России продолжают оставаться просто россиянами.
я вот вам завидую снежно-белой завистью, потому как вы уже Дело делаете. Рассчитываю, что скоро завидовать перестану, когда сам из подготовительной стадии выйду
Сегодня летал в Москву - встречаллся с АнревымС.Ю. Погуглите - система АС - очень интересная штука- будем у себя внедрять. Вам тоже может пригодиться - суть в том, что в один кластер объединяетс потретительское ПО, муниципальное бюджетное учреждение и - инвестор- производитель. Сайт есть - система ас рф- очень рекомендую. Тема - объединяющая бизнес народ и власть.
Девочка со своей мечтой о кружевных трусиках нервно курит в сторонке? Ан нет.
И девочке потрафил. Молодца.
Завидую белой завистью Вашей синергетичности и компилятивности. Общественно-экономические формации в кружевных трусиках - чисто - Зачот!!!
Сегодня имел краткое общение с одним гражданином. Он мне - "у нас тут плохо". Я ему - всё лучше чем на Украине, Сирии, Турции, Франции. А он мне ЭПИЧЕСКОЕ, цитирую "если их бомбят, то не значит что у них плохо"... Тут у меня мову и отняло...
В общем работать и работать с населением надо.
"И мы теперь – свой Мир будем строить. Новый Мир! Справедливый."
ага уже начали, вон Чайка его строит и почти все другие у кормушки((( у нас нет объединяющей идеи, поэтому пока мы обречены проигрывать всем. Единственная возможная идея- Справедливость, но ее власть засунула нам в жопу(((( Враги почти все- снаружи вообще все, внутри одни дербанят, а другие(оппозиционеры) им завидуют-тоже хотят по воровать. Короче-тупик...
А мы сами, без чаек и прочих ливингстонов - ни на что не годные? Если у вас нет идеи - может быть - Вам наша мдея подойдет - объединить обычных людей создать свои предприятия, строить ту жизнь, которую мы с вами считаем правильной?
Вот и утописты подтянулись
Только забыли, что для того, чтобы все это реализовать, сначала придется херачить и турка, который жарит кебаб, и Джона. Ибо все идет к тому, что они начнут первыми (если не сказать, что уже начали).
... ну не скажите, осознать саму суть проблемы, её наличие и масштаб - можно сказать первая половина победы.
Люди отказываются это делать, - причем сознательно. Они отрицают свои физиологические и психические особенности в угоду своим дурацким фантазиям. Ключевые слова для современного общества, ИМХО, понимание и принятие, - это вовсе не то же самое, что толерантность. Легко строить общество будущего полагая всех вокруг восторженными идиотами без личных целей, СССР доказал, что людям во сто раз милее их фантазии, чем любая правда. Прямо как в "Докторе Фаусте" Гете: "Остановись мгновение! Ты прекрасно!".
Заболтаем всё до тошноты!
Когда придет пушистый зверь, тогда пред ним откроешь дверь (с).
В постапокалипсисе лучше выживать в кооперации и всем вместе.
Что делать? Ответ прост - развивать свою экономику, вооруженные силы, повышать образованность населения, его культуру, духовность, патриотизм.
Мустафа при любых раскладах, на уровне спинного мозга знать, что Ваню лучше не сердить, ибо руки оторвет по яйца. Небольшая, победоносная война всегда выгодна.
Кто и что там, какую систему придумывать собрался? Криптовалюты вещь не новая, и читай- электронный бартер. Но она сразу же стала вне закона, ибо игнорит банковское ремесло. Посему видим- никому кроме низов не нужно улучшения, нужно только лишь поддержание старого мира, может со смещённым фокусом, но суть та же.
К слову, внастоящее время нет задач, которые было бы невозможно решить современными алгоритмами. Можно создать и спрогнозировать очень эффективную модель. Но все новое лучшее- враг настоящему хорошему.
чтобы победитьв войне надо воевать
Всё верно, комрад, говоришь: "Лучшая война – разбить замыслы противника". Это и есть ментальная война, война цивилизаций, война ценностей. Впечатление такое, что именно в наше время наступает высшая фаза войны - война идей.
А эти придурки на западе утешают себя, что Путин только тактик. Хе-хе...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моральный_кодекс_строителя_коммунизма
печени помочь надо )) срочно прокапаться , поколоть мидокалм и сонников каких курс выписать ;)
Сергей, вот если вчитаться в комментарии, то складывается впечатление, что у комментаторов нет мечты.
желание хапка есть, но оно же быть мечтой не может, так?
и разсуждают со своих кочек зрения, основываясь на том, что мир через время останется прежним, как и сейчас.
как Вы думаете, возможно ли объяснить таким вот комментаторам, что изменение мира весьма ускорилось, даже если они этого не замечают?
Каждый получит объяснения на своем языке жизненных обстоятельств. Поймет - не каждый.