Я умерщвляю и оживляю (Relg011)

Аватар пользователя DarkUser

Очень важно помнить, что смерть находится в руках Бога. Он говорит: «Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей» (Втор. 32, 39). И Христос в Апокалипсисе говорит: «…имею в руках ключи ада и смерти» (Откр. 1, 18). Ключи в руках Спасителя на иконе являются символом того, что Господь безраздельно властвует над адом и смертью. Заметьте, что ключей от Рая у Него нет. Они хранятся у апостолов и их преемников, то есть у священников, которые отпускают людям грехи.

Из каких же соображений Бог в тот или иной момент призывает человека? Обычно мы не знаем всех судеб Божьих, но существуют как бы некие представления, общие понятия, которые требуют отдельных разъяснений. Часто человек умирает тогда, когда он дозрел для вечности. Как сказано в Евангелии: «Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, и спит, и встает ночью и днем; и как семя всходит и растет, не знает он, ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе. Когда же созреет плод, немедленно посылает серп, потому что настала жатва» (Мк. 4, 26–29). Так вот, Царство Божие развивается в человеке. Когда человек дозревает до вечности, он немедленно забирается, причем скорость созревания никак со временем обычным не связана. Вот как об этом говорит книга премудростей царя Соломона: 

«…души праведных в руке Божией, и мучение не коснется их. В глазах неразумных они казались умершими, и исход их считался погибелью, и отшествие от нас — уничтожением; но они пребывают в мире. Ибо, хотя они в глазах людей и наказываются, но надежда их полна бессмертия. И немного наказанные, они будут много облагодетельствованы, потому что Бог испытал их и нашел их достойными Его. Он испытал их как золото в горниле и принял их как жертву всесовершенную. Во время воздаяния им они воссияют как искры, бегущие по стеблю. Будут судить племена и владычествовать над народами, а над ними будет Господь царствовать вовеки. Надеющиеся на Него познают истину, и верные в любви пребудут у Него; ибо благодать и милость со святыми Его и промышление об избранных Его» (Прем. 3, 1–9).

И дальше говорит Господь:

«…праведник, если и рановременно умрет, будет в покое, ибо не в долговечности честная старость и не числом лет измеряется: мудрость есть седина для людей, и беспорочная жизнь — возраст старости. Как благоугодивший Богу, он возлюблен, и, как живший посреди грешников, преставлен, восхищен, чтобы злоба не изменила разума его, или коварство не прельстило души его. Ибо упражнение в нечестии помрачает доброе, и волнение похоти развращает ум незлобивый. Достигнув совершенства в короткое время, он исполнил долгие лета; ибо душа его была угодна Господу, потому и ускорил он из среды нечестия. А люди видели это и не поняли, даже и не подумали о том, что благодать и милость со святыми Его и промышление об избранных Его. Праведник, умирая, осудит живых нечестивых, и скоро достигшая совершенства юность — долголетнюю старость неправедного» (Прем. 3, 7-16).

Видите, что представляет собой вопрос зрелости в глазах Бога? Бывают иногда такие случаи, что Господь оставляет уже созревшего праведника некоторое время на земле. Делается это для того, чтобы человек таким образом свидетельствовал о вечности перед глазами людей. Человек уже созрел, он живет уже в вечной жизни здесь, на земле, но Господь его сохраняет, чтобы через него кого-то привести к Себе. Здесь мы видим, что Господь все делает по воле Своей.

Теперь, что касается грешников. Господь забирает грешников, когда они доходят до пределов зла. Это нам тоже известно. Человек безобразничал, и Господь его забрал на взлете, когда тот созрел для зла. Но и здесь бывают исключения. Например, фараон, царь Египетский, дошел до пределов зла, а Господь его оставил. Зачем? Затем, чтобы явить над ним силу и славу Свою, чтобы имя Бога было страшно перед всеми народами. Он как бы показал наглядно, как делать не надо, и что будет с тем, кто будет себя плохо вести. Господь специально говорит, что в Его глазах это был уже мертвый человек, но он был оставлен для того, чтобы показать все Божественное могущество. Стенд для наглядной агитации, если угодно. Именно с этим бывают связаны случаи, когда крайние беззаконники остаются на земле. Господь специально их оставляет, чтобы на них потом показать Свою славу и напомнить людям, что к земле привязываться нельзя. Земля это не Царство Божие, в том смысле, что это не место, где будут вечно жить люди. Даже блаженный Августин в творениях поднимает вопрос: почему даже праведные народы получают иногда злых правителей? Ведь мы знаем, что их ставит не человек, а Бог. Он ставит царей и низвергает, как Ему хочется. Бог делает так, чтобы люди не привыкали, не думали, что вся их надежда должна быть связана с земными успехами страны. Поэтому Он и посылает злых правителей, чтобы человек отвлекся от мирской суеты и искал Божественного Царства, которое нетленно. Я думаю, что при Борисе Николаевиче Ельцине очень сильно к земле не привяжешься. Таким образом, Господь сделал Свое дело.

Но вернемся к нашей теме. Наконец, бывают так называемые «средние люди», которых Господь тоже забирает. Это происходит потому, что Бог знает: когда человек созреет, он может впасть в какой-то тяжелый грех. Он забирает его перед этим. Вот это основные направления, которые происходят, когда наступает смерть. Естественно, этот срок для нас не известен. Есть случаи, когда Господь открывает время смерти, но это бывает редко. Почему? Потому что иначе человек бы сказал: «Мне умирать еще не скоро, вот сейчас погуляю от души, а потом покаюсь и все». А потом покаяться не получилось бы, потому что грех стал бы второй натурой, и человек не был бы способен войти в вечность. Поэтому Господь скрывает время смерти, и о ней нужно помнить всегда. У Иоанна Лествичника есть гениальное правило, которое он говорит священнику, пастырю: «Ты никогда не упускай никакого случая напомнить, что человек умрет». У нас сейчас обратная культура. У нас все время твердят: «Мы стараемся о смерти не говорить». К примеру, как раньше носили гробы? В деревне почитаемого человека несут на руках. Да? Потом ездили на машинах, через весь город везли с оркестром. А сейчас в «пазик» закрыли, шторки задвинули, чтобы никто не видел, и поехали.

Я часто по долгу службы имею дело с умирающими, умершими. Интересно, как часто люди стараются как бы отделаться от умерших! Связано это именно с тем, что человек боится думать о смерти. На самом деле это совершенно неправильный подход. Нормальный христианин должен стремиться, как говорит царь Соломон, чаше «ходить в дом плача об умершем, нежели ходить в дом пира» (Еккл. 7, 2). Поэтому очень полезно ходить на кладбище.

У нас семинаристы очень любили ходить в морги. Я, помню, тоже ходил. Очень отрезвляющее ощущение, в себя приходишь быстро. У некоторых святых в кельях были черепа, гробы и другие напоминания о смерти. Многие еще при жизни вырывали себе могилу.

— Почему младенцы умирают?

— По этой же причине. Господь видит, если младенец окрещен, он сейчас может попасть в Царство Божие, а оставшись жить, станет разбойником. Вот известная история: Ангел лишил жизни младенца. Один монах хотел узнать судьбу Божью, и ему было открыто, что младенец с возрастом стал бы главой банды разбойников, а сейчас он попадет в Царство Божие. Смерть младенцев объясняют еще тем, что человек очень быстро может достичь высот праведности. Вот у нас — Кирик. Сколько Кирику было лет? Три года было мученику Кирику. Великий праведник на небесах. А Вифлеемские младенцы? Господь знает пути человека. Господь умеет, что называется, просчитывать. Бог видит свободную волю человека, хотя и не определяет ее. Он использует свободную волю и убийц, и других людей для того, чтобы исполнить Свое решение. Убийца согрешает, нарушая заповедь Божью, но волю Божью нарушить он не может. Понятно, да? Потому что, если Господу будет не угодно какое-либо убийство, Он этого не допустит: произойдет осечка, сломается взрывное устройство и т. д. Примеров предостаточно.

Автор: о. Даниил Сысоев.

Фрагмент из книги: Инструкция для бессмертных или что делать, если Вы всё-таки умерли…

P.S. В понедельник, когда мой начальник возвращался с работы домой, его насмерть сбила электричка. Прошу всех верующих людей помолиться о спасении души новопредставленного Константина.

Комментарии

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Отсутствие доказательств существования чего-либо не может являться доказательством его отсутствия. Элементарная логика.

"Объективно нет", юноша, означает строгое доказательство отсутствия существования. Коего я от Вас, видимо, не дождусь.

Объективное значит существующие в не зависимости от конкретного наблюдателя. 

Позвольте полюбопытствовать, какие средства и методы использовались, чтобы математическии доказать отсутствие зависимости "конкретного наблюдателя" и "предмета наблюдений".

Из христианского человеколюбия я даже не спрошу Вас о собственно предмете наблюдений. Ежику понятно, что "гром" нужно наблюдать "ушами", "молнию" - "глазами". Каким органом "объективных" чувств Вы не преуспели в наблюдении Бога?

p.s. Коллеги, не злитесь. Если мозги у человека есть, он поймет. Если мозгов нет, то он послужит учебным пособием для окружающих. 

Анекдот:

Советское время. Существует такая реалия как дефицит. Ну, а раз есть реалия – нужно и определение этого иметь (так по крайней мере считалось в классике). Дают поручение философам такое определение разработать. Работают ребята, работают, через полгода выдают: "Дефицит – это объективная реальность, не данная нам в ощущениях".

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(11 лет 5 месяцев)

Уважаемый ковбой прекратите паясничать и фамильярничать в мой адресу, вы со мной не знакомы не каких оснований обращятся ко мне "юноша" у вас нету, с вашей стороны это тролинг. Не нужно пытаться меня высмеивать, это глупо. Ведите себя как взрослый человек.

По теме:

>Отсутствие доказательств существования чего-либо не может являться доказательством его отсутствия. Элементарная логика.

Если использовать вашу замечательную логику , то нам нужно будет признать что все что мы можем придумать не может быть названо не существующим. Вы считаете что единороги и носороги это явления одинаково объективно существующие?

>Позвольте полюбопытствовать, какие средства и методы использовались, чтобы математическии доказать отсутствие зависимости "конкретного наблюдателя" и "предмета наблюдений".

Вопрос бессмыслица, математически доказываются математические теоремы. 

>Из христианского человеколюбия я даже не спрошу Вас о собственно предмете наблюдений. Ежику понятно, что "гром" нужно наблюдать "ушами", "молнию" - "глазами". Каким органом "объективных" чувств Вы не преуспели в наблюдении Бога?

Это вы мне скажите , вы считаете что он часть реальности так скажите как его присутствие в реальности можно понять и измерить.

Радиацию к примеру тоже на язык не попробуешь и глазами не увидишь, но как-то удалось заметить ее влияние на физический мир.

Аватар пользователя Benten
Benten(11 лет 6 месяцев)

Ваши предположения строятся на такой "абсолютной истине", как цитаты из "Книги 70-ти толкователей" (в простонародии "Библии"). Нам бы чего-нибудь по-материалистичней, что ли.
Никто не отрицает наличия "чего-то такого", но утвержать, что это "что-то" описано в "Книге 70-и толкователей"...


"Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии. Оно называется диалектическим материализмом потому, что его подход к явлениям природы, его метод изучения явлений природы, его метод познания этих явлений является диалектическим, а его истолкование явлений природы, его понимание явлений природы, его теория - материалистической." - Сталин - О диалектическом историческом материализме.

Материя является обобщением понятия материального и идеального, в силу их относительности. Тогда как термин «реальность» носит гносеологический оттенок, термин «материя» носит онтологический оттенок.

Короче, нужна фактура.

Аватар пользователя Энси 777
Энси 777(11 лет 5 месяцев)
Про 70 толкователей вы в курсе, а то что помимо материи еще и энергия существует слышать не приходилось?? И что они могут переходить из одного в другое... Или вы намеренно себя в материи только видите и хотите чуствовать?
Аватар пользователя Benten
Benten(11 лет 6 месяцев)

Материя является обобщением понятия материального и идеального, в силу их относительности.
Энегрия - особая форма материи. (Моё мнение)

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

И - для материалистов специально - Бог есть особая форма существования материи :)

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 2 месяца)

Ну, вообще-то это совсем не так. Например есть переписка Игнатия Брянчанинова и Феофана Затворника, в которой они спорят о вещественности ангелов. Но при этом оба совершенно согласны с тем, что сам Бог является чистым духом, совершенно лишенным любых форм материальности. Именно поэтому Бог - вездесущь, а любые из Небесных Сил - нет.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

Вы что, подумали, я серьезно ? Я в конце смайлик специально поставил :)

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 2 месяца)

Да, подумал что да. :)

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

Ну, тогда держите - чистый Дух есть особая форма существования чистой Материи !

Только не спрашивайте, пожалуйста, что это значит, я это только что придумал, я сам не знаю :)

Аватар пользователя tutu
tutu(11 лет 5 месяцев)

Спасибо автору. 

Не стоит метать бисер.... у них другие задачи. Всему свое время. 

Комментарий администрации:  
*** Борцун со стажем, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Энси 777
Энси 777(11 лет 5 месяцев)
Отличная статья!
Аватар пользователя stolvi
stolvi(12 лет 3 месяца)

Кому нужна фактура, достаточно поднять голову к ночному небу. Как человек в путешествии стремится скорее вернуться в родной дом, как попавший в сложное положение думает о безопасности в стенах очего дома, так и люди подсознательно стремятся в бездну космоса, к сияющим звёздам.

Когда говорят о боге, то большинство людей представляют его в образе седовласого старца в сияющих одеждах. Но он метафизичен ипотому, воплотившись среди людей, скорее всего окажется в самом низу человеческого общества, а не наверху, среди роскоши, где место его антипода.

Христос, когда говорил о храме, то говорил о своём теле, а не о великолепии архитектурного строения, заполненного золотом, серебром, парфиром и прочими атрибутами мирского богатства. Его душа рвалась освободиться от своей тюрьмы-тленного тела. Но только в таком виде он мог общаться с людьми, неся им знания о пославшем его. И нет страшнее наказания, чем физическое бессмертие, которым был проклят Агасфер - Вечный жид. Но из-за безумства современных людей, сегодня по Земле ходят посланники Творца, обречённые на заключение в физическое тело, которое не может умереть, пока не будет исполнена миссия посланников. О таких брахманы скажут - они вынуждены проживать не одну реинкарнацию в одном и том же теле.

Так что, ещё не известно что страшнее - физическая смерть тела, или её невозможность.

Это только моё мнение.

Аватар пользователя buzilo
buzilo(11 лет 9 месяцев)

Спасибо большое! Отличная статья! Отличные комменты!!!, читал не отрываясь!

Аватар пользователя Химик
Химик(11 лет 10 месяцев)

Не о чем тут спорить. Просто одни люди испытывают потребность верить в бога/богов, другие такой потребности не испытывают.

Аватар пользователя Validate
Validate(11 лет 3 месяца)

Попробую вставить свои 5 копеек. Может ли кто ни будь из современных верующих сотворить чудо не внутреннее так сказать а внешнее. Раздвинуть воды или накормить двумя хлебами тысячу и тп. ? Потому как раньше было принято доказывать веру чудесами а теперь пошла сплошная философия.

Страницы