В порядке умствования

Начнем издалека с Карла, нашего, Маркса. Что ему приписывают? То, что якобы он открыл непримиримое противоречие в том, что труд непосредственных производителей отчуждается владельцем частной собственности в свою пользу. Или канонически: "противоречие между общественным способом производства и частным способом его присвоения". Но слово "отчуждение" мне кажется более понятным.

Стало быть главная задача смены общественной формации это ликвидация отчуждения от средств производства и продуктов своего труда непосредственных производителей. Рабочих, инженеров и прочих. И даже, простите, менеджеров. Куда же без них.

Были ли это смысле В.И. Ленин и И.В. Сталин 100% марксистами? По моему нет. Они построили социальное государство в котором, упрощенно, была ликвидирована частная собственность. Но, было ли преодолено отчуждение производителя от результатов своего труда?

Мой ответ – нет. Вместо частных собственников отчуждающим фактором стала номенклатура. Класс управленцев собственностью, переставшей быть частной. Т.е. в СССР отчуждение непосредственных производителей от собственности сохранилась. Несмотря на уничтожение частной собственности.

Но настоящая проблема была в том, что собственно и класс номенклатуры тоже был отчужден от собственности, и при этом имел доступ к ее оперативному управлению. Пока идеология коммунизма имела силу в умах номенклатуры, эта система была устойчивой. Кроме того не следует забывать того И.В. Джугашвили, не позволял номенклатуре "осознать свой классовый интерес", периодически пересматривая "списки управленцев". Лень более подробно анализировать, но предполагаю мысль понятна.

И вот Сталин умер. Номенклатура стабилизировать. Осознала свой классовый интерес. А именно, то она отчуждена от собственности. И захотелось ей это противоречие ликвидировать. А поскольку она была намного ближе к собственности и власти, чем все прочие, то задача оказалась несложной. Нужно было только подавить в себе остатки коммунистической идеологии. И тогда начали вытаскивать наверх таких людей как меченый, начали собираться, под покровительством КГБ, на "тайные вечери" чубастый и гайдаристый. И дело пошло.

В результате цели были достигнуты: номенклатура преодолела отчуждение от собственности, она стала классом собственников.

Вот примерно так выглядит причина разрушения СССР в моем понимании, естественно единственно верном и неоспоримом. )

Т.е. восстановись сейчас СССР в прежнем виде, его ждет та же участь.

Что же делать?

Лично я не вижу здесь проблемы. Нужно изначально ликвидировать не жупел "частной собственности", а преодолеть отчуждение непосредственных производителей от собственности и результатов своего труда.

Т.е. это что-то вроде "народного капитализма", но не в пропагандистском его смысле, а в реальном, жизненном.

Каждая форма собственности должна рассматриваться через призму отчуждения.

Индивидуальный предприниматель -- да если он один, без наемных рабочих(НР).

Семейное частное предприятие без НР -- да.

Далее кооперативы. Но не горбачевские, а настоящие.

Где пайщик он же работник. И четко прописанная внутренняя демократия.

С выбором правления и ревизионной комиссии.

Далее народные муниципальные АО.

Где все жители и обязательно работники предприятия являются собственниками этого предприятия в силу закона . И участвуют в выборах совета директоров и ревизионной комиссии общества на условия всеобщего равного прямого голосования.

Я имею ввиду следующее.

Если предприятие "народное", то оно должно быть народным де юре.

Может так будет более внятно :

Есть муниципальное предприятие.Все жители этого муниципального образования, а также работники это предприятия являются владельцами акций этого предприятия (один человек - один голос). И имеют все права акционеров: выборы совета директоров, ревизионной комиссии.

Аналогично региональные предприятия типа порты, аэропорты.

Акционеры -- жители региона.

Федеральные типа Газпрома и бывшего РАО ЕЭС.

Акционеры -- жители всей России.

А космос, оборона под управлением государства.Поскольку это затраты бюджета. Также и фундаментальная наука, музеи,

театры и прочее не укладывающееся в рамки "производство".

Смысл здесь в том, что бы не отчужденным собственником был народ в реале, который и не позволит управленцам присвоить собственность и разрушить систему.

И все эту схему прописать в конституции.

Дабы нельзя было изменить без референдума.

Ну вот как-то так.