Главная задача ОЗК – стабилизация и регулирование цен внутреннем на рынке зерна через механизм интервенций( закупать зерно у отечественных производителей по «твердым» госценам и сбрасывать зерно по низким ценам, если спекулянты пытаются взвинтись цены) с целью развития зернового рынка и защиты отечественного производителя зерна от спекулянтов на зерновом рынке.
Ничего нового здесь нет, было так и до революции, при царе Горохе было, иначе спекулянты сразу скупят зерно, взвинтят цены на хлеб, и начнутся голодные бунты – а оно Государю надо?
При интервенциях на зерновом рынке Государство может получить как прибыль, так и (вероятней всего) убытки, прибыль тут – не главное, поскольку это - элемент защиты ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСТНОСТИ!
А что говорит генеральным директором ОЗК — Сергей Львович Левин, (судя по фамилии – из левитов«левиты убивали и подготавливали животных для жертвоприношений» викопедия,
« …Объем продаваемой допэмиссии будет зависеть от рыночной конъюнктуры…..она <допэмиссия> рассматривается как первый этап последующей полной приватизации, которая в соответствии с планом должна быть осуществлена до конца 2012 г.
…Пока еще существенную долю в доходах занимает доход от интервенций, но важна динамика: ОЗК все меньше зависит от проведения государственных интервенций и все больше становится рыночным игроком.»
Напрасные надежды. Путин, не боясь поражения, в последней статье перед выборами разъяснил нам, что Россия есть часть мировой финансовой системы, а потому должна быть в ВТО. Впрочем, это он заявил это потому, что, мне так кажется, сам не понимает. что вступление в ВТО это начало конца его правления, ибо голодные бунты через 3-4 года покажут ему, как он заблуждался насчёт единого мирового порядка. Но и граждане в пока полном неведении об этих последствиях и будут пребывать в таком состоянии до тех пор, пока не начнут закрываться собственные предприятия и им нечего станет есть и платить за жильё.
Мы прогнозируем разгул преступности на весну 13-го года. Сейчас мелкий бизнес доедает накопленный жирок, обвал цен на коммерческую и особняковую недвижимость станет для нас сигналом. Путин вряд-ли досидит свои 6 лет, но сейчас его рано менять - альтернативная структура еще не вполне оформилась, поэтому мы будем поддерживать его до полного краха.
Да, читал этого парня. Все ждут революции в России. Я не хочу крови, но слишком крепко мы погрязли в "бизнес-модели". Не отдадут чиновники честно нажитое бескровно. Придется раскулачивать висельно, увы... Будет мой огромный респект Путину, если он сумеет посадить / выгнать / обанкротить всех присосавшихся к Родине, и не пустит под нож простых людей...
"Толпо-«элитаризм» как образ будущего – задумка многотысячелетней давности: как построить негрубое, культурное на вид рабовладение, чтобы рабы ишачили, даже не замечая его.
Принципы построения толпо-«элитаризма»:
паразитирование меньшинства на честном труде и жизни большинства;
монопольно высокая цена на управленческий труд, ограничение доступа «низов» к знаниям (как теперь выражаются, для «стабилизеца»);
формирование кадровой базы управленцев на узкоклановой основе".
Дело в том, что тип управления не принимается произвольно, а зависит от качества субъекта управления. Скажем, группой академиков надо управлять немного другими методами, чем стаей диких котов. В свете этой теории - элита соответствует вырождающемуся Человеку. Будет прогрессировать Человек - элите придется подтягиваться. Процесс небыстрый. Вопрос - что первично - технологии управления/воспитания или внутренняя энергия жизни.
Если немного серьезно - первична энергия жизни, а знания и технологии - это огранка дикого алмаза, не более.
А не наоборот ли? Причина - в вырождающейся элите. Сравните советские фильмы при цензуре и сейчас при её отсутствии, когда министерство культуры награждает панк-группу "Война", а 1-ый канал показывает деградацию общества и образовательного процесса в фильме "Школа". Теперь вот как норму отношений мужчина/женщина нам преподнесёт бывший режиссёр порноиндустрии Гай Германика в новом фильме - смотрите ...
Что первично - сложный вопрос. Однако факт, что в позднем СССР деградировали именно низы - дедовщина в армии, хамство продавцов и клерков, воровство на предприятиях - дело немыслимое при Сталине.
Верхи в позднем СССР деградировали не меньше. Однообразные речи Брежнева на три часа - это уже вполне себе вырождение. Утеря контроля за идеологией - тоже.
Все шло параллельно - деградация наверху и деградация снизу. Причем как взаимоподдерживающие процессы.
Для формирования элиты - смотрите теорему о кооптации. Там все объяснено, почему деградирует элита при таком способе формирования. А деградация низов обуславливается постепенной деградацией пропаганды и воспитания.
Для восстановления необходима изрядная встряска в обществе. Появление новой элиты, свержение ею старой.
Правильно. Поэтому мы голосовали за Путина. А разбираться будем с ним тихо, без шуму и пыли. А может и не придется разбираться - если выполнит все что обещал ;)
Всем спасибо за комментарии. Я не обижаюсь. Сухой остаток от дискуссии - мы катастрофически неинформированы ни о стратегии власти, ни о тактике. В СССР были политинформации и политруки, была целая система образования народа. Сейчас власть делает все молча и тайно. Именно в эту ахиллесову пяту и будут бить враги.
Наоми Кляйн в своей книге "Доктрина шока" так пишет:
- Во время правления хунты в Аргентине в 70-е годы прошлого века «пропало» 30 тысяч человек, многие из которых были левыми активистами, и это было необходимо для реализации политики чикагской школы; сходным образом террор способствовал проведению экономических преобразований в Чили. Подобную роль сыграл шок от бойни на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году и последовавшего ареста десятков тысяч людей; это позволило Коммунистической партии превратить большую часть страны в огромную экспортную зону, где работники были слишком запуганы, чтобы заявлять о своих правах. В России в 1993 году решение Бориса Ельцина послать танки и открыть огонь по зданию парламента связало руки деятелям оппозиции, позволило провести приватизацию по сниженным ценам и породило печально известных русских олигархов".
Но вот интересно - кому это сейчас неймётся, у кого это чешутся кошельки, чтобы дограбить жалкие остатки госсобственности? Что даст простым людям продажа этих активов? Чтобы портами владели иностранные компании, чтобы мы покупали зерно на выпечку хлеба у "Голдмен Сакс"?
Комментарии
Главная задача ОЗК – стабилизация и регулирование цен внутреннем на рынке зерна через механизм интервенций( закупать зерно у отечественных производителей по «твердым» госценам и сбрасывать зерно по низким ценам, если спекулянты пытаются взвинтись цены) с целью развития зернового рынка и защиты отечественного производителя зерна от спекулянтов на зерновом рынке.
Ничего нового здесь нет, было так и до революции, при царе Горохе было, иначе спекулянты сразу скупят зерно, взвинтят цены на хлеб, и начнутся голодные бунты – а оно Государю надо?
При интервенциях на зерновом рынке Государство может получить как прибыль, так и (вероятней всего) убытки, прибыль тут – не главное, поскольку это - элемент защиты ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСТНОСТИ!
А что говорит генеральным директором ОЗК — Сергей Львович Левин, (судя по фамилии – из левитов «левиты убивали и подготавливали животных для жертвоприношений» викопедия,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8B )
« …Объем продаваемой допэмиссии будет зависеть от рыночной конъюнктуры…..она <допэмиссия> рассматривается как первый этап последующей полной приватизации, которая в соответствии с планом должна быть осуществлена до конца 2012 г.
…Пока еще существенную долю в доходах занимает доход от интервенций, но важна динамика: ОЗК все меньше зависит от проведения государственных интервенций и все больше становится рыночным игроком.»
http://www.true-justice.net/?p=10495#more-10495
Вот так, ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСТНОСТЬ страны спекулянтам??
Не переживайте вы так... Сегодня один генеральный директор, завтра другой...
Да, судя по риторике он из "либерального" клана. А сейчас растет клан "силовиков".
Путин, заняв президентское кресло может одним росчерком пера отменить все эти планы.
Напрасные надежды. Путин, не боясь поражения, в последней статье перед выборами разъяснил нам, что Россия есть часть мировой финансовой системы, а потому должна быть в ВТО. Впрочем, это он заявил это потому, что, мне так кажется, сам не понимает. что вступление в ВТО это начало конца его правления, ибо голодные бунты через 3-4 года покажут ему, как он заблуждался насчёт единого мирового порядка. Но и граждане в пока полном неведении об этих последствиях и будут пребывать в таком состоянии до тех пор, пока не начнут закрываться собственные предприятия и им нечего станет есть и платить за жильё.
Мы прогнозируем разгул преступности на весну 13-го года. Сейчас мелкий бизнес доедает накопленный жирок, обвал цен на коммерческую и особняковую недвижимость станет для нас сигналом. Путин вряд-ли досидит свои 6 лет, но сейчас его рано менять - альтернативная структура еще не вполне оформилась, поэтому мы будем поддерживать его до полного краха.
"Мы" - это про кого?
А не скажу.
этот вон тоже "прогнозирует":
"...принципиальные изменения во власти, в общественной ситуации произойдут только осенью 2013 года..."
http://iouialiste.livejournal.com/19947.html
Да, читал этого парня. Все ждут революции в России. Я не хочу крови, но слишком крепко мы погрязли в "бизнес-модели". Не отдадут чиновники честно нажитое бескровно. Придется раскулачивать висельно, увы... Будет мой огромный респект Путину, если он сумеет посадить / выгнать / обанкротить всех присосавшихся к Родине, и не пустит под нож простых людей...
Ну, это Вы заблуждаетесь в отношении Путина. Нужно бить по его окружению, изменится оно, изменится и он.
А пока ... Почитайте ещё статью В.Н.Андреева и В.Г.Пронкина "Нам нужна иная школа. Вместе с иной экономикой" (http://dotu.org.ua/stati/stati-po-prioritetam/stati-3-go-prioriteta/1732-nam-nuzhna-inaya-shkola-vmeste-s-inoj-ekonomikoj)
Читаем:
"Толпо-«элитаризм» как образ будущего – задумка многотысячелетней давности: как построить негрубое, культурное на вид рабовладение, чтобы рабы ишачили, даже не замечая его.
Принципы построения толпо-«элитаризма»:
паразитирование меньшинства на честном труде и жизни большинства;
монопольно высокая цена на управленческий труд, ограничение доступа «низов» к знаниям (как теперь выражаются, для «стабилизеца»);
формирование кадровой базы управленцев на узкоклановой основе".
И Вы надеетесь, что Путин поймёт и изменит это?
Дело в том, что тип управления не принимается произвольно, а зависит от качества субъекта управления. Скажем, группой академиков надо управлять немного другими методами, чем стаей диких котов. В свете этой теории - элита соответствует вырождающемуся Человеку. Будет прогрессировать Человек - элите придется подтягиваться. Процесс небыстрый. Вопрос - что первично - технологии управления/воспитания или внутренняя энергия жизни.
Если немного серьезно - первична энергия жизни, а знания и технологии - это огранка дикого алмаза, не более.
"элита соответствует вырождающемуся Человеку"
А не наоборот ли? Причина - в вырождающейся элите. Сравните советские фильмы при цензуре и сейчас при её отсутствии, когда министерство культуры награждает панк-группу "Война", а 1-ый канал показывает деградацию общества и образовательного процесса в фильме "Школа". Теперь вот как норму отношений мужчина/женщина нам преподнесёт бывший режиссёр порноиндустрии Гай Германика в новом фильме - смотрите ...
Что первично - сложный вопрос. Однако факт, что в позднем СССР деградировали именно низы - дедовщина в армии, хамство продавцов и клерков, воровство на предприятиях - дело немыслимое при Сталине.
Верхи в позднем СССР деградировали не меньше. Однообразные речи Брежнева на три часа - это уже вполне себе вырождение. Утеря контроля за идеологией - тоже.
Все шло параллельно - деградация наверху и деградация снизу. Причем как взаимоподдерживающие процессы.
Для формирования элиты - смотрите теорему о кооптации. Там все объяснено, почему деградирует элита при таком способе формирования. А деградация низов обуславливается постепенной деградацией пропаганды и воспитания.
Для восстановления необходима изрядная встряска в обществе. Появление новой элиты, свержение ею старой.
Но это должен быть процесс плановой замены, хотя, возможно - и со скандалом. Но не революционного захвата власти.
Правильно. Поэтому мы голосовали за Путина. А разбираться будем с ним тихо, без шуму и пыли. А может и не придется разбираться - если выполнит все что обещал ;)
За Путина голосовали не от боязни революции, а потому, что менять плохую элиту на худшую добровольно - дураков нет.
Как вы себе представляете процесс "плановой замены"? Кроме планов Мао ничего пока не приходит на ум, к сожалению.
Практически всегда приход новой элиты революционен. Ну, в крайнем случае типа "дворцовый переворот".
Согласен. Деградирует все живое, как и предсказано...
Всем спасибо за комментарии. Я не обижаюсь. Сухой остаток от дискуссии - мы катастрофически неинформированы ни о стратегии власти, ни о тактике. В СССР были политинформации и политруки, была целая система образования народа. Сейчас власть делает все молча и тайно. Именно в эту ахиллесову пяту и будут бить враги.
У путника в ЖЖ была информация, почему Путин, так начав работу в первый срок, несколько сдулся на втором, а далее поставил "либерала" Медведева.
Если это правда, то причина этого "молча и тайно" - понятна.
Я так понимаю, его элита обломала, и показала ему место - возле параши. А теперь она сама возле параши. Растет спрос на проактивных людей :)
Либерасто-комми высрался...
Наоми Кляйн в своей книге "Доктрина шока" так пишет:
- Во время правления хунты в Аргентине в 70-е годы прошлого века «пропало» 30 тысяч человек, многие из которых были левыми активистами, и это было необходимо для реализации политики чикагской школы; сходным образом террор способствовал проведению экономических преобразований в Чили. Подобную роль сыграл шок от бойни на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году и последовавшего ареста десятков тысяч людей; это позволило Коммунистической партии превратить большую часть страны в огромную экспортную зону, где работники были слишком запуганы, чтобы заявлять о своих правах. В России в 1993 году решение Бориса Ельцина послать танки и открыть огонь по зданию парламента связало руки деятелям оппозиции, позволило провести приватизацию по сниженным ценам и породило печально известных русских олигархов".
Но вот интересно - кому это сейчас неймётся, у кого это чешутся кошельки, чтобы дограбить жалкие остатки госсобственности? Что даст простым людям продажа этих активов? Чтобы портами владели иностранные компании, чтобы мы покупали зерно на выпечку хлеба у "Голдмен Сакс"?
Страницы