Бессильная злоба

Аватар пользователя natarintah



Давно наблюдаю за ситуацией вокруг пивнушек в Благовещенске. Давно наблюдаю за тем, как местные активисты при активном участии местной «Сути Времени», методично и упорно ведут борьбу с тем, что считают неприемлемым и вредным. И, судя по тому, какое количество живых подписей против пивнушек в жилых домах было собрано, не они одни считают. 

Однако, они не были адекватно услышаны местной властью, которая всячески якобы ратует за сотрудничество с гражданским обществом. Якобы жаждет знать его мнение для того, чтобы синхронизировать свои действия с мнением граждан. Якобы жаждет прозрачности, якобы не лоббирует интересы бизнеса в ущерб здоровью и условиям проживания граждан. Эти «якобы» можно продолжать. 


Но дело сейчас не в них, а в том, что активисты собрали 10211 (!) живых подписей живых людей, жителей двухсоттысячного Благовещенска, которые категорически против того, чтобы в их домах как грибы росли и здравствовали питейные заведения со всеми вытекающими последствиями. А значит, активисты взяли на себя ответственность исполнить волю народа. А поскольку власть слышать ее не хочет, значит нужно заявить ее громче, в рамках тех законных способов, которые дарует нам конституция – митингом, который состоится 28 ноября 2015 года на пл. Ленина г. Благовещенска. Ведь подлинная гражданственность кроется в ответственности перед людьми.

Вот именно эта ответственность пугает очень многих: как власть, которой некарманное гражданское общество как бельмо на глазу, мешая выстраивать отношения с бизнесом, так и самому бизнесу, который неплохо пригрелся на первых этажах пятиэтажек, так и тех, кто привык считать себя монополистами на «гражданственность» - либеральное меньшинство. 



Страх этот порождает бессильную злобу всех вышеперечисленных. Впав в это состояние, не имея под собой почвы правды, народной поддержки, весомых аргументов и интеллектуализма, субъект начинает сеанс саморазоблачения и психопроекции своего нутра на предмет своей ненависти. 



Взять, к примеру сегодняшнюю заметку известного в Благовещенске колумниста Эха Москвы и Амур Инфо Дмитрия Перова под красноречивым названием «Борцуны», в которой автор, утверждающий, что у него на все есть своя точка зрения, пытается эту точку зрения изложить. На практике же, его точка зрения поразительно созвучна мнению алкобизнесменов и не желающей слушать мнение граждан власти. Но, обо всем по порядку: 

«Есть такая активная категория граждан, условно именуемая борцунами. Для борцунов их показушная добродетель, как правило, куда важнее результата, которого они добиваются.» - делает вступление Перов, сходу заявляя, что «добродетель», де мол, «показушная». И оно понятно, ведь назвать борьбу с превращением чуть ли не каждого жилого дома в пивнушку злом, у автора ума хватает. Это уж было бы совсем вопиющим нечто. Ему нужно атаковать именно самих активистов с позиции аргументации «Et Hominem»:

«Внешне борцуны очень похожи на обычных людей. Руки, ноги, голова, ротовая полость, скелеты в шкафу – всё как у всех. Так что спутать их с нормальными, здоровыми гражданами довольно легко...»

И ведь не просто атаковать, а делать это используя сознательное или несознательное цитирование коллеги по цеха «Эха» Шендеровича:



Только лишь с той разницей, что Шендерович в своих расчеловечивающих излияниях идет до конца, ну или почти до конца, называя всех оппонентов другим биологическим видом. Это, кто еще не догадался, парафраз слов Гитлера по отношению к евреям. Перов же просто называет «нездоровыми», «ненормальными», фактически умалишенными «Борцунами». Зашел, что называется, с козырей. Читаем далее:

«…Главное же их отличие – это непреодолимое желание иметь внешнего врага, пусть даже выдуманного. Борцуны изобретают и назначают опасность и вслед за этим начинают маниакально, отчаянно, разрывая рубахи на груди, с ней сражаться. С неправильными учебниками, с ювенальной юстицией, с курением в неположенных местах, запахом пота, грязными светофорами и тому подобное.»

А далее идет ложный ассоциативный ряд, куда намешиваются действительно серьезные вещи типа действительно опасной ювеналки с бессмысленным маразмом  типа «борьбы с запахом пота». За кого держит автор читателей своего блога? За клинических идиотов? Ведь данный дешевый трюк. Дело даже не в том, что он всем знаком, просто использовать его в сколь-либо приличном обществе – это демонстрировать свое вопиющее бескультурье и интеллектуальную импотенцию. Однако этим интеллектуальная импотенция ведь не ограничивается:

«Относительно новый модный враг – пивные торговые точки в жилых домах. Надо отдать должное стратегическому чутью борцунов. Позиция выбрана беспроигрышная. Очевидно, что большинство сограждан здесь с ними солидарно. Не дело, когда рядом с детскими площадками, подъездами торгуют пивными напитками. С этим не поспоришь. Надо приводить здравый смысл, бизнес-интересы и эстетику города в соответствие. Но борцуны не были бы борцунами, если бы искали возможность решать проблему с учётом интересов всех сторон…».

Итак, зафиксируем, что по заявлению самого Перова: а) торговать пивом рядом с детскими площадками алкоголем плохо б) противоречит здравому смыслу, в) противоречит эстетическому облику города, г) поддерживается большинством граждан, то есть соответствует их интересам. 
Но в то же время борьба с торговлей пивом рядом с детскими площадками – это тоже плохо. А почему? Узнаем дальше: 

«К сожалению, мозг борцунов специфичен.

Не как у людей, понятно дело. Может и череп не такой? 

Они не в курсе, что пивнушки пивнушкам рознь. И некоторые не хуже многих ресторанов.

Торговать пивом возле детских площадок в хороших пивнушках – хорошо, а в плохих плохо?

Борцуны не в состоянии сгенерировать мысль, что если даже вообще закрыть все алкомагазины и точки, народ меньше пить не станет, а умирать от суррогата будет куда чаще.

  Разве кто-то требует или предлагает закрыть ВСЕ алкомагазины и пивнушки? По-моему, речь именно о пивнушках в жилых домах «возле детских площадок», как подметил ранее сам автор.

Им не дано осознать, почему в условных Лондоне, Праге и Мюнхене питейных заведений на душу населения в разы больше. 

Очень хотелось бы взглянуть на статистику, откуда данные. И даже если так, нам надо делать то же самое? А потом эти же условные перовы орут на каждом шагу, что Россия самая бухающая страна алкашей и наркоманов, не то, что в Европе.

Мозгового потенциала борцунов не хватит уразуметь, что в нынешних условиях торговый малый бизнес без алкоголя практически нежизнеспособен. 

Во-первых, речь идет по самым смелым подсчетам не более чем о 2% предпринимателей. Умрет от этого бизнес? Вопрос риторический. Во-вторых, давайте линейно экстраполируем логику гражданина. Если запрет на продажу «пивных напитков возле детских площадок» угрожает малому бизнесу, значит наращивание продажи – средство его стимулирования? Тогда давайте разрешим торговлю марихуаной в каждом дворе, или чего потяжелее, легализуем и формализуем. Уверяю, наполняемость бюджета с налогами возрастет. 

Они не способны постичь мысль, что запреты всегда вызывают обратную реакцию.

Какую реакцию, если народ в большинстве своем по словам самого же Перова, поддерживает «борцунов»? Или же речь о реакции «обиженных» бизнесменов? Ну тут, кому что дороже.

И вместо запретов куда эффективней навести элементарный порядок и следить за ним. 

Ну так наводите, кто вам мешает? А раз не наводите, будут действовать другие. И наводить порядок так, как того желает большинство. То есть в полном соответствии с принципом демократии, то есть в интересах большинства, а не 2% бизнесменов, которые даже не 2% населения.

Они не могут понять, почему власти сдвигают сроки вступления в силу антиалкогольного закона. Борцуны непременно ищут злой умысел подпольных пивных воротил и не в состоянии осознать, что, помимо их борцуновских хотелок, есть и сложный клубок социальных проблем, который вовсе не им распутывать. С закрытием пивных точек только в Благовещенске одномоментно лишатся работы сотни людей, у которых свои семьи, дети. Но борцунов это не волнует.

А чего его искать-то, умысел этот? Есть банальные вещи, которые имеют место быть. Во-первых – интерес бизнеса к деньгам (алкоголь – выгодный бизнес и это все знают). Во-вторых – лоббирование интересов бизнеса представителями власти. И это – с одной стороны. Гражданское действие и воля большинства (что признано самим Перовым) – с другой стороны. Вот ключевое противоречие сложившейся ситуации. И в условиях реальной демократии исход предрешен. И, казалось бы, это все понимают. И в первую очередь, вроде как должны понимать граждане с «правильно устроенным мозгом», как у Перова. Но нет, вместо обсуждения этого, идет тупое, бессмысленное, бескультурное обсасывание «плохих борцунов». 

Стыдно, очень стыдно. И бессмысленно, господа либералы-радетели за малый бизнес. Тем самым вы не ребят дискредитируете, вы показываете кто есть вы на самом деле: неспособная держать сколь либо интеллектуальную, честную дискуссию, народофобческая, высокомерная, бескультурная слизь. Пишите больше, демонстрируйте свою бессильную злобу. Impotent rage то бишь. Скоро Митинг.


http://natarintah.livejournal.com/180572.html

Комментарии

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(8 лет 11 месяцев)

Насчет ювенальной юстиции не понял. Автор стартового топика её поддерживает?

--

Дополненние.

А кажется понял. Автор из "Сути Времени" и пиарит её. Надо было сразу всё объяснить.

В общем пусть народ видит как я "нихрена не понял" .

 

Аватар пользователя natarintah
natarintah(8 лет 4 месяца)

Именно что не поняли))

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(9 лет 3 месяца)

Амур-инфо, уже года два как помойка, причем амерская

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

Ох уж эти СЕКтанты...

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 11 месяцев)

Эт точно. 

Нет что бы разобраться, почему народ пьет, и предложить ему возможность достойной жизни, где бы его не держали как в стойле баранов, они решили указующим перстом запретить.

Ну а смысл? Ну закроют... но раз спрос есть, откроются новые. или даже хуже - уйдет все в подполье или на "фунфырики"... и что?

Это движуха типичный пример как безголовые люди хотят что-то поменять, ничего по сути не меняя. Культуру надо поднимать, а не указующими перстами запрещать. Но им, сектантам, этого не понять, в их головах они делают великое дело ибо причастны к таинству кургиняна... смешно.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

У меня через улицу круглосуточная продажа алкоголя. Приезжает молодая быдлота в 2-а часа ночи с музыкой на весь район, закупается - уезжает, не дождавшись патруль. Для меня это проблема. Вот думаю смоделировать направленную СВЧ антенну - метров на 30-ть... глушить все это хамье... А по уму - конечно это все нужно запретить. Вы же предлагаете пойти поговорить с этими придурками о том почему у них такая э-э-э... культура??? :) гы-ы-ы... Ну-ну, удачи Вам!

Аватар пользователя Эксвизитор

Неплохо помогает трансляция через мощные ВЧ-динамики скрежета металла по стеклу. В силу физиологических особенностей слуха у молодых он им по ушам давит, а людям постарше нет. Подробности поищите на ПопМех, да и в ютубе ролик был.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Ок! Посмотрю, спасибо!

Аватар пользователя natarintah
natarintah(8 лет 4 месяца)

Да ничего не случится. Пивнушки не исчезнут, да никто и не предлагает их упразднить. Вопрос только в том, чтобы убрать их оттуда, где им не место - в жилых домах. И дело-то не в том, что этого хотят какие-то там активисты. Дело в том, что за ними подписи десятка тысяч граждан. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Авторский пафос вполне понятен, но он вовсе не отрицает наличие борцунов в обществе.

Аватар пользователя zabimaru
zabimaru(9 лет 2 месяца)

Вообще слово борцун дурацкое и неправильное с т.з. русского языка.

 

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 1 месяц)

Да, пивнушки нарушающие запрет на продажу алкоголя после 22 часов имеют место быть, и как раз в жилых домах, по крайней мере в СПб.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

У нас в Благовещенске как ввели запрет (когда наводнение было) после 19:00 не продавать ,так он и остался. По поводу статьи ,не замечал массовости подобных заведений в жилых домах,алкоголиков на улицах  значительно поубавилось по сравнению с 90-ми. Народ обычно посещает китайские кафе и там пьянствует.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 1 месяц)

Ну у нас кто из алкашей не помер, те так же и бухают. А так, как работа появилась, так и алкашей на улице да по дворам в разы меньше стало, работать интереснее чем бухать. Не, ну пьют конечно, по вечерам по бутылке, две пива, но уже не так массово.

Аватар пользователя zabimaru
zabimaru(9 лет 2 месяца)

Полностью поддерживают всевозможные запреты и препоны торговцам легальной наркоты. Так что суть времени можно только пожелать удачи!

Борцунам с борцунами желаю идти в пешее путешествие.

Это не всегда лоббисты, чаще это просто потребители "товара".

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

до тех пор пока алкоголь не включен в список наркоты - он обычный продукт питания. как сахар например. кстати от сахара проблем со здоровьем побольше будет.

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Так надо ЗАКОН менять, в соответствии с реалиями. По Вашему если легализовать героин и начать его продавать везде, то протесты жителей против таких точек тоже будут незаконны?

Абсолютно все вещества и продукты, которые вызывают зависимость должны быть исключены из рыночной сферы. От героина до белого сахара. То есть их оборот и распространение должны преследовать не цель максимизации ПРИБЫЛИ для и так лопающихся от жира банкстеро-капиталистов, а цель максимизации общественного блага.

Простейший пример - почему у нас в России не введен такой же режим в отношении ТАБАКА и АЛКОГОЛЯ, как в Голландии в отношении марихуаны? Только спец. заведения, потребление внутри, вынос на дом не более чем минимальных количеств, серьезная ответственность за употребление в общественных местах, серьезная ответственность за неадекватное поведение в общественных местах в состоянии под воздействием.

Серьезно изменить политику в отношении сахара, усилителей вкуса, всякого рода сладостей, чипсов,  копченых колбас, сосисок и т.п. Сокращать производство особо вредных продуктов - того же сахара, белой муки, мясопродуктов. 

И уж конечно продавать алкоголь только в спец. магазинах, количество которых должно быть ограничено, а посетителей проверять на возраст при входе.

Еще идея - пускать в такой магазин только лиц, которые предоставили справку об отсутствии алкоголизма и НАЛИЧИИ постоянного места жительства. Как права на управление машиной - должна быть лицензия (документ) на право покупки алкоголя.

Но при этом спец магазины для продажи зелий пусть работают 24 часа в сутки, так как по себе заметил - покупаешь иногда пиво, просто "чтобы было", если вдруг после 23 часов захочется выпить баночку. Совершенно не факт что при этом отправился бы в спец. магазин, которые не должны быть в шаговой доступности, а не более, чем по одному на станцию метро.

 Что касается табака - запретить его продажу, но не запрещать выращивание табака на собственных участках для личного употребления. Перевести всех курильщиков на электронные сигареты с чистым никотином - это хотя бы рак легких не вызывает и не травит окружающих.

ПИВНУШКИ ЗАПРЕТИТЬ, как запрещены наркопритоны. У меня рядом с домом (в Москве) снесли такое в этом месяце - cлава Путину, Сабянину и Господу Богу :-)

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

Алкашам и прочим маргиналам хватает настоек из аптеки. Регулярно вижу пустые бутыльки на улице. Но проще бороться с пивнушками, да?

А документ на право покупки сахара и печенек тоже будем требовать? типа "не страдает ожирением. разрешить продажу не  более 1кг сахара в месяц"

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 11 месяцев)

вы об этом людям расскажите.

А лучше сначала покажите как жить достойно, по-человечески, а не как баранам в стойле.  Может тогда они и не захотят пить-курить-колоться.

Увы, власть не хочет людям давать достойную жизнь, а когда народ начинает этому сопротивляться - уходить из реальности, власть это бесит и она начинает запрещать. Но ведь нужно не запрещать, а решать проблему, а проблема прежде всего во власти. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя plohmn
plohmn(9 лет 2 месяца)

что за бред - "достойную жизнь"?

вы чем измеряете достойность жизни? -внутренней духовностью. Так давайте везде откроем храмы - ой кажется это уже сделали.

Может денег всем одолжим на айфоны -это тоже давно сделали, что является достойной жизнью?

 

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(9 лет 3 месяца)

>>   власть не хочет людям давать достойную жизнь...

Что за фантомные боли?  С какой это радости власть при капитализме, как при социализме, обязана кому-то давать(!) неопределенную достойную жизнь? 

Тут одно - или ты работаешь, или пьёшь. Третьего не дано.

До многих это уже хорошо дошло.

Я недавно делал у себя в квартире ремонт. Нашел "специалистов" :...да, мы! ...стройными рядами...., ...в лучшем виде..., да никогда!

Угу. До первого аванса. А потом вылетели со свистом.

Ну не нужны им были достойные деньги для достойной жизни. В итоге деньги получили не пьющие и работящие. Вот и вся арифметика.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Алкоголь - по факту, а не по писаной сраной бумажке, есть легальный довольно тяжёлый наркотик, и ничего НИЧЕГО БОЛЕЕ. Никакой это не "продукт питания". Вот из этого и надо исходить. Но, конечно, такой, взаправдашний, подход сильно не понравится той толпе, которая делает на этом наркотике ошеломительные гешефты.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

сахар тоже по факту наркотик. тоже запретим? почитайте как он на мозг действует

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Но самый сильный наркотик, это интернет. Чего только, после приёма интернета, не пишут... Народ же реально страдает! И власть, зараза, достойную жизнь зажилила!!!

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Чё, пусть Суть времени, выдаёт пропуск в инет? Ой, кажется на АШ они уже этим занимаются! Ну, или пытаются заниматься. )))

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(12 лет 2 месяца)

Сахар питательное вещество. На рецепторы не действует. И зависимости не вызывает. Он просто необходим изначально.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя Tov.Vlad
Tov.Vlad(10 лет 1 месяц)

У вас тут неправильный демотиватор:)

Должны же быть бараны:) Причем не просто бараны а всем известно какие.

https://www.youtube.com/watch?v=QTzHoEaCQkI

 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 5 месяцев)

особенно доставляет что на плакатах за митинг используется военная символика..(Памятник).

Точно какие то "старушки против пивнушек" )) а могли бы там, в пивнушках,  каких-нибудь бодрых дедушек найти себе.. )))

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 11 месяцев)

Ну, да, во всем мире бары и используют для социализации... вспомнить хотя бы рекламный слоган одного из производителе пива "Пиво Бавария - мы помогаем некрасивым людям размножаться с 1869 года"... примерно дословно.

Но нет же. у нас это алкоголизм и это форма протеста простив просизвола властей. АТк было  при горбаче, так и сейчас. все по-кругу.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя plohmn
plohmn(9 лет 2 месяца)

Давай-те без вот этого - говорить в одно горло, от лица всего народа!

я пью потому, что просто иногда хочу выпить. Кто-нить пьет из-за протеста к чему-нибудь? отзовитесь

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 3 месяца)

Эмоционально через чур. Думается работа литературного киллера.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Сразу вспоминается указ 0108 от 1985 (о борьбе с алкоголизмом). Поскольку я никогда (слава Богу) не была в Чечне, борьба с алкоголизмом - самое страшное, что я видела в жизни. Незабываемые подростковые впечатления. Пусть лучше будут нормальные приличные пивные с хорошим пивом и вкусной закуской (хотя я вяло ненавижу этих гадов, которые на этом наживаются).

Аватар пользователя мамонт молодой

Если вы внимательно прочитаете материал то поймете, что борьба идёт не против " приличных пивнушек", а против пивнушек , которые устраиваются на первых этажах жилых домов спальных районов. 

 

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Да уж, был такой Закон -коньяк из чайных чашек в кафе, наливаемый из заварного чайника никогда не забуду- пить надо было ничем не запивая и не кривясь-и смех и грех; таксисты озолотились: бутылка водки 10-15руб, коньяк -25, очередь за пивом -квартала 2... И не то что бы мы алкоголики были, нет - весёлые студенты...

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 6 месяцев)

Срань Времени ... ммм Эталонные псевдокоммунистические борцуны.

Аватар пользователя Катехон
Катехон(9 лет 4 месяца)

То ли дело молдавский плазменный тру-марксист лживый клоун, он не брешет (ну, почти).

Аватар пользователя bobka
bobka(10 лет 3 месяца)

сектант, просто сектант

Аватар пользователя darrou
darrou(9 лет 1 месяц)

Бедная Олечка, Вы полностью правы. Был такой  ...... начавший борьбу. Сколько людей сгинуло. И не только алкашей. Помню Ялту 1987года. Набережная Рузвельта и очередь метров сто в три ряда. Одни мужики. В парфюмерной магазин. Повторю - ЭТО ЯЛТА. Кстати, и сейчас по закону, нельзя продавать спиртное и сигареты ближе  то ли 100, то ли 150 метров от школ, дет. садиков и т.д. В любом случае, виноваты не магазины, быдло ,что плевать хотело на всех вокруг.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 10 месяцев)

Соглашусь с автором. Пивнушки это вообще зло, даже похожие на кафе. А уж тем более рядом с детскими местами. НУ и не  удивителен наброс на активную часть общества, для любого врага государства главное изгадить хорошее начинание. Ищете погибших в ВОВ - тревожите могилы, боретесь с нарушением ПДД - дебилы малолетние, хотите закрыть пивнушки - борцуны, прославялете подвиг 28 панфилоовцев - несете ложь...И так далее, главное кинуть кусок говна в позитивное действие, тогда рано или поздно у здоровой части общества разовьется фрустрация и потеря моральных ориентиров. Куда идти если все что ты ни делаешь хорошего - высмеяли, опорочили, унизили.

Аватар пользователя Катехон
Катехон(9 лет 4 месяца)

+100

Аватар пользователя natarintah
natarintah(8 лет 4 месяца)

Я, кстати не сторонник запрета алкоголя или пивнушек вообще. Я считаю, что всему свое место. Ведь никто пока (слава богу), не устраивает пивнушек в школах или детских садах. А ведь могли бы!

Аватар пользователя picozoid
picozoid(9 лет 11 месяцев)

Ну уж не знаю, как в Благовещенске и Питере, но у нас в Екатеринбурге точек в жилых домах по продаже пива навалом, иногда по 2 в длинном доме. Устроены вроде без нарушений, то есть - вдалеке от детских площадок и школ, с выходом на улицу, а не во двор. Но самое главное - в 23 часа они закрываются, никто в 2 ночи там не затаривается и не быкует. Знаю одну точку, которая торгует ночью, но не сдам, т.к. там тоже спокойно все, никому не мешают. 

Аватар пользователя natarintah
natarintah(8 лет 4 месяца)

Раз граждане ставят свои подписи, значит недовольны засилием любителей выпить и пивнушек.

Аватар пользователя Аист
Аист(8 лет 10 месяцев)

Вот ведь как можно замечательно довести до идиотизма вроде бы здравое предложение:

Давайте закроем пивнухи возле детских площадок! А заодно прижмём сбыт копчёностей, сладостей и белой муки!!!

Вы в своём уме? Давайте ещё для любителей спать до полудня по выходным введём налог на лежебок. А употребляющих кофе вообще урежем в избирательных правах!

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Ну если мы урезаем в правах употребляющих марихуану, то почему не урезать и любителей кофе? В чем разница? Ах законы по разному оценивает... ну это аргумент - и, кстати, я именно предлагаю закон изменить - и не я один - в думе вносили осенью закон о введении акцизов на чипсы и газированные напитки с кофеином.

Этот топик ярко демонстрирует силу алкогольного лобби. Хотя вред - ОБЩЕСТВЕННЫЙ от алкоголя - несоизмеримо выше, чем от чего угодно, хотя бы в силу потери адекватности любителями этанола.

Но о чем я? У нас в Москве ДАЖЕ в метро ПЬЯНЫЕ СКОТЫ чувствуют себя как дома. Пару дней назад нажратая тварь стала на эскалаторе и в пьяном кураже не пускала людей, проходящих слева. Этой пьяной мрази было удобно стоять слева. 

И вот эта мерзость расползается из пивнушек. И вот в данном топике целый отряд агентов алкогольного лобби, или же просто алкозависимых бьется насмерть за право жрать спиртное в спальных районах на глазах у детей... Но в самом деле - ожидать от алкашей адекватности - пустое дело.

Сам я в пивные не хожу, если уж приспичило выпить - то это можно сделать дома, приватно и не привлекая внимания окружающих. Для меня хождение по пивным - стигма, признак тупого пьяного быдла. Ну уж если хочется употребить в компании - для этого есть  дорогие приличные рестораны, куда, однако каждый день ходить не будешь. Несколько пивных в одном доме - это просто шок.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

У нас в Новосибирске, трезвых скотов стоящих слева на экскалаторе в десяки раз больше чем пьяных. Я считаю надо непускать эту трезвую мразь в метро в принципе.

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Аист
Аист(8 лет 10 месяцев)

Обратите внимание, про спиртное я с Вами согласен. Я лишь привлекаю внимание к тому, что данная хорошая идея доводится до абсурда Вашими же высказываниями касательно кофе, копчёностей и сладостей.

Чипсы и газировка должны быть ограничены в школах, взрослых ограничивать не надо. Ни в чипсах, ни в копчёностях. ЕЩЁ РАЗ: не превращайте здравую идею касательно синьки в идиотизм. Держите свой ЗОЖ при себе. Я хочу спокойно кушать свой бутерброд с копчёной колбасой в пятницу вечером, а на следующий день спать до обеда, а не бежать на стадион. Имею на это ровно то же право, что и Вы - пить воду без газа и кушать зелёные яблоки.