Пистолет (Калашникова) Лебедева ПЛ-14

Аватар пользователя Судья Сухов

Концерн «Калашников» в этом году на форуме «Армия – 2015» представил прототип нового пистолета – ПЛ-14 (пистолет Лебедева) под «парабеллумовский патрон» (калибра 9х19мм).

ПЛ-14, разработан конструктором Дмитрием Лебедевым – учеником легендарного конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова. Утверждается, что в разработке нового пистолета принимали участие не только конструкторы, но и знатоки стрелкового дела из ФСБ, МВД, Минобороны, а также спортсмены. Как, например, чемпион России по практической стрельбе Андрей Кирисенко.

В основу нового пистолета положен ряд базовых концепций, таких, как оптимальная эргономика, безопасность в обращении, высокая надежность с любыми патронами 9х19, высокий ресурс. По ресурсу заложен запас прочности в 10 000 выстрелов – при использовании усиленных бронебойных патронов и практически в два раза больше при использовании обычных.





Особенности

Пистолет имеет лучшие показатели по компактности в своем классе: толщина 28 миллиметров в районе рукоятки и 21 миллиметр в передней части.
Двустороннее расположение и конфигурация органов управления позволяет одинаково эффективно стрелять как с правой, так и с левой руки (притом двухсторонний не только предохранитель, но и затворная задержка!).
Для установки навесного оборудования есть планка Пикатинни.
Пистолет имеет индикатор наличия патрона в патроннике (выполненный в виде штифта, выступающего из заднего торца затвора при наличии патрона в стволе), позволяющий быстро определить «на ощупь» заряжено ли оружие.

И вообще заявлена повышенная безопасность обращения с пистолетом, позволяющая носить его заряженным – с патроном в патроннике.
Применённое решение ударно-спускового механизма гарантирует невозможность самопроизвольного выстрела заряженного пистолета, даже при падении с большой высоты на твёрдую поверхность. Кроме того, в базовом варианте, спуск сделан намеренно более длинным и с большим усилием, чем обычно, что убережёт стрелка от случайного выстрела в стрессовой ситуации при удержании пальца на спуске. В модификациях пистолета, предназначенных для высококвалифицированных пользователей (опытных сотрудников спецподразделений и спортсменов), усилие и величина спуска будут иметь меньшие величины.



Кстати, говорят, что вышеозвученный индикатор (наличия патрона в патроннике), также обладает дополнительной функцией: в сочетании с изменённой геометрией патронника он даёт возможность стрельбы дефектными патронами, у которых длина гильзы не соответствует стандарту.
Что это значит – затрудняюсь расшифровать. Можно стрелять более короткими «макаровскими» патронами 9х18мм, «досылая» их этим индикатором?

ПЛ-14 использует автоматику с использованием отдачи затвора сцепленного со стволом. Снижение казенной части ствола при отпирании осуществляется фигурным приливом под казенной частью. Запирание канала ствола осуществляется при сцеплении выступа в верхней части с окном для выброса гильз в затворе. Рамка пистолета выполнена из алюминиевого сплава, в дальнейшем планируется использование рамки из ударопрочного полимера. Форма рукоятки оружия обеспечивает удобный и естественный хват пистолета, при этом максимальная толщина рукоятки составляет всего 28 миллиметров.

Ударно-спусковой механизм – курковый, со скрытым курком и инерционным ударником. Стрельба ведется в режиме самовзвода для каждого выстрела, при этом усилие спуска составляет четыре килограмма, при очень чутком спусковом крючке его ход составляет всего семь миллиметров. Дополнительно в конструкцию введен ручной предохранитель, при включении разобщающий спусковой крючок с курком и имеющий два плоских удобно расположенных рычажка на обеих сторонах оружия.


ТТХ пистолета: 

Калибр - 9х19 мм
Длина - 220 мм
Высота - 136 мм
Толщина - 28 мм
Длина ствола - 127 мм
Емкость магазина - 15 патронов
Масса без патронов - 0,8 кг
Масса со снаряженным магазином - 0,99 кг


Тут авторы картинки лажанули - "планка Пикатини" снизу под стволом. :)


Об эргономике 

Ключевым отличием «ПЛ-14» от других современных аналогов, является его эргономика и баланс, наиболее полно соответствующие современным представлениям о биомеханике человека и производстве меткого выстрела. Особое внимание следует обратить на уникальную эстетику пистолета.



Говорит уже вышеупомянутый чемпион России по практической стрельбе Андрей Кирисенко (по совместительству советник генерального директора концерна «Калашников»):

«Казалось бы, пустяк – угол наклона рукоятки. Но когда я вытягиваю руку и кладу сюда пистолет он совершенно естественно продолжает линию моей руки. Мне не нужно докручивать кисть или как-то ее выворачивать. Даже если я закрытыми глазами подниму руку в сторону мишени и нажму на спуск я, скорее всего, в габариты мишени попаду»

Второе уникальное качество этого пистолета, по мнению преставителя Концерна – безопасность. «При условии того, что патрон находится в патроннике, здесь реализуется принцип – достал и выстрелил. Не нужно делать дополнительных манипуляций и досылать патрон в патронник. Почему этого не делали раньше, потому, что это было небезопасно». 




Генеральный директор Концерна «Калашников» Алексей Криворучко преподносит пистолет, как универсальный ответ на все задачи:

«Универсальность пистолета позволит использовать его не только как боевое оружие для армии и полиции, но и в качестве спортивного пистолета для состязаний различного класса.
Для вариативности использования пистолета стрелками спецподразделений мы намерены выпускать различные варианты с изменёнными характеристиками ударно-спускового механизма, а так же произвести модификации, которые позволят использовать его в спортивных состязаниях». 


Т.е. рассчитывают продать пистолет и МО, и МВД, и прочим силовикам… И даже спортсменам.

Получится ли?



Принятый на вооружение в 2003 году пистолет Ярыгина как-то не прижился – тяжеловат, да и по ресурсу всего 5000 выстрелов. Не появился на вооружении армии и пистолет «Стриж», прозванный «русским Глоком». Сколько же еще воевать старичку Макарову, стоящему на вооружении с 1951 года?



«"Макар" – отличная боевая машина, в хороших руках он способен показывать высокую точность, – рассказывает мастер спорта по офицерскому многоборью, полковник Александр Ямпольский. – К такому пистолету, как ПМ, нужно привыкать на многочисленных стрельбах. Он не сразу ложится в руку, капризничает и любит только одного хозяина. Однажды на соревнованиях мне пришлось стрелять из чужого пистолета, и результат был просто плачевным – практически все пули ушли в "молоко". Недавно попробовал в тире "Лебедя" – такое ощущение, что пристреливался к нему несколько месяцев. Мне кажется, что в армии нужен именно такой пистолет, в котором точность боя сочетается с высокой надежностью». 

Сможет ли ПЛ-14 оправдать похвалу полковника и занять место "бессмертного ПМ"?


 

З.Ы. 

По "домашнему адресу" статьи можно поучаствовать в опросе (буду признателен smiley

"Заменит ли ПЛ-14 пистолет Макарова?"

 

Комментарии

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Да.

Не удивительно, что окопные и городские бои проигрывали. Да что там проигрывали, просто сматывались заранее, чтобы сохранить живую силу. Примеры: Смоленск, Керчь. Только к Сталинграду, насытившись автоматическим оружием и лучшими в мире ручными гранатами,  РККА стала устойчива в ближнем бою.

И очень не патриотично заявлю: вермахт, вооруженный не автоматическим оружием и пистолетами, в начале войны воевал лучше.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(11 лет 8 месяцев)

Да, есть. 

Аватар пользователя lester
lester(11 лет 6 месяцев)

Мне с трясущейся рукой было бы трудно попасть в десятку. А трястись скорее всего будет через несколько выстрелов, если с таким усилием тянуть. Для первого выстрела 4 кг - фиг с ним, но не все время же так.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

а потом либо мышца на пальце нарастет, либо пружина подпилится

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(11 лет 8 месяцев)

 

Ниччо, сами подпилим.

«Наш человек, наш!» ©

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

А вы хотите что-б как у спортивных? Дунул на курок и он выстрелил?

Разные параметры под разные задачи.

Когда я впервые взял калаш после спортивной винтовки - то охренел.

Жму на спуск - а он все не стреляет и не стреляет :-) Выстрелил только когда нажал со всей дури)

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(8 лет 8 месяцев)

Ну, дуть- не дуть, но 0,5 кг, на мой взгляд, в самый раз, хотя можно и 1 кг.

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

0,5 это емнип биатлонная винтовка. У пулевиков еще меньше.

На боевом такого усилия имхо не будет никогда!

Не помню как у спортивных пистолетов, но у спортивной винтовки с которой я тренировался когда-то параметры были:

Усилие спуска, регулируемое, кгс

0,102...1,53

Длина хода спускового крючка, регулируемая, мм

0,2...2,0

Слабо себе представляю БОЕВОЕ оружие с такими характеристиками. Поубиваются нахрен :-)

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Не поубиваются, а демаскируют.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

"Заменит ли ПЛ-14 пистолет Макарова?"

Если МО прикажет, то - заменит:)))

Вообще как-то даже странно - прототипов разных уймища, а в серию нормального пистоля запустить не могут. Хотя, казалось бы - уж не нашим же оружейникам пасовать перед типовой задачей. И вот - сделали нечто "глокообразное" наконец

Правда мне уже заранее кажется, что до кнопки сброса магазина трудно дотянуться

Аватар пользователя toly49
toly49(8 лет 8 месяцев)

Помимо красоты и ттх, есть еще такие понятия, как технологичность и экономическая целесообразность. Куда, например, пмовские патроны девать, которых миллиарды наштамповали. Пистолет вообще оружие второстепенное, а запасов ПМ хватит на несколько поколений. 

Аватар пользователя Нумминорих Кута

У нас к пистолетной теме, насколько можно понять, так и относились, потому и на первое место выдвигали не "кузявость", "понтовость" и прочие довольно факультативные вещи, а - предельную технологичность, надёжность, неубиваемость, масштабируемость выпуска в разных пропорциях. Ну и не склонны были доводить до совершенства, раз достигнув требуемых качеств.

Аватар пользователя toly49
toly49(8 лет 8 месяцев)

ПМ, как и калашников, неубиваемые, легкие в обслуживании. У ПМ один существенный недостаток, неудобное извлечение магазина. А в плане безотказности - нет равных. Сколько стреляли - целыми курсами по 150 человек, ни осечек, ни утыканий.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Малая емкость - второй недостаток. И мелкие мушка-целик - тоже:))

Аватар пользователя toly49
toly49(8 лет 8 месяцев)

Пистолет оружие ближнего боя. С 25 метров в грудную мишень попасть, не вопрос. В реальности чаще всего его применяют на меньших дистанциях. В штатах основное упражнение у полицейских - стрельба с 10 метров. А уж они наверное чаще всех применяют короткоствол в своей "практике". На счет емкости. Во-первых вес. Целые сутки в кобуре на службе (в наряде, например) лишние 18- 20 патронов (заряженный ствол + магазин снаряженный) таскать - сомнительное удовольствие. Другое дело на боевых. Но там все равно автомат практически у каждого.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

То, что западники хают наши русские пистолеты, проистекает от кардинального различия в понимании ниши пистолета как такового. У нас это действительно оружие близкой дистанции, и не больше: всё, что выходит за эти пределы, решается другим оружием, гораздо более приспособленным. На Западе же пистолетом закрывали ниши пистолет-пулемёта, лёгкого карабина, чуть ли не охотничьего ружья. Оттого и "наскипидаренные" патроны (как 9ммПар, так и маузеровский С96, ставший нашим для ТТ). У нас такие задачи решало другое оружие. Гораздо более продуманная система.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Насчёт защёлки магазина - насколько я читал, тогда "Так носили" - то бишь такая фиксация магазина считалась лучшей, чем у "Браунинг-Кольт 1911" и "ТТ". При шате магазина в шахте и прочих приключениях такая защёлка, даже ослабнув, держала бы магазин, а вот к ТТ как раз к защёлке были нарекания. Видимо, поэтому и выбрали такой тип. Браунинг-вальтер, кстати, тоже щеголяет такой же фиксацией снизу.

А ещё у ПМ из всех служебных пистолетов самое малое число деталей - 25. Меньше даже, чем у ТТ.

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(8 лет 11 месяцев)

Кстати вопрос резонный.

Во-первых, сразу заменить все ПМ - не получится. Это займет длительное время.

Во-вторых, я бы (как заказчик от МО или МВД) запросил вариант этого же чуда (ПЛ-14) под 9х18 мм.

Ибо 9х19 во многом избыточен.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Думаю, 9ммПар - дань моде. Помнится, наш 9х18ПМ вроде бы "наскипидарили", получив гораздо боле мощный патрон. Отчего бы к нему не вернуться?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

ОЦ-27 со сменяемым стволом может использовать как 9х18 так и 9х19.

Почему-то не пошел на замену ПМ:))

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

"Куда ПМовские патроны девать..."

Вот меня лично всегда удивляло, почему при наличии явно избыточного количества патронов и оружия ( сколько ещё складов с оружием второй мировой осталось) - на военных кафедрах гражданских вузов, стреляли только на присяге в частях по несколько патронов.

Не было же проблем организовать тиры при военных кафедрах, чтоб у людей появился навык стрельбы и обращения с оружием и т.д.

Польза очевидна, затраты мизерные ( оружие и патроны выпущены еще в СССР).

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Маразма в СССРе хватало. Зачем большим начальникам суетиться по поводу пользы для каких-то будущих войн, которых может и не будет никогда:)))

Меня как-то знакомый начсклада удивил признанием, что солярку ему приходилось сливать десятками тонн на землю - только потому, что её списывали на учения, которые не проводились в реальности

 

Аватар пользователя toly49
toly49(8 лет 8 месяцев)

Явки, пароли. Где это такая херня происходила? Чего только за бутылкой мужики не расскажут

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Могу сказать только место - Краскино, Приморского края. За давностью больше никаких паролей не сохранилось:))

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(8 лет 11 месяцев)

Глокообразное это скорее "Стриж" :)

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Стриж - это буржуйская игрушка:))

Аватар пользователя Волковец
Волковец(9 лет 7 месяцев)

Ну не получаются у наших пистолеты. Почему не провести конкурс и не принять на вооружение лучший иностранный образец? Для спецслужб и на подарки Глоки же заказывают. Не дороже будет лицензию купить, чем свой образец дорабатывать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Глок хорош лишь как одноразовый стаканчик. "Квадратиш практиш" не есть "гут". Технологам - наверняка это просто подарок Судьбы. Дешёвая пластиковая какашка, тиражируемая миллионами штук.

У Глока свои недостатки, ничем не исправимые, потому как заложенные в конструкции. Затворы там летят, рамка колется, неэргономичный... В общем, за такое оружие, будь оно произведением нашего оборонпрома, наших оружейников бы вообще заклевали. Совершенно заслуженно, кстати. А насчёт пластиковой рамки... Ну испытывали Макар с пластиковой рамкой. Нашли недостаточно надёжным. Почему глок должен быть надёжнее при пластиковой же рамке-то?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 1 месяц)

Глок на морозе становится стеклянным. Не всё то оружие, что стрелять может.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Металлу в огнестреле альтернативы по-прежнему нет, что бы там ни выдумывали. Ну не держит пластик такие нагрузки и такой разброс условий.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(9 лет 7 месяцев)

Зачем пистолету ресурс 10000 выстрелов? Он сгниет быстрее или потеряется. Нереальные требования. И чего к Глоку приценились, есть Беретта еще, S&W.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 1 месяц)

есть Беретта еще, S&W

Беретта (надо полагать, Вы имеете в виду М9) очень изящна, у неё такое декольте... И потому боится песка.  А ещё у неё рукоять бочонком, мне лично едва в руку влезает.

А Вессоны какое предлагаете?

Аватар пользователя Волковец
Волковец(9 лет 7 месяцев)

А по мне так Беретта очень себе ничего. S&W не предлагаю, т.к. оружием не торгую. Пока.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

У "Беретты" затворы пополам рвало как раз на этом "декольте". потом исправили как-то, но для наших требований не годится: если его в военных условиях делать, из материалов гораздо худшего качества, чем в мирное время, то нафига такая капризная "балерина"? И конструктивно неоптимальна эта хвалёная "беретта".

Аватар пользователя Волковец
Волковец(9 лет 7 месяцев)

Хватит жить по законам, данным Адамом и Евой! Какое военное время? Не будет никакого производства военного времени.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(11 лет 8 месяцев)

Зря Вы так. Вполне достойный «АПС по-итальянски». 

Аватар пользователя Нумминорих Кута

И по-итальянски функциональность принесена в жертву изяществу линий. Ну что бы им затвор не сделать полным, без этого "кабриолета", ослабляющего конструкцию и делающего её уязвимой к засорению? Нет, блин, наследники Леонардо да Винчи, Рафаэля и Микеланджело должны блюсти эстетику!

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Чтобы НАДЁЖЕН был! И требования - не "нереальные", а вполне себе достижимые.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(9 лет 7 месяцев)

Для тира-да, для реальной службы-излишни.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя slavau
slavau(12 лет 2 месяца)

Если стрелять, как наши милиционеры - возможно. У меня >15,000 за год, и это при том, что я раз в неделю стреляю, и не занимаюсь никаким рапидом/...

Аватар пользователя lester
lester(11 лет 6 месяцев)

Мадьяры что то начали подозревать? 

Аватар пользователя slavau
slavau(12 лет 2 месяца)

Это у меня такое хобби нарисовалось.

Аватар пользователя lester
lester(11 лет 6 месяцев)

Увлечение интересное. Намного дороже, чем в России, не сравнивал? Местные ходят, ажиотаж есть? Из гражданских какой контингент обычно записывается?

Аватар пользователя slavau
slavau(12 лет 2 месяца)

С Россией сравнивать мне сложно, могу сказать примерные местные цены, а там уже сравнивайте.

Патрон Люгер FMJ a'la Fiocchi - примерно 22 евроцента/шт, если брать оптом 1000шт. Если состоишь в клубе, обычно годовая плата, скажем, 250-300 евро. При этом дается неограниченное время использования тира/мишеней/... Если ходишь разово и членскую плату не платишь, то за одно посещение берут что-то типа 10 евро. За использование не своего оружия, платишь еще примерно 3-5 евро за раз.

Местные ходят, но ажиотажа нет. Обычно ходят те, кто в течение дня просиживает одно место и хочется какой-то динамики. :)

 

Аватар пользователя lester
lester(11 лет 6 месяцев)

У нас тоже очереди на входе не стоят) Но при этом желательно за неделю бронировать свое время. График забит, тиры не простаивают. Все время группы, кому по работе надо либо те, кто экзамены на лицензию сдает.

Стрельбище по тарелкам тоже без дела не стоит.

Цены доступные.

ЗЫ: молодых домохозяек достаточно много приходит;

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(8 лет 11 месяцев)

Не 10, больше.

10000 это бронебойными. Обычными - кто говорит 20000, а кто и все 40000-50000 обещает. :)

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 3 месяца)

10 тысяч выстрелов - это месяц-другой в тире.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 3 месяца)

У Глока свои недостатки, ничем не исправимые, потому как заложенные в конструкции. Затворы там летят, рамка колется, неэргономичный...

В тирах Москвы есть глоки, перешагнувшие настрел в 100 тысяч выстрелов. Викинги, перешагнувшие за сотню, широкой общественности неизвестны. Ну и эргономика у него - на любителя. Мне например средний палец впадиной в основании предохранительной скобы при стрельбе натирает, а знакомым - ничего, удобно.

В общем, за такое оружие, будь оно произведением нашего оборонпрома, наших оружейников бы вообще заклевали. Совершенно заслуженно, кстати.

Тем не менее - пистолет крайне популярен у тех людей, которым реально приходится им пользоваться, и это Ж-Ж-Ж-Ж - неспроста. Не все вчера стреляли по медведям в заполярье, а уже сегодня гоняют верблюдов по Сахаре - не всем нужен гарантированный рабочий диапазон -50 +50.

Ну испытывали Макар с пластиковой рамкой. Нашли недостаточно надёжным. Почему глок должен быть надёжнее при пластиковой же рамке-то?

Пластик разный? Бакелитовые магазины к АК особых нарицаний не вызывают например

 

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

frownМне например средний палец впадиной в основании предохранительной скобы при стрельбе натирает....

Коллега по несчастью (слава Богу, небольшому)))

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 3 месяца)

:-)

Предпочитаю CZ75. А на втором месте - как ни странно Викинг. Отличная штука для тира, где за оружием ухаживают.

Страницы