Вступление.
Мы перепутали время отплытия круиза. Было указано 1-30. Не обратив внимание что это am, а не pm, и, распланировав на 2й день стоянки еще до обеда, были удивлены, когда ночью мы куда то поплыли. Благо что с детьми, а то поперлись бы в знаменитый клуб Синьор Фрог и протусили бы там до утра, а утром обнаружили бы что корабль уже ушел.))
Подумав что у этих американцев все не как у людей (мили, фунты, футы), вспомнил что их вообще прокляли и пожелали гореть «в инженерном аду» за их систему мер, я задумался, а как вообще должна быть устроена система мер максимально удобно?
1.Время.
Ну понятно, надо избавиться от этих am/pm. Сделать как у нормальных людей 24ч формат.
Еще на заре нового тысячелетия мне в руки попал занятный аксессуар — стрелочные наручные часы, циферблат которых был размечен не на стандартные 12 часов, а на 24, т.е. часов стрелка делала один оборот в сутки, а не 2. Очень не привычно, но прикольно — 6 часов утра это когда положение стрелок соответствует 3 часам на стандартных часах, 12 дня — 6 часов, 6 вечера — 9 часам. Я кому то их подарил — ну типа «на тебе боже что мне не гоже». Но через некоторое время узнал что часы используются по назначению, дело небольшой привычки, а внимание окружающих неизменно привлекают!
Так что перейти на повсеместный 24 часовой стандарт не составит труда, и даже стрелочные часы можно «модифицировать». В общем так привычно и понятно. Привычно то может и привычно, но понятно ли?
Попробуйте сходу сказать сколько часов в 10 000 секунд или сколько это 3,4 часа — 3 часа 40 минут или 3 часа 24 минуты?
Помню, так же на заре нового тысячелетия, были предложения сделать что то вроде 10 часов в сутки, а в часах 100 минут. Дальше предложения дело не пошло, а зря. После небольшой адаптации стало бы значительнее удобнее пользоваться и расчитывать время!
Вообще интересно откуда пошло такое странное деление? Ну 12 вроде досталось нам от самой продолжительной империи в мире — Вавилонской. 12 не хуже и не лучше 10, если понимать под этим именно основание системы счисления. Но откуда взялось 60=12х5? Более понятно было бы 72=12х6 или вообще 144=12х12! Но самый лучший и понятный вариант просто 12. Тогда в минуте было бы 12 секунд, в часе 12 минут. В системе счисления с основания 12 все бы просто получалось — в минуте 10(12) секунд, в часе 10(12) минут или 100(12) секунд. Если бы еще и в сутках было бы 12 часов, то вообще все было бы красиво и просто!
2.Размеры и веса.
Тут все просто и понятно. Надо взять за стандарт любую величину — хоть метр — хоть фут, хоть еще что-то, но, самое главное, сделать все производные, как меньшие, так и большие, кратно 10. То же самое с весами.
3.Угловые градусы.
По всей видимости понятно откуда пошло что 360 градусов это полный оборот — из астрономии. 1 градус это с хорошей точностью(1,5%) 1 день движения вокруг солнца нашей планеты. Т.е. при наблюдении внешних планет нашей солнечной системы астрономы обнаружили что через 360 дней они возвращались на свое места. А так как наблюдение делались ежедневно (еженощно) получалось 360 «записей». Т.е. естественное деление циклов движения планет на 360 отрезков. Ну это моя гипотеза.
Логично было бы разбить окружность на 100 или 1000 отрезков,, которые в свое очередь разбить на 10 или на 100 частей (минуты), которые опять таки разбить по такому же принципу на секунды. Тут есть один момент.
Не знаю на сколько важно это сейчас, в век круизконтроля и автопилота, но сейчас одна минута это одна морская миля. Если для моряков это важно чтобы какая-то ровная доля градуса равнялась какой то ровной длине, то можно так и сделать взяв такую длину за базу в п.2.
4.Основание системы счисления.
Как уже писал выше, система счисления с основание 10 не лучше и не хуже системы с основанием 12. Дело привычки… и количества пальцев на руках. Но есть системы которые ля нас оказались бы значительнее удобнее чем на основании 10 или 12. Это Это системы с основание равным степеням двойки — 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 И так далее.
Покупая Терабайтный диск, вы обнаруживаете на нем только 930 Гигабайт. Все тому что в информационной сфере Кило это не 1000, а 1024=2^10, и тд. (но при этом почему никто не считает что байт это 10 бит, а не 8!)
Исходя из того что «цифра» все больше проникает в нашу жизнь, выглядит разумно перейти на основание равное 8. (как наиболее близкое к 10, и не надо выдумать новые значки для
5.Календарь.
Это самое сложное. Мы не можем установить в году 100 дней или 1000, так чтобы начало нового года постоянно не смещалось. Причем не получится сделать это в любой системе счисления.
Первое что можно было бы сделать это сместить начало нового года на 22 декабря. Тогда дни равноденствий и самые длинные и короткие дни приходили бы на 1 числа. Все удобней, хотя и не так важно в повседневной жизни.
Затем «подравнять» длительность месяцев убрать 28(29) и сделать все либо 30 либо 31 месяца.
Как вариант можно рассмотреть сделать 8 месяцев по 45 дней.
Продолжение следует.
Комментарии
Ужас.
Дайте русскому школяру карту звёздного неба, как через 10 минут он вернёт вам её исправленной.. (ц)
А оно вам надо, ковыряться в пиндосском гуане? Да пусть хоть в попугаях считают своё время. И хрен с ними..!!
ну вообще то да - надо, если не время, то хотя бы объемы газа считать и переводить в наши привычные м3.
Ну так напишите для себя пересчётную формулу, один раз. И забейте на остальное..
Мне астрономы говорили, что 1 градус -- это угловая величина Солнца. Так что случайностей тут нет. Если не нравится -- используйте артиллерийскую систему: 360 градусов = 6000 тысячных..
Фигню говорили астрономы. Угловая величина Солнца - 32 минуты.
Шестидесятеричная система счисления — позиционная система счисления по целочисленному основанию 60. Изобретена шумерами в III тысячелетии до н. э., использовалась в древние времена на Ближнем Востоке.
Происхождение шестидесятеричной системы неясно.
Вавилонское государство также унаследовало шестидесятеричную систему и передало её, вместе с таблицами наблюдений за небом, греческим астрономам.
В более позднее время шестидесятеричная система использовалась арабами, а также древними и средневековыми астрономами, в первую очередь, для представления дробей. Поэтому средневековые учёные часто называли шестидесятеричные дроби «астрономическими». Эти дроби использовались для записи астрономических координат углов, и эта традиция сохранилась по сей день. В одном градусе 60 минут и в одной минуте 60 секунд.
там у них все исчисления на прецессии были завязаны
Может в те времена эта мутация была распространена гораздо шире?
Нет, они считали на пальцах по фалагнам четырех пальцев, отсчитывая их большим. Счет дюжинами отсюда и растет.
Как геодезист, выступаю категорически против замены градусной меры десятичной. Потому что 360 градусов в круге выбрано не просто так, а потому что оно делится нацело на максимальное число множителей. Любой прибор с круговой шкалой (включая стрелочные часы) категорически несовместим с десятичной системой счисления. Линейную меру можно на глаз поделить на 10 равных долей, а круговую - нельзя в принципе, мозг у человека так устроен - круг нельзя на глаз ровно разделить на 5, 7 и последующие простые числа. Базой для деления круга и его долей всегда было и будет деление на 2 и 3.
Предлагаю провести эксперимент. Нарисуйте от руки ровный равносторонний треугольник. Отлично. Квадрат. Отлично. Пятиугольник. Хрен вам! Шестиугольник. Отлично!
360=2^3*3^2*5
1000=2^3*5^3 т.е. делим на 8 частей (=45 градусов), которые уже не на глаз но делятся на 5 (по 9)
ну вроде пятиконечную звезду легко можно нарисовать с точностью как и шестиугольник.
Можно. Но только пятью линиями, потому что при пятилинейной рисовке в основе визуализации лежит воображаемый равносторонний крест, относительно которого мозг вычисляет точки и линии. По контуру - невозможно.
Кого не устраивают градусы -- пусть берёт артиллерийскую буссоль. Там круг разбит на 6000 тысячных..
Некоторые на 6300 (Швеция) и 6400 (стандарт НАТО) :-)
Слишком сложно для устного счета и визуализации в уме.
Тысяча на три не делится, вот проблема в чем. А 360 делится. И на 9 тоже. Причем и в цифрах, и визуально.
Насчет всех линейных, площадных и объемных мер - лучше десятичной системы нет и быть не может. Но вот круговые шкалы трогать не надо.
1. мне не очевидно что это важно делить на 3 и на 9.
2. 1000 это прежде всего 3я степень основания. Если основание 8, то все делиться только на 2!! Что очень легко 2-4-8-16-32-64 и тд
3. Ну можно рассмотреть основание 9 и посмотреть что из этого получится
Кроме того, 360 лежит близко к пределу устного счета у основной массы людей (примерно 400-500). Кстати, эта цифра подозрительно коррелирует с числом Данбара. При операциях с более крупными числами мозг просто отбрасывает старший разряд. Но 100 для градусной меры - слишком мало, а 1000 - слишком много. Была попытка ввести град (1/400). Не прижилась, причем именно потому, что не делится нацело на тройку и кучу привычных множителей, связанных с тройкой.
почему именно круг нужно обязательно делить на 3 и 9? Почему это не важно при длинах и площадях? И не взывает у вас как у геодезиста сложностей что в километре метров значительно больше чем "число Данбара"
Потому что делить угол на три равных доли мозг умеет, а линию - нет. Зато линию он умеет делить на 5 равных долей, а круг - нет. Ну устроен человек так. Примите это как данность и успокойтесь.
я думаю это вопрос тренировки и привычки. Наш мозг очень "подвижная штука". Вы сможете ходить и жить повседневной жизнью если на вас одеть очки которые переворачивают изображения (наш мозг не может работать с таким изображением!). Но как оказывается уже через пару дней люди полностью осваиваются!!!
Подумать только! С перевёрнутым изображением справляется, а одеть - надеть не отличает :)
ну еще вам на подумать.
Если по вашем словам линию нет проблем разделить на любое количество единиц, давайте километр разделим на 6 или на 12 частей и будем ими оперировать. Кажется это будет просто не возможно!! Ключевое слово - кажется!
Когда у вас кончаются аргументы и предлагает принять это за данность и успокоиться! странный поход. С таких походом у нас бы до сих пор земля стояла на 3х китах!
ключевое слово привычных...
Ну вот нам кажется что амерам легло было бы перейти на метрическую систему, при этом мы с пеной у рта будет защищать свою привычную систему градусов!
Дело не только в привычке. Sin 30= 1/2 и прочие кратные соотношения - вот главная причина, почему в круговая шкала делится на 3
я вот затрудняюсь где в повседневной жизни важно это соотношение, т.е. когда делим на глаз на 2,3 и тд. А с т.з. инженерии и математики так там вообще без проблем используют ПИ
А вам вообще в повседневной жизни зачем величины градусов? Ну, кроме прямого угла и алкоголя?
Пусть Пиндостан сначала перебредёт, наконец, на метрическую систему. Позорище англосаксонское...
Только Пиндостан? А остальные?
мили да метры - эт еще цветочки.. вот галлоны с пинтами - этож вообще жесть.. мало того шо разделили на жидкие/сыпучие, так еще и амер от британии отличаются.. вот к чему они это навыдумывали? в литрах можно так вообще что угодно измерить порой..
особенно в пол литрах!)))
угу.. ) только у нас три куба бетона можно перевести в 4 пол литра .. тонкости национальной арифметики ))
И в градусы
Если люди невнимательно, или вообще не читают то что им пишут (инструкции, рекомендации) не имеет отношения к системе счисления. Они будут опаздывать на поезда, параходы итд - будь система счисления хоть двоичной :-) ..
Все уже было придумано до нас:)
Французский республиканский календарь
Вместо недели была введена декада; этот шаг следовал общей тенденции революционеров к переходу на десятичные единицы (тогда же была введена метрическая система мер и деление прямого угла на 100 град вместо 90 градусов). Общий выходной день не определялся. Месяц состоял, таким образом, из трёх декад. Все периоды времени получили простые порядковые наименования (первый месяц, второй месяц и т.д.; первый день декады, второй день декады и т.д.; первый дополнительный день, второй дополнительный день декады и т.д.).
Десятичное время
В древнем Китае параллельно использовалось деление суток на 100 кэ (刻) и на 12 «двойных часов» ши (кит. трад. 時辰, упр. 时辰, пиньинь: shíchén). Для совместимости каждый кэ делился на 60 фэней (то есть один ши составлял 500 фэней). В XVII веке иезуиты ввели в Китае западную систему исчисления времени, а кэ был переопределён как 1/96 суток (15 минут).
Десятичное время было введено во время Великой французской революции декретом конвента от 5 октября 1793 года с дополнениями 24 ноября. Сутки от полуночи до полуночи делились на 10 десятичных часов, час на 100 десятичных минут, а минута на 100 десятичных секунд. Таким образом, полночь приходилась на 0:00:00, полдень — на 5:00:00 и т. п. В отличие от республиканского календаря, эта система измерения времени не получила достаточного распространения и была официально отменена в 1795 году.
По поводу аналоговых часов с делением на 24 часа видел такие в WarThunder на некоторых европейских самолетах Второй Мировой. Заинтересовался, поискал референсы - действительно на некоторых моделей такие и стояли.
И тут Остапа понесло... 1) Вы так в этом уверены? А если например, через сотню-другую лет (не большой срок для истории) перейдем на квантовые компьютеры то все труды по переходу на смарку? Или, например, после возможной темной эры, компьютеры перейдут с двоичного на троичный формат (к слову в этой же статье в вики упоминается почему с точки зрения математики система счисления по основанию 3 является более оптимальной чем другие). 2) "1024 И так далее" - и использовать для записи "1024 и так далее" разных знаков? А еще вы лично будете заставлять своих детей учить таблицу умножения из более чем миллиона (1024*1024) элементов? Конечно ее можно сократить в два раза в силу коммутативности, и еще немного за счет правил умножения на ноль и единицу, но давайте будем откровенны - дети с трудом выучивают таблицу умножения из 100 записей, поэтому даже переход к 16-ричной системе счисления с ее таблицей умножения из 256 значений в повседневной жизни будет трудноосуществим (если конечно вообще не отказываться от изучения таблиц умножения и сложения, а начиная с первых классов давать детям сразу калькулятор).
Да что вы от них хотите, у них
негров линчуюттемпература в фаренгейтах измеряется, плотность жидкостей вообще в градусах ! Даешьсвет и теплоСИ в каждыйамериканскийдом!Дмитрий Анатолич вышел в народ под ником travel
Неточно..
1ТБ=1024Гб Всегда. Но производители умалчивают, что это чистая емкость пластин, округленная до ближайшего большего целого значения. И что из этих 1024ГБ какое то количество уйдет на служебную информацию самого диска (на низком уровне) и еще какое то количество на информацию о форматировании на высоком уровне. Вот пользователю и остается некое число ГБ, которое в каждом конкретном случае собственно разное. К системам счисления данный казус отношения не имеет.
Второе. Байт это собственно изначально не единица измерения информации, а размер машинного слова минимальной длины. Исторически байт был принят равным 8 битам, так как разрядность шины данных тогдашних процев была равна восьми. Потом с появлением контроля четности добавляли один или два разряда, потом были двухбайтные и многобайтные слова. Тем не менее для системы счисления информации, байт по прежнему всегда равен 8 битам. Никаких десяти.
По поводу технически правильных приставок в ИТ, чтобы больше не путать, можно прочитать здесь (или здесь).
Надо же, перепутать время отплытия парохода и из-за этого попытаться нагнуть весь мир.
Ну вот как всё поначалу хорошо было: 5х5=25, 6х6=36... Нет бы и 7х7 для людей удобно сделать - 47.
Так ведь нет же! Как назло, ни себе, ни людям - 49! Вот же ТБМ!
Тогда не будет возможности измерить калибр Калаша, ибо он = 7.62 = 3/10 дюйма.
Тогда не будет возможности измерить ширину русских ж.д., которая = 5 футам.
С постановкой вопроса согласен, для того, чтобы подколоть янкесов, спросите их, чья система лучше: СИ или галлоны, акры и баррели. И добавьте: я знаю сколько сантиметров в километре. Их сто в метре, метров в километре 1000. Поэтому в километре 100.000 см. А тееперь скажи, друг любезный, сколько дюймов в миле? Действует безотказно. Напрочь спесь сбивает.
"Это самое сложное. Мы не можем установить в году 100 дней или 1000"
Это правда. А знаете, почему?
"И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью...;
и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью"
Не вами поставлено - не вам менять :)
А что делать ночью в новолуние, когда луны нет? Безобразие! Ночью нет света и нет управления - луна на небе отсутствует!
С таковой целью заботливый градоначальник расставил фонари, чтобы народ без управления мыкаться принужден быть не обретался!
Вот-вот, приходится за другими их косяки подчищать!
почему анонс невменяемой длины?
ВЫпал человек из привычных измерительных систем.
потому что не ставится тег читать далее, точнее ставится но в конец!
Страницы