Произошедшее чудовищно, очень масштабно, хорошо спланировано. Посмотрим варианты влияния этих событий на будущее стран Европейского союза.
Почему именно Франция? На мой взгляд, в Париже у террористов имелись большие на это возможности. Был в этом красивом городе два раза и сразу обратил внимание на огромное количество арабов-мигрантов. Особое впечатление произвел арабский район города: совершенно другой мир, гряз на улицах, магазинчики по типу палаток на рынке с продажей китайской фигни. ИГИЛ пустило корни в столице Франции. Вариантов для вербовки предостаточно. Конечно же существовали места где они собирались, общались. В какой-то момент возникла идея терактов. Либо внутри Парижской ячейки либо приказ из самого государства террористов.
Какие возможные последствия для будущего Европы и Франции:
- Резкий рост негатива населения Европы к беженцам. Противодействие этому процессу. Сразу вспомнилась Меркель, которая изначально встречала беженцев с "хлебом и солью". Что было абсурдно. Уже через неделю политика главы Германии кардинально изменилась. Это пример недальновидности властей Европы по отношению к огромному потоку беженцев из арабских стран. Как показал опыт арабского района Парижа - они не ассимилируются и не начинают жить по европейским ценностям. Тем более при большом количестве они начинают собираться в кучки, создавать анклавы. Европейская утопия потонула в ночных событиях Парижа.
Демонстрации против беженцев, поджоги лагерей их проживания, драки и потасовки, политические споры о квотах беженцев, рост националистических движений стран Европы. Это нас ждет в будущем.
- Некоторые политики Германии ждали от беженцев стимула к росту экономики. Дескать это дешевая рабочая сила. Арабы работать не хотят! Арабы хотят получать социальные пособия! Что они будут делать? Улицы подметать? Языка не знают. Пойдут работать на Ауди или БМВ? Представляете какое будет тогда хвалимое немецкое качество? Немцы-трудоголики будут работать на пособия для беженцев! Это рост дефицита бюджета, а не экономики стран Европы.
Сказка о положительном влиянии беженцев на экономику в дребезги разрушена этой ночью!
- Через пять дней единственный авианосец Франции "Шарль де Голль" должен отправиться в Персидский залив для борьбы с ИГИЛ в Ираке и Сирии, с конца сентября там также действует французская боевая авиация. Что теперь? Другие страны также пытаются запугать, чтобы они не участвовали в борьбе против ИГИЛ?
- Удар по европейскому туризму. Очень нравилось путешествовать по Европе. Но уже летом отказался от этой мысли из-за огромного притока мигрантов. Слышал от знакомых, что туристические места изменяют свой облик после нашествия толп арабского населения, которому чуждо европейское поведение и мышление.
После терактов желание посетить Париж отпадет у многих. Да и другие столицы Европы также.
- Недовольство действующей властью во Франции вырастет. Других стран Европы аналогично. Рост популярности партий с националистическим уклоном.
- Закрытие Европы для беженцев, отмена Шенгена некоторыми участниками союза, активная стройка заборов и усиление границ. Некоторые страны получат огромное скопление беженцев из-за того, что другие напрочь закрыли границы. Обсуждение того, что делать с мигрантами будет накаляться. Появятся много сторонников выслать, депортировать арабов обратно.
- Удар по евро и экономике Европы. Все события приведут к ухудшению делового и инвестиционного климата. Плюс появится много споров внутри союза, что также скажется отрицательно.
- Полный провал французской разведки и европейской системы безопасности. Это больно ударит по мышлению населения. Страх, обеспокоенность. Арабов начнут просто шугаться.
- Появится желающие ввести ответственность за контакты с ИГИЛ. Особенно за покупку у них дешевой нефти. Что запоет Турция на это?
- Рост недовольства политикой США, которая разжигает конфликты на Ближнем Востоке, стояла у истоков создания ИГИЛ.
- Поддержка действия России по уничтожению ИГИЛ, военной операции в Сирии.
Путин так и говорил, предупреждал. Лучше уничтожить там, чем дать террористам устроить теракт в самой стране. Необходимо ликвидировать террористов на корню! Европа не верила, Европа сопротивлялась. Теперь уже поздно, время решительных общих действий настало!
С уважением, DimaPozitiv
Комментарии
По логике, должно случиться дальнейшее расширение сотрудничества в борьбе с терроризмом.
Интересно будет другое - чем на такое сотрудничество ответят террористы. Не дай бог применят оружие массового поражения. Где-то у конспирологов упоминалось про доступ ИГ к расщепляющимся материалам.
С кем расширение сотрудничества? С нами они сотрудничать не будут, мы им скорее противники, всю игру портим. А между собой они и так уже давно сотрудничают.
Они с нами уже сотрудничают в войне с ИГ. Не важно какой от этого результат. Сам факт военных действий Запада против террористов в Сирии - повод последних к террористическим атакам. Сами подумайте, теракт против Франции, до этого против России, а завтра кто? Т.е Игил воюет не только с нами, но и с Западом. Одним нам войну против мирового терроризма не выиграть. Угроза - не только 15 тыс. боевиков в Сирии.
Каким образом Запад с нами сотрудничает в войне с ИГИЛ? То, что договорились не стрелять друг в друга?
Они этот ИГИЛ создали, снабдили, год имитировали свою войну с ним, потом пришли мы и начали воевать с террористами по-настоящему.
Вы повторяете лозунги. Т.е. это вам кто-то сказал, вы поверили и считаете это за реальность. Не буду спорить. Пусть ваше мнение таким и остается. Но, если применить элементарную логику, то можно увидеть, что хорошо вооруженная и многочисленная армия Сирии(САА) никак не может победить малочисленную групировку ИГ, пусть даже и вооруженную и обученную американскими инструкторами. На самом деле, против режима Асада воюет другая часть народа Сирии, которую те же американцы обработали с использованием оранжевых технологий и также снабжают оружием и ресурсами. И эта часть проамериканского населения лояльна, если не дружественна к тем 15 тыс. боевиков, с которыми мы сейчас воюем. А еще есть интересы Турции и всяких там Аравий и др. ортодоксальных мусульманских режимов. Вот с ними со всеми нам и придется воевать и очень долго. А американцы тоже будут воевать против терроризма, только на словах. Поскольку они не могут открыто встать на сторону террористов и затухнуть конфликту РФ и мусульманского мира они не позволят. А когда этот конфликт разгорится как следует, подожгут с другой стороны - с Украины, возможно будет еще и третий фронт.
Лозунги?))
Я применяю элементарную логику, как вы говорите. И вижу, что США и коалиция год типа бомбили игиловцев (малочисленную группировку ИГИЛ, по вашим словам), за это время территория ИГИЛ только расширялась. А когда мы вступили в войну, все так всполошились, так забегали. Почему, собственно? Мы ж тоже боремся с террористами.
Я вижу американского сенатора Маккейна рядом с лидером ИГИЛ Аль-Багдади. Объясните, что он там делает?
Сказки о борьбе США с ИГИЛ стало очень сложно теперь рассказывать, я вам даже почти сочувствую.
Скажите сирийцу, что у них идет гражданская война, и вы его смертельно оскорбите. Там почти не осталось сирийцев, среди противников Асада. Какие там граждане Сирии воюют? Афганцы? Чечены? Катарцы? Саудиты? Иорданцы? А может Тунис вдруг стал Сирией? Террористы всех мастей из всех стран. Есть сирийцы, которые не согласны с Асадом, но они воюют в его армии, в САА, и это как раз та оппозиция, с которой будут договариваться, будет коалиционное правительство.
В Сирии практически одни наемники и фанатики исламисты из других стран. США же хотят это выдать демократическое восстание гражданского населения.
Посмотрите на начало конфликта в 2012. Сирийская армия быстрыми темпами теряла контроль над територияей страны и сдавала города. Сколько десятков/сотен тысяч наемников надо, чтобы громить регулярную армию? Ответ прост - открытых боевых действий с линией фронта и окопами в Сирии образца 2012 г. не было. Было как в Авганистане, днем мирные граждане, ночью моджахеды. Ну а наемники? Куда же без них. Они пользуются поддержкой суннитской части населения, которое, как утверждают американцы, борется за освобождения от аламитско-шиитской власти..
Вот это все эмоции. Как и у вас. А эмоции - плохой советчик.
Нет никаких тайн из того что нынешняя верхушка в Сирии представляет интересы небольшой части населения в основном алавитов и шиитов. Отсюда и пошло давнее противостояние в Сирии. Американцы только умело использовали и направляли религиозные разногласия, что в итоге привело к гражданской войне. Если вы не знали, о том что в Сирии идет гражданская война, тогда я даже не могу предположить ваш возраст. Это даже дети знают. А кто не зает, тот пользуется Википедией - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Сирии
Нет ничего удивительного. Он защищает интересы своей страны. Делает политику доступными способами. Разжигает войну между РФ и остальным мусульманским миром. И почему вы вдруг решили, что Америка открыто должна встать на сторону ИГ или, напротив, начать воевать с ним? Ее цель не маленькая Сирия, а большая Россия. И для этого все средства хороши. Вы ждете создания коалиции Асада с опозицией? Не дождетесь. Потому, что опозиция непримиримая, и Америка этого не позволит. А тот наш малочисленный контингент, что воюет на стороне САА, победить в гражданской войне не способен в принципе. Для этого необходимо вводить сухопутные войска в гораздо большем количестве. Америка только того и добивается. После этого Турция закроет проливы, перекрыв нашей группировке снабжение по морю, а затем подпалят Украину.
Это не я так решила, это вы меня пытались уверить, что Запад борется с ИГИЛ. Чтобы в следующем своем посте себя же и опровергнуть.
Непримиримых выбьют, остальные быстро примирятся.
Туда уже вводят наземные войска в нормальных количествах, только из Ирана и Ирака. Армию Асада перевооружают и переобучают. Мы даем мощную поддержку с воздуха. Каждый делает свое дело.
Поэтому западные и восточные страны сразу так резко захотели переговоров в Вене. Если бы у них все было так хорошо, как вы тут рассказываете, зачем бы им эти переговоры понадобились?
Только почему-то бОльшая часть населения, не взирая на религиозную принадлежность, предпочла сбежать под крылышко к Асаду, на его территорию, (или покинуть страну, хотя вот около миллиона уже вернулись, когда началась наша воздушная операция, и пошло освобождение территории в Алеппо), но не быть под боевиками, игиловскими, или нусровскими. И выбрали они в президенты тоже - Асада.
Вы тоже не совсем всё понимаете, у нас большой опыт борьбы с терроризмом, мы поможем дружественному народу Сирии, но кроме этого, у нас большой опыт и технический потенциал борьбы с теми, кто хочет нас завоевать и превратить в рабов! Для германии это будет последнее её политическое решение (3-й раз, сколько можно!), для сга это тоже будет последнее поползновение, ввиду мощности современного вооружения!
Вот и я говорю, самолет с нашими гражданами взорвали и ждут, что мы в отмеску начнем сухопутную операцию. Но наши власти молчат и терракт на борту не признают, не смотря на то что Западные разведки на всех углах твердят о бомбе, даже имя исполнителя называет. Не клюет Россия. Ну нате вам заявления различных политиков, что США готовы начать в Сирии наземную операцию. Даже французкий авианосец задействовали. Снова РФ не реагирует. Вот теперь терракт во Франции. Если и теперь Россия не введет сухопутный контингент....
Но я думаю, наше руководство тоже видит куда нас тянут и надеюсь сумеют не влезть в раставленные капканы.
КОНСПИРОЛОГОВ... ????
Боевики ИГИЛ* овладели производством боевых отравляющих веществ. Об этом в ходе общения с журналистами заявил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.
— По всем данным, группировка ИГ действительно обрела доступ к технологиям производства химического оружия, соответствующей документации, к производственным мощностям. ист.
Химическое не так страшно, как даже "грязная бомба". Есть подозрения, что в 90-х Украина не все свое ЯО передало в РФ. Они себя считают в состоянии войны с нами. Что им мешает скрытно оказать помощь ИГ?
По логике должно произойти еще несколько терактов. Самолет над Синаем, стадион-концертный зал - ресторан в Париже - дальше что, Лондон, Мюнхен, Рим?
Сегодня утром делегация французских парламентариев из партии Николя Саркози «Республиканцы», которые завершают свой трехдневный визит в Сирию, встретились с Башаром Асадом, передает Europe1. Французские политики отправились в Сирию, чтобы отметить успехи борьбы с террористами из ИГ*, в которую, как они признали, значительный вклад внесла Россия, осуществившая авиаудары по позициям террористов.
Сирийский президент высказал свои соболезнования французским делегатам в связи со вчерашними терактами в Париже, сообщает Europe 1. При этом Башар Асад провел параллель между событиями вчерашнего вечера во Франции и ситуацией в Сирии. «Вчера Франция познала то, что мы в Сирии переживаем пять лет», - заявил президент Сирии, имея в виду терроризм.
Бывший президент Франции более лоялен к России чем нынешний Олланд.
Самое интересное - почему взрыв произошел не на стадионе, а рядом. Причем именно он стал первой атакой. Эвакуировали только олланда и штайнмаера( и че эта их не взорвали?). Продолжили матч!!! да еще и всех болельщиков согнали на поле и не выпускали несколько часов - ну чем не идеальная мишень. Но нет - взрывы прогремели рядом, да не один(который даже попал в прямую транслюцию матча) а четыре!
Первые атаки произошли практически одновременно в 22 часа по парижскому времени - ЧП объявлено через 2(!) часа, при том что террористы уже как полчаса захватили заложников в театре(23 30 по парижскому времени). Не было выдвинуто никаких требований при захвате заложников - при этом полиция без подготовки начинает штурм уже через 30 минут - в результате расстрелы заложников и 3 взорвавшихся смертника. Это что получается во франции нет специального усыпляющего газа против террористов?
Вообщем как-то мала понятна логика как террористов, так и полиции со спецслужбами. Что-то тут явно не так - похоже очень на постанову как и с шарли, только жертв на порядок больше и сейчас это обычные граждане.
"не на стадионе"
Просто потому, что на стадионе секьюрити раз в 10 строже, чем в любом аэропорту.
Рамки стоят на входе.
Эх... жаль ребенка скорее всего в Париж уже не свожу..
А я думаю, что удар по Франции и беженцы в Германии - это удар по России.
1. Кто всё-таки подписал Минск-2 от Запада и сорвал
ГитлеруВашингтону планы на хорошую войнушку с увертюрой а-ля 080808 в Донбассе? Вот они и получили ответ от США, каждый - своё.2. На чьи технологии хотела бы опереться Москва в случае крушения Запада и кому она готова предложить за технологии долю в евразийском Союзе? Дык, он не придут. Заболели: кто терактами, кто беженцев подхватил. Вычёркивайте.
Там скорее всего многофакторный удар, главным образом по ЕС, но в том числе и по России тоже как часть Европы.
А для Европы время решительных действий увы прошло. Всё надо делать вовремя.
Одни неправедные вкусили гнев других неправедных.
преувеличиваете. не первый терракт. ненависти к мигрантам он не родит. мигрантов в процентном не так много. арабов во Франции всегда было много. терракт приведет к ограничению свобод.
Другая точка зрения на терракт. Франции мстят за непокорство на переговорах по ТАП.
Статья от crimsonalterа
такое лучше отдельным постом размещать.
Для того чтобы мести улицы, язык знать не обязательно.
У немцев военнопленные, не говорящие по-немецки, занимались производством баллистических ракет, в концлагере Дора.
Так что язык и менталитет производству не помеха.
Страницы