Самое любящее Россию СМИ РБК запустило истерику по повышению Единого Налога на Вмененный Доход (ЕНВД). Тему подхватило и растиражировало множество СМИ. Разберемся, что же в реальности.
Этот налог заменяет для малого бизнеса множество других налогов: налог на прибыль, налог на доходы физических лиц, НДС, ЕСН, налог на имущество организаций, НДФЛ. Он прост в начислении и взымании. Зависит от количества работников или площади помещения. Для торговли это последнее. У нас семейный бизнес. Два ИП, которые зарегистрированы более 10-15 лет назад. То есть от налогов через банкротства не уходим, работаем чисто. На каждом ИП есть ЕНВД. Это два торговых зала по 150 м.кв. (большую площадь не разрешает законодательство, под этот тип налогообложения). Так же имеется упрощенка на одном ИП и основная система на другом.
Если посмотреть на долю налогов при продаже какого-либо товара за 100 рублей, то при основной системе приходится платить только НДСа 6-9 рублей. А при ЕНВД 0,4 рубля. Ощутите разницу. Если продажа идет юридическому лицу, то действует основная форма налогообложения с уплатой огромного НДСа. При продаже в розницу частному лицу действует ЕНДВ, доля которого в расхода несущественна ( транспортные расходы в 10 раз больше выходят). У нас разница существенная за счет большой суммы продаж на 1 м.кв. Так как работаем постоянно над ростом эффективности. Вмененнка (ЕНВД) очень лояльна к малому бизнесу. Государство дает этим возможность развиваться, платя небольшие налоги.
Из выше приведенного примера видно, что прибыль генерируется при продаже частным лицам по вмененке. Основная система налогообложения практически не приносит прибыль, но позволяет сократить постоянные затраты в структуре издержек (другая тема для разговора).
Вернемся к воплям РБК и его последователей:
"Повышение ЕНВД на 16% может уничтожить малый бизнес в Хабаровском крае"
Это может привести к тому, что часть предпринимателей закроет бизнес или уйдет в тень
Проанализируем кое-что из статьи РБК:
налог для магазина площадью 50 кв. м вырастет на 46,5 тыс. руб. в год
Это 3875 рублей в месяц!!! Это намного меньше, чем социальные страховые взносы с одного работника за месяц!!! Прям напугали. При рентабельности продаж в 10%, достаточно продать на 40 000 рублей, чтобы покрыть это повышение. То есть несущественно!
Повышение налога составит 15,9%. Что примерно равно размеру инфляции. Растут суммы\объем розничных продаж - растет налог. Критичного в этом не вижу.
РБК говорит также о снижении количества ИП в России. Но это никак не связано с увеличением ЕНВД. Причина в том, что раньше многие наемные работники числились как ИП и сами за себя платили налоги. Сейчас официально трудоустраиваются. Правительство правильно сделало не выгодной прежнюю систему. Порядка просто стало больше. Кто в теме - тот поймет.
Прежде чем верить РБК и поддаваться панике - спокойно и более глубоко поймите суть происходящего!
Интересно еще для чего в последние месяцы начали активно нагнетать недовольство народа?
Комментарии
Правильно. НДС нужен для клиентов, которые работают по основной системе. Нужен им для возмещения. Поэтому работаем и НДСом.
Даже не принимая во внимание ваши доводы, скажу по-простому, уважаемый автор просто далек от реального предпринимательства. При сокращающемся покупательском спросе заработать даже "всего 40 000 " надо очень и очень постараться. Я лично не знаю как это сделать в условиях необходимости поднимать з.п., при увеличении ком. расходов и других операционных расходов, а главное при отсутствии денег у населения. Инициатива авторов этого проекта просто убийственно "логична", повышение цен ведет к повышению продаж, но только все "забыли", что покупают в таких условиях из-за отсутствия денег меньше априори. Вопрос стоит о выживании мелкого бизнеса и повышение налогов сейчас - это пуля в лоб.
а какие альтернативы вы видите при инфляции в 15% ?
отменить фиксированное количество рублей за квадрат и сделать процент от выручки/прибыли?
Суть ЕНВД в том что как раз не считаются никакие проценты - есть фиксированная сумма - заплатил с площади и дальше государство не интересует сколько ты там настрогал.
Так же кстати с патентной системой - и никто никогда не говорил что размер патента не будет меняться при изменении инфляции...
Я вижу альтернативу смягчения налогового бремени, уменьшения налоговых отчислений и предоставлении других льгот. Бизнес необходимо поддержать, дать возможность продержаться и как-то развиться, а не загнуться и пропасть. Я не являюсь фермером и знатоком вопроса, но приведу пример для наглядности. У вас есть несколько животных, они вас кормят, т.е. это ваш бизнес. Если они начали хворать, то логично что их надо лечить и дать возможность передышки для возможности получать от них продукта и размножения. Что делают у нас - предлагают доить сильнее, соответственно уничтожая животных и приводя популяцию к уменьшению, выжимая последние соки. Это утрированно и даже несколько грубо, но наглядно.Хозяева даже землю берегут, на которой работают. А тут главная идея - сиюминутно закрыть дыру в бюджете. Бизнес необходимо беречь и ухаживать за ним, ушедшие с этой площадки по принуждению могут вообще не вернуться, а это крах. Мысль, что на место ушедших придут другие надо засунуть подальше и не размножать эти дурацкие иллюзии.
Речь же идет только о поднятии продаж для покрытия повышения вмененки. К чему разговор по других статьях расходов в этой теме?
Откройте всем предпринимателям страны простой секрет поднятия продаж в условиях падения спроса, чтобы все без исключения по мановению волшебного предмета смогли легко и непренужденно повысить свои объемы продаж и никто при этом с рынка не ушел. Если вы заправляли машину на 1000 рублей и получали 30 литров и проезжали 300 км, то теперь вы получаете 28 литров и 280 км, а чтобы проехать еще 20 вынуждены брать из статьи на одежду, например, т.е. не купите новые джинсы. Это ударит по продавцу джинс, он и пострадает, добавьте ему налог плюс дополнительные расходы на содержание бизнеса в виде различных повышений и надейтесь, что а ) он заплатит налоги б) останется на рынке торговли.
У автора и ряда камрадов аш нет понимания ДМ и
Д-Т-Д. А так же роль бизнеса в отношении ДМ.
вы в целом придрались к словам а не к сути.
автор пытался на пальцах пояснить:
1. есть инфляция 15%.
2. есть увеличение цен на 15% и даже выше ибо см п.1
3. есть увеличение ЕНВД на 15%
соответственно нет ничего удивительного и экстраординарного в п.3 при наличии п.1 и п.2 - и нечего из этого раздувать дикую панику и петь про гнобление бизнеса.
а тема "в кризис же меньше стали покупать" - это философский вопрос..
если вы ИП и торгуете айфонами - да.. у вас меньше станут покупать..
а если вы ИП и торгуете фруктами/овощами да всякими булками и крупами - то кстати весьма и не факт что станут меньше покупать - может как раз наоборот - многие и многие решат что в сетях стало слишком дорого, и решат что "ну его нафиг платить сетям которые все деньги в офшоры уводят, лучше поддержать мелкий бизнес да и к дому ближе" и выручка наоборот повысится ?
у нас кстати на волне кризиса вновь пооткрывались куча таких магазинчиков маленьких - рыба/мясо/овощи и прочая бакалея - и там ПОСТОЯННО народ толпится..
Как можно составить конкуренцию магнитам
и им подобным? Там будет дешевле.
По продуктам возможно. Но у нас строительные материалы. За счет повышения эффективности, работе по предоплате и напрямую с производителями цены у нас ОЧЕНь доступные. Была в прошлом году Питерская сеть "Метрика". Продержалась год. А это крупнейший строительный ритейл в России по количеству магазинов - более 120. Цены у нас были ниже! Плюс они платили огромную аренду, а у нас свои площади.
В результате за счет нас жители получают товар по более низким ценам. Мы работаем на обороте. Смысл наценять много и ждать пока кто-нибудь купит. Привез и сразу продал.
ТО что с рынка ушли ваши конкуренты, это не так здорово как вы думаете, сетевой игрок не смог закрепиться - это значит рынок сужается. Сети имеют более оптимальные расходные статьи в отличие от частников, но менее гибкие в плане ценовой политики. Бизнес должен развиваться - это закон, если расширения не будет - это в итоге приводит к упадку. Вы пока еще не почувствовали падения, но это неизбежно произойдет. Вы держитесь на демпинговой схеме, но при более резком сокращении спроса у вас просто не будет других возможностей для маневра. Вы как и все станете зарабатывать меньше, даже если сейчас вы зарабатываете столько же сколько и в прошлом году, фактически стоимость этих средств на 15 % меньше прошлогодних. Другими словами вы можете купить на эти средства товара меньше или как минимум он будет хуже по качеству. Но мы живем в мире где располагаются не только магазины продуктов питания и стройматериалов, есть еще пункты питания, заправки, парикмахерские, портные, обувные и т.д. и все мы на этом рынке вынуждены конкурировать за меньшее количество денег населения по сравнению с прошлым годом и возросших у нас всех затратах, это приведет к сокращению предложения товаров и услуг. И при повышении налогов таких сокращений станет только больше, а сборов в итоге меньше. Это же очень просто.
Рентабельность снижается устойчиво с 2012 года. Никто не говорит что все легко. По нам более болезненно ударили требования новые по уплате в пенсионный фонд с двух ИП. 270 тысяч за год вышли.
Количество игроков не уменьшается, а только увеличивается. Для общества это положительно, так как конкуренция заставляет повышать цены и снижать наценки. Для нас конечно это минус. Держимся.
Снижение спроса ударило. Само собой. Продажи снижались весной даже в номинальном выражении, без учета инфляции. Наценку снизили на 1,5-2% для стимулирвоания продаж. Постоянные издержки из-за всего этого увеличились к 100 рублям проданного товара. При снижении выручки фонд оплаты труда даже немного повышали, для поддержки персонала в трудной ситуации.
Фактически помогают две вещи: отсутствие кредитов, работа по предоплате, свои площади.
Ну так давайте же повысим налог ЕНВД до кучи и вам станет еще чуточку "легче". А какого-то это "легче" накроет могильной плитой, не все, как вы выразились, организовывают бизнес на собственных площадях. Из личного опыта, наши арендаторы в этом году съехали с площади 30 м при аренде 15 тыс. ведя пивной бизнес. В 14 они хотели расширяться. Вот и все.
Мне показалось, что в пылу критики либерального ресурса РБК вы слегка увлеклись и просто пожертвовали логикой.На мой сугубо личный взгляд, при всех своих минусах РБК достаточно разумно освещает бизнес аналитику, вопросы развития предпринимательства и стратегии. Кроме того нет "тупого" поношения и очернения имени бизнесмена с присущей огульной презумпцией виновности и подозрениям во всех смертных грехах, какое прослеживается на других ресурсах. НЕ все конечно объективно, но в целом они действительно нормально понимают бизнес процессы, болезни и слабые места российского предпринимательства. Чего не скажешь о политических взглядах на внутреннюю и внешнюю политику, тут на лицо ангажированность.
Вот вы и сами признали что падение есть, и это не дно, к сожалению. Люди только сейчас поняли, что придется экономить и отказаться от многих привычных вещей, проели накопленный жир. И бюджет только начали сокращать, до этого жили на старых статьях. Выжить в таких условиях можно, но не всем, и это самое печальное. Уход с рынка одного игрока, лишает этот рынок рабочих мест, а соответственно и текущих потребителей, более того сокращает налоговые поступления.
Вы, надеюсь, продержитесь. Я планирую тоже, но развиваться и выживать в этих условиях можно только за с чет кого-то, а не за счет роста. А стране нужен рост, его нужно обеспечивать и об этом нужно думать и говорить, даже голосить.
Полностью согласен. При этом рынок монополищируется, и цены в итоге растут.
видимо какое то волшебство..
вместо того чтобы завернуться в саван и со стенаниями о разорванной в клочья экономики малый бизнес открывает новые магазины в которых толпится народ..
Толпятся обычно около раздачи халявы.
Это просто демагогия. Вы откройте бизнес и посмотрите как у вас будут толпиться. При повышении цен, обращаю внимание, это не означает повышения зарплат и денежной массы у населения, люди будут меньше есть, дольше носить одежду и меньше ее покупать, и больше платить по счетам и т.д. и т.п. Собственно сейчас это и происходит. В министерстве у нас сидят бухгалтера, которые не понимают как работает экономика и как зарабатываются деньги, они могут только сводить баланс. Это при том что нещадно режут бюджет и не хотя проводить индексацию, и поставили абсурднейший запрет на индексацию зарплат работающим пенсионерам, которые фактически уходят в тень и вообще перестают платить налоги. Экономическая ситуация изменилась, а у нас представления,что деньги берутся из воздуха и булки растут на деревьях.
По непониманию малого бизнеса со стороны чиновников - ПОЛНОСТЬЮ соглашусь. Совершенно не понимают. Думаю, что все легко. Повышение процента страховых взносов с зарплаты в свое время сильно ударило.
Власть не защищаю. Я против разрастания негатива в вопросе повышения вмененки.
Очень надеюсь на повышение лимита по льготным кредитам от фонда поддержки малого бизнеса 1 до 3млн рублей. Положительно для всех нас. Ставки 8-10% все же.
Ну так это повторения той же ошибки, что и 2008-2009, те же надежды на отскок нефти, а его не предвидится. За это время с 2009, я например, мог открыть не 3 магазина, а 6 и нанять больше людей и платить им больше, так же как и сотни других предпринимателей. А не жаться и думать как сократить другие расходы.
На счет кредитов, для того чтобы брать в долг , нужно быть уверенным, что будут продажи. А в условиях падающего спроса - это только доприск, который может привести к дополнительным убыткам. Вы просто напросто меряете через призму себя и своего бизнеса, уже к слову состоявшегося и имеющего более менее прочную базу, а представьте - вы начинающий владелец бизнеса с арендой и всеми остальными радостями жизни. Вы сейчас сможете открыть еще один прибыльный магазин и выжить на рынке, я вас ниже спрашивал, что вам для этого нужно?
О чем и речь. В ТЦ шаром покати.
К вопросу о суверенитете...
Спасибо за понимание. Уже говорил на АШ, что стали просто намного больше продавать отечественной продукции. Импорт дорогой, отказываемся закупать.
Если б в этих магазинчиках можно было бы еще и карточкой рассчитаться - цены бы им не было
Вчера даже в фруктовом киоске картой рассчитался. За мойку автомобиля также ( хотя фирма частная, маленькая).
Я руководитель, а не бухгалтер. Поэтому считаю допустимым некоторые огрехи в знаниях налогового учета. Есть бухгалтер, он мне что-либо разъясняет. Спасибо за указание неточностей. Но и у вас есть много чего:
Есть понятие раздельного налогового учета. НДС и ЕНВД: автоматизация раздельного учета Поэтому следует вам повысить свой уровень знаний.
Конкуренты без проблем это делают. Через форму собственности ООО. Где вы читали, что уход через банкротство ИП? Я указал, что у нас действует два ИП, которые давно существуют. К помощи банкротсва через ООО не прибегаем.
По НДС действительно указано не правильно соотношение к выручке, а не к себестоимости. Правильнее 6-9 рублей к 100 рублям закупленного товара. Затраты очень большие, в комментариях привел. Только транспортные выходят в 600-700 тысяч в месяц. Поэтому наценять 20% нереально. Уйдем в большой минус.
Известно. По вмененке это не отражается. Возмещение равно к уплате. К чему тогда наезд? По ЕНВД совершенно нет НДСа. Раздельный налоговый учет.
В чем противоречия с моей статьей? Я же указал, что со сменой налоговых правил в области малого бизнеса начали закрывать ИП наемных работников. Что есть хорошо! Мы с 2007 году трудоустраивали по трудовой и платили много социальных отчислений. А конкуренты нет! Пусть все будут в равных условиях! Платить налоги надо!
Не верно! Бывшие наемные работники ИП оформились по трудовой. В результате отчисления в социальные фонды выросли! РБК же несет чушь!
Было много моментов для коррупции. У нас в городе КУЧА торговых фирм было, где работники были оформлены как ИП. Ни больничных, ни декретных! Больше половины точно.
Смысл в этом наезде? Работаем эффективно. Успешно переживаем кризисы. Я не бухгалтер. Для таких вопросов имеют в компании специалиста.
Поехали. "Я руководитель, а не бухгалтер. Поэтому считаю допустимым некоторые огрехи в знаниях налогового учета. Есть бухгалтер, он мне что-либо разъясняет." - В каком месте речь шла о тонкостях налогового учета? Речь шла исключительно о том, что Вы смешали в кучу не смешаемое - цитировать в очередной раз тот Ваш перл где ЕНВД заменяет все налоги не стану. Что касается высказывания - "Я руководитель" напомнило анекдот про филина, который о стратегии думал. "Спасибо за указание неточностей" - всегда пожалуйста, их много есть у Вас. "Но и у вас есть много чего". Но по порядку:
1. "Есть понятие раздельного налогового учета. НДС и ЕНВД: автоматизация раздельного учета Поэтому следует вам повысить свой уровень знаний." Дмитрий, а Вы сами то читали, что там по ссылке то по Вашей написано? ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ВАШЕЙ ССЫЛКЕ - "Компаниям, совмещающим ОСНО и ЕНВД, приходится вести раздельный учет НДС и налога на прибыль" ВОПРОС - В КАКОМ МЕСТЕ РФ ИП ПЛАТЯТ НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ? Это относится к ООО и т.д. но не к ИП. Что касается дальнейшего - где галочки в 1С поставить я знаю:))) По сути улыбнула Ваша попытка сыграть "сам дурак". Поясню для ВАС к чему я написал "когда на одном ИП две системы НАЛОГИ ПЛАТЯТСЯ ПО ДВУМ СИСТЕМАМ, т.е. и ЕНВД И НДС" - в первом предложении своего поста Вы сообщаете, что ЕНВД заменяет НДС. Далее Вы пишите - что одно из ВАШИХ ИП и на ЕНВД и на общей, что подразумевает уплату НДС. Так что попытка ткнуть меня носом в безграмотность мимо кассы. Проиллюстрирую - закупили 100 ед.товара по 100 рублей за штуку. Входной НДС -1525, 42. По ЕНВД продали 80 единиц, что уменьшило входной НДС на 1220,34. А оставшиеся 20 единиц продали за 120 рублей предприятию с НДС. Так вот НДС к уплате будет 61,02 в бюджет, а не ноль. Понимаете о чем я?
2. "Конкуренты без проблем это делают. Через форму собственности ООО. Где вы читали, что уход через банкротство ИП? Я указал, что у нас действует два ИП, которые давно существуют. К помощи банкротсва через ООО не прибегаем." - Где я про это прочитал? Так у ВАС же любезнейший. Перечитайте внимательно что пишите - у нас 2 ИП. Все платим по белому. Через банкротство от налогов не уходим. Перечитали? Так суть от того, что делают злодеи-конкуренты , не меняется. Вы с деятельностью налоговой не сталкивались видимо, равно как и с процедурой банкротства, что бы раз - и списать все через банкротство. Во первых это затратно финансово. Во вторых это затратно по времени. В третьих сейчас еще проблем с этим хлебнуть можно. Варианты по схеме банкротство через ликвидацию пока остались, но .....В обычном порядке это может растянуться на несколько лет и субсидиарную ответственность (если не в курсе, то поищите в сети) никто не отменял. Не пишите о чем не знаете.
3. "Известно. По вмененке это не отражается. Возмещение равно к уплате. К чему тогда наезд? По ЕНВД совершенно нет НДСа. Раздельный налоговый учет." - Дмитрий, Вы правильно все у своего бухгалтера переспросили? Суть раздельного учета знаете? Наездов нет - это ответ на вопрос к чему. Или за 15 лет руководства бизнесом сталкиваться ни разу не доводилось?
4."Я же указал, что со сменой налоговых правил в области малого бизнеса начали закрывать ИП наемных работников. Что есть хорошо! Мы с 2007 году трудоустраивали по трудовой и платили много социальных отчислений. А конкуренты нет! Пусть все будут в равных условиях! Платить налоги надо!" Опять 25 на 5. Вы зачем мне отвечаете не понимая того о чем я пишу? Ну спросите что ли... - я черным по белому написал про самозанятых. Это раз. Уточните что это. Во вторых я писал где это в основной применялось. Ну и в третьих. Бизнесу Вашему - 15 лет. О чем Вы сами и заявили, что ИП Вашим 10-15 лет. Сейчас 2015 год. Минусуем 15 лет и получаем дату открытия 2000 год. ВОПРОС - А ДО 2007 года не платили, да? Половину времени работали на Вас люди без социалки? Так получается из Ваших слов то.
5."Смысл в этом наезде? Работаем эффективно. Успешно переживаем кризисы. Я не бухгалтер. Для таких вопросов имеют в компании специалиста." - ЭТО НЕ НАЕЗД. Это всего лишь констатация двух фактов - Ваши родители создали бизнес. А потом когда Вы подросли посадили Вас в кресло "руководителя". Ибо иначе некомпетентность в ряде вопросов иначе не объяснить. А высказывания - "у меня есть бух, он в вопросах налогового учета компетентен, а я руководитель" может привести к ответственности перед законом.
В чем соглашусь - РБК враг. Но когда враг говорит, где у тебя слабые места, то стоит прислушиваться. И вообще - у Вас, Дмитрий, очень хорошо получилось рассказать про "личное импортозамещение". Но совсем плохо про налоги. Я Вам не враг, но критик буду беспощадный:)))
Этот налог заменяет для малого бизнеса множество других налогов: налог на прибыль, налог на доходы физических лиц, НДС, ЕСН, налог на имущество организаций, НДФЛ. - однако, какой интересный перечень. А вот НДФЛ и налог на доходы физических лиц - это разве не одно и то же? НДС - не заменяет, просто предприниматели/организации, применяющие ЕНВД, не являются плательщиками НДС, но это в ряде случаев приводит к необходимости применения серых схем, только для того, чтобы иметь возможность выставить своему покупателю счёт с НДС. Или регистрировать ещё одно юр. лицо, которое будет платить налоги по обычной системе. Так что, достоинство, но не на каждый день. ЕСН - единый соц. налог - тоже сюда никаким боком не относится, если вообще ещё где-то применяется. То есть он никак и ничем не заменяется, просто это из двух разных систем. А налог на имущество организаций??? Какой, интересно, бухгалтер Вас консультировал? Как может налог на доходы заменить налог на имущество, когда для этих налогов базой являются совершенно различные критерии - наличие дохода, в первом случае, и наличие имущества, во втором? И наличие имущества никак не связано с наличием дохода. На кого рассчитаны такие перлы, да ещё с такими вопящими заголовками?
Я сам так-то не бухгалтер. С инета скопировал срочку, не проверил. Виноват. Но это не моя компентенция на фирме. Есть специалист, который получает за это деньги. А дома со мной бухгалтер не сидит) Не проверяет, что я пишу и копирую.
IamAlexy, придирка не к словам а к сути. Если человек путает даже не мягкое с теплым, а горячее с красным, то рассказывать о бизнесе и прочем ему не стоит. Тем более в поучающем тоне. Что касается повышения цен и ИП с сетями - никто не задумался над одним простым вопросом - тот, кто больше продает имеет возможность получить большую скидку у поставщика. Я с месяц назад просто сравнил цены в местной сети-мелкооптовом рынке и "магазине возле дома". И, скажем так, был удивлен - в сети оказались цены по ряду позиций такие же (сравнивал бакалейную группу) как на мелкооптовом рынке. А вот в "магазине возле дома" все было дороже.
Крупнейшую сеть в России по количеству строительных магазинов "Метрику" выдавили как раз за счет более низких цен у нас.
Прямой контракт с 2 в России производителем лако-краски уже 11 год. Цены ниж, чем в сетях.
Сейчас пришла "Стрйландия": наличник стоит 240 рублей, а у нас 90. Ощутите разницу. Двери берем в москве у производителя каждую неделю. Сеть привозит за месяц под заказ.
Спасибо автору. Вот есть же люди обьяснившие обывателю = что все ему во благо. Вот повысили налог - так это же чтоб малому и среднему бизнесу стало лучше. А то заходишь в магазин - глаза от ценников поднимаются все выше. Но это же хорошо , обьясняют мне - гимнастика для лицевых мышц. Повысили транспортный налог - гимнастика для мышц ног. Вот только для этого и захожу на этот сайт - поднять настроение.
Настроение повысится когда от недостатка средств в бюджете из-за обвала цен на нефть больше, чем в два раза, закроются больницы, школы, развалится армия, пенсионеры будут получать с задержкой в полгода пенсию.
Пошлина на нефть была больше 400 долларов с тонны, а сейчас меньше 100. Думаете все так просто деньги найти на все расходы государтства?
Простите, но вы рассуждаете как чиновник или бухгалтер, хотя говорите, что не являетесь им, а отнюдь не как предприниматель. Что вам нужно для того что бы вы открыли новый магазин? Увеличить налоги или сократить?
Предприниматель, но радею за развитие страны. Для этого платить налоги необходимо.
Я за равные права. Поэтому поддерживаю введение ужесточений по НДС с этого года. Конкуренты мудрили, предлагали лучшие условия юр.лицам.
Налоги платить необходимо, просто жизненно важно, но надо чтобы было с чего платить и был кто-то кто может платить, вот здесь ключевые расхождения в понимании проблемы. Прежде чем урожай собирать, надо почву подготовить и засеять, также и с предприятий, чтобы собирать повышенную ставку надо дать им возможность заработать на нее, а не содрать с фактически меньшей прибыли еще больше налогов.
В сегодняшней ситуации мне это все напоминает мультфильм, который я недавно пересматривал с ребенком, про Чиполлино, где принц возмущенно кричал, что после введения налога на воздух, все стали меньше дышать, и это возмутительно, поэтому введем налог на осадки. Думаю Джанни Родари это не выдумал, а взял из жизни, больно жизненно.
Читаю АШ и вижу, идёт планомерное удушение экономики и монополизация. За всё платит потребитель. Один ВПК процветает и получает заказы.
О чем и речь. В ТЦ шаром покати.
К вопросу о суверенитете...
Страницы