Центробанк собирается в 2016 году запустить механизм bail-in, который подразумевает принудительное использование средств кредиторов для решения проблем неустойчивых банков, передает «Интерфакс» слова зампреда ЦБ Михаила Сухова.
"Я думаю, что в конце этого - начале следующего года будем обсуждать механизм того, как кредиторы в обязательном порядке в случае, если и для них это является выходом, смогут участвовать в финансовом оздоровлении банков вследствие административных решений Центрального банка, Агентства по страхованию вкладов", - сказал он, добавив, что сейчас это тоже возможно, но на добровольной основе.
По словам Сухова, такое решение финансового оздоровления банков поможет минимизировать расходы государства и сохранить доверие кредиторов к деятельности банка.
Процедуру bail-in, как писал «Коммерсантъ» в середине октября, ЦБ испытывает в Нота-банке, где на регулятор на полгода назначил временную администрацию и ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов. При этом ни санации, ни отзыва лицензий, возможно, не произойдет. Как пояснил газете первый зампред ЦБ Михаил Сухов, кредиторам из числа юрлиц предложат реструктурировать их требования к Нота-банку.
Эксперты рейтингового агентства Fitch Ratings в начале октября писали, что «идея использовать bail-in (принудительную конвертацию требований кредиторов в уставный капитал банков) для приоритетных кредиторов, таких как держатели депозитов сверх застрахованной суммы, корпоративные клиенты и держатели облигаций, набирает популярность в России и со временем может оказаться на повестке дня на других развивающихся рынках, однако скорые изменения в регулировании в этой сфере маловероятны, так как банковский сектор борется с экономической рецессией, а также с растущими проблемами с качеством активов и убыточностью».
Комментарии
дык наверняка фонд страхования вкладов на нуле...ды и зачем спасать организации за гос средства,....если доверил банку...так доверяй до конца!!!
Лично я доверяю одной Стеклянной "банке"
Фонд как на ноль опустился, так и отжался. Фонд страхует средства, которые имеют наивысший приоритет в списке кредиторов, т.е. вероятность того, что фонд не вернёт потраченное, стремится к нулю. Предназначение фонда: 1. Оградить мелких вкладчиков от волокиты судебного делопроизводства; 2. Оградить суды от десятков тысяч мелких вкладчиков.
дефицит уже 100 млрд рублей на начало ноября, денег нет и не предвидится, выплаты клиентам лопнувших банков уже давно идут за счет кредитов ЦБ РФ, что в некотором смысле, является нарушением закона.
Участниками системы страхования вкладов являются: вкладчики, банки, АСВ и ЦБР. ст. 4 177-ФЗ.
АСВ может получать необеспеченные кредиты от ЦБР. п. 2.1 ст. 41 177-ФЗ.
Никаких нарушений закона.
Ежу ясно, что во время шухера страховых взносов будет недостаточно, и в законе это учтено. Бабло данное АСВ будет возвращено 99%.
ЦБР просто напечатал и дал кучку бумажек АСВ. Я за.
превентивный удар по рукам тех собственников, кто собирался клянчить деньги у государства на "спасение", чтобы вывести потом в свои структуры по заранее подготовленным схемам (например ,скупая у них неликвидные бумаги).
Да , и еще не дадут упасть банковскому сектору, за счет пересмотра стоимости активов на балансе, иначе будет хуже.
Сектор так и так надо перезагружать, старые схемы работать в перспективе не будут. Главное, чтобы реальный сектор в этот период без кредитов не загнулся, но это не требует гонять госсредства через *частные* банки, как сделали в США.
Это все верно , но именно перезагрузку пытаются и не допустить. (сколько могут)
Для того что бы реальный сектор, не загнулся, нужен план кредитование и низкие % ставки , я думаю к этому придут но не сейчас, (кмк) пока могут держать ситуацию в таком подвешанном состояние, как сегодня, этого не будет
А касательно США вот сегодняшний отчет Голдман Сакс в нем говорится о том что :
Объем Заемных средств у предприятий, находится сейчас на самом высоком уровне за десятилетие, по данным нового анализа от Голдман Сакс:
Источник: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-10/goldman-sachs-says-corporate-america-has-quietly-re-levered
Да и вот по Китаю, вам тоже будет интересно: (только вышло в ленте Блумберг)
http://newsletters.briefs.bloomberg.com/document/4ez1h04mbudz3g1tny/front
План кредитования реального сектора-то есть. Но во-первых недостаточного объема, во-вторых на короткие сроки.Хотя Тулин немного увеличил и то, и другое.
Но надо его серьезно расширить, чтобы работал.
Мне кажется всё проще - у АСВ нет денег, вот и запускают дискриминацию кредиторов.
Что наводит вас на мысль, что у АСВ нет денег?
В последнее время много банков пустили под нож, да и АСВ само признавало, что при таком темпе зачистки денег на всех не хватит.
Есть мнение что режут банки в соответствии с планом. Так, что бы нагрузка на инфраструктуру была контролируемой.
Да и крупных банков, вроде в последнее время не закрывали.
Я бы сказал, что эту меру готовят на будущее, когда случится возможный завал банковской системы, при котором средств АСВ гарантированно не хватит. А для решения текущих проблем эта мера не нужна.
Режут профанов и недописчиков, режут по мере выявления, и в этом случае денег может не хватить уже "завтра". Лично у меня не складывается впечатление, что есть какой-то план по вырезанию, наблюдаю системную работу по санации банковской среды, а она не может быть завершена как только закончатся деньги АСВ, она может быть "завершена" только когда закончатся "плохие" банки.
Вы же не думаете что банки закрывают по факту выявления нарушений?
Нет. Учитывается много факторов, в том числе и влияние на АСВ.
А их и не было уже. Нужен был кредит ЦБ. Дали или нет - не помню.
кипрский опыт)
Идея использовать bail-in (принудительную конвертацию требований кредиторов в уставный капитал банков) для приоритетных кредиторов, таких как держатели депозитов сверх застрахованной суммы, корпоративные клиенты и держатели облигаций, набирает популярность в России и со временем может оказаться на повестке дня на других развивающихся рынках, однако скорые изменения в регулировании в этой сфере маловероятны, так как банковский сектор борется с экономической рецессией, а также с растущими проблемами с качеством активов и убыточностью, считают в рейтинговом агентстве Fitch Ratings.
Говоря о растущей популярности этой идеи, аналитики ссылаются, в частности, на первого заместителя председателя ЦБ РФ Алексея Симановского, который на днях, комментируя возможность вовлечения приоритетных кредиторов в разрешение проблем банков, заявил, что регулятор на текущий момент взвешивает плюсы и минусы такого подхода. Сам Симановский считает введение такого подхода целесообразным, «потому что он в конечном счете в пользу обеспечения устойчивости не только банков, но и экономических субъектов».
В Fitch, ссылаясь на обзор российских банков Совета по финансовой стабильности от февраля 2015 года, констатируют, что в российском законодательстве по санации банков отсутствуют такие ключевые инструменты, как возможность применять подход bail-in к необеспеченным обязательствам. «Разработка регулирования по санации банков в России, возможно, будет продвигаться медленными темпами, и, по нашему мнению, в ближайшее время изменения маловероятны, так как банковский сектор борется с экономической рецессией, а также с растущими проблемами с качеством активов и убыточностью», — пишут аналитики рейтингового агентства.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8340149
В США ещё в 80-х так свою ипотечную систему спасали.
17:50
ЦБ примет решение по нормативам для банков к концу текущего года
надо ехать в штаты, и брать там
кассы, банки и почтовые дилижансыкредитыВообще это отчасти камушок на шею частным банкам. Сейчас все на всякий случай в госбанки перебегут. Грефу - профит а остальным ... это самое...
вас это беспокоит? считаете, что когда банки "сами по себе" - это благо?
У меня голова лопнет от диссонанса - декларация либерализма и погром частного от банков до Трансаэро.
вопрос в минусах такого подхода...
Не лучше ли банкротить или сливать воедино, принуждать к продаже контрольных пакетов акций проблемные банки?
Если банк используется как РКЦ, то своевременное банкротство не смертельно для клиентов.