Недавно в Калифорнии произошло интересное событие. Кто-то утверждает, что это был пуск ракеты с последующим взрывом. Как по мне, та больше похоже на метеорит.
И уж совсем красочный ба-бах!
Ежли кому интересно, то прочитал об этом здесь.
З.Ы. Последнее видео - фейк. А жаль...
Комментарии
Вот так под музончик кто-то когда-то будет с интересом смотреть,как над его городом входит в атмосферу боеголовка. Так и не сообразит,что пора падать в кювет
США провели испытание стратегической ракеты "Трайдент-2": http://aftershock.news/?q=node/347220
В рамках программ стратегических систем ВМС в море на тихоокеанском полигоне у южного побережья штата Калифорния был проведен плановый пуск ракеты "Трайдент-2" с борта подводной лодки атомного ракетного базирования "Кентукки" класса "Огайо.
Источник: Интерфакс.
То есть испытание баллистической ракеты всё же прошло неудачно.
А не мощновато для твердотоплива?
У Вас есть информация о количестве и свойствах используемого топлива в этой ракете?
Ну, информацию о составе нарыть не трудно. Даже в той же педивикии.
В 87-м наблюдал горящий склад с зенитными ракетами. Красочное зрелище. Вот только не взрывались они. Куски топлива потом собирали со всей округи.
А если примерно вот так (смотреть с 1:35) ...
... только на большей высоте?
И что же там взорвалось? Твердотопливные ускорители (которые на видео и дальше полетели), или прожженый бак с топливом и окислителем.
Один ускоритель и бак.
Взорвался именно топливный бак от прогара. На 1:44 видно как оба ускорителя полетели дальше сделав вилку.
Твёрдое топливо априори не может взорваться. Его химсостав заточен под постепенное выгорание. И образовавшийся свищ в твердотопливной ракете просто приводит к снижению тяги и возможным последующим разрушением корпуса.
Ладно, на видео - фотошоп.
Фотошоп не фотошоп, но точно монтаж. Причём весьма зрелищный, на что и повёлся.
вообщем как и предполагалось ..далеко Вилка Тризубая не улетела ..
кстати, ассоциативный ряд Трайдент-Трезубец-Тризуб..
Бабах точно не от этой ракеты, больше похоже на графику.
Не обязательно графика, но точно не ракета.
Скорее всего космический мусор, спутник какой-то старый вернулся в лоно.
то они на себе климатическое оружие испытывают. дождь в калифорнии пытаются вызвать. а то эвкалиптовые полотенца закончились.
Такой же точно видос был несколько лет назад после пуска с Плесецка некой нашей ебалды. Подробностей не помню, но ролики были 1 в1.
ЗЫ
Без ба-баха, правда в конце... :)
Точно один в один?
Это неудачно "Булаву" запустили. А всё потому, что ...
второй ролик - неумело сделанная имитация взрыва
А можно полюбопытствовать, на основании чего сделан такой вывод?
Как должен выглядеть натуральный взрыв?
Для начала с засветкой звездного неба, ибо степени освещенности не сопоставимы, а если учесть, что звездное небо успело провернуться, пока светло было, то фейерверк в районе часа длился ;) Безусловно "взрыв" наложен на ролик со звездным небом.
Вот, спасибо! Кстати, если объектив с хорошей светосилой, то в момент взрыва звёзды должны были исчезнуть, а тут люстра вселенская.
Да фейк. Признаюсь - был очарован.
Это ракета.
Да, и вспомните пролёт Чебаркульского метеорита - мгновения.
Первое видео - да. Юбка шлейфа очень большая. Со вторым разобрались. Абыдна.
То, что не смогли снять с натуры, пришлось доснимать в Голливуде. Как и с лунной эпопеей, Голливуд облажался.
Задонатил малость на наш проект спутника для съёмки луны в высоком разрешении. Надеюсь у ребят всё получится, а мы будем лицезреть места посадки Апполонов.
То есть не хотите, как все остальные, разоблачать мериканцев только болтовнёй?
Так точно!