Зачем так жить?

Аватар пользователя Ivan_Magregor

Зачем человеку пересиливать себя? Зачем удерживаться от нарушения принципа равноценного обмена когда есть все возможности уйти от ответственности? Когда точно известно, что самому отвечать не придется, и до смерти точно противоречия не успеют накопиться... Зачем выбирать путь героя, когда гораздо проще выбрать путь подлеца, или просто плыть по течению будучи ни при чем? Зачем, дорогие принцессы Селестия и Луна, человеку превозмогать, если можно просто наслаждаться жизнью, или хотя бы просто урвать что возможно? Зачем умирать за Империум когда можно пожить для себя?

Дело Гармонии вершится посредством многих стараний. Несмотря на то, что это наилучший путь к счастью и процветанию, этот путь не из легких. Он требует от человечия усердия, работы над собой, над средой своего обитания и над другими людьми. Все виды этих трудов можно разбить на три аспекта.

 

Аспект террана

Аспект террана предполагает работу над техническими средствами, увеличивающими способности человека. От заостренной палки и мотыги до станка ЧПУ и роботизированного комбайна, от каменных счет и папируса до суперкомпьютеров и полнофункциональных автоматизированных систем управления, от шкур и каменного топора до силовых доспехов и плазменной пушки - все это проявления аспекта Террана в деле эволюции и Гармонии. Аспект террана направлен в первую очередь на расширение возможностей влияния. Этот аспект означает повышение технической оснащенности человечия, и он является самым очевидным из всех аспектов, но человечию не стоит ограничиваться лишь одним аспектом.

 

Аспект зерга

Аспект зерга уделяет внимание совершенствованию биологических характеристик. Здоровый образ жизни, физкультура и спорт, закалка и предупреждение болезней, совершенствование тела и улучшение его качества. Но не только самого человека, но и среды его обитания. Как субъект разума, человек обязан помогать эволюционировать и делать более устойчивой всю живую природу: изучать и понимать биосферу, препятствовать поломке и разбалансировке экосистем, производить их своевременный ремонт и усовершенствовать, делая природу сильнее и живучее. Аспект зерга направлен на повышение устойчивости человечия и на максимальное продление его существования.
 

Аспект протосса

Наверное, самый интересный в деле Гармонии, аспект протосса акцентируется на совершенствовании разума и когнитивных способностей во всех их проявлениях. Это поиск знаний и теорий, и выработка культуры, и усовершенствование методики мышления, индивидуальной и групповой. Этот аспект направлен на усовершенствование нашей виртуальной модели-эмуляции, при помощи которой мы интерпретируем объективную реальность и которую называем своим пониманием или картиной мира. Сделать нашу картину мира наиболее полной, точной и наиболее соответствующей объективной реальности - вот та цель, к которой стремиться аспект протосса. Более полная и точная модель позволяет принимать все более точные решения и прогнозировать свои действия все более корректно.

Вряд ли стоит полагать, что аспекты дела Гармонии могут существовать отдельно друг от друга: дело Гармонии едино и целостно и все три аспекта неразрывно связаны и взаимозависимы. Так развитие технических возможностей нельзя достичь без развития разума, знаний и понимания, развития разума нельзя добиться без соответствующего уровня развития биосферы, а серьезную угрозу биосфере нельзя преодолеть без должного уровня технического оснащения, хоть каждый участник дела Гармонии может уделять больше внимания тому или иному аспекту.

Но вершить дело Гармонии - это сознательный выбор. Это выбор, мотивированный на уровне интеллекта, на основе понимания, на основе достаточного развития картины мира в нашем сознании. Но ведь разум человека включает в себя не только это понимание, но и инстинктивные желания - автоматизмы. Инстинкты, которые приспособлены для малых групп охотников-собирателей, а после неолитической революции и укрупнения социумов устарели и зачастую стали помехой на пути эволюции человечия. И эти инстинктивные желания также являются для людей мотиватором, причем снабженным мощными рычагами гормональной системы, отчего они способны влиять на мозг на химическом уровне и вызывать соответственно те или иные эмоции и состояния. Например, удовольствия или наоборот депрессии. И эти основанные на инстинктах эмоции-состояния в силу гормональных реакций обычный человек ощущает и переживает гораздо сильнее чем большинство состояний сознательной деятельности. Конечно, после достижения определенного уровня развития разума сознательные реакции могут даже превосходить подсознательные по своей силе и значимости, но до такого уровня развития разума нужно еще дожить, а это сумеют не только лишь все. Для большинства же людей инстинктивные хотелки гораздо сильнее. И у них возникает закономерный вопрос: зачем жить вопреки многим этим хотелкам, когда следование им ведет к поддержанному гормонами состоянию удовлетворения (хоть зачастую и весьма краткосрочного)? Зачем превозмогать, отказываться от удовольствий, закалять и совершенствовать себя и окружающих, и даже подвергать себя опасности, если потакание инстинктам и нарушение принципа равноценного обмена приносит удовольствие здесь и сейчас? И зачем вообще жизнь полная героизма идущих путем Гармонии, если итоге она будет иметь тот же финал, что и жизнь паразита, идущего путем Хаоса - деревянный макинтош и яма метр на два? И ответить на это человечию нечего кроме того, что деревянным макинтошем история наша не заканчивается.

Идея жизни после смерти не нова, и составляет центральный стержень большинства религий. Так неужели нам опять придется перейти от холодного анализа объективной реальности к обычному промыванию мозгов очередной сказкой про бога(ов), скатиться в догматизм и отказаться от научного поиска и позитивистского подхода? Опять вернуться от понимания реальности к примитивному бабуинскому подражательству на основе эффекта утенка (первого запечатления)? Я так не думаю.

Дело в том, что кое-какие материальные свидетельства сохранения личности человека даже после его смерти на сегодняшний момент мы все-таки имеем. Да, я имею ввиду те самые нашумевшие исследования феномена реинкарнации Яна Стивенсона и других исследователей. К методике исследований, основанных на регрессивном гипнозе уже взрослых людей есть смысл относиться с серьезным скепсисом: довольно часто у людей проявляются ложные воспоминания, которые они искренне считают своими, и неосознанная часть разума вполне может содержать в себе запечатленные ранее истории из книг, фильмов, сказок, легенд, которые в измененном состоянии сознания ошибочно интерпретируются как собственные. Иногда бывают случаи когда под гипнозом люди начинают говорить на незнакомых им языках, в том числе и давно не используемых вроде древнего арамейского, которые они по их словам не учили и даже ни разу не слышали, хотя и тут всегда есть возможность того, что язык этот они где-то когда-то таки слышали, и неосознанные части разума хранят эту информацию, а человек об этом даже не помнит. Также со справедливым сомнением мы можем воспринимать данные о видениях людей во время клинической смерти: реакция мозга на голодание без притока крови вполне может обеспечить какие угодно галлюцинации. Хоть иногда в этих видениях люди и описывают совпадающие подробности происходившего в здании больницы во время их реанимации, в том числе и в других помещениях которые они не видели и не слышали, но и тут всегда есть возможность объяснить это галлюцинациями, ложными воспоминаниями или просто ложью, например, человек мог как-то узнать о происходившем, и у него сформировалось ложное воспоминание или он сознательно выдал эти подробности как часть видения для большей убедительности своего рассказа. Но вот многие исследования рассказов детей о их предыдущих жизнях объяснить без привлечения концепции реинкарнации довольно сложно: у детей (обычно 2-6 лет) нет достаточного опыта для таких подробных ложных воспоминаний, многие из них вообще не были знакомы с теорией переселения душ, а описываемые и проверенные в последствии подробности прошлой жизни совпадали настолько точно, что случайным такое совпадение назвать язык не поворачивается, причем возможности как-то узнать эти подробности в ряде случаев у детей не было. Кроме всего прочего, у некоторых помнящих прошлую жизнь детей, заявляющих о насильственной смерти, в местах повреждения прошлых тел присутствуют врожденные отметины, шрамы или родинки, причем медицинские документы по прошлым телам бывало находились и местоположение повреждений документально подтверждалось. Очень многие скептики, разоблачавшие исследования реинкарнации, несмотря на найденные в методологии и исполнении исследований некорректности, в целом ряде случаев решительно не могли объяснить точные совпадения и документальные подтверждения, и сокрушенно признавали, что гипотеза реинкарнации была бы лучим объяснением.

В тоже время мы не можем считать эту гипотезу научно подтвержденной теорией, т.к. несмотря на многие совпадения воспоминаний прошлых жизней, методологически верно зафиксированные, которые не могут быть простой случайностью и не могут быть объяснены без концепции реинкарнации, но без понимания природы и физики процесса и явления претендовать на научность нельзя. И вот с этим у нас действительно тупик, ибо мы не можем объяснить существование информации без материального носителя в рамках текущих научных концепций. Даже бытовую телепатию, с которой часто сталкиваются многие (например, "горят" щеки или уши когда нас кто-то обсуждает или испытывает к нам сильные эмоции) мы можем худо-бедно, но объяснить тем же электромагнетизмом и радиосвязью на уровне мозговых структур (восприимчивость мозга к радиоволнам подтверждена экспериментально, а нервная система проявляет электрическую активность, значит она может быть источником радиоволн). А вот объяснить принципиальную возможность реинкарнации таки затруднительно: если бы еще момент смерти был во время рождения или хотя бы эмбрионального развития нового тела, то можно было бы допустить принципиальную возможность перезаписи информации по радиосвязи, но смерть большинства опрошенных наступала в среднем за 11-16 месяцев до рождения. Можно было бы допустить теоретическую возможность записи информации с мозга умирающего на какой-то физический носитель с ее последующей записью на новый мозг, но многие опрошенные описывают совпадающие подробности, которые они видели уже после смерти, в том числе через недели и месяцы после гибели, так что их прошлый мозг даже теоретически не мог сохранить активность, и восприятие информации производилось без какого-либо физического носителя. И объяснить эти процессы в рамках известных четырех видов поля и взаимодействия (электромагнитного, гравитационного, сильного и слабого ядерного) довольно проблематично.

Под сомнение современную релятивистскую физику ставит и еще одна нашумевшая история - эффект наблюдателя, суть которого состоит в том, что физические свойства тех или иных процессов изменяются в зависимости от того наблюдает кто-то за процессом или нет. Например, электрон, который без наблюдения ведет себя как волна, но под наблюдением ведет себя как частица. Вывод из этих опытов довольно прозаичен и одновременно вызывающий для современной физики: сознание активно влияет на реальность, а значит современная картина мира далеко не полна. Но несмотря на то, что опытов таких было поставлено немало, многие содержат существенный недостаток: приборы наблюдения сами по себе и без какого-либо наблюдателя оказывают влияние на изучаемую систему. Особенно когда наблюдаемая система - это сверхмалые электроны или молекулы, которые заведомо и в миллиарды раз меньше любого датчика, отчего датчик или их подсветка может иметь определяющее влияние на результат взаимодействий. Но таким дефектом характеризуются далеко не все опыты по эффекту наблюдателя, и об одном из недавних я считаю целесообразным рассказать подробнее.

"Одним из самых известных законов квантового мира является принцип неопределенности Гейзенберга: невозможно одновременно установить положение и скорость квантового объекта. Чем точнее измеряем импульс частицы, тем менее точно можно измерить ее положение. Но действие квантовых законов, работающих на уровне крошечных частиц, обычно незаметно в нашем мире больших макрообъектов.
Потому тем ценнее недавние эксперименты группы профессора Шваба из США, в которых квантовые эффекты продемонстрировали не на уровне тех же электронов или молекул фуллерена (их характерный диаметр — около 1 нм), а на чуть более ощутимом объекте — крошечной алюминиевой полоске.
Эту полоску закрепили с обеих сторон так, чтобы ее середина была в подвешенном состоянии и могла вибрировать под внешним воздействием. Кроме того, рядом с полоской находился прибор, способный с высокой точностью регистрировать ее положение.
В результате экспериментаторы обнаружили два интересных эффекта. Во-первых, любое измерение положения объекта, наблюдение за полоской не проходило для нее бесследно — после каждого измерения положение полоски менялось. Грубо говоря, экспериментаторы с большой точностью определяли координаты полоски и тем самым, по принципу Гейзенберга, меняли ее скорость, а значит и последующее положение.
Во-вторых, что уже совсем неожиданно, некоторые измерения еще и приводили к охлаждению полоски. Получается, наблюдатель может лишь одним своим присутствием менять физические характеристики объектов. Звучит совсем невероятно, но к чести физиков скажем, что они не растерялись — теперь группа профессора Шваба думает, как применить обнаруженный эффект для охлаждения электронных микросхем.
соус

В подобных опытах от эффекта наблюдателя уже так просто не отмахнуться, ведь алюминиевая пластинка - это уже макрообъект, на который в отличие от электронов и молекул влияние приборов наблюдения весьма сомнительно. Также эффект влияния сознания на реальность замечали и при экспериментах с генераторами случайных чисел, и даже несмотря на то, что это влияние еле заметно и может быть зафиксировано только для статистических вероятностей, но оно неизменно фиксируется из опыта в опыт. Конечно, можно объяснить это тем, что мозг способен излучать электромагнитные колебания, которые улавливаются ЭВМ, внезапно совпадают с ее токами, архитектурой, подстраиваются под программный код и меняют алгоритм, но... но неужели стоит так сильно натягивать сову на глобус, тем более что это далеко не единственные странности, которые нельзя объяснить при помощи современной картины мира физики?

Я полагаю, что это нормально - улучшать свою картину мира со временем, делать ее более полной и точной, постепенно приводя к соответствию с объективной реальностью. И нормально когда в конкретный момент времени эта картина мира может не обладать достаточной полнотой и точностью. К примеру, человечие не всегда знало что Земля круглая, и длительное время считало что она плоская и стоит на трех слонах. Не всегда знали люди об электромагнетизме, лишь недавно узнали о ядерных взаимодействиях. И потому нормальным будет полагать, что нам еще предстоит узнать о других видах поля и взаимодействий, которые бы и объяснили нам непонятные ныне странности и феномены и позволили бы вершить вещи, сегодня почитаемые за чудо, как чудом сочли бы наши технологии наши не столь отдаленные предки.

Так можем ли мы с полной уверенностью утверждать истинность концепции реинкарнации? Нет, сейчас не можем. Возможно, в будущем человечию удастся понять природу информационных взаимодействий, построить соответствующую математическую модель, формулы и устройства на базе новых видов взаимодействий, которые позволят проводить замеры и делать уверенные выводы. Возможно, в будущем, но не сейчас. А сейчас мы можем оперировать только вероятностями. А велика вероятность правильности гипотезы о реинкарнации? Учитывая известное нам, я нахожу эту вероятность очень высокой.Непрерывная логика позволяет делать выводы даже в условиях неопределенности на основании вероятностей. Учитывая то, что вероятность верности гипотезы реинкарнации довольно высока (по моим прикидкам больше 90%),я полагаю ее достаточной чтобы на данном этапе считать эту версию рабочей и обоснованной. Лучшим решением, конечно, были бы новые и по возможности самые тщательные исследования в этой области, причем лучше было бы поручать их скептикам чтобы свести к минимуму предвзятость энтузиастов и получать результаты максимально объективные. В конце-концов честность - один из элементов Гармонии.

Можем ли мы предполагать, что раз есть более-менее правдоподобные материальные свидетельства реинкарнации, то вероятными являются и прочие религиозные воззрения, ведь реинкарнация - одна из форм оных? В любом случае мы можем предполагать вероятность чего угодно, в том числе и того, что мы живем в Матрице, вопрос только в размере этой вероятности. И если для проверки реинкарнации мы имеем таки какую ни есть, но материальную и методологическую базу, позволяющую считать вероятность гипотезы высокой, то для религий мы имеем только записанное в книгах мнение древних людей, образованных куда хуже нас, да еще и книги эти не единожды в истории переписывались в угоду той или иной политической конъюнктуре, так что мы даже не можем быть уверенными в том, что перед нами первоначальный вариант того или иного учения. Достаточно ли этого чтобы считать вероятность правильности религиозных гипотез высокой? Я так не думаю.

Более-менее уверенно на данном этапе мы можем утверждать лишь то, что жизнь человечие проводит в разных биологических телах, меняя их на новые по мере выхода из строя. Есть ли какая-то система этих воплощений, происходит это автоматически или в ходе личного выбора, используются ли тела только одного вида или нескольких, есть ли смотрящие за процессом - ответы на все эти вопросы сейчас мы можем только предполагать. С приемлемой уверенностью можно сказать только то, что деревянный макинтош не является финалом нашей истории.

И этого вполне достаточно чтобы понимать зачем так жить. Накопленные навыки и наработанная картина мира никуда не теряются, но остаются с нами как наш самый ценный багаж, который не потерять, не растратить и не украсть. Наши усилия по сохранению биосферы не пропадут просто так, ведь мы сохраняем ее для себя же чтобы когда мы загрузимся в игру снова, то опять могли бы бегать босиком по траве и лужам не боясь порезать ноги о стекло и получить химический ожог от промышленных отходов. Когда мы заботимся о следующих поколениях и передаем им наши знания и достижения, то заботимся о тех, кто вскоре сможет родить для нас новые тела и передать нам накопленные материальные и культурные богатства. Нам нет смысла горевать о неизбежной смерти, ведь также неизбежно за ней и наше рождение чтобы снова играть в великом спектакле жизни, эволюции и гармонии. Очень трудно вершить дело Гармонии в одиночку, но чем больше людей участвует в проекте тем выше вероятность и скорость совершенствования нашей картины мира, и потому гораздо полезнее для дела Гармонии коллективные социальные стратегии чем индивидуальные, причем чем больше людей способен объединить тот или иной проект в коллективную стратегию с максимально возможной эволюцией и минимально возможной деградацией, тем он полезнее, и потому гораздо выгоднее работать на благо самого перспективного проекта и его участников чем жить ради сиюминутного удовольствия.

Больше всего ущерба для дела гармонии совершали и совершают люди с критической мутагенной нагрузкой, особенно те, кто присутствует в управленческих классах общества. Многие из них, испытывая отчаяние от страданий вследствие нарушений в работе тела и психики, осознавая порочность своей натуры из-за сбоя социально-половых программ, от безысходности впали в пучину ненависти ко всему остальному человечеству, предпочитая в приступе социопатии использовать свои ресурсы - финансовые, управленческие, интеллектуальные и репутационные, подчас весьма немалые, - во вред человечеству и его развитию, а также своим народам и макросистемам. Сейчас лишь малая часть из таких людей способна противостоять этому отчаянию и не ступать на путь Хаоса, и для этого им приходиться прилагать титанические волевые усилия чтобы сохранить в своей душе надежду и избежать пучины ненависти. Надежда на реинкарнацию позволит таким людям вырваться из порочного круга обиды на окружающий мир за то что им пришлось родиться с дефектами и быть обреченными на страдания, о которых здоровые люди даже не подозревают, ведь следуя путем Хаоса и способствуя разложению и деградации социума они увеличивают свой шанс получить в следующей жизни больное тело и снова страдать, а следуя путем Гармонии и способствуя эволюции они увеличивают свой шанс родиться здоровым и сильным человеком. 

Вот почему нет ничего страшного в том чтобы закрыть своим телом ДОТ противника, позволив своим товарищам победить с минимальными потерями, ведь помогая своему цивилизационному проекту даже ценой жизни, ты улучшаешь свои же стартовые условия при будущем рождении. Вот почему необходимо не просто отсидеться всю жизнь чистеньким и праведным внутри своего уютненького двора, но и выходить за забор и пресекать несправедливость и нечестивость неравноценного обмена в других людях, ведь этим ты улучшаешь свой цивилизационный проект и макросистему для себя же в будущем, увеличивая шансы получить бесценный опыт эволюции. Вот почему человеку гораздо лучше умереть за Империум чем жить для себя, дорогие принцессы. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Уютненькое ЖЖ

 

Комментарии

Аватар пользователя Красный аноним

Только я стал думать, что гомопони забанили, как вот опять.

Аватар пользователя Safron
Safron(11 лет 11 месяцев)

Show must go on))

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(11 лет 11 месяцев)

Интересная интерпретация гениального произведения американских разработчиков игр от наших не вполне здоровых "конструкторов общества". Я категорически против бана.

Пусть веселит дальше :)

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Зомби возвращаются...

 "человечие" - жуть...

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 3 месяца)

Человек будущего

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

(крестясь) Свят, Свят,Свят...

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 3 месяца)

Где я вам аргонавтов возьму. А тут сплош экстраполяции на корреляциях с квантование. Но посыл у него верный , не дзеновский.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Ну-да, ну-да, не бзди умереть сегодня, потому что завтра ты "воскреснешь" в новом теле... - "рукописи не горят", "герои не умирают", смерти нет, аминь....

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 3 месяца)

Фу как не красиво. Отрицание, основанное на условностях. Быть вам в следующей жизни лягушкой.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

А мне по-барабану - ибо это есть ересь....

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 3 месяца)

Обычно у человека широта мышления начинает развиваться после иного наступления на грабли в следствии зашоренности.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

О-о-о, а как сознание расширяется когда план куришь или химию жрешь - прям границы стираются...

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 3 месяца)

У вас не возникло ощущение, что вас тестируют?

Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(10 лет 2 недели)

праильна гавариш, всё, чего я не понимаю, не возможно быть в принципе. Лошадкам не даром шоры навешивали, чтобы не боялись окружающего мира. Сколько там от электромагнитного спектра способен воспринимать человек? Какие единицы процентов от общего? Построила себе цельную картинку мира на основании покоцанной информации искаженной собственным предыдущим опытом, да ещё и полученной от ущербных органов чувств? Завидую.

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 3 месяца)

Виновата ли я? В действительности  нет. Разве только самую малость, и то перед самой собой, в том что прикрылась эмоциональным щитом перед неведомой тьмой. И осудить некому, по большей части все этого боятся. Ницше попытался и не вышло. Так что да, лучше горы, чем безумие. 

Аватар пользователя Gruz1709
Gruz1709(10 лет 1 месяц)

а. то есть эту шоблу дуриков банили?

а я то переживать начал, что это реально читают местные обитатели.

Аватар пользователя Красный аноним

Не то, что читают, а даже группа фанатов-единомышленников имеется.

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Ничего.. Щас комрад Lige придёт -  порядок в головах наведёт.
 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

Щас комрад Lige придёт -  порядок в головах наведёт.

1. Lige не камрад.

2. не придет, не та фаза Луны.

 

 

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Lige не камрад

Ну, это смотря кому как
 

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Иногда бывают случаи когда под гипнозом люди начинают говорить на незнакомых им языках

Байки и сплетни

Больше всего ущерба для дела гармонии совершали и совершают люди с критической мутагенной нагрузкой, особенно те, кто присутствует в управленческих классах общества

Во первых, Климовщина детектед (дегенераты там, вырожденцы вот это всё). Во вторых - на чём основывается вывод о критической мутагенной нагрузке, а так же о мутациях какого рода идёт речь и какова взаимосвязь между мутациями и склонностью к вредительству?

В третьих - что такое гармония в Вашем понимании?

В четвёртых - ч сего вы взяли что то чем они занимаются - это вообще ущерб? Я вот не вполне уверен что продолжение технологического развития ДО ОБЪЕДИНЕИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПОД ЕДИНЫМ ПЛАНЕТАРНЫМ ЦЕНТРОМ УПРАВЛЕНИЯ  есть благо.  
 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

1, 2. В статье по ссылке в тексте про критическую мутагенную нагрузку эти вопросы я уже раскрывал, обсуждение статьи уже было на АШ, не вижу смысла копипастить то же. Если вы с подобными выводами не согласны, то имеете полное право не согласиться, ибо у меня нет пруфов на открытые исследования.

3. Гармония - это такое состояния макросистемы (цивилизации), при котором максимально вероятна эволюция и счастье максимально возможного количества ее единиц и систем и минимально вероятна их дегенерация на протяжении максимально возможного промежутка времени, а также максимальна вероятность выполнения прочих задач макросистемы.

Дело Гармонии - это деятельность, направленная на достижение состояния наиболее близкого к Гармонии наиболее большого количества систем.

4. Единое правительство, может быть, и является благой идеей само по себе. Но только при соблюдении целого ряда условий, выполнением которых текущие глобальные элиты не обеспокоены нисколько. А без соблюдения этих важных условий благости в едином правительстве нет. Кроме того, это далеко не единственный вид деятельности и устремлений глобальных элит, да и не всех их частей и партий, так что говна хватает и помимо мирового правительства.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

3. Гармония - это такое состояния макросистемы (цивилизации), при котором максимально вероятна эволюция и счастье максимально возможного количества ее единиц и систем и минимально вероятна их дегенерация на протяжении максимально возможного промежутка времени, а также максимальна вероятность выполнения прочих задач макросистемы.

не корректно!

вымирание динозавров есть так же проявление Эволюции.

состояние "Счастье" можно вызвать медикаментозными средствами.

атрибуты Цели

  • конкретный (specific);
  • измеримый (measurable);
  • достижимый (attainable);
  • значимый (relevant);
  • соотносимый с конкретным сроком (time-bounded)

https://ru.wikipedia.org/wiki/SMART

если ставишь целью получение состояния Гармонии - задай ее конкретные параметры.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Вымирание динозавров тоже есть проявление эволюции. Оно не было бы таким если бы на смену им не пришли более совершенные организмы. Так же как однажды придет что-то более совершенное на смену и виду человека. Если, конечно, он выживет до сего момента.

Состояние счастья - не единственный критерий Гармонии, он должен быть соблюден при одновременном соблюдении других параметров. Усиление одного параметра (например, счастья) в ущерб другим не являются путем Гармонии. 

Эти атрибуты цели выражены в рамках натурального (эмпирического) ряда чисел и соответствующей им математической модели. В рамках числового ряда более универсальных математических моделей (например, при использовании понятий бесконечно больших и малых величин), атрибуты цели будут соответствовать целям Гармонии.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

Вымирание динозавров тоже есть проявление эволюции. Оно не было бы таким если бы на смену им не пришли более совершенные организмы. Так же как однажды придет что-то более совершенное на смену и виду человека. Если, конечно, он выживет до сего момента.

Состояние счастья - не единственный критерий Гармонии, он должен быть соблюден при одновременном соблюдении других параметров. Усиление одного параметра (например, счастья) в ущерб другим не являются путем Гармонии. 

начинается каша.

абзацы заведомо противоречивы.

эволюция всегда за счет кого то.

кого то съедают в ее процессе, либо физически, либо образно, за счет оттеснения от ресурса.

счастье для тигра есть несчастье для кабанчика.

Эти атрибуты цели выражены в рамках натурального (эмпирического) ряда чисел и соответствующей им математической модели. В рамках числового ряда более универсальных математических моделей (например, при использовании понятий бесконечно больших и малых величин), атрибуты цели будут соответствовать целям Гармонии.

в отсутствие примеров, обоснований и предсказательной силы это есть лишь набор букв

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Все всегда за счет кого-то. Даже электрон вокруг ядра атома не просто так летает, а за счет чего-то.

Пример простой: предприятие, целью которого является прибыль и увеличение капитала. Мне не известно ни единого случая когда целью было бы достижение конкретного количества прибыли/капитала, после которого бы смысл предприятия пропадал. Например, все, пацаны, мы свои 100 миллиардов заработали, закрываем завод и расходимся по домам. Но ведь никто так не делает, правда? Достигнув чего-то, хотят большего? Значит ли это что они неспособны определить свои цели и двигаться в этом направлении? Нет, просто это логика для ненатуральных рядов чисел.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

Все всегда за счет кого-то. Даже электрон вокруг ядра атома не просто так летает, а за счет чего-то.

выше ты писал, что гармония за счет кого то не является гармонией.

неразрешимый парадокс.

Пример простой: предприятие, целью которого является прибыль и увеличение капитала. Мне не известно ни единого случая когда целью было бы достижение конкретного количества прибыли/капитала, после которого бы смысл предприятия пропадал.  Например, все, пацаны, мы свои 100 миллиардов заработали, закрываем завод и расходимся по домам. Но ведь никто так не делает, правда?

не корректный тезис

1. фонд. они срочные.

2. предприятие не бывает "вообще", лишь бы было. оно имеет план. оно имеет точку безубыточности. цель - занять долю рынка, получить такой то объем прибыли. план есть, даже если его нет в формализованном виде.

отсутствие плана говорит о неправильной работе сознания.

даже малый воробушек или мышь летучая прогнозируют точку встречи с с мухой.

 

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Не все что "за счет кого-то" является неравноценным обменом. 

Оперативные цели =/= глобальные цели, не путайте их. У эволюции также могут быть точно измеримые и достижимые оперативные, тактические и даже стратегические цели, например, научиться синтезировать органические вещества из неорганических благодаря солнечному свету с такими-то характеристиками или выработать социальную логику для устойчивого развития больших социумов в условиях линейного НТП втакие-то лимиты времени. Так же как и у предприятия тут могут быть конкретные показатели. Но в целях глобальных без бесконечно больших величин не обойтись.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

1. У Эволюции нет целей (нам они не известны).

2. Глобальная Цель состоит из результатов малых целей.

________________

наблюдаю принципиальное непонимание

 

Цель должна быть конкретна - построить электростанцию.

Цель должна быть измерима - столько то МВт.

Цель должна быть достижима - тепловую электростанцию.

Цель должна быть актуальна - тебе нужна дрель или отверстие в стене (выбор между "купить" или "арендовать" дрель).

Цель должна быть ограничена во времени - выучить стихотворение к уроку.

_________________________________

если цель - гармония, то дай ее параметры.

иначе голда меир и гитлер будут считать под гармонией каждый свое.

знаком ли тебе классический конфликт между заказчиком и исполнителем?

 

______________________

 

коллеги, не только логике надо обучать детишек, но и дисциплинам "управление проектами", "управление изменениями", "управление потоками ресурсов".

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

У эволюции цель - улучшение. Если вопрос ставить "к чему конкретно в конечном итоге должно все прийти", то цель неизвестна, как неизвестно есть ли конечный итог. О конкретной глобальной цели мы можем сказать только одно - улучшение, усложнение, оптимизация, увеличение познающего и сознающего потенциала до бесконечности.

Любой путь состоит из шагов. Но если шаги мы можем конкретно измерить и наметить следующий, то измерить путь можем только в той части которую прошли и не можем измерить то что пройти еще придется. В этом и состоит отличие глобальной цели от оперативной: глобальные цели не ограничены конкретикой, ибо бесконечность или неизвестность неизмеримы.

Каждый и так подразумевает под любым понятием что-то свое. Но в деле Гармонии мы все-таки можем отталкиваться от конкретных измерений для конкретных шагов - состояние Гармонии системы максимально возможную вероятность эволюции и счастья и минимальную вероятность деградации для максимально возможного количества ее подсистем. Гармоничность конкретных шагов мы можем измерить. Так же как мы можем и ошибиться в своих расчетах.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

У эволюции цель - улучшение.

я сам долгое время придерживался подобной ошибочной точки зрения.

 у Эволюции нет цели.

О конкретной глобальной цели мы можем сказать только одно - улучшение, усложнение, оптимизация, увеличение познающего и сознающего потенциала до бесконечности.

нет такой цели, мало того, может быть упрощение - оптимизация.

зависит от внешних условий.

правильно звучать этот пассаж должен следующим образом

повышение эффективности репликации генома

 

Любой путь состоит из шагов. Но если шаги мы можем конкретно измерить и наметить следующий, то измерить путь можем только в той части которую прошли и не можем измерить то что пройти еще придется.

"нас невозможно сбить с пути, нам пох куда идти" )))

потому, планирование действий и прогнозирование результата

с 8 класса!

можем и обязаны.

что бы не сдохнуть с голоду.

Но в деле Гармонии мы все-таки можем отталкиваться от конкретных измерений для конкретных шагов - состояние Гармонии системы максимально возможную вероятность эволюции и счастья и минимальную вероятность деградации для максимально возможного количества ее подсистем. Гармоничность конкретных шагов мы можем измерить.

если ты не планируешь и не прогнозируешь - как ты поймешь?

гармоничное в краткосрочной перспективе может быть не гармоничным в долгосрочной.

ты понимаешь?

либо ты

ПЛАНИРУЕШЬ ЦЕЛЬ/ПУТЬ И МОЖЕШЬ ОЦЕНИТЬ ГАРМОНИЧНОСТЬ

либо ты

НЕ МОЖЕШЬ ПЛАНИРОВАТЬ  ЦЕЛЬ/ПУТЬ И НЕ МОЖЕШЬ ОЦЕНИТЬ ГАРМОНИЧНОСТЬ

говорить "не могу планировать движение, но могу оценить гармоничность (в долгосрочном) - не корректно абсолютно"

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

в целом, системный отказ от планирования - нивелирует все

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(11 лет 8 месяцев)

У эволюции цель - улучшение. Если вопрос ставить "к чему конкретно в конечном итоге должно все прийти", то цель неизвестна, как неизвестно есть ли конечный итог. О конкретной глобальной цели мы можем сказать только одно - улучшение, усложнение, оптимизация, увеличение познающего и сознающего потенциала до бесконечности.

По Дарвину-СТЭ - НЕТ. Математический хаос случайных событий. 

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

 

1,2. Категорически не согласен с Вашими выводами. Педерастия имеет не физиологическую, а психологическую природу. Невозможность доминировать как принято у животных,  посредством физической силы, приводит к таким "забавным" вывертам.

3. Понял

4. Глобализации и единому планетарному правительству нет альтернативы. Цивилизация должна управляться из одного центра.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Может, и должна, но, как в анекдоте про Петьку и Василь Иваныча, есть нюансы.

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 9 месяцев)

Определённо должна. Прямая аналогия -  головной мозг, которых у любого млекопитающего всегда один. Так же и с суверенными странами - у всех успешных всегда один  центральный орган управления. Даже лёгкая шизофрения в виде разнонаправленности интересов различных элитарных  групп сильно понижает потенциал в глобальной конкуренции и ложится дополнительными издержками на плечи населения страны.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(9 лет 12 месяцев)

У них там на Украине вообще аццкий адЪ, что в головах творится. Андрей Ваджра живьем:

https://www.youtube.com/watch?v=WV80LmNUulU

 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Опять волна дескридитации АШ началась. Заходит человек на аналитический ресурс - а тут это графоманское гонево пополам с перепостами новостей из укросми.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 3 недели)

Право же озадачивает меня мотивация некоторых авторов.

Есть авторы, которые пишут и постят материалы, скажем так спорные и не разделяющиеся большинством.

Два ярких примера - не к ночи упомянутый овец и Крич "да я русский, просто по работе заехал в Израиль" Ли. Они скорее всего просто проявления тех самых миллионов, выделенных Госдепом на "снос Режима"

Соответственно их модель поведения ясна - не взирая на все плевки, оскорбления и насмешки, тупо гнуть свою линию. Раз за разом рассказывать, что Америка это рай, а Израиль белый и пушистый миротворец. С ними ясно.

Но вот магрегор немного выбивается. С одной стороны форма максимально не серьезна, с другой суть максимально серьезная -  социал-дарвинизм, фашизм, отбраковка неудачных "человеков" и развитие способностей удачных "человеков". При этом потешаются над ним как понявшие его, так и не понявшие. Первые - из-за невозможности реализации его идей (все-таки надеюсь на это), а вторые из-за пони.

Вопрос - таки он мазохист?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Вопрос - таки он мазохист?

Провокатор - эдакий "поп Гапон".

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Хм, варианты могут быть разные...
= Магрегор может быть обычным рядовым городским сумасшедшим, коих много, и которые в этих ваших интернетах морочат голову порядочным людям своим бредом;

= Магрегор может быть очень хитрым проектом Госдепа, призванным тестировать новые технологии разрушения не несчастных подопытных АШ;

= Магрегор может быть просто тонким троллем, собирающим тонны вкусных лузлов по этим вашим интернетам;

= Магрегор может быть... да много еще кем он может быть.

Есть ли смысл мне рассказать свою точку зрения на то кто такой Магрегор? Я не вижу в этом смысла, ведь чтобы я не рассказал, вы всегда можете (и будете) оспаривать сказанное и не верить ему, ведь возможности проверить у вас все равно нет. Вконце-концов, в интернете никто не знает что ты пони :)

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 3 недели)

Да, все так ).  Я на самом деле за тебя. (ничего, что на ты?)

Поэтому лучше пиши, чем не пиши. Как минимум поднимешь темы, по которым отписываются разные люди.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Вы ретранслятор собственной реальности ( которая субьективна), направленной на разрушение сегодняшней действительности ( которая обьективна), с целью построения "новой" реальности ( которая есть субьективная химера). Зачем Вам это нужно? На мой взгляд, это такой вид самореализации, но я могу ошибаться.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Может быть, может быть.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(11 лет 11 месяцев)

Ставлю на то, что возможно начнет гнуть в "зеленую" сторону в итоге.  Могу ошибаться. Может просто фантазер, который очень складно фантазирует.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Может и фантезер, а может и  просто смерти боится - фобии иногда имеют причудливые формы....

Аватар пользователя Ali
Ali(12 лет 3 дня)

Лошадка, пиши, небезынтересно.

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

А смысл? В чём смысл жизни-то?)))

Вы очень мягко стелете, но в результате получается фашизм и просьба сменить аватар на ЭТОТ - он отражает Вашу суть.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Тю на Вас - в реинкарнации же...- стать "человечием"

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Хм, может быть. Впрочем, я еще не закончил свое повествование, так что ваши выводы могут и измениться. Или нет ;)

Страницы