Вчера совершил страшное! Не поверите - глядел телевизор… Так-то я «зомбоящик» много лет уже не смотрю.
Показывали шоу Соловьева «поединок». Бились за патриотизм. Это была феерия, я вам скажу!
Борис Надеждин полпередачи щеголяет, своим прошлым (на минуточку!) офицера РВСН.
При этом – послушайте, что он заявляет:
«Я хорошо знаю, что такое Ядерный щит Российской Федерации.
Это несколько тысяч зарядов…
Один заряд российский, который до 60 Мегатонн доходит…»
ЛОЛШТО?
Где этот клоун, видел штатные заряды в РВСН (к черту РВСН, во всех стартегических ядерных силах!) Российской Федерации мощностью в 60 Мегатонн?!.
Даже в советское время штатных зарядов такой мощности в РВСН не было.
Была бомба «Кузькина мать» регулируемой мощностью (до 100 Мт), но она на штатные никак не тянет (половина бомбы из фюзеляжа выступала). Штучное изделие…
В наших РВСН (ракетных войсках стратегического назначения) самыми мощными зарядами являются боеголовки мощностью 0,55 Мт (550 Кт).
Это, например, моноблочные ЯБЧ «Тополей», или ЯБЧ индивидуального наведения РС-20В (она же СС-18 «Сатана» для НАТО).
У американцев самыми мощными являются боевые блоки W88 мощностью 0,475 Мт (475 Кт).
Это надо же так (я извиняюсь) обгадиться жидко-жидко.
Все равно, что танкист будет рассказывать, что у нас есть танки весом по 6000 тонн!
:)
Спасает этого клоуна только, что народ слабо в вооружениях разбирается…
Он точно в РВСН служил? Не подметал, не за котельную какую-нибудь ответсвенным был, а именно к ракетам доступ имел?..
А по поводу «несколько тысяч зарядов» пускай г-н Надеждин вспомнит договор СНВ-3 по которому мы с американцами сократили количество развернутых зарядов до 1550.
Вот это депутат Госдумы, я понимаю! Вот это профессионал своего дела! Аплодирую стоя.
Он еще и заведующий кафедрой в Московском физтехе!
Интересно, чему от там научит студентов, при таких знаниях «по профилю»?
:)
Я просто оставлю это здесь –
P.S.
Ну и его пассаж про ПРО тоже предельно дилетантский. Либо невежда, либо врет сознательно.
Если во времена Рейгана ПРО, а точнее СОИ с космическими лазерами «Эскалибур» - было полной (технически не реализуемой) лажей и Пиар-ходом… Больше никаких целей у тогдашней ПРО не было, чистой воды политика… Пожалуй завтра напишу об этом подробнее. В рамках "выходной космической рубрики" :).
То сегодня угроза ПРО вполне реальна. И она вовсе не в перехвате наших ракет, как я уже говорил (и не устану повторять). А в нанесении этими самыми "типа ракетами-перехватчиками ПРО" первого обезоруживающего удара «с пистолетной» дистанции.
Это вам не МБР, которые полчаса через океан летят. И даже не «Трайденты», запускаемые недалеко от побережья (с подлетным временем 10-15 минут).
Это вполне себе пистолет, приставленный к голове РФ.
Комментарии
Он сказал что ракеты наводил. Пиджакам такое не доверяли.
"Ракеты наводил" ~ "служил оператором ЭВМ на вычислительном центре дивизии". Это-то дело пиджакам как раз доверяли. Другое дело, что к Надеждину и это не относится. Может он 20-минутную тренировку на тренажере полкового КП имел в виду?
Это слишком. Один из вариантов да, но не более. После этого обезоруживающего быстрого удара - не торопясь полетит ответка, после которой "мало кто сможет смотреть в завтрашний день" (с) Не надо бояться раньше времени.
Если успеет.
А то про систему "Периметр" много чего болтают.
Успеет - иначе бы нас с Вами здесь уже не было бы. Люди, которые, в этой теме по долгу профессии или службы иллюзий по этому поводу (что попытаются уничтожить, как только будет уверенность, что ответки не будет) и нам с Вами не надо. А ответка будет - в Союзе много было не правильно, но как надо воевать - знали и что ожидать от них (конкурентов) тоже.
Ну может ведь возникнуть такая ситуация, когда "ответка" для них будет не стол болезненна. и будет приемлемой цено, например, за уничтожение Путина, его приближенных и Генштаба (ну и еще парочки важнейших объектов). А Обама та же - списаный и отработанный материал. Его не жалко. )
Да и не факт, что после гибели главкома в ходе этого "пистолетного выстрела" одновременно по параллельным каналам не выйдут на командующего РВСН и не сделают ему предложение, "от которого он не сможет отказаться" (например - ничего не пускать в ответ). Люди слабы... Коменданту, сдавшему часть Триполи Каддафи доверял, а вон как оно пвернулось.
Ответка будет концом истории - это именно так и задумывалось, это именно так и сделано теми людьми, которые понимают, что соседей по планете не остановит ничего, кроме гарантированного полного уничтожения.
Человек, который всю жизнь прожил обслуживая "изделия" ответил на мой подобный вопрос следующие - понимание того, что система должна работать независимо от человека полностью оформилось в то время, когда научились ставить боеголовки на межконтинентальные ракеты. "Человека" в этом контуре управления нет. Ядерный чемоданчик - условность, для обывателя. Это устройство спецсвязи - никаких команд от "человека" для ответки не требуется.
Вы не поняли.
"Периметр" задумывался, как ответ без человека. Именно. Когда нет ответа от Генштаба, от штаба РВСН и прочего.
А в том то и дело, что человек будет (в предлагаемом мною сценарие). Главком РВСН (по бункеру которого удар не наносили, а с которым вышли на связь) подумает... и может согласиться на предложение партнеров (Кремля все равно уже уничтожен - что терять?). Ну и нажмет на терминале связи с "Периметром" что-нибудь вроде - "отмена готовности запуска". У нас учения. Ага.
Нет не так это работает. По территории СССР установлены датчики - сейсмической активности, состава воздуха (изотопы, газы), состояния радиоэфира в том числе и гражданского и чего-то ещё другого о чём мы с Вами не должны знать. Решение принимается автоматически. Установки не только на территории СССР и под водой в том числе.
Везде где встречал упоминания о "Периметре" в сети - был акцент именно на "безлюдной" автоматической работе.
Примерно (по памяти) следующий алгоритм запуска:
- было ли в последнее время повышение боеготовности войск?
- поступали ли от СПРН данные о пусках чужих МБР?
- есть ли связь с Генеральным штабом?
- есть ли связь с КП РВСН? С ЗКП?
И потом, ежели все условия выполнены, а связи нет - стартуют управлющие ракеты, рассылающие коды на запуск всем и каждому.
У вас другая информация? Делитесь!
Никто Вам не расскажет как это работает полностью от и до. Таких специалистов просто нет, которые знают все детали. Каждый знает только свой кусок за который отвечает. Тот кто знает детали - об общей картинке только догадывается. И наоборот. Так это специально сделано.
Первая ошибочная предпосылка из которой Вы исходите это то, что ответ должен быть немедленным. Зачем? Если после него конец Истории и снова каменный век на долгие, очень долгие десятки или даже сотни лет? Вдумайтесь в слова - Система Гарантированного Полного Уничтожения. Периметр как Вы его называете вводит Вас в заблуждение (это вообще что-то другое скорее всего). Какая разница - ответ будет через 40 мин. или через сутки? Если это - Система Гарантированного Полного Уничтожения
И тут надо сказать о второй ошибочной предпосылке - не надо путать рода войск. Тактики - это одно, поэтому у них и заряды и цели свои. Стратеги - это совсем другое - свои заряды и свои цели. Чтобы Вы поняли - приведу почти дословно часть разговора, чтобы Вы поняли в чём отличие. Я спрашиваю - ну вот летит ракета по кратчайшему расстоянию через Северный полюс, а там у амеров ПРО и радары на аляске.
Ответ: А зачем по кратчайшему расстоянию? Хоть через Южный полюс лети - ракете главное на орбиту нужную выйти - дальше она без тяговых движков летит. И какая разница - конец мегаполису придёт через 40 минут или через час двадцать? Они, что за это время АЭС в другое место перенесут? Этим ПРО надо утыкать всю Америку - иначе она бесполезна. Плюс отрабатывать все цели - в том числе и ложные. Плюс ракета уязвима только на начальном разгонном этапе - потом всё, вероятность сбить её ничтожно мала. Теоретически можно такую систему построить - практически нет.
Ещё одна неверная предпосылка на которую мне очень чётко указали - это то, что идея о том, что система должна работать без "человека" возникла не из-за того, что всех убьют, как мы все думаем из газет. А из-за того - такую ответственность нельзя доверять человеку.
Я ещё спрашивал - ну так разбомбят центр управления и всё ничего никуда не взлетит. Но тут уже мутно, но вроде как Центра такого нет. Бомбить нечего. Есть центры локальные, которые запускают ракеты, но не боевые, которые по выходу на орбиту посылают управляющий сигнал уже боевым установкам на старт.
Как-то так. Это никакая не секретная информация, кстати. Кусками подтверждение этого проскальзывает - то там то тут. Иногда комично - погуглите про "Квакеры".
ДОбавлю ещё, что это никакой не секрет от американцев, наоборот у них полная информация о том, что их ждёт, откуда и как. Всё у них на столе было сразу им передали. Чтобы не спалось спокойно.
И да, с чего это вы решили, что обмен ударами будет "концом истории"?
Неужто вы верите в
модель Саганаядерную зиму?А сколько по Вашему дней проживёт например г. Оренбург, если уничтожить только Сакмарскую ТЭЦ зимой (2 недели ответ)? Или сколько проживёт г. Москва без отопления и электричества? Сколько погибнет городов, если взровать все плотины в СГА? Вот Вы возможно не знаете. А эти люди знают - работа такая.
Сколько людей останется, если выключить нефть, газ? И что они будут из себя представлять, если выживут?
Это другой вопрос.
Причем - ежели органы госуправления сохранятся (читай - государство), то это все в принципе преодолимо.
Да куча жертв, да самоотверженный труд. Но никакого "конца истории". А лишь новый 41-вый год, только еще более страшный.
В такой ситуации самую большую опасность будет представлять Китай. может не устоять перед соблазном воспользоваться плодами чужой драки, а у нас на ответ ему может уже и не остаться.
А они скорее всего сохранятся при любом раскладе - у них бункеры и автономные системы жизнеобеспечения на долгие годы. Только управлять будет уже нечем. Что будет с 250 млн. человек, если они долго не покушают? Очень долго - года два, например, или четыре?
На счёт Китая не скажу. Но как я понял - цели не только в СГА. Ответка прилетит всем "друзьям России". У них же "интересы" и активы не только в СГА.
А черт его знает. И так навзрывали чуть больше чем дохрена - https://youtu.be/M7fPUSYNgzg
Ядерной зимой пока не пахнет :-)
Но города мы им подпортим!
http://3mv.ru/load/
Для убивания человеков бомбить непосредственно города малоэффективно. Лучше бить по инфраструктуре - ГЭС, АЭС (сто зарядов = сто Чернобылей), нефтеперерабатывающие заводы, газоперерабатывающие, газохранилища, ТЭЦ... Есть где крупные города ниже уровня моря расположены... тут Сахарова вспомнить можно/нужно - это он потом человеколюбом стал =) а до этого вполне себе практичным товарищем был =)
Ну, может быть, я слишком «Рыночно» мыслю. Но разве есть смысл затевать войну, если ожидаемый профит не очевиден? Конечно, оно дело такое — профит всяк представляет по-своему: кому-то нужно развитие инфраструктуры, а кому-то достаточно ликвидации угрозы персонального уничтожения любой ценой.
Терминологическая поправка не что после гибели главкома Гибель ВГК (Верховный ГлавноКомандующий).
И кого еще из Лиц Принимающих Решения (ЛПР) в России такой Вариант развития событий может попытаться похоронить? Это наш Ответ на амерскую псевдосистему сетецентричности! Мы аннигилируем места суши их обитания (я имею в виду обитания ПП и лиц первого доступа).
За попытку уничтожения ВГК амеры отхватят в 40 минут!
Вот это Вы точно подметили. Даже не столько уничтожить, сколько решить вопрос силовым путём ссыкотно им — размеры профита и его наличие не очевидны, видимо.
Единственное, что спасёт российских либерастов- это уничтожение интернета в России вообще. А то панимаш, кашлянеш в углу , а тебе со всей страны несётся;" гражданин, штаны поменяйте...."
Друг Боруха Немцова.
В наших РВСН (ракетных войсках стратегического назначения) самыми мощными зарядами являются боеголовки мощностью 0,55 Мт (550 Кт).
Это, например, моноблочные ЯБЧ «Тополей», или ЯБЧ индивидуального наведения РС-20В (она же СС-18 «Сатана» для НАТО).
Хммм, Википедия утверждает что «тяжёлая» моноблочная доставляет боеголовку 20Мт, «лёгкая» моноблочная 8Мт, РГЧ ИН - 10х0,75 Мт
Три моноблочных изолентой связываешь - вот и 60 Мт.
А если серьезно - 58 Мт была "царь бомба". Не думаю, что она сейчас выпускается серийно.
Она было до 100 Мт - регулируемой мощности.
Авиабомбы термоядерные многие (если не все?) регулируются.
Та же американская Б-61 - классический пример широкого диапазона мощности.
Я конечно рискую нарваться на интернет-срач, но пройти мимо такого не могу!
Что выпускается серийно? ТЯО? по 159КТН?
Их что ли ты собрался изолентой сматывать?
инет базар Фильтруй!
ты можешь быть сколь угодно проРоссийски настроенным, но за базаром следи!
Чего нападаете на человека?
Шуткует он! :)
Википедия много чуши рассказывает.
Хотя может у нее есть более правдивые сведения, чем у меня? Я то их руками не щупал...
Но скорее все-же ее просто правил идиот.
Нет смысла в 20Мт заряде совершенно. Лучше привезти врагу 10 по 100 Кт. Гораздо эффективнее.
надеждин ослище жоповёртливое
в гранит!
О цитате Льва Гумилева про интеллигенцию. Слышал "живьем". На вопрос, интеллигент ли он, Гумилев отвечал - "Боже упаси. Я дворянин", далее примерно по тексту.
------------------------------------------------------------
На вопрос, интеллигент ли он, Гумилев отвечал
- "Боже упаси. У меня профессия есть !"
А что кстати с угрозой первого удара из пусковых установок ЕвроПРО, разбирали это уже на АШ?
Ведь действительно, откуда мы знаем, что там у них в пусковых контейнерах?
Надеждин - проплаченный попугай, исправно несущий русофобскую шнягу, его миссия - формировать рвотный эффект от оппозиции и простого словосочетания - "я - русский либерал"
"я - русский либерал"///
///Никогда не слышал такой фразы изо рта (не смог написать "из уст", какие уж там у этих поганцев уста?!) хоть одного либераста. Они же все клинические русофобы. Даже те редкие выродки "типа русские" или с прожидью в стройных рядах "гусскоговорящих" иудеев, что затесались "в либералы", ни в жисть не признаются в своей русскости. Срать на Россиию и русский народ еще со времен ленина - это почетно, гламурно, толерантно и материально выгодно, некоторых даже закинуло в самые высокие кабинеты Власти, а быть русским - это для "них" не престижно, не модно и невыгодно. С праздником Октябрьского переворота всех, кто его отмечает; это, кстати, официальное название употреблялось в России - СССР несколько лет, потом заменили на ВОСР. Большевики во главе со Сталиным создали нам, кстати, неплохое государство, до сих пор проедаем.
Про ПРО тут уже разбирали много раз.
Гонит он на интеллигенцию, ничего не могут, мол!
Очень даже могут: кушать хорошо, напитки разные/различные, "морально разлагаться" (часто группой)... ...если Родину продать - не жадничают, дорого не берут...
"То сегодня угроза ПРО вполне реальна. И она вовсе не в перехвате наших ракет, как я уже говорил (и не устану повторять). А в нанесении этими самыми "типа ракетами-перехватчиками ПРО" первого обезоруживающего удара «с пистолетной» дистанции."
До центральных районов страны этот пистолет не достаёт. Опять-же есть немножко нашего ПВО. Соответственно обратка гарантированна. Что для штатов неприемлемо ни в каком виде.
А в нанесении этими самыми "типа ракетами-перехватчиками ПРО" первого обезоруживающего удара «с пистолетной» дистанции."
До центральных районов страны этот пистолет не достаёт. Опять-же есть немножко нашего ПВО. Соответственно обратка гарантированна. Что для штатов неприемлемо ни в каком виде.///
///Совершенно верно, плюс то, что в эти ПУ (то ли Mk41, то ли Mk48) вместо зенитных ракет и противоракет (что анонсируется амерами) можно запихать ТОЛЬКО "Томагавки" (а это отрицается с пеной у рта, но юридически не оформляется НИ КАК) , а эти девайсы все таки можно сбивать обычными средствами ПВО, а она у нас эшелонирована именно на Запад.
Я сам бывший Физтех. И тоже лейтеха запаса. 1993г окончания
Какую кафедру это
то существо на Физтехе возглавляет?!?!?Приеду и
оскоплю, в смысле, лишу неприкосновенности!Была такая "Кафедра права" в 2000е. Не знаю, как сейчас.
А он сказал что 60 мгт это именно штатный заряд или вы это от себя добавили? Вы же сами сказали, что существовал-таки заряд и в 100 мгт, пусть даже и не ракетный.
И тысячи зарядов у нас тоже могут быть. Тактические, например. В своё время даже гаубичные снаряды были с ядерным зарядом. Кто сказал, что их не существует?
Сходите по ссылке да послушайте. )
Да, именно штатный.
Более того - за этим следует пассаж, что один заряд долетит - и Омерике - кирдык. :)
Я плакал :)
Никакой он не офицер. Так, выпускник кафедры при институте.
Несколько скучных лекций плюс пара недель военных сборов. Вот и вся подготовка.
У нас после вуза были двухмесячные сборы. На территории части, в одной казарме со срочниками. И сам курс лекций был полноценный и очень интересный. Один только старый еврей в "Военно-оптических приборах" рассказал мне половину из того что я вообще знал о лазерных дальномерах. А по специальности я оптик-электронщик.
Насчет этого гопника не скажу, а мы физтехи таких ляпов допустить не можем!
Да, мы не служили ,но такое! сморозить это просто свои мозги не уважать!
Млять! какую кафедру это чмо нереальное возглавляет на Физтехе? или это устаревшая инфа?!
Не, в реале, столкнусь на расстояние вытянутой руки ,вырву ему кадык, оторву яйца, выдавлю один глаз, второй заставлю его же выпить, обмотаю двойным разнонаправленным проводом и пропущу по нему ток ........
А, вот еще ,это существо жирное,
, утюг на ему на живот и ляжки, правда потом утюг выкинуть придется.
О,!!! Вспомнил! Тюльпан по нему плачет!
Тюльпан - Сбривается с головы волосья, далее делаются глубокие надрезы кожи, начиная с макушки и до ступней, и так три, Далее срывается кожа, и это сажается на муравейник.
Ооох попадется мне в руки это существо!!!!
Сразу видно интеллигентного человека, окончившего физтех. Интересные вещи вам там преподают.
И не говорите.
Конспектирую, слюнявя карандаш.
Кстати, про ректотермальный криптоанализ тут было, но как-то вскользь, видимо все физтеховцы в курсе. У них, надо полагать, зачёт по этому предмету на первой сессии.
Может, подскажут как лучше разговор построить с собеседником? Паяльник в розетку включать до инсталляции или после?
Только не ректотермальный криптоанализ, а терморектальный. Специалисты этой методики криптоанализа оттачивали своё мастерство в период работы Надеждина в правительстве в девяностые годы. Может быть к ним обратиться? А может быть Надеждин и читает курс по этой методике или проводит семинары?
"тюльпан" это благоприобретенное. В чечне подсмотренное.
А так (я с квантов кстати) нас учили получать максимальный результат за минимальное время и с минимальными затратами. Мы ,Кванты, в зимнюю сессию 89-90 соорудили "фигню" которую ни один пеленгатор не смог да и физически не смог бы" засечь. И реально этой "фигней" воспользовались на письменном госе по физике. Так что хохмы про унесенные ворота в полтонны весом на "долгие пруды" ни фига не хохма. Было такое, что .... хм. не не так, а ХМММ. Типа в туман протянутая нитка поперек автодороги , а при освещении светом автофар визуально кажется что поперек расположено бревно.
Так что про имитацию ядерного взрыва в долгопе можете быть уверены - Было!
Страницы