Завтра величайший праздник – День Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Сегодня я не буду писать про ЯРТ, поскольку вопрос о начале работ по этой теме в принципе решён. Поэтому я даже не упомяну и тему ИТЭР, поскольку там мои сокурсники по физтеху получают зарплаты, Велихов уже ноль. О чём ещё галдеть? Настоящие ворюги воруют гораздо больше. Сегодня надо говорить об условиях выполнения важнейших энергетических программ человечества, а это ЯРТ и Луна. И эти программы в принципе не могут быть выполнены в рамках современного социального устройства общества. Как показано в моей книге «Введение в философию ненасильственного развития» время капитализма закончилось. Поэтому чем больше мы будем тянуть с социальными преобразованиями, тем больше будет пролито крови.
Дефицит по энергообеспечению в мире достигает 6-7 раз. Поэтому перед человечеством сегодня стоит очень простой вопрос: «кого будем уничтожать пять миллиардов бедных или сто миллионов богатых». И выяснение отношений в связи с этим идёт уже полным ходом. Кроме того, прошу не писать дурацкие вопросы типа – а разве ЯРТ и Луна не обеспечат всех и «абрамовичей» тоже? Поэтому ещё раз повторяю – эти программы могут быть сделаны только в рамках адекватной социальной организации, адекватной Учению Христа. Россия также не усидит за отдельным забором, поскольку в этом случае будет создана «Сибирская республика» и судьба Европейской части России будет просто ужасной. Прецедент ухода Крыма из Украины был реализован именно с этой целью.
Сегодня большинство обеспеченных тихо надеются, что будет реализован вариант «золотого миллиарда». Я многих интервьюирую на эту тему. Но этого не будет. Теория вопроса в моей книге. Здесь короткое пояснение.
Теория Маркса не верна. Но Великая Революция свершилась. Это было прописано в «Слове» (проекте) мирового сценария. Почему? Только с одной целью. Предотвратить возможность реализации программы «золотого миллиарда». Если бы не было Октябрьской Революции, раскованный в моральном отношении Запад легко уничтожил бы большую часть человечества под лозунгом: «Лучше сохранить что то, чем потерять всё». Пример, индейцы Северной Америки, аборигены Австралии и т.д. Но СССР был создан, отстоял весь двадцатый век и дал подняться третьему миру, в первую очередь Китаю, который теперь пиндосам не по зубам. Поэтому Ленин и Сталин – величайшие деятели мировой истории, поскольку они предотвратили возможность реализации сценария «золотого миллиарда». Однако СССР был тоже не адекватной социальной структурой, поэтому после выполнения основной своей роли в истории он пал. Сегодня идёт тяжёлый процесс его преобразования в адекватную структуру.
Комментарии
Черный день календаря скорее.
Ну так всплакните над книжечкой Солженицера.
Я сейчас убегаю, потом отвечу.
Емко и по существу.
С наступающим праздником и здоровья!
А как быть с информацией о том, что Ленин организовывал революцию на деньги Запада?
Они сами что-ль спонсировали революцию, которая не позволила им осуществить программу "золотого миллиарда"?
Это бесспорно событие, определившее историю всего мира. Но миллионы загубленных судеб не позволяют воспринимать это событие как величайший праздник. Извините, но на голову не налазит.
Проверяйте источники. Инфа о том, что Ленина спонсировали - такая липа, что даже опровергать уже не хочется. Соотнесите хотя бы тот факт, что в Баварии в 1918 году вспыхнула революция,в результате которой монархия в германии была свергнута. Немцы что совсем идиоты спонсировать левых, которые через интернационал устраивали сами революцию в Германии.
Ты даже не можешь себе представить скольким открыл дорогу к созиданию и развитию а скольких зарвавшихся, погрязших в транжировании жизни и средств отобранных у народа опустил на землю грешную. Отдала вам страну Красная гвардия без братоубийства, как белая с антантой, и что? Потерь народа еще больше, промышленность в виде металлолома вывезена на переплавку за рубеж, развитие где ...... Еще немного и вы поймете величие Октября.
Всех с наступающим праздником Октября.
Долго думал кому это НАМ отдали страну... Понял. Как с вами можно чтото обсуждать, если вы не готовы реальность объективно воспринимать?
Скорее наоборот.
Факт - связь большевиков и западных денег. (Западу это было выгодно + неопровержимые доказательства)
Факт - братоубийственная война, унесшая миллионы жизней активных людей.
Факт - совершения революции еврейским активом. (Русских фамилий в списках руководства пришедших к власти практически нет)
Факт - что мы потомки, собственно МЫ. Нам и передали Страну. Только передали, не те кто мечтал "сжечь Россию на костре мировой революции" - евреи, а те кто победил в ВОВ, произвел Индустриализацию и прорубил окно в Космос.
(с)Алексей Матов.
На собрании Коминтерна в 1923 году Радек-Собельсон предложил, чтобы для проведения мировой еврейской революции для каждой отдельной страны необходимо подготовить специально натренированные отряды боевиков.
Эти отряды боевиков должны в совершенстве овладеть искусством совершения государственного переворота. Радек утверждал, что, по его подсчётам, одной тысячи вышколенных штурмовиков вполне достаточно для проведения революции в любой европейской стране.
Радек критиковал Третий Интернационал за пассивность и не пожалел даже Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Радек был единственным скептиком на фоне всеобщего оптимизма, который царил относительно мировой революции в 1920 году.
Троцкий тогда рвался в Германию через Польшу и его отряды были около Вистулы, и вестей о падении Варшавы в Кремле ждали со дня на день.
Всё что с приставкой дзен есть мерзость невежества под маской за всё хорошее. Молодой человек, а почему у вас на плакате два очень рьяных русофоба, которые люто ненавидели славянство ? а третий полутатарин полу русский ? Вы странный человек, наверно много мудрствуете лукаво.
Такие русофобы, что в 50летнем возрасте выучили русский язык, чтобы читать русскую литературу в подлинике.( Как красив русский язык! Все преимущества немецкого без его ужасной грубости. Энгельс 6 марта 1884г)
Это имеет какое-то значение для кого-то, кроме тупого расиста?
Владимир Даль по родителям был чистокровным датчанином и что?
Не интересно что они там учили, так как что они там учили ни как не отнимает факта их рьяной русофобии. Это имеет значение только в комплекте с подобными русофобами, что как бы намекает. А что ? а ничего, да будь он хоть трижды датчанином.
Вы помните басню лро Моську и Слона?
По поводу того, что дзен тут не в тему полностью согласен. Но с какого перепугу Ленин стал "полутатариным"?:) Да и Маркс и Энгельс, если читать целиком и проверенные цитаты, а не чьи-то выдумки, не очень похожи на русофобов. Вот пару корректных цитат, не вырванных из контекста и со ссылками.
Ф. Энгельс
Множество странных явлений, происходивших в русском движении, объясняется тем, что долгое время всякое русское сочинение было для Запада книгою за семью печатями и что поэтому Бакунину и иже с ним легко было скрыть от Запада свои проделки, давно уже известные среди русских... Теперь этому наступил конец. Знание русского языка, — языка, который всемерно заслуживает изучения как сам по себе, ибо это один из самых сильных и самых богатых живых языков, так и ради раскрываемой им литературы, — теперь уж не такая редкость, по крайней мере, среди немецких социал-демократов.
Ф. Энгельс. Эмигрантская литература.
Сочинения, т, XV, стр. 233
-----------------------
К. Маркс — редактору «Отечественных записок».
В послесловии ко второму немецкому изданию «Капитала» ... я говорю о «великом русском ученом и критике» [Чернышевском] с высоким уважением, какого он заслуживает. Этот ученый в своих замечательных статьях исследовалвопрос—должна ли Россия, как того хотят ее либеральные экономисты, начать с разрушения сельской общины, чтобы перейти к капиталистическому строю, или же, наоборот, она может, не испытав мук этого строя, завладеть всеми его плодами, развивая свои собственные исторические данные. Он высказывается в смысле этого последнего решения...
Впрочем, так как я не люблю оставлять «места для догадок», я выскажусь без обиняков. Чтобы иметь возможность со знанием дела судить об экономическом развитии России, я изучил русский язык и затем в течение долгих лет изучал официальные и другие издания, имеющие отношение к этому предмету. Я пришел к такому выводу. Если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя.
«Переписка К- Маркса и Ф.Энгельса
с русскими политическими деятелями»
Госполитиздат, 1951, стр. 221
-------------------
К. Маркс — Зигфриду Мейеру 21 января 1871 г.
Не знаю, сообщал ли я Вам, что с начала 1870 г. мне самому пришлось заняться русским языком, на котором я теперь читаю довольно бегло. Это вызвано тем, что мне прислали из Петербурга представляющее весьма значительный интерес сочинение Флеровского о «Положении рабочего класса (в особенности крестьян) в России» и что я хотел познакомиться также с экономическими (превосходными) работами Чернышевского (в благодарность сосланного в Сибирь на каторгу на семь лет). Результат стоит усилий, которые должен потратить человек моих лет на овладение языком, так сильно отличающимся от классических, германских и романских языков. Идейное движение, происходящее сейчас в России, свидетельствует о том, что глубоко внизу происходит брожение. Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом народа.
Сочинения, т. XXVI, стр. 87—88.
---------------------------------------------
Вы много русофобов знаете, которые восхищаются русским языком и которые называют русских писателей великими?
Знаю много евреев являющиеся лютыми русофобами, которые восхищаются или делают вид что восхищаются русской литературой и всем русским, особенно в пропагандистских целях в журналах и прочей пропагандистской литературе.
Рад за ваши познания. Только причем тут Маркс. С нетерпением жду полных цитат от Маркса с ссылками на источник, где проявляется его русофобия.
Искать русофобию маркса в перепечатке в томах их "трудов" от большевиков это конечно круто, это да. Читайте книгу Фрэнсиса Вина Карл Маркс в жизни.
Имена собственные пишутся с большой буквы, молодой человек (или, скорее, цруль по вызову?)
Дзен - есть гениальный продукт в сфере духовного учения прошедший школы духа Индии, Китая и Японии. Кстати, молодой человек, Вам бы следовало почитать и что-либо из сочинений Мао Цзедуна, чтобы точнее понять, что классовые идеи не привязаны к национальным..
дзен - есть гениальный продукт лживой хуцпы, подменяющий корень смысла в сфере духовного учения прошедший школы "духа" Индии, Китая и Японии. Кстати, молодой человек, Вам бы следовало почитать что такое прелести, православные священники об этом и говорят и пишут, а всё находятся осталопы несущие бред про духовность Индии и Китая. Без обид.
Хм.. Если вы имеете в виду исихазм, как собственно суть духовного учения православия, то он ничем не противоречит базовым положениям дзена(буддизма), суффизма, иудаизма. Базовые 10 заповедей везде по сути одинаковые, а нюансы понимания это нюансы.. Короче, не о чем с тобой спорить, котик )
Базовые 10 заповедей везде по сути одинаковые (ц) Так мог сказать только человек с мозаичным мышлением, для которого важны внешние атрибуты, как и во всех "духовных" практик Индии и Китая.
Ладно, отдыхай юрчён, я тут ликбез для црулей не обещал )
цруль надо полагать что то из вашей "духовной" практики, "духовный" ты наш, только вот не надо этим кидаться, оставьте это при себе.
Величайший праздник?! Если бы не "праздник", то сейчас бы жили в Империи.
на момент Октябрьской революции империи не существовало уже полгода. Вы о чем?
Империя прекратила свое существование в феврале-марте 1917. Царь отрекся, а новый отказался "принимать пост". Синод благославил отречение царя и поддержал временное правительство
Кстати, этого многие не различают. У них все Октябрьская заслонила, а февральской.... ,типа, а что февральская.??...
Т.е. заговор военных и думских по захвату власти в период войны с отстранением и арестом Главнокомандующего, это так, ну и что....
Сценарий который готовили и Сталину в 1941!! А так, ну и что, конечно...)))
Февральскую революцию совершили олигархи николаевского времени, прозападные думцы – сплошь все масоны, либералы. На них делали ставку силы, заинтересованные в развале Империи, в этом они были едины – расходились только в том, когда должна произойти революция: в Англии считали, что до конца войны, но не раньше, чем произойдет коренной перелом в сторону Антанты; в Германии, наоборот, стремились вывести Россию из войны до коренного перелома. Но солидарность противников по Первой мировой, что революция в России быть должна, просто умиляет. Большевики на момент февральской революции были малочисленным маргинальным движением, лидеры которого находились либо в ссылках на северных просторах родины, как Сталин, либо в комфортных условиях европейских и американских апартаментов (и были в тесной дружбе со своими спонсорами, людьми, представляющими крупный капитал и разведки Англии и Германии), как Ленин и Троцкий.
"Что касается февральской революции – это был переворот, за которым стоял четверной заговор, заговор членов царской фамилии, которые хотели отстранить Николая, заговор генералов, которые то же самое хотели сделать, провозгласить какого-то регента при наследнике. Это был заговор думцев, причем представителей дум разного созыва, их объединяло членство в масонских ложах, и решающую роль там играл Керенский, по воспоминаниям практически всех участников этих событий. И, наконец, британский заговор, он был очень важен, потому что если бы британцы (воюющая сторона и главный союзник России) сказали заговорщикам, с которыми они контактировали, "нет" – никакого заговора бы не было. Но британцы не только не сказали "нет", но и активно в своем заговоре участвовали, и неслучайно премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, когда узнал о свержении царя и монархии в России, не постеснялся в британском парламенте открыто сказать, что одна из целей мировой войны достигнута. То есть ослабление России, свержение монархии и приведение к власти пробританских политиков, которые смотрели бы британцам в рот и ни в коем случае не потребовали бы обещанного России Константинополя и проливов – это была одна из задач этих людей". А.Фурсов.
С третьей стороны были США, которые крупно наживались на войне (это после нее они вырвались в мировые лидеры) – Россия им была интересна с точки зрения бизнеса: ресурсы, концессии, промышленность. Заключать грабительские договоры с США от лица нового постреволюционного государства должен был известный в то время оратор, теоретик и эгоманьяк – Троцкий. С его дьявольским талантом, связями и хорошими деньгами он мог претендовать на роль нового "народного" лидера. Народного в кавычках, потому что на российский народ и саму могучую Россию ему было плевать, своей Родиной он ее не считал, он называл ее "туда", чтобы всегда можно было "обратно" (книга мемуаров Троцкого так и назвалась "Туда и обратно")...
Всё не прекращаете попытки ударить Ленина Сталиным и принизить роль Великого Октября?
Только вот народ не ведётся.
https://twitter.com/rasstriga/status/662154433959231488
http://echo.msk.ru/polls/1652274-echo/results.html
И даже на "эхе".
Согласен, немного некорректно написал. Я это не только об октябрьской, но и февральской.
День Октябрьского переворота, а не революции
почему не революции? Великая Французская тоже была по вашему переворотом? В чем отличие переворота от революции, если вы настаиваете именно на термине переворот
Да он бредит, не слушай его. Если в результате неких событий произошло изменение общественного строя, выраженное в том, что денежный поток перенаправился в карманы тем, кто его генерирует - это революция. Если, как на Украине, один олигарх или царь подставил карман под денежный поток вместо другого - это переворот.
Звиняйтено направление денежного потока - это потом уже после совершения революции, получения полного контроля в государстве и создания мало- мальски управляемой контструкции.
А для совершения революции должны сначала возникнуть определнные условия.Причем первыми признаки революционной ситуации. Вот скажем при проведении так называемых цветных революций некоторые признаки революционной ситуациии возникали, но заканчивались банальным переворотом.
А для революции надо как минимум революциоонную и направляющую партию, созннанние масс (чтобы народ понималреально понимал зачем и почему) план действий (почта, вокзал, телеграф) и т.д.
Вот скажем в результает майдана произошел переворот - руководящей и направляющей не было, зачем стояли амайдане - за трусики и ЕС (то есть ваааще без поннятия за что стояли), нуу а насчет плана (почта, вокзал, телеграф) отсутствовало напрочь от слова совсем.
Так что денежный поток, перделываемый потом после каких-то событий, дело десятое. (Олигархи и власть имущие и сейчас зачастую потоки перераспределяют, сжирая одного из оных, при этом втихаря и без майданов)
Взаимно, камрад! С Наступающим Величайшим Праздником!
Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая Революция!
Слава СССР!
Если тогда не Ленин и Ко, не было бы и Победы в ВОВ, не было бы ни Прорыва в Космос, ни Гагарина и ни Королева, не было бы БАМа, Днепрогэса, не было бы ни одного из наличествующих на данный момент советских фильмов, которая новая Россия, которой только 20 лет, согласно Айфончику, имеет обыкновение почему-то показывать по ТВ на своё буржуйское 4 ноября, как свои собственные.. В общем, много чего хорошего бы не было.
А это есть.
Ура Ура Ураа-а-а-а!
С праздником!
Спасибо, взаимно!
Новые левые — мальчики бравые
С красными флагами буйной оравою,
Чем вас так манят серпы да молоты?
Может, подкурены вы и подколоты?!
Слушаю полубезумных ораторов:
«Экспроприация экспроприаторов…»
Вижу портреты над клубами пара —
Мао, Дзержинский и Че Гевара.
Не разобраться, где левые, правые…
Знаю, что власть — это дело кровавое.
Что же, валяйте затычками в дырках,
Вам бы полгодика, только в Бутырках!
Не суетитесь, мадам переводчица,
Я не спою, мне сегодня не хочется!
И не надеюсь, что я переспорю их,
Могу подарить лишь учебник истории.
В.Высоцкий, 1978
Если бы не Ленин и Ко, возможно и не было бы 2-й мировой, и в космос мы могли полететь лет на 10 раньше. Вам такой вариант истории в голову не приходит?
А православно-либерастический утырок проявился! Привет, тебе привет.
История не терпит сослагательного наклонения, оттого-то, наверное, прям и корежит тебя, что людей, разделяющих коммунистические идеи больше, чем вас, булкохрустов поганых и волков в шкуре овечьей, воющих за святой запад и особо надраивающих на николашку кроваваго?
Вот тебе для упреждения твоих истеричных криков по поводу, что вас, типа, больше.
http://crimea.kz/176521-D-G-Novikov-razgromil-opponentov-v-diskussii-na-...
Нет, меньше вас! Так что не удастся ни тебе, ни твоим блудно бегающим по клаве грязным ручкам испортить праздничного настроения ни мне, ни моим родным, ни миллионам трудящихся.
С Праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции!
После этого комментария любому видно, что корёжит именно вас, любезный...
Солидарен. Добавлю только, что если бы Ленин прожил еще лет десять-двадцать-тридцать, то и ВОВ бы не было, равно как и ВМВ. Верю, что Ленин и его команда обезвредили бы Гитлера и его покровителей еще в самом начале..
Империя прекратила свое существование в феврале-марте. Царь отрекся, а новый отказался "принимать пост". Синод благославил отречение царя и поддержал временное правительство
9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». Послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути». Тем самым фактически Синод признал государственный переворот правомочным и официально провозгласил начало новой государственной жизни России, а революционные события объявил как свершившуюся «волю Божию». (Интересно в этой связи отметить: профессор Петроградской духовной академии Борис Титлинов считал, что это послание «благословило свободную Россию», а генерал Антон Деникин полагал, что тем самым Синод «санкционировал совершившийся переворот».) Синод издал определение, по которому всему российскому духовенству предписывалось «во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление «о богохранимой державе Российской и благоверном Временном правительстве ея».
Империя была разрушена царем. И большевики к этому точно не имеют отношения.
Ну хватит хватит этой упорости. Была цепочка событий приведшая к революции, разные мнения, разное отношение, но не надо переписывать историю.
вы о чем? цепочка была, не вопрос. Но вина за развал империи лежит сугубо на царе, как на руководителе государства, а не на большевиках, о которых мало кто слышал в феврале 1917 года. Или по-вашему, именно большевики свергли царя?
Конечно, на царе.
А за развал СССР - на КУЧерненко.
За развал Югославии виноват Милошевич.
А за развал Украины - на Януковиче
За Ливию - Каддафи виноват
За Ирак - Хуссейн виновен.
Этих виноватых за последнюю пару тысячелетий много накопилось.
Только жиды ни в чем не виноваты.
Страницы