ЧП, произошедшее в субботу вечером на АЭС "Дул" в бельгийской Фландрии, не носило ядерный характер, сообщила представитель компании-оператора Electrabel. По предварительным данным, причиной ЧП стало возгорание трансформатора в одном из реакторов.
Пожар, за которым последовал небольшой взрыв, произошел на АЭС "Дул" в бельгийской Фландрии, сообщила представитель компании-оператора Electrabel.
По ее словам, в результате не носящего ядерного характера ЧП, которое произошло в субботу вечером, никто из персонала не пострадал, угрозы радиоактивного заражения нет.
Согласно предварительной информации, взрыв повлекло возгорание электротрансформатора в первом реакторе АЭС, который временно не эксплуатируется с 15 февраля.
Пожар был потушен силами пожарной команды АЭС, масштаб нанесенного ущерба пока не установлен.
В настоящее время на АЭС "Дул" по техническим причинам эксплуатируется лишь один из четырех энергоблоков.
В июле правительство Бельгии и Electrabel достигли договоренности о продлении на 10 лет срока эксплуатации первого и второго реакторов АЭС "Дул". Оператор АЭС в обмен на договоренность согласился ежегодно выплачивать в федеральный бюджет 20 миллионов евро в период до 2025 года.
Ранее власти Бельгии приняли решение закрыть все атомные станции страны до 2025 года в связи с аварией на японской АЭС "Фукусима".
Оба энергоблока АЭС "Дул" должны были быть окончательно остановлены уже в этом году, но власти Бельгии высказались в поддержку продолжения их эксплуатации, опасаясь, что это может создать дефицит электроэнергии. Две бельгийских АЭС — "Дул" с четырьмя реакторами и "Тианж" с тремя реакторами — способны вырабатывать около 6 тысяч МВт электроэнергии, которая обеспечивает 55% потребностей страны в электричестве.
АЭС "Дул" является одной из старейших в Европе — она была запущена в 1974 году. В 2012 году в результате ультразвуковой проверки реакторов были выявлены тысячи трещин на корпусе одного из энергоблоков, тем не менее, после проведенной экспертизы он был перезапущен.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151101/1311736403.html#ixzz3qEldy0ZB
Комментарии
не удивлюсь если это специально
евро-перевертыши млин ...вперед к чистой энергии и вкусным субсидиям
Нечево обезьянам гранатами играть ,пусть на деревья за бананами лезут.
В Чернобыле тоже обезьяны лазили?
В некотором смысле - таки да.
трансформатор в реакторе... наверное, чтоб уран в плутоний трансформировать
Тоже удивился, наверное технологический, для внутреннего обеспечения.
такой бред мог придумать только рафинированный мозг очередного журналиста...
Там куча вспомогательных подсистем. На Фукусиме всё началось с отказа, емнип, вспомогательного дизель-генератора... Пожар и взрыв "какой-то неядерной фигни", на самом деле, может иметь очень крутые последствия.
Я спрашивал у бапки Лукерьи, она бает, что реактор - всего лишь самовар с ядерными дровами-ТВЭЛами, в него поступает вода и он вырабатывает пар (есть двухконтурные самовары - первичный контур греет вторичный, а тот даёт пар), кой крутит турбину, а уж та турбина крутит динаму, посл коей динамы стоит трансформатор. Лукерья говорит, чтоб я никому не верил, ибо нет в самоваре трансформаторов. Я пришёл в избу, и в самовар специально глянул: права Лукерья. Максимум, на что способны иноземцы - спалить трансформатор, питающий собственно цепи управления, диспетчерскую будку, моторы, коими стержни-земедлители вверх-вниз таскаются и тому подобную мелочь.
Ну, а если высоковольтный транс сожгли - почёт им и уважуха. Бывает.
судя по вот этой статье, взорвался именно повышающий трансформатор. На сайте самого Electrabel по инциденту ничего нет.
Похоже, у них был резервный транс.
Все равно феерический бред написали журналисты, реактор не производит электричество
Ну мы-то больше о возможных последствиях, а не об устройстве АЭС и бреде журналиЗДов.
Ну да, тут, вероятно, надо везде писать "реакторный энергоблок" вместо "реактор". Понятно, что реактор просто греет воду или пар (в данном случае это водо-водяной реактор "с водой под давлением", т.е. греет именно воду, а потом уже нагретая вода на теплообменнике отдает тепло контуру парообразователя), а дальше паровая турбина крутит ротор генератора. А уже к выходным клеммам генератора подключен повышающий трансформатор.
Кстати, там какая-то мутная история. Реакторный блок №1 (433 МВт, введен в строй в 1975г.) якобы отключен от сети с 15 февраля 2015г. То есть, по идее, взрыв на трансформаторе данного блока никак не должен был повлиять на сеть. Однако в бельгийской газете пишут, что в это время был провал напряжения в сети. Возможно, сработали защиты и еще что-то на станции поотключали временно.
А вообще именно на этой станции, на 4-м блоке, 5 августа 2014г. имела место диверсия: кто-то слил масло с паровой турбины. Про это и на АШ писали.
Имхую что подлые туземцы упираются с переходом на "зелёных бесов" (всё-таки АЭС дает им 55% электроэнергии!), вот их и подпихивают в правильном направлении. "Не хотите по-хорошему? По-плохому понравится ещё меньше!" (С)
Вообще правильно писать просто энергоблок, если имеется ввиду полностью вся технологическая цепочка от реактора до трансформатора. Если рассматривается чисто электрическая часть, то говорят "блок генератор-трансформатор". Учитывая что энергоблок был заглушен, то трансформатор работал в обратном направлении, то есть через него питались собственные нужды энергоблока. Ну и как бы любое КЗ на таком оборудовании приводит к кратковременной посадке напряжения.
правильно - трансмутатор )))
" в результате ультразвуковой проверки реакторов были выявлены тысячи трещин на корпусе одного из энергоблоков" - тысячи трещин, ТЫСЯЧИ, Карл!
Ну, дык ведь, не миллиарды. Подумали бельгийцы и включили рубильник.
Опасно держать курящую обезьяну на пороховом складе...))))
рио через гугл переводит?
Ну небольшой взрыв на небольшой АЭС в небольшой Бельгии, житейское дело :)
что-то не так в Европе с трансами )
Что за бред? Внутри реакторов нет трансформаторов, они находятся вне помещений.
Лаврам Фукусимы позавидовали.
догнать и перегнать! Фукусиму запустили в 1971, а Дуль - в 1975. может бельгийцы позволили себе чего лишнего в отношении гегемона?
UPD: хм.. и там, и там минуло 40 лет с момента старта! совпадение? какой вообще у АЭС "best before" ??? стоит ли ждать где-то ещё?
Трансформатор взорвался прямо в реакторе. Проверяли реактор, а трещины нашли в корпусе энергоблока. Судя по технической грамотности наша цивилизация гибнет на глазах.
Ваша грамотность тоже, не подарок.
вполне корректное выражение
Поддерживаю. К слову, у "пипла" выше запятая лишняя _)
Камрад расказавший об про советы бабки-ведуньи совершенно правильно делает, что ее (бабку-ведунью) слушает. Нет там, в эректоре трансформаторов. Это исключительно не электрическое оборудование. И, как сказал другой камрад, транс могущий гореть и взрываться - исключительно переферийное оборудование не имеющее напрямую связи с эректором.
Как говорит наш шэф - Учите матчасть...