Крупнейшие иностранные представители IT-индустрии явно недовольны последними рыночными тенденциями в России, а также новыми законами. Новые правила игры они находят непрозрачными, из-за чего пригрозили свернуть свои инвестпрограммы и вовсе уйти с российского рынка.
Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ) направила в ведомства письмо, в котором просит перенести дату вступления в силу закона, обязывающего госорганы предоставлять письменное обоснование в случае закупки иностранного ПО. Адресатами значатся министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров, министр промышленности и торговли Денис Мантуров, министр экономического развития Алексей Улюкаев и глава ФАС Игорь Артемьев.
Глава АЕБ Франк Шауфф отмечает, что «европейский бизнес в последнее десятилетие сделал значительные инвестиции в РФ и планировал инвестировать в будущем», однако теперь иностранные IT-компании могут приостановить инвестпрограммы и даже уйти с российского рынка в условиях нечетких правил игры. «Если иностранные инвестиции по-прежнему на повестке дня, то необходим равный подход и недопущение дискриминации и ограничения свободной конкуренции и доступа на российский рынок для иностранных компаний», — цитирует текст письма «Коммерсантъ».
Только по итогам прошлого года SAP, Oracle, IBM, Microsoft и Cisco поставили в госсектор софт почти на 20 миллиардов рублей, что даже в нынешних курсовых реалиях является приличным заработком для именитых производителей.
Речь идет о переносе вступления в силу закона с 1 января на 1 июля 2016 года. Эти шесть месяцев АЕБ предлагает потратить ведомствам на выработку совместных критериев локализации иностранных IT-компаний в России, чтобы их ПО также включалось в создаваемый Единый реестр российского ПО, появление которого летом одобрил Владимир Путин. Суть нововведений заключается в том, что в ходе госзакупок вводится запрет на приобретение иностранного ПО, если у него существует отечественный аналог, включенный в тот самый реестр.
Минэкономики говорит, что письмо они еще не получали, однако уверены, что ограничение на закупку иностранных товаров для государственных нужд целесообразно, но только при выполнении трех условий: соответствие российской продукции современному уровню развития технологий, наличие не менее трех отечественных производителей такого продукта, а также возможность этих компаний удовлетворить спрос в полном объеме.
Исполнительный директор ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» Евгения Василенко говорит, что локализовать ПО не представляется возможным, а также напоминает, что зарубежные компании хотят усидеть на двух стульях сразу: «Надо отметить, что иностранные IT-компании участвуют в санкциях в отношении наших предприятий и субъектов федерации. И на этом фоне пытаются не допустить в России поддержку и развитие своей индустрии производства ПО. Локализовать ПО не представляется возможным, это не строительство заводов. Открытие в России центров разработки иностранных продуктов не делает программное обеспечение подконтрольным России».
Какие именно компании могут покинуть российский рынок, пока неизвестно. Отметим, что обстановка для иностранного бизнеса накаляется не только в сфере госзакупок, но и на потребительском рынке РФ из-за вступления в силу с 1 сентября 2015 года поправок в законы «О персональных данных», «Об информации...» и других, которые обязывают компании хранить и обрабатывать данные россиян на территории России.
https://hi-tech.mail.ru/news/foreign-companies-to-leave-russia/
Комментарии
У них что избыток рынков сбыта, если выделываются?
Гм, выручка МС за 2014 год - 87 млрд баксов, САП - 18 млрд евро, Оракл - 38 млрд баксов. Что им жалкие 20 млрд рублей на всех?
А вот без МС, САП и Оракл очень трудно, во всяком случае, пока. Руки они, на самом, деле выкручивают.
Вот теперь им эти отрубленные клешни и засунут куда надо.
да в этих 20 ярдах еще половина откат. так что наш рынок им как мёртвому припарки. и тусят они тут не ради того чтобы заработать, а ради того чтобы наше отечественное по не развивалось.
Ну и задание госдепа тоже никто не отменял
Что то знакомое... А да, ну конечно "да ЕС даже не заметит российских санкции", " экспорт сельхозпродукции в РФ составляет жалкие x%", "нет никакой проблемы беженцев, для 500 миллионной Европы такой поток ничтожен"
З.ы. люди так уверенно рассуждают про "жалкие xx миллиардов рублей" что складывается впечатление - в интернете каждый второй мультимиллиардер или владелец ТНК. Это всякие нищеброды типа Гугла лоббирубт свои интересы, чтобы им опять разрешили в Крыму работать, серьёзные компании на такую мелочь не размениваются.
Сколько бы ни выделывались "софтопатриоты", ни МС, ни сапу, ни ораклу ни миллиарду другого софта реальной альтернативы нет. И не надо про опенофисы, майэскуэли и прочие линухи. Всё это уже тыщу раз обсосанная тема. Хотите сделать свой аналог - отбирайте у мировых брендов талантливых людей, долго и упорно вкладывайте бабло, отбирайте рынки. Всё в ваших руках. Касперский вон может же.
Для большинства производственных цепочек исчезновение этого всего будет означать небольшой рост издержек на административные расходы, только и всего.
а, ну-ну. попробовали тут недавно на одном сибирском известном заводе заменить офис опенофисом и вынь линухом. продержались полгода. лично всё им обратно переставлял.
очевидно же, что производство все эти полгода работало, просто может административному персоналу менее удобно немного было
это не смертельно
Да я ж не спорю - пробуйте, внедряйте. Я лично в своё время участвовал в разработке одного специализированного ПО. Пока директор не плюнул на это всё дело и не купил готовое решение от буржуев - потому что таковы были ПРАВИЛА ТЕНДЕРА, и это немаловажный фактор.
Ну вот теперь ПРАВИЛА ТЕНДЕРА и перепишут.
В пользу российских продуктов.
промахнулся
они монополисты.... собственно SAP и ORACLE - тут главные
IBM и Cisco - скорее всего только за компанию, тк только железо и они ЛЕГКО и не принужденно заменяются даже на наши и китайские продукты.
Microsoft - ну этим даже дергаться смысла нет - но их могут при таких заявах ПРОСТО задвинуть в госсекторе, правда это повлечет кучу проблем, но когда то это делать все равно нужно.
Они были монополисты. А теперь оживляющий пинок под сраку придаст им ускорение.
ну Microsoft, IBM и Cisco - да
а вот с Oracle и SAP - ОЧЕНЬ тяжко тк слишком Глоабльные продукты для предприятий.
Даёшь массовый переход на 1С и Postgre!
ссорь но пока не жизнеспособно - нельзя на 1С, пока, нарисовать полный аналог SAP разве что только группу с уровнями в пределах структурных единиц и иерархической консолидацией - но это огромная утрата аналитики для управления на верхних уровнях.
Вот-вот, и вся эта аналитика для управления попадает в г.Вальдорф, земля Баден-Вюртемберг
ну тогда SAP нечего беспокоиться, так как аналога нет, хотя есть один момент, 90% внедрений SAP попросту не нужны или банальный распил
Чего такого критичного, на ваш взгляд, не хватает в 1С, в сравнении с САП? Можете в личку отвечать, не будем загромождать ветку.
НОРМАЛЬНОЙ Настройки кешей на сервере
Массштабируемости (база 600 ГБ со сквозной аналитикой за 10 лет - реальный пример)
Адекватной стабильности в работе(один сапер с 2008 года плюс редкие случаи привлечения консультантов, вне дрение в 2004 Хорошей командой)
это у сапа работает? ухтышка... а сколько там аналитика делается по времени за квартал, например?
ЗА ГОД после перехода на SSD и адекватной настройки Кеша - минут 7-10 и это при прочей рабочей нагрузке (SSD 3x 400GB OCZ Denevera 2, кеш порядка 8-12ГБ, база w2k3 srv DCE Sp2 + MSSQL2k5, сервер w2k3 srv DCE Sp2, все в виртуалках на ESXi 6)
это вы сейчас чего такое написали? Вот давайте я уточню, давайте возьмем себестоимость посчитаем ее за квартал(ну или год), вот тут и озвучти цифру по времени только не забудьте упомянуть по какому количеству позиций и желательно обемы позиций (от---до)...
зы на некоем меткомбинате по одному цеху сап считает 4-5дней, будет интересно услышать вас.
наверное в этой конторе просто не такие большие Объемы.
Видимо не правильно вас понял, в данной системе тк компания продающая себестоимость пересчитывается автоматический покаждой "ветке" товара при поступлении/продаже и прочих манипуляциях - скорее всего допилка.
В посте это пересчет всех поставок/заказов за год для подбивки коректного ССЦ по всем товарам.
Слушайте, а сколько за всю эту прелесть админу платят?
Мало, и он всегда не доволен....
Мало - это сколько конкретно?
35к
В МОСКВЕ?!?!?!
Песец...
Та, не... Мы в Екате
хотя его бы просто устроилио если бы разового выделили денег на нормальную систему.
"НОРМАЛЬНОЙ Настройки кешей на сервере" - это вы про сервер приложений или БД? Если второе, то это зависит от выбранной СУБД, коих есть в ассортименте. Как и у САПа.
"Масштабируемости" - аналогично предыдущему.
"Адекватной стабильности в работе" - с этим в последнее время стало лучше. Хотя местами в конфигурациях еще встречаются написанные кривыми ручками неоптимальные запросы. Но решается привлечением спецов по оптимизации.
А что на счет функциональной части?
вы это...про расчет себестоимости на чистом sql... ну вообщем то ясно все, можете больше на мои вопросы не отвечать, спасибо.
ну , согласен совсем "чистым" его не назовешь, но команда толковых прогеров МОЖЕТ ОЧЕНЬ сильно ускорить эжтот процесс перенеся его на SQL на 90%....
Я всетаки Железячник - вот как была сделана первая версия "оптимизации" расчета Себестоимости на том предприятии я могу вам подробно расказать - про Машинку которую собрал, которая засчет ОЧЕНЬ высокого разгона одного ядра сократила время расчета с 8+ часов до адекватных 4,5(XEON с высокой тактовой частотой, + СЖО + вольтмод) я же говорю уперлись в то что Сервер 1С не параллелил расчет, а использовал одно ядро, что позволило обойти это как железным так и програмным методом в последствии.
1. Размер кэша сервера приложений в 1С регулируется, если вы об этом.
3. В УПП был РАУЗ, он таки создавал проблемы. В УП 2.0 от него отказались, расчет себестоимости переписали на запросах, таким образом переложив ответственность за распараллеливание на СУБД.
4. Допилить за деньги заказчика можно любую открытую систему. Но заказчик, как правило, хочет получить большую часть необходимого функционала прямо из коробки, т.к. серийный продукт дешевле заказного. Я когда спрашивал, что такого есть в САП, чего нет в 1С, имел в виду именно функционал "от вендора".
" это зависит от выбранной СУБД, коих есть в ассортименте. Как и у САПа."
И сколько из этих СУБД разработанных в России? Почему-то здесь многие говорят об утечках данных из ERP-систем, но никто не боится бэкдоров в самих СУБД и не боится 1С на том же Oracle.
объемы.... те найти в Голой БД данны можно, а вот корректно интерпретировать и понять эжто уже совсем другая задача по сложности...
ни кто не спорит надо защищать все Узлы систем, нообычно Сервера БД вобще не имеют прямого доступа куда либо кроме Серера приложения.
Ну я думаю, что корректная интерпретация не является непосильной задачей для тех, кто собственно разработал эту ERP и структуру таблиц к ней. Разве что это какой-нибудь аццкий Z, в котором все или почти все с нуля.
"Сервера БД вобще не имеют прямого доступа куда либо кроме Серера приложения."
Хм, а вот с этим пожалуй соглашусь.
Postgre - опенсорс.
IBM это софтверная компания, кормится ЕМНИП на РЖД
в свете новостей есть вероятность что скоро перестанет ну и там не только Софт там железо - мейнфреймы
IBM давно уже не железо и не софт - основной доход на консалтинге.
Другой вопрос, что да - IBM в реальные НИОКР-ы все еще вкладыает больше других.
Я, кстати, сильно подозреваю, что Интел и Микрософт - это де-факто филиалы ИБМ.
если посмотреть в их отчетность, скорее сам IBM филиал финсистемы США, а технологичный бизнес - все менее значимый артефакт прежних времен
Нужно-то оно, конечно, нужно, но что делать с ПО в тех же госорганах? На разработку АИС Налог-3 ушло около 4 лярдов рублей и несколько лет работ. Это просто гигантский комплекс. И что теперь, переписывать всё?
Таки да, SAP и Oracle держат за тестикулы многие сектора, включая банковский.
И быстро мигрировать на другие решения не получится. Скорее всего будут работать через компании-посредники, уже были такие схемы при санкциях.
Так на рынке их могут потеснить. Но у них видимо лоббисты еще есть, и инструкция из фашингтона.
Страницы