ВАШИНГТОН, 3 ноя — РИА Новости. Спутник США зафиксировал тепловую вспышку над Синаем в момент падения самолета "Когалымавиа", что может говорить о взрыве в топливном баке или детонации бомбы, об этом сообщает американский телеканал CBS News со ссылкой на своего корреспондента.
Москва. 3 ноября. INTERFAX.RU - Зафиксированные американским разведывательным спутником тепловые вспышки в районе крушения российского пассажирского самолета авиакомпании "Когалымавиа" на Синайском полуострове могли быть связаны с взрывом при ударе лайнера о землю, либо вообще не связаны с ним, заявил телеканалу ABC высокопоставленный представитель Пентагона.
Он подтвердил, что инфракрасные сенсоры спутника, предназначенные для обнаружения пусков ракет, зафиксировали вспышки в то же время и в том же месте, когда над Синаем пролетал российский самолет. Однако американский военный подчеркнул, что пока слишком рано говорить о том, что послужило их причиной.
Как указал представитель Пентагона, если вспышки связаны с самолетом, то это может говорить о том, что что-то произошло в воздухе или при столкновении самолета с землей. Вместе с тем он отметил, что в районе катастрофы наблюдаются боестолкновения с исламистами, поэтому зафиксированные тепловые вспышки могли и не относиться к катастрофе самолета.
Ранее другой телеканал - NBC, ссылаясь на представителей Пентагона, также сообщил, что американский разведывательный спутник заметил тепловую вспышку на севере полуострова Синай в субботу, когда потерпел катастрофу российский самолет.
Один из представителей Пентагона указал, что "самолет разрушился на большой высоте", и, как показывают инфракрасные сенсоры спутника, "был какой-то взрыв".
Между тем представители Пентагона отметили, что спутник не зафиксировал тепловой след от пуска ракеты. "Спекуляции о том, что этот самолет был сбит ракетой, несостоятельны", - сказал один из американских военных.
Как сообщалось, самолет A321 российской авиакомпании "Когалымавиа", совершавший рейс из египетского Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, потерпел катастрофу на Синайском полуострове. Все находившиеся на борту 217 пассажиров и семь членов экипажа погибли.
http://www.interfax.ru/world/477125
... американское разведывательно-аналитическое агентство Stratfor заявило, что наиболее вероятной причиной крушения самолета A321 в Египте был подрыв на борту взрывного устройства.
Как передает "Би-би-си", в докладе агентства отмечается, что и другие версии гибели лайнера над Синайским полуостровом пока не исключены, но они гораздо менее вероятны.
"Учитывая маловероятность альтернативных сценариев, кажется, что наиболее вероятным объяснением падения самолета является наличие взрывного устройства на борту", - заключают специалисты Stratfor.
По данным аналитиков Stratfor, аэропорт в Шарм-эль-Шейхе, откуда взлетал российский лайнер, не обладает надежной системой безопасности.
Характер крушения самолета, по мнению авторов, вполне согласуется с версией о взрыве на борту: самолет начал резко терять высоту, разваливаясь на куски.
Однако авторы доклада делают оговорку: до сих пор нет информации о том, что в обломках A321 обнаружены следы взрывчатых веществ.
http://www.interfax.ru/world/477118
АПД
Москва. 3 ноября. INTERFAX.RU - Летный экипаж разбившегося на Синае российского А321 до момента крушения не имел информации о неполадках на борту, сообщил "Интерфаксу" информированный источник в Каире.
"Из записи разговоров летного экипажа с диспетчерами следует, что ситуация на борту за 4 минуты до исчезновения самолета с радаров оставалась штатной, экипаж вел обычные переговоры с диспетчерами, ничего не указывало на неполадки на борту, экипаж о них также не сообщал", - сказал источник.
Он сообщил, что "моменту исчезновения лайнера с экранов радаров на записи предшествуют нехарактерные для штатного полета звуки".
Летный экипаж не подавал сигнала бедствия, подчеркнул источник.
"Судя по записи, нештатная ситуация на борту произошла внезапно и стала неожиданностью для летного экипажа, при этом пилоты не успели подать сигнал бедствия", - сказал источник.
Комментарии
Унылое заявление Пентагона.
Если это был взрыв -- спутник должен был зафиксировать две вспышки. Одна от взрыва в воздухе, вторая при взрыве баков.
первый взрыв может быть маломощным - граната в багаже например.. это не фиксируется..
или вобще не тепловым и даже нехимическим или просто холодным
баки в воздухе не взрывались - они в крыльях самолета, при падении могли.
самолет горел при падении, по свидетельствам очевидцев, так что спутник видел одну вспышку (от начала падения и до удара с Землей )
Вопрос - а почему спутник был нацелен именно на эту местность?
У кого-то из амеров пилотка горит?
Вы удивлены тому, что американский спутник наведен на ближний восток?
Я удивлен вашему удивлению
это ты удивлен...
самолет был сбит целенаправленно, евреи через ИГИЛ ведут религиозную войну, чтобы в хаосе разрушить мечеть Аль-Аксы. Все логично.. ВКС только не тех гасят.
Это скорее всего был геостационарный спутник DSP (или SBIRS) для обнаружения пусков баллистических ракет. Они просматривают сразу все полушарие под собой.
если не ошибаюсь есть 3 бака, 2 в крыльях, один внизу под днищем и он главный. помню был случай, когда замкнуло под дном и взорвался бак. так что имхо могло и в воздухе взорваться. времени проверить это в гугеле сейчас нет. так шта не кидайтесь тапками если ошибаюсь.
Заметают следы от "чипирования" ...))) Не зачет!
кстати да
По моему это сообщение является натуральным глумлением над нами, в некой "цивилизованной" форме... Ну и некий "месседж" Кому Надо...
Вот как так? Спутники США способны зафиксировать даже взрыв малого СВУ внутри обшивки в пролетающем самолёте, но не способны зафиксировать пуск ракеты "Бука" с открытой местности по такому же пролетающему самолёту. Да кто им теперь поверит?
Ишь как лихо, а насчёт MH-17 чёт ничего не предоставили до сих пор... А уж ракету то засечь - это вам не взрыв бака.
Нам и не предоставят , кому положено все знают. С курском тоже ничего не говорили , решали проблему политически. Если выяснится что с этой катастрофой завязаны большие дядьки, боюсь что тоже ничего конкретного официально не скажут , только журнылюги пукать в воду будут , а проблему будут решать потихому, с большими дядьками.имхо разумеется. На эту мысль просто наводит факт почему Россия вдруг себя так уверенно и активно ведёт на внешней арене , не потому ли что может рассказать правду всему миру?
Это не тот ли спутник, который летел над окраиной, когда хохлы MH17 сбили? Тогда мы результатов наблюдения не увидим никогда.
была же статейка на лайфньюс о племени обитающем на месте падения, что они наблюдали горящий двигатель
пентагон опять копитанит
а донецкий бук тоже не оставил следа???
Еще никто не озвучивал о версии, что самолет был сбит ПВО Израиля, а их уже Пентагон выгораживать стал. Почему?
Вроде на Авантюре мелькало такое предположение. Когда утверждалось про потерю связи. Типа - забоялись, что за молчащий самолёт вдоль их границы летит. Потом опровергли проблемы со связью и утухло.
не нагнетайте глупостей - в таких случаях перехватчики поднимают
Ваще-то там про самолёты и было вроде. А что, это уже не ПВО?
пво, конечно, но кмк разговор про ракеты (зрк) шел. да и вообще, как вы себе это представляете? израиль, конечно, наглый, но вот так борзеть? залетать на территорию египта, причем это не рядом, если так-то. понятно, что на самолете - минута, но все равно, это не вдоль границы. так что ни самолетам ни ракетам (пво) там из израиля делать нечего) к тому же они не дураки себя так подставлять. пуск из зрк точно виден издалека будет.
кто? клоун что ли?
Епипед на это не способен
а причем тут египет, если разговор был про израильтян? вы следите за нитью беседы?
Старо, как Мир: теракт на борту самолёта - отвлекающий маневр, дабы наши спецы не сильно пронаблюдали, куда по пескам Сирии направился пиндосский спецназ и кого будет спасать (выводить из-под ударов русских ракет)
Про отвлекающую операцию мысли были, но вывод обоссавшихся джихадистов - это мелко. Должна быть подлянка крупнее.
Может, там не только обоссавшиеся джихадисты присутствуют. В штабах могут быть и советники из Залужья, и другие интересные людишки. Но я бы не связывал авиакатастрофу над Синаем с этим рейдом.
кмк вы переоцениваете крутизну их горизонта планирования
Бред, пиндосам наоборот надо всех своих там похоронить, чтоб концы в воду, старичок Картер не просто так карты с позициями передавал в посольство.
судя по вашим комментариям, вы вечно "после вчерашнего".
все спецы по вашему мнению, бросились к интернетам и телевизорам и ничего уже не видят и не слышат? все бросили, только этим и заняты? специалисты своего дела? с поставленными задачами?
это ж пипец какой надо иметь интилехт, чтобы так говорить, я худею просто....
главное - штаны не потеряй от исхудания
ну это классика: я то штаны потом найду, а вот вы себе потом ум где возьмете? на подтяжки не вешается....
Кроме, как к курдам муриканскому списьназу идтить некуда, в любом другом месте им бошки поотрезают с радостью.
Сначала американцы заявили, что операции в Сирии наших ВКС приведет к терактам.
Буквально на следующие дни падает самолет.
США тут же: "А мы говорили, а мы предупреждали". За скобками остаются их ухмылки, "А то ли еще будет", "Ваш президент не может вас защитить".
Даже если не было бомбы - осадочек останется....
Этот раунд инфо-войны за ними :( Если не будет грамотной ответки опять же в инфо-поле...
пентагон теперь все отрицает и назад пятками, видать понял что обделался
Тепловые вспышки, которые были зафиксированы военным спутником Соединенных Штатов недалеко от места катастрофой А321 в Египте, могли быть не связаны с крушением, хотя такой вариант тоже рассматривается. Об этом сообщает ABC News со ссылкой на источник в Пентагоне.
Кок сообщил источник, в районе падения А321 наблюдалась военная активность, которая и могла быть зафиксирована американским спутником. В то же время, причиной всплеска могло быть либо падение самолета на землю, либо что-то, что произошло с лайнером в небе.
http://1prime.ru/News/20151103/821590538.html
а ведь дядька Кэрри сцуко предупреждал. как будто знал