О мелкобуржуазном

"Как-то так" сложилось, что мечтой многих талантливых и энергичных людей стало создание и управление собственным бизнесом. Зачастую это является критерием успешности - раз есть свой бизнес, который приносит большую прибыль - значит, есть успех. В 2000-ые мечта несколько подкорректировалась, появилась идея "своего Дела" - дела, приносящего пользу окружающим и доход создателю. Но суть мечты от этого не изменилась - способный человек пропитывался идеей быть маленькой, но гордой птичкой, свысока поглядывать на РАБотающих на государственные и частные компании. Этакая американская мечта на русский лад.

Объективная реальность вполне способствовала таким мечтам. В 90-ые годы, в период, когда советское наследство рвали на части большие и малые олигархи, владение бизнесом означало высокий имущественный статус, особо наглядный на фоне общей разрухи и неплатежей. В 2000-ые годы, когда вход независимым предпринимателям в крупный бизнес был закрыт, владение бизнесом тоже создавало высокий уровень доходов для собственников, тем более, что экономика шла в гору, и ниш для зарабатывания денег было предостаточно. Прилив поднимает все лодки.

Но сегодня ситуация изменилась - халява кончилась. Кончилась халява на распиле советского имущества 90-х, кончилась халява на распиле шальных нефтяных и кредитных денег в 2000-ые. Нам, как стране, надо "жить на свои" - и не просто выживать, а идти вперед, и даже бежать вперед. Причем всем понятно, что это невозможно за счет сильного проседания уровня жизни. Подзатянуть пояса - да, можно, и даже нужно, но ни возврата в СССР, ни возврата в 90-ые по личному потреблению никто не потерпит.

Внешних колоний у нас нет, и не планируется. Остается единственное доступное решение - оптимизация деятельности, повышение производительности труда.

И вот тут внезапно окажется, что крупные компании гораздо эффективнее мелких. Банально из-за эффекта масштаба - они и инвестировать могут гораздо большие средства в модернизацию, и оптимизировать расходы на основную деятельность могут - за счет замены конкуренции на специализацию. В принципе, достаточно банальные вещи, о неизбежности укрупнения капиталистических производств писали еще в 19 веке такие небезызвестные личности, как К.Маркс, например. Зачем держать сотню независимых таксистов, если пятьдесят таксистов с обязательствами выполнят тот же объем при меньших - для страны и, скажем, Яндекс-такси - расходах на бензин, ремонт, разбирательства с клиентами? И зачем таксисту оставаться независимым, если, работая в крупной компании, он будет получать не меньше, а риск не найти клиента отсутствует. Простая логика капитализма во время кризиса. Но эта же логика капитализма говорит, что из ста таксистов останутся пятьдесят - самых беспроблемных, эффективных с рыночной точки зрения. А остальным придется переквалифицироваться.

Пример условный. Ровно то же самое касается медиков, учителей, программистов, юристов. Всюду компании вынуждены сокращать персонал, делать ту же или даже большую работу меньшим количеством человек. И это благо с точки зрения экономики в целом - растет та самая производительность труда, которая позволит двигаться вперед.

Но что это означает с точки зрения той самой американской мечты на русский лад? Она утонула (с). Компании будут разоряться или объединяться, круг высших управленцев будет неизбежно сокращаться. Создавать новую компанию с нуля в нынешних условиях - слишком рискованная затея, чтобы предлагать ее массам. И вряд ли что-то изменится в ближайшие годы.

Это с одной стороны. С другой стороны надо понимать, что смысл деятельности всех глав предприятий - и мелких, и средних, и крупных - вертится вокруг зарабатывания денег. Они все больше подходят под знаменитую фразу из Брата-2 "тут все просто так, кроме денег". И если во время подъема 2000-х это было не так явно, то сейчас, во время кризиса - это заметно вполне. Отхватить любыми способами заказ, закрыть его любыми средствами, лишь бы прокормить команду и сохранить бизнес - вот альфа и омега деятельности большинства предпринимателей сегодня. Это - вечный бег в беличьем колесе.

Да-да, реализация мечтаний о собственном бизнесе не избавляет от беличьего колеса, как пишут в умных книжках о бизнесе, а ведет в него. Вместо того, чтобы специализироваться на определенной деятельности, совместно с другими решать задачи государственной значимости, от которых станет лучше жить всем в стране - люди тратят силы в конкуренции за право, например, крутить баранку фуры. И собираются устраивать митинги, если им этого права не дают. Какой уж тут космос. :(

Но жизнь все расставляет по своим местам. Перед страной стоят грандиозные задачи - и она их решит, даже если для этого ей придется насильно переучить "успешных" экономистов, юристов, шоферов в посредственных рабочих и инженеров. Так же как насильно переучиваются владельцы бизнеса и чиновники в управленцев-патриотов. Не сразу, не быстро, но неизбежно.

И тогда свидетельством значимости в обществе будет не владение бизнесом/дорогим автомобилем/домом, а - вновь, как и ранее - Государственная премия за решение задач государственной важности, участие в прорывных проектах России, ордена и медали за заслуги перед Отечеством.

Собственно, эту идею - эффективной работы на своем месте ради страны - уже сегодня можно и нужно нести в массы. В СМИ, в кино, в произведениях. Именно в этом, уверен, феномен успеха сайта sdelanounas.ru, также, отчасти, и АШ - страна задыхается в мелкобуржуазных мечтах и страстях, ей нужен глоток свежего воздуха государственных свершений. И именно в этой идее, дошедшей до масс, залог великого будущего России.