Водородная "бомба" под ногами и под нефтяной экономикой

Аватар пользователя RML

Сенсационное заседание Научного Совета Российской Академии Наук о происхождении нефти и водородной энергетике будущего.

Есть две теории образования нефти - органическая и неорганическая. Пока официальной является органическая - а это означает, что нефть считается невозобновляемым ресурсом и убывающим по мере ее добычи. Тем не менее, есть и другая точка зрения: нефть и углеводороды образуются по иному механизму. Одним из тех, кто высказал и вполне убедительно доказывал эту точку зрения, является Владимир Ларин. Собственно, о ней и идет речь в ролике. Докладчиком выступает доктор наук Полеванов, ведет конференцию Сергей Глазьев.

 

Комментарии

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 7 месяцев)

Короче - что угодно, только не смена энергоуклада/соцальных приоритетов?

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Даже если теория верна, как это поможет хозяйству, так как скорость "регенерации" совершенно несопоставима со скоростью деградации месторождений?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 7 месяцев)

Теоретически - возможно оптимизировать затраты на "внимание", оказываемое научными ресурсами энергоотрасли в ущерб такому же "вниманию", оказываемому другим отраслям.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 неделя)

Если дело в "развитии природоподобных технологий" (из выступления Таврического на Генассаблее ООН)? Воспроизвести климатические условия подобные тем, на основании которых покоится  "органическая теория" образования нефти, похоже, сложнее, чем те, на которых основывается неорганически-водородная.

Перешли от собирательства и охоты к сельскому хозяйству, значит можно перейти и от сбора поверхностной нефти (в р-не Баку) и добычи бурением к промышленному синтезу сначала из угля, потом и из углекислоты.

Аватар пользователя RML
RML(9 лет 9 месяцев)

Сам факт регенерации меняет уклад, а месторождений достаточно для удовлетворения спроса пока одни выкачиваются и другие восполняются на 10-30-50 лет вперед. А если уж взять то, что суперкризис еще аннигилирует часть спроса - ресурс бесконечный, реально как лес.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Что за бред?  Вот допустим теория верна.

Где эти новые месторождения на замену, скажем, ХМАО?  Почему приходится все более сложные начинать?

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

Если теория верна (как это показали на р24), то возможно это шаг к аккумуляции электроэнергии.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 7 месяцев)

А EROI этой регенерации уже посчитали ?

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

Меньше, чем разведка и бурение новых скважин. Не?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Кружель
Кружель(8 лет 10 месяцев)

------------------------------------------------------------

"Если верна то наука может подсуктится и на порядок увеличить скорость "регенерации".... в   местах ...например,на окраинак Москвы,Парижа,Пекина...

- вот и следующий тех.уклад...и увеличение ...энергопотока в/на еденицу.....

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***
Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(9 лет 1 день)

Да, теория весьма интересна и скорее всего верна. Она соединила многие до этого спорные и необъяснимые эффекты! Но скорость регенерации безусловно под вопросом... Единственное в чем я больше укрепился, так это в искусственности Мирового кризиса. Задача амеров сломать сопротивление региональных элит и полностью их подчинить единому командно-административному центру. В депресивном цикле должны погибнуть не конкурентные слои населения и обостриться внутривидовая борьба, как движущая сила прогресса.

Амеры с 2002г. выход из кризиса видят по пути NBIC-конвергенции: соединения неживой природы на атомарном уровне (нано) с живой природой на молекулярном уровне (био) на матрице информационных технологий (инфо) устроенной по модели работы головного мозга (когнито). Прорыв США в новые технологии NBIC-конвергенции по замыслу политиков, после 2020 года, должен обеспечить американцам лидерство в экономике следующего  технологического уклада хозяйства постиндустриального общества.

Китай с 2012г. выход из кризиса видит в создании новых рынков  с гарантиями прибыли. Это делается на основе  индустриальных технологий нового типа, путем переноса стратегических границ Китая за пределы национальной территории на ресурсы стран и народов Экономического пояса Нового Шелкового Пути. Для чего КНР создает «Новый валютный мир» с опорой на  юань, где Китай к 2020 году будет и фабрикой XXI века, и основным кредитором в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций, отделенном от ФРС США и МВФ.

Россия пытается маневрировать между двумя центрами силы: отстав от технологий прорыва NBIC-конвергенции,  и не имея достаточной возможности чтобы  конкурировать за мировой рынок  на платформе новых индустриальных технологий. (Я имею ввиду современные гибкие системы производства, и архитектуру их организации, как вертикально интегрированный научно-промышленный комплекс.). Россия вынуждена играть на противоречиях и искать свой индивидуальный образ будущего и путь развития.

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 5 месяцев)

Единственное в чем я больше укрепился, так это в искусственности Мирового кризиса.

О,укрепившийся в невежестве - кризис(вернее крах) капитализма наступает не от исчерпанности нефти(или ещё каких-нибудь энергоносителей), а от исчерпанности возможности извлечения прибыли,наживы.И это абсолютно закономерный и естественный процесс.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(9 лет 1 день)

О,укрепившийся в невежестве - кризис(вернее крах) капитализма наступает не от исчерпанности нефти(или ещё каких-нибудь энергоносителей), а от исчерпанности возможности извлечения прибыли,наживы.И это абсолютно закономерный и естественный процесс.

Для поддержания высокого уровня потребления, каждый день необходимо тратить большое количество энергоресурсов и топовых редкоземельных элементов. Денежную массу и кредитное расширение можно дуть до бесконечности, пока прибавленная стоимость обгоняет банковский процент, а вот темпы извлечения ресурсов, (пусть и восстанавливающихся)- имеет определенный ограниченный темп. Как только расширение денежно-кредитной массы начинает приводить  к росту инфляции, в связи с удорожанием ресурсной компоненты- система достигает предела эффективности при текущем технологическом укладе и темпах извлечения ресурсов. Это пик, система начинает колебаться в поиске средних, оптимальных уровней потребления.Прощупывая дно и потолок существующего коридора возможностей. Но эти колебания похоронят многих, особенно слабо конкурентные слои населения... Эта фаза называется- делеверидж, глупый ты осел!! Исходя даже из этих посылов- кризис явление многофакторное.

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 5 месяцев)

Странно,неправда ли - и нефть дешевеет , и потребление падает.Во как.Кажется хапий,повышай уровень потребления раздувая денежную массу и кредитование,ан нет.И даже за редкозёмом не гонятся.С чего бы это?

   Но дано ли это  понять делевериджным баранам,считающими всех остальных глупыми ослами,что прибавочная стоимость - ничто без постоянного расширения внешних рынков сбыта для созданной прибавочной стоимости,что весь совокупный доход(прибыль) любой системы(будь то ИЧП,ПАО,ООО .... гос-во) ориентированной на извлечение прибыли, складывается из разницы между экспортом и импортом(внешнеторговый баланс). ? Нет,это недоступно бараньим мозгам отбитым о ворота экономикса.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(9 лет 1 день)

Странно,неправда ли - и нефть дешевеет , и потребление падает

 

Ничего странного в этом нет, вынь из головы тараканьи жопки, оглянись. При делеверидже, в замкнутой системе, при отсутствии возможности расширять рынок сбыта ввиду банально- ограниченности Планеты, происходит сжатие денежной массы, дефляция в Метрополии и инфляция в периферийных странах. А тебе рожденному с седлом на спине и шорами на глазах, знать такое не положено. Так что иди Пони,  не раздражай.

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 5 месяцев)

При делеверидже, в замкнутой системе, при отсутствии возможности расширять рынок сбыта ввиду банально- ограниченности Планеты, происходит .........

Происходит крах системы ориентированной на извлечение прибыли.

Что мы ныне и наблюдаем,и в том числе и то ,как у экономиксных баранов рвутся пуканы от непонимания того,что внутренний рынок,как правило, в состоянии лишь частично компенсировать ИП, НО НЕ ДАЁТ ПРИБЫЛИ.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 5 месяцев)

Очень интересно! Спасибо.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(12 лет 1 месяц)

Длительность видео 1:48:11. Нельзя ли хотя бы в 3 абзацах, на каких основаниях там даётся очередное 101-е "убедительное доказательство" неорганической теории образования нефти? Спасибо.

Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Впечатление дурдома. Теории 35 лет, с ней знакомы все причастные и непричастные, кроме академиков. 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 неделя)

Сталбыть "…а девочка созрела" 

"Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?" © В.В. Маяковский.

"Это «Ж-ж-ж» неспроста!" © А. Милн

Аватар пользователя RML
RML(9 лет 9 месяцев)

Теория одно дело, у тут уже пошла речь о доказательной базе и реальном материальном подтверждении.

Очень грубо говоря, человечество не могло доказать, что земля круглая - пока не сплавало вокруг света.

Аватар пользователя Сабуро-Микими
Сабуро-Микими(11 лет 7 месяцев)

Озвученный в докладе факт, что выход водорода из Земли значительно увеличился за последние 200 лет, вызывает беспокойство. Последствия могут быть катастрофические. Всё это связано с другой теорией - об увеличении размеров Земли именно из-за потери водорода гидридным ядром Земли.

Я лично с теорией Ларина познакомился в изложении Андрея Склярова. В ряде его статей рассматривается гипотеза о том, что потеря водорода ядром несколько раз в истории Земли происходила не постепенно, а скачкообразно, катастрофически резко. Соответственно, значительное увеличение выхода водорода за последние 200 лет может быть признаком нестабильного состояния гидридного ядра Земли и грядущей катастрофы. Почитать можно здесь:

Сенсационная история Земли: http://lah.ru/text/sklyarov/siz-web/siz.htm

История Земли без Каменноугольного периода: http://lah.ru/text/sklyarov/carbon-text.htm

Ждёт ли Землю судьба Фаэтона: http://lah.ru/text/sklyarov/earth-text.htm

Тема сложная, букв много.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Скляров вообще жжет, все его статьи - крайне интересны.

Аватар пользователя Константин 49
Константин 49(8 лет 7 месяцев)

Не хотелось бы, чтоб мы опять вспахали почву пиндостану. Надо самим все это засевать, окучивать и собирать. Наверное пора уже этому научиться.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Да фигня все это. Теорию фильтрации оно все равно не отменяет. Формирование месторождения занимает миллионы лет.  Мы его за 100 лет выкачиваем. 

Единственный вывод стоит для себя сделал -  мы можем встречать огромные залежи метана в фундаменте. А может и чистого водорода.  Но стоить это будет очень долго.  Пример - Кольская сверхглубокая.