Украина списала со своего внешнего долга российский кредит в размере трех миллиардов долларов. В четверг, 29 октября, истек срок ультиматума, предъявленного Украиной России, по согласованию реструктуризации еврооблигаций на сумму 3 миллиарда долларов. В результате сторонам так и не удалось договориться о реструктуризации этого кредита. Киев настаивал на участии России в реструктуризации украинской задолженности на встречах частных кредиторов, однако Москва не согласилась на это, сославшись на то, что трехмиллиардный кредит, предоставленный Киеву во времена правления президента Виктора Януковича, является государственным, а не частным.
В итоге Украина предъявила России ультиматум, пригрозив, в случае неприятия ее требований, вообще прекратить обслуживать российский кредит. Россия этот ультиматум отвергла. Она заявила, что по-прежнему ожидает погашения трехмиллиардного кредита в полном объеме в декабре и в случае отказа от выплаты этих денег обратится в суд.
"Потрясающее" дело
В любом случае, урегулирование данного спора может стать одним из самых уникальных дел в истории судебных разбирательств, у нему приковано внимание как правительств, так и специалистов по всему миру, в том числе и Миту Гулати, профессора юстиции Университета Дьюка, который специализируется на суверенных долгах.
"Подобного судебного разбирательства еще никогда не происходило, - говорит Гулати. – Увидеть, каким образом скажется на ходе процесса аргумент в отношении того, что должна Россия Украине после своей аннексии Крыма, присутствовать при проведении процесса в Лондонском суде – это было бы потрясающе!".
По словам Гулати, поражение в суде станет "огромным затруднением" для Путина в том случае, если судья намерен выяснить, была ли Россия уже намерена аннексировать Крым в то время, когда происходило оформление облигаций. Победа же, с другой стороны, даст ему еще один рычаг воздействия на Украину, предоставив возможность блокировать выплаты остальным кредиторам, пока не будет выплачен долг России.
Затяжная судебная битва будет более болезненной для Украины, чем для России, которая уже находится под международными санкциями из-за ее роли в вооруженном конфликте на востоке Украины, который постепенно сходит на "нет", так как в настоящее время внимание военных в России приковано к проведению воздушных бомбардировок в Сирии. Это значительно ограничит усилия, предпринимаемые Порошенко для как можно большего дистанцирования Украины от своего некогда "старшего брата" и восстановления подорванной войной экономики, а также затруднит возвращение Украины на международные рынки капиталов.
"Это дело может вставить палки в колеса многих международных операций Украины, – говорит Кристофер Требеш, специалист по долговым обязательствам, преподающий экономику в Университете Мюнхена. – Слишком дорогое удовольствие проводить время в судах вместо того, чтобы восстанавливать экономику и привлекать иностранные инвестиции".
Комментарии
В ответ спишут Украину?
Это дефолт ,,,,,В какую бы обертку его не завернули
Из статьи можно подумать (сделать логический вывод), что Крым стоит 20% от 3 миллиардов. Ведь сама попытка реструктуризировать долг равносильна его признанию. Причем тут Крым? Бредятину какую-то Гулати этот несет. И что это за игра со словами: "прекращение обслуживания долга". Там уж обслуживать нечего, надо полностью сумму возвращать. Неприятное впечателение оставляет такая демагогия.
+++++
Запад, конечно же, стремится нанести России имиджевые потери: "Украина не вернула 3 млрд. долл.!" Но в этом случае он тоже понесет и имиджевые потери, и потери от неизбежного симметричного или асимметричного ответа России. Но до конца года Западу не грозят ответные действия.
Зачем тащить сюда (на АШ) переведенную статью из bloomberg.com? Что автор хочет этим сказать? Какова его личная позиция по этому вопросу (радость по поводу высосанной украми проблемы, или перепечатка говна сторонним наблюдателем)?
какой суд?
дефолт по еврооблигациям - страховое событие, уже писали здесь на аш.
Вот и я никак не пойму, о чём трындят уже наверное месяц как, по поводу этого кредита. Если кто и будет судиться, то это не Россия. А тот или те, кто гарантировал сделку. Это или действительно страховая или, как писали-объясняли некоторое время назад, брокерская компания из славного города ЛондОна.
да украина трындит потму как это повод пристегнуть крым.
а вообще там если грамотно, достаточно мудреная процедура и всякие стороны - сама площадка, банки, переуступка прав/обязательств - карче геморой. если коротко - отдай и не греши.
Да они могут себе списать все что угодно, а долг то останется и никуда не денется и еще с процентами. За что боролись... .
Если запад хочет нарваться, сделав Россию в чем то виноватой, то мы это уже проходили. Одно плохо! Каждый раз мы прощаем проигравших и делаем широкий жест. А потом все по новой. Сирийский вариант должен доказать всем, что своих интересов Россия ни кому не отдаст, ни кому и ничего прощать не будет. Хотите жить мирно и счастливо, никогда не обманывайте Россию.