Гирькин жив...эхо мацы одобряет!

Аватар пользователя АЛЕКС.....

ЭХО МОСКВЫ: Игорь Стрелков был бы более желательным победителем для эха мацы на президентских выборах 2018 года, чем Владимир Путин.

Такие результаты были получены в ходе опроса радиослушателей в эфире « Эха Москвы ».

Популярность Стрелкова связана не только с его личными качествами, но и с определенной «раскрученностью» в российских медиа, — такое мнение в эфире « Эха Москвы » высказал президент фонда «Индем» Георгий Сатаров. Он уверен, что любой другой кандидат мог бы составить конкуренцию Путину на выборах в 2018 году, если бы его так же часто показывали по телевидению. 

http://echo.msk.ru/news/1373384-echo.html

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Эхо мацы - добровольная перепись врагов народа. Потом прям по этим спискам и поедут тайгу валить.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(11 лет 12 месяцев)

Ну, дык, для того у них Газпром и в учредителях... "Не можешь предотвратить пьянку - возглавь".

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Таки ви хотите сказать, что в час хэ они поедут не лес валить, а трубопроводы укладывать??? 

Ну чё, тоже нужное дело.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(11 лет 12 месяцев)

Ненене, доверять таким трубопроводы укладывать - себе дороже. А вот просеки в тайге делать для последующей прокладки этих самых трубопроводов самое оно.)))))

Аватар пользователя Ficher2
Ficher2(8 лет 5 месяцев)

Гиркин-Это такой же урод, как Семенченко, только " якобы пророссйский"

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

Ага, а Сталин "такой же урод", как Гитлер.

А Путин "такой же урод", как Порошенко.

P.S. Сколько же либерастов развелось на ресурсе в последнее время..

Аватар пользователя Великий Кукурузо

P.S. Сколько же либерастов развелось на ресурсе в последнее время..

Не скромно ты о себе. Или тебе действительно Стрелков и Семенченко кажутся протогонистом и антогонистом?)))))

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

А что у них общего?

Не скрывай ничего, смело говори всю правду.

P.S. Семенченко - до войны мелкий мошенник кидавший людей на подключении к интернету.Набивал свою мошну и о государстве/Родине не думал совершенно.

Стрелков- офицер силовых структур, воевавший в Чечне и по собственной воле воевавший в бывшей Югославии. 

После майдана Семенченко участвовал в захвате ОГА в Донецке, просил денег и должность в ДНР. Когда не получил - переметнулся к хунте. Где больше дадут- там и Родина.

Стрелков-по собственной инициативе собирает отряд и едет на Украину бороться с хунтой.

Семенченко - в боевых действиях не участвует, подчиненными не руководит - в первые ряды не лезет, под любыми предлогами быстро покидает поле боя и скрывается в больницах. Переводит на удобрения три состава своего карательного батальона.

Стрелков - едет на передовую в Славянск, организует оборону города, лично командует подчиненными. Людей бережет- и отступает к Донецку. Организует оборону Донецка, не дает хунте взять город.

И т.д.

А что действительно похожи?

Стрелков -при всех возражениях - патриот своей страны и воин, Семенченко - трусоватый мошенник. Как их вообще можно сравнивать.

Да был конфликт с Кургиняном -который по собственной дурости/возрасту или по указке приближенных к Суркову -начал предъявлять какие то нелепые претензии к Стрелкову.

Ну и малолетние сектанты с диванов подхватили сей срач. Но то малолетки...

Адекватным людям то зачем их истерики подхватывать.

Надо по делам судить (чего добилась Суть Времени на Донбассе и чего добился Стрелков - тут сразу все ясно становится).

Аватар пользователя Великий Кукурузо

А что у них общего?

Заказчик. Правда я бы сказал, что Стрелков чуть по выше уровнем. Семенченко так - мелкий аферист.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

Ух ты. И кто же у них заказчик?

Семенченке на его карательный батальон давал денег Коломойский.

Это что, Беня  и Стрелкова финансировал?

Откуда  трава данные?

Аватар пользователя Великий Кукурузо

Не нужно обладать инсайдерскими данными, чтобы видеть, что они оба работают против России. Поверь их финансирование в конечном счете сходится в одной точке. Жалкий Стрелков не смог втянуть РФ в войну, теперь вот приходится прибегать к услугам таких вроде тебя. Хотя может быть ты порядочный, но обманутый человек. Тогда последи за его заявлениями и осознай, что он пришёл именно ради разжигания конфликта. Судя по его заявлениям, политик он никакой, мозгов маловато, но тем не менее ему их хватило, чтобы свалить из зоны, где был сбит Боинг.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

Воин может и не быть политиков. Это естественно. Стрелков воин.

Касательно разжигания конфликта тут не понятно. Это что Стрелков сжигал людей в Одессе или расстреливал их в мае в Мариуполе? Или может быть Стрелков захватывал ранее ОГА в Донецке и Луганске?

Поясните Вашу мысль про разжигание. Что Вы предлагали - Донецку и Луганску следовало просто лечь под Хунту что ли? Лишь бы не разжигать? Чтобы диванные потриеты не чувствовали себя неудобно?

Аватар пользователя Великий Кукурузо

Клоун, он пришел, ради того, чтобы спровоцировать РФ войти в Украину. Он это даже проктически говорил, только в виде нытья. Даже не пытайся уйти в эмоциональную сторону. Гиркин кинул всех и вся. Если можно было ещё что-то говорить за него положительное, так это на момент когда он был МО ДНР и то постольку поскольку это грубо говоря главнокомандущий и все должны быть едины. А теперь это просто клоун-политик, который с каждым своим заявлением всё больше раскрывается

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

Даже не пытайся уйти в эмоциональную сторону.


Какой забавный пациент оказался.

На предложение подтвердить свою гипотезу фактами:

-"Это что, Беня  и Стрелкова финансировал? Откуда  трава данные?"

Пациент ответил:

-"Не нужно обладать инсайдерскими данными, чтобы видеть, что они оба работают против России. Поверь их финансирование в конечном счете сходится в одной точке."

Т.е. пациент "видит" и ему надо просто "верить".

Но дальше- чем дальше в лес- в следующем посте пациент выдает очередную гениальную фразу:

-"Даже не пытайся уйти в эмоциональную сторону."

Это после его "данные не нужны - я вижу- верь мне"  Рука-лицо.

Дружок да ты уже слился. Ты же по определению- балабол, так как не можешь подтвердить собственные слова.

С Вами все ясно.

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 4 недели)

Говнюк гиркин/котыч, а не офицер

04 февраля 2012 - 16:11

В том то и дело... что Путин 10 лет устраивал Запад практически полностью - он "резал" вооруженные силы (воевать, кстати, амеры умеют куда лучше, чем наша нынешняя армия - вернее - ее огрызки), завершил процесс тотального превращения полиции в коррумпированную сверху до низу систему, спокойно наблюдал за деградацией наукоемких производств (и производств вообще), отдавал в "аренду" космос, "дарил" целые куски территории (Норвегии, США, Китаю)... Их ,в принципе, устраивало все в его действиях. В чем же причина их резкого "наезда" на Вована? Я полагаю (и имею к тому основания) что их БОЛЕЕ НЕ УСТРАИВАЮТ ТЕМПЫ РАЗВАЛА. По их собственным внутренним причинам им требуется РАЗВАЛ БЫСТРЫЙ. Чтобы можно было "оперативно разграбить" РФ (путем ее контролируемого распада) и "заткнуть дыры" в собственных экономиках.
Далее, США не нравится "Китайская ориентация Путина". Россия как "сателлит" Китая (а реально "равноправие" РФ с Китаем невозможно) для США очень опасна... Вопрос только в другом - для самой России ее подчинение Китаю тоже совершенно гибельно - в первую очередь экономически, а потом - и этнически.
Почему Вован "взбрыкнул"? Почему оказался "во врагах"? Именно потому, что он хочет "править" РФ до самого конца дееспособности (как минимум - до 2024 года). И править именно ВСЕЙ страной. США это допускать не намерены. Но даже если представить, что США и откажутся от своей идеи (на пример, если Путин пообещает им "сдать" все ядерные арсеналы), то под путинской властью за 12 лет Россия догниет и сама... без всяких революций. Ибо его команда умеет хорошо только одно - "пилить" и вывозить "отпиленное" за рубеж. Они здесь "работают вахтовым методом" - свои дворцы, семьи и яхты они держат на Западе... Со всеми вытекающими последствиями.
Вся проблема заключается в том, что Вован "дает воздух" для тех же самых "оранжевых" (которые финансируются теми же самыми олигархами, которые его окружают) . Они ему "морально близки". А вот покажите хоть одну крупную патриотическую газету, хоть одного настоящего патриотического лидера, которого пустили бы на "ящик"? Кроме Жирика ("клоуна на окладе") - никого нет! Никого! Вове не нужны настоящие конкуренты. На днях он встретился с Ивашовым... - прекрасный пример - ищет поддержки "патриотов", но сам буквально месяц назад не дал тому зарегистрироваться кандидатом в президенты. Почему? Да потому, что озвученные по телевизору идеи Ивашова могли стать для него и его мафиозной кодлы более смертельным ударом, чем все вопли "либералов"...

Так что - пусть будет революция. Даже оранжевая. А там посмотрим.

"Офисных хомячков" мне тоже совершенно не жалко - пусть дохнут и бегут на Запад - работать полотерами и проститутками. Нормальные люди выживут. Как выжили в 17-м.

Ну... будет у нас военная диктатура - ей все обязательно кончится. Будет карточная система... тоже не страшно - наши родители при ней родились и ничего - куда здоровее нас... Запретят аборты, педиков всех к стенке, ворье - тоже... Все нац.республики - нах... губернская система...
Россия и демократия - все равно понятия несовместимые. А честный царь или диктатор куда лучше, чем продажный парламент. Вот только Вова на это не годится - его время ушло.

 

Аватар пользователя Великий Кукурузо

Да уж... Уже вижу насколько Ваше мышление плоское, которое не может вникать в суть процессов и действий конкретных людей. Достаточно было помахать геройским флагом в СМИ, как адепт готов боготворить своего кумира.

За то что Гиркин подлый предатель говорят и его слова и его действия. Попытка замылить это, мол:"что если не он! Как бы народ спасался, это же герой-освободитель", - это попытка перевести разговор в эмоциональное русло. Если ты ведешься на такие "довыды", то я не ведусь, извини. Для меня гораздо важней факты, а не бабское нытье

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Стрелков в качестве "втягивателя России в войну", мда . тяжелый у вас случай.

Если уж кому то было нужно втянуть, то втянули б, не сомневайтесь. Просто взяли бы и с территории Украины пару раз вдарили градами , по России, и втянулись бы как миленькие.

 

 

Аватар пользователя Великий Кукурузо

Если бы ударили градами, то здесь сразу было бы ясно кто агрессор. Это слишком явно, как с Грузией.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Ой и когда это кого останавливало?

Но конечно версия со Стрелковым, это верх здравого смысла... Ага ага.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

/Да был конфликт с Кургиняном -который по собственной дурости/возрасту или по указке приближенных к Суркову -начал предъявлять какие то нелепые претензии к Стрелкову.

Ну и малолетние сектанты с диванов подхватили сей срач. Но то малолетки...

Адекватным людям то зачем их истерики подхватывать./

какая кошерная хуцпа! рукопожатая и неполживая!!!

какой конфликт? какая дурость? какой Сурков?

Кургинян просто раскрыл основы схемы, существование которой нонче подтвердило Эхомацы)))

обтекай, застрелковец, ваши же и слили темуlaugh

а ваще тема весьма пространна, и лиц там засветилось ой как много

 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

какой конфликт? какая дурость? какой Сурков?

Кургинян просто раскрыл основы схемы, существование которой нонче подтвердило Эхомацы)))


Вам фанатам одного из "буратин" (по Вашему же собственному определению) виднее.

Мне лично эти истерики не интересны. Слишком далеки они от реальных дел и потребностей жителей Донбасса.

А Вы можете спросить у старших товарищей или своего гуру чего это он сидя на диване в Донецке (почему то с двумя калашами-как будто с фронта прибыл) -так сильно "переживал" за оставление Славянска.

По мне так- никто Кургиняну не мешал создать из членов Сути Времени корпус в две тысячи штыков- да и отбить такой важный Слаавянск.

Но то ли Славянск оказался не таким важным, то ли движение показало всю свою импотенцию, то ли дедушка уже просто старый и ему многое позволено говорить по медицинским причинам...

Выбирайте любую версию. Какая нравится.

Медицинский факт налицо- после "смелого базара" Кургиняна реальных дел не последовало.

Сапиенти сат.

 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

СВ на тот момент уже участвовало в защите Донбасса, позиций не бросало, путинвведивойска не орало, как и путинслил. Занимались делом, и дело было большое - территория брошенная предателем просто огромна. Укроповские ресурсы просто визжали каждый день от восторга - по мере ее занятия. Но вам ведь это неважно, правда? Кто такой Гирькин - никто. И надо всевозможно его пиарить, за счет Кургиняна, Суркова, Путина... кого угодно. Да только сдох образ воина-защитника, нет его уже. Только дегенерат, врущий везде и всюду остался. Ну и какая то часть его почитателей, вроде вас.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

СВ на тот момент уже участвовало в защите Донбасса ...


Что все 20 человек? 

Какое "СВ" участвовало в защите- пишите правду- малое, ничтожно малое количество участников движения оказались мужиками ( и то - большая часть из них осетины) и взяв в руки оружие поехали на Донбасс. 

Движением там и не пахло. От слова совсем.

Поэтому слова Кургиняна при отсутствии реальных дел - и поставили его в крайне глупое положение.

Если у тебя нет плана на войну, нет людей, которые пойдут за тобой на смерть - зачем ты устраиваешь срач? Чтобы выставить себя клоуном?

P.S. К Кургиняну я нормально отношусь. Когда пришел на данный ресурс заметил одну особенность части "потриётов".

Люди постили темы с роликами Кургиняна, а "потриёты" начинали непонятный мне срач.

Какие то упреки и наезды на Кургиняна, голословные обвинения, теории заговора и т.д.

Прямо как сейчас травят Стрелкова (в принципе один в один).

Тогда я вставал на защиту Кургиняна с тем обоснованием, что давайте судить по делам.

Человек имеет вполне патриотическую позицию, создал движение, оппонирует либералам в СМИ, поддерживает Путина. Что из всего этого сделали "патриёты"? Если что то не нравиться -или критикуй по существу/предлагай свои варианты - или объединяйся и создавай собственное движение. После такого предложения "патриёт" обычно сливался.

Кургинян делал дело-и за это его можно было уважать.

А потом на Донбасс пришла война- и дела потребовались совсем другие. Нужно было брать оружие и идти воевать. И тут оказалось- что движение "Суть Времени" на это не способно.

Обличать хунту в интернете пожалуйста, писать про зверства фашистов в Одессе тоже пожалуйста, собирать деньги для Донбасса -это молодцы,- а вот поехать воевать -тут нет. У каждого есть свой предел.

Стрелков смог. Собрать небольшой отряд единомышленников , бросить все и поехать воевать. Смог объединить людей- так что из Славянска уже выходила больше тысячи бойцов под его началом.

Поэтому для меня лично Стрелков- будет стоять выше нежели Кургинян и тем более некие малолетние диванные полупокеры. Кургинян в силу своих заслуг за Поклонную и многое другое -мог критиковать Стрелкова, но критика от полупокеров- увольте. Хочешь критиковать Стрелкова- бери автомат и езжай на Донбасс - а потом уже критикуй.

Принцип тот же. Слова без дел ничего не весят.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

т.е. отряд, небольшой, единомышленников Стрелкова это намного больше чем "20чел СВ" - я правильно понял?

не напомните сколько с Стрелковым пришло, те кто не хомячки? и сколько ушло?

хватит извиваться, милейший, хватит себя великим защитником позиционировать, хватит трепаться о травле и прочем блуде... переадресуйте все это любимому Стрелкову, лепшему другу Просвирнина, Эль-Мюрида, Малофеева, Дугина, Иванова-Лиськина и тд. Вам имя - легион, легион бесов, которые извиваясь лепят из предателя и труса героя, а из себя - патриотов.

пусть пойдет на выборы ваш Гирькин, на выборы президента, там и увидим % его поддержавших, оценивших, возлюбивших, если конечно не струсит - ведь это его ключевое качество.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

т.е. отряд, небольшой, единомышленников Стрелкова это намного больше чем "20чел СВ" - я правильно понял?


Здесь не надо понимать- достаточно банальных зачатков арифметики.

20 человек Стрелкова- которые превратились в тысячу- это намного больше чем 20 человек СВ, которые так и остались двадцатью.

>пусть пойдет на выборы ваш Гирькин, на выборы президента, там и увидим % его поддержавших, оценивших, возлюбивших, если конечно не струсит - ведь это его ключевое качество.

Это уже истерика какая то. Захочет пойдет на выборы- это его дело. Не захочет- не пойдет.

Причем здесь это. 

Уважают за конкретные дела и никакие выборы, рейтинги и опросы общественного мнения - сделанного уже не изменят.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

Стрелков пришел в город где уже была многочисленная группа ополчения. Это его же слова. Модет не тысяча - но половина уже была. То что она увеличилась, после Одессы, Мариуполя - вряд ли стоит записывать на его счет. Отряд СВ не свалил с завываниями, а остался по сей день, и кол-во ополчения далеко не тысяча и не две. Тут у вас - пролет по полной программе. Манипулировать еще стоит подучиться)))

а по поводу выборов - они же все расставят по местам, и как оценили его в РФ, какие заслуги признали, как рады видеть. Но трус - и в Африке трус.

лучше прокомментируйте антироссийскую риторику Стрелкова, его заунывное - всепропало и путинслил, путинвгааге и прочее. Рвите шаблон, изыскатель правды, отбеливайте мудака предателя интересов Отечества. Ваши потуги забавны, старайтесь!

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

 Отряд СВ не свалил с завываниями, а остался по сей день, и кол-во ополчения далеко не тысяча и не две.


И СВ к этим тысячам никакого отношения не имеют. Зачем приписывать несуществующие заслуги непонятно.

Я уже Вам писал, что "гора(СВ) родила мышь"(с).

учше прокомментируйте антироссийскую риторику Стрелкова, его заунывное - всепропало и путинслил, путинвгааге и прочее.

Я Вам отвечу как тем критикам Кургиняна тогда.

Займитесь делом. Вместо критики кого бы то ни было -делайте хоть что нибудь.

Это намного полезней и позитивней. Заставьте людей быть "За что-то", а не просто "Против чего-то".

"Против чего-то" -это майдан против Януковича. Сейчас скинем преступную власть и заживем...

Неужели жизнь Вас ничему не учит?

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

как это не имеют отношения (СВ к ополчению)? Они в составе ополчения воюют, именно воюют - без путинслил и пр воя))) Имеют, причем самое прямое.

опять манипуляции про "займитесь делом".... так что там с высказываниями "Непобедимого Маршала Всех Времен и Народов"? Мы тут делом заняты, есть желание проверить - велкам. Если памперсов хватит.

и кстати ответ - назачОт, ну никак. Ответ, это по поводу хотя бы отдельно взятого пука Гирькина, хоть как то его отбелить... хотя как тут отбелишь, я вас тут понимаю. Остается только мутить воду в коментах, переливать из пустого в порожнее, цепляться к ссылям, потом к контексту ссылей и тд, по кругу. Правда?

Вас уже все прекрасно видят, понимают и... шарахаются как от зачумленных. Пара - тройка защитников "Защитника" не вызывают никакого желания что либо доказывать у прочего сообщества АШ. Труп он и в Африке труп, особенно если воняет. А Гирькинд - воняет, и люди это чуют даже интуитивно.

Но вам - успехов, и удачи. Хоть и не поможет их наличие)))

Аватар пользователя Радионеслушатель

P.S. Сколько же либерастов развелось на ресурсе в последнее время..

они теперь с хитрецой действуют - косят под зомбипатриотов. Всеобщий одобрямс, Ищенко рулез, наби наша вторая няша и т.д. Быдло хавает, ничё так, не икает.

Аватар пользователя Override
Override(10 лет 10 месяцев)

гиркин ще нэ вмэр!

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 2 месяца)

Винни Пух предпочтительнее, чем Гиркин в президентах. Почему про это не пишут?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

Винни Пух не хотел жениться, но мысль о медовом месяце сводила его с ума...

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

Хочешь обгадить человека - похвали его на эхо мацы

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 10 месяцев)

Што соббссно мы и наблюдаем. Отрабатывают заказ суки..

 

Аватар пользователя Лена Замитина
Лена Замитина(8 лет 6 месяцев)

 

Комментарий администрации:  
*** аккаунт отключен (дискредитация ВС РФ) ***
Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 5 месяцев)

толстый друг спасает друга-прапорщика, говорит--он овощ сам-то--его подставили враги новороссии

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

и у кого теперь сомнения в том, что "русские патриоты" и бандеровцы играют синхронно, в четыре руки?

Аватар пользователя Релятивист
Релятивист(9 лет 3 месяца)

Скорее псевдо "русские националисты". "Хватит кормить Кавказ" - четко прослеживалось и у Навального (сам он из той же среды), и с удовольствием подхватывалось вполне либерастическими газетками, и в общем-то понятно почему. Кстати, и статьи где - хатка в уютной небольшой стране сельхоз производителе, как некий идеал русского государства - такое тоже выдавали. В общем там многое практически под копирку как у свидомых "небратьев".

Того же Стрелкова практически с самого начала раскручивали в том числе и либеральные ресурсы (хотя казалось бы). Оно как бы и выглядит порой смешно со своими белыми нитками, но вот то, что на это по началу повелись и ряд вполне себе патриотических ресурсов - показывает, что гражданам РФ не стоит особо зазнаваться тыча пальцем на свидомых хохлов в их угаре, в 90-тые практически так же скакали, забывать не стоит.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

спасибо за емкое и глубокое мнение, мало кто затрагивает тему настолько искренне.

но для меня важнее всего сама суть "игры" - развод русских как лохов, используя двух "буратино", с управлением из одного "кабинета". Один российский аналитик, постоянно ругаемый большим кол-вом читателей АШ, говорил о непропорциональности пиара Стрелкова.. о том для чего, такого уровня пиар, нужен... о том как это может выглядеть (и почти случилось)

 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

Того же Стрелкова практически с самого начала раскручивали в том числе и либеральные ресурсы (хотя казалось бы).


Ещё один живой очевидец событий.

Надо расспросить очевидца, а то либералы они такие коварны- прямо "как Сурков" -вдруг что с очевидцем случится...

Что за неизвестные "либеральные ресурсы, которые раскручивали Стрелкова"? 

Приведите названия ресурсов и примеры статей времен обороны Славянска, которые расскручивают Стрелкова.

Вы же очевидец, а не балабол какой малолетний.

"Жду ответа ,как соловей лета" (c)

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

может хватит одного Просвирнина? для небалабола?

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

А що Просвірнін вже лібералом став?
Наш український друг Джонні, ти мабуть погано знаєш, хто такі російські ліберали і тому тобі простимі помилки.
Але повір на слово- Просвірін і ліберали це не одне і теж.

P.S. Джонни ты же как фанат -одного из" буратин Суркова" должен иметь партийные методички. Загляни туда- там должны быть примеры либеральных изданий, раскручивавших Стрелкова. Смело пости -народ имеет право знать правду.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

про методички это зря, всяк своими мозгами пользуется.

и знакомясь с аналитикой от Кургиняна - методички совсем не нужны, инфа выдается прозрачно и убедительно.

а вот на бомбящий пукан "патриота" смотреть приятно! в заметке ни слова о Кургиняне - но вы его уже приплели, спрашивается - зачем? Речь о Стрелкове и Эхе (его пиарящем), о Кургиняне - ни слова, о Суркове - так же...

кстати - националист (по сути - фашист) не может иметь либеральных взглядов? или вы настаиваете на четком разграничении сортов дерьма?

на мове не пишите более - звучит убого, так не говорят и не пишут.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

и знакомясь с аналитикой от Кургиняна - методички совсем не нужны, инфа выдается прозрачно и убедительно.


Вот видите -"прозрачно и убедительно"-значит Вам не составит большого труда привести конкретные примеры либеральных изданий, которые пиарили Стрелкова во время обороны Славянска.

Жду ссылок на статьи.

 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

а самому - никак?

или Белковские, Мюридки и иже с ними канули в лету?

герой протух, смысл возиться с воняющим трупом, хоть и политическим, ась?

Аватар пользователя Релятивист
Релятивист(9 лет 3 месяца)

>Что за неизвестные "либеральные ресурсы, которые раскручивали Стрелкова"? 

А почему вы тут пытаетесь ввернуть, что неизвестные? И вполне себе известные в том числе. Тема форсилась в том числе и на Эхе и в той же Новой Газете (как и в разного рода бложиках). Да и многие другие белогандонные ресурсы всех стилей и направлений высказывались нейтрально-положительно. Вам выискивать ссылки годовой давности? Так я их не храню специально для таких случаев, да и подозреваю многие могут быть уже мертвы. Но даже с учетом этого, накопать достаточно показательных примеров такого "ненавязчивого пиара" относительно быстро можно и самому при желании:

http://www.ng.ru/news/473739.html

http://www.ng.ru/editorial/2014-11-11/2_red.html 

По памяти были и куда более увлекательные по своей подаче образчики, в том числе времен "обороны" Славянска, только зарплату мне платят не за их выкапывание в кэше гугла, а в нерабочее время хватает других занятий. ; )  Если в свободное время достаточно быстро наткнусь или осталось где-то в закладках дома скину (хотя я такой мусор обычно не коллекционирую).  Мне достаточно чтобы люди сами припомнили те события, уже трезвым взглядом, включая тех кто просматривал новостные ленты тех ресурсов, и делали выводы самостоятельно. Доказывать, что-то сектанту не входит в список моих любимых развлечений, остальные и без меня справятся, в том числе при оценке будущих событий - т.к. шито, повторюсь, частенько белыми нитками. 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

А почему вы тут пытаетесь ввернуть, что неизвестные? И вполне себе известные в том числе. Тема форсилась в том числе и на Эхе и в той же Новой Газете (как и в разного рода бложиках).

... Но даже с учетом этого, накопать достаточно показательных примеров такого "ненавязчивого пиара" относительно быстро можно и самому при желании:


Неизвестные- потому что ссылок нет, как предоставите, так народ о них и узнает. Логично?

Касательно предоставленных двух ссылок:

Одна-  за декабрь 2014 года-когда Стрелков уже давно покинул Донбасс.

Вторая- приведу полностью:

"Нидерланды хотят послать спецназ на Украину за командиром ополчения Игорем Стрелковым

Официальные голландские источники о планах силовиков не говорят, однако местное издание De Telegraaf отмечает, что отправка отряда на Украину может быть проведена под предлогом обеспечения безопасности международных экспертов, которые должны выяснить обстоятельства крушения малазийского Boeing 777."

Покажите- где здесь пиар Стрелкова? Он же здесь просто упомянут и все.

С таким подходом несложно доказать, что либеральные СМИ Путина пиарят.

Подтвердить свои слова-Вы ожидаемо не смогли.

Никакого пиара Стрелкова, до его отъезда с Донбаса в либеральных СМИ не было.

Были попытки связать его с силовыми структурами России (дескать ГРУшников бывших не бывает) и намеки, что он напрямую управляется Кремлем.

Так что Ваша фраза "Того же Стрелкова практически с самого начала раскручивали в том числе и либеральные ресурсы (хотя казалось бы). "- действительности не соответствует.

Аватар пользователя Релятивист
Релятивист(9 лет 3 месяца)

Т.е. вы еще и ссылки будте отбрасывать потому, что не удовлетворяют вашим личным условиям, форсить тему и личность по вашему это тупо нахваливать? :о)

ОК:

http://nvo.ng.ru/wars/2014-07-11/14_strelkov.html

Или это по вашему не реклама Стрелкова?

И почему собственно разного рода реклама Стрелкова в тех же источниках после выхода его из Славянска вам не нравится в подтверждении той же самой позиции (что его форсят в том числе либеральные ресурсы) и вы ее стараетесь заведомо исключить? Где тут логика? : ) Какие еще условия для отбраковки придумаем?)

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

Т.е. вы еще и ссылки будте отбрасывать потому, что не удовлетворяют вашим личным условиям, форсить тему и личность по вашему это тупо нахваливать?...

И почему собственно разного рода реклама Стрелкова в тех же источниках после выхода его из Славянска вам не нравится в подтверждении той же самой позиции (что его форсят в том числе либеральные ресурсы) и вы ее стараетесь заведомо исключить? Где тут логика? : ) Какие еще условия для отбраковки придумаем?)


Да логика такая штука. Вопросы закономерны. Отвечаю.

1. Вы написали тезис:

Того же Стрелкова практически с самого начала раскручивали в том числе и либеральные ресурсы (хотя казалось бы).

2. Я задал вопрос:

Что за неизвестные "либеральные ресурсы, которые раскручивали Стрелкова"? 

Приведите названия ресурсов и примеры статей времен обороны Славянска, которые расскручивают Стрелкова.

Я всего лишь уточнил Ваше "практически с самого начала" -ограничив окончанием обороны Славянска. (то что после Славянска- уже точно не с самого начала. Надеюсь это понятно.

3. Вы приводите ссылку в подтверждение за декабрь 2014 года - да это несомненно практически с самого начала. 

4. Я указываю Вам, что ссылка не подходит- т.к. временные рамки я указал точно -время обороны Славянска. И ссылка действительно не подходит под четко указанные временные рамки. Логично ведь?

5. Вы отвечаете- что у меня нет логики.

Ещё вопросы ?

P.S.  Наши либеральные СМИ (проще говоря-пятая колонна) будут использовать любой повод для раскачивания ситуации в стране. 

Это не аргумент, что раз о  Стрелкове пишут в либеральных СМИ, то значит он тайный враг. 

Есть возможность разделить общество-по некому вопросу, вбить клин- они будут это делать.

По чему важен момент оставления Славянска (после него Стрелкова быстро убрали из ДНР) - тогда не было конфликта - и писать статьи в поддержку Стрелкова- это поддерживать Россию и идти наперекор США и ЕС (откуда и кормятся либеральные СМИ-а это уже черевато -могут и от кормушки отлучить.

 

 

 

Аватар пользователя Релятивист
Релятивист(9 лет 3 месяца)

Ну так я вообще-то вам привел две ссылки и после этого третью ( причем это все нетрудно было бы вам найти самому ), я на это потратил 5 мин (и привел далеко не все из них) только на одном из ресурсов, т.к. копаться и вычитывать содержание у меня особо времени нет. Вам этого недостаточно? Самим этим заняться было трудно, если реально есть желание разобраться в вопросе? Последнюю ссылку решили проигнорировать?

Вот когда я натыкался на все это именно тогда, для меня это было реально удивительно, что я и отметил. ; ) Т.к. в тот период это им (либеральным СМИ и пропагандонам либерального окраса) вообще было противопоказано т.к. еще развивался условно говоря план А., когда Россия реально могла туда влезть. Между тем "в том числе" - которые вы в моем предложении выделять конечно не стали, подразумевают, что это имело место и не только в самом начале и не только на либеральных (белагандонников много всяких разных их собирали из самых разных направлений, там вообще "чудесным образом" сочеталось казалось бы несочитаемое, если вспомнить), что никак не менее показательно. ; )

Страницы