Минфин разработал поправки в Уголовный кодекс, по которым за выпуск и оборот криптовалют будут сажать в тюрьму на четыре года, существенно ужесточив ранее озвученные меры.
Резко против криптовалют выступают также силовики: ФСКН заявляла, что биткоины среди прочих платежных систем активно используются наркомафией в торговле наркотиками, выступали также Генеральная прокуратура, МВД и ФСБ. Повышенные риски оборота криптовалют указывает FATF (международная Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег), главные риски связаны с анонимностью операций.
Операции по ним носят спекулятивный характер, осуществляются на так называемых «виртуальных биржах» и несут высокий риск значительного изменения их стоимости. Использование денежных суррогатов, в том числе криптовалют, сопряжено с высоким уровнем рисков, прежде всего в связи с их необеспеченностью активами, отсутствием единого регулирования выпуска и юридически обязанного по ним субъекта.
Но креаклы знают правду - на самом деле, из каждого вложенного в аферу рубля вырастет большое дерево с монетками вместо листьев, ибо в интернете не обманут.
Комментарии
если они вам не нужны - это не значит, что они никому не нужны... физически -это делается.
Лурку, вам следует повнимательнее читать,
Драма Сноудена и NSA
http://lurkmore.co/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD#.D0.9A.D0....
хеш - это чего o_0? ноль?
Описываются гипотетические уязвимости биткоина. Воспользовавшись этими уязвимостями, можно заполучить себе биткоинов, но ломать хэши паролей NT не получится.
Вообще странно было бы использовать ботнеты на основе ПО с открытым кодом и открытыми алгоритмами. Гораздо проще использовать для неафишируемых вычислений закрытое ПО, такое как ОСи или клиенты онлайн-игр.
Далее, особенность открытых алгоритмов в том, что ломать может любой, а не только NSA. Если скомпрометируете алгоритм эллиптических кривых, то про Вас будут говорить во всех СМИ, ещё и репутацию США-ке подпортите. Все исходные данные для такого взлома находятся в открытом доступе.
Не понял вопроса.
не гипотетические - а просто уязвимости.
ломать хеши NT не надо... достаточно найти в базе готовых.
ничего странного .. раньше ЦРУ изобрело наркотик - крэк, продавало своим гражданам, а на вырученные деньги финансировало контрас против Никарагуанских сандинистов.
Так что, генерация хешей за счет вовлечения алчных граждан, вполне тривиальная задача, не требует государственного финансирования и надзора со стороны Конгресса и Сената США, открытость и закрытость ПО тут вообще никакой роли не играет. (Самого гения, изобретателя биткойна найти не могут, а этот гражданин Максимус говорит об открытости, смешно тов.)
ОС и игры разрабатывают вполне респектабельные производители и портить свою репутацию не будут - клиентов растеряют (Господи, я ребенку пишу!)
СМИ контролируются в США тем же структурами, что и собирает хеши биткойнов.
Как скажете.
Где эта база хранится? Как передаются данные от пользователей к "центру"? Вы размер этой базы себе представляете? Компьютер перебирает миллион хешей в секунду, каждый хеш 32 байта, плюс ещё входная строка любой длины, пусть 10 байт (пароль). Т. е. один обычный комп генерирует 32 Мб в секунду, а ещё бывают видеокарты и ASIC-и. Терабайтный винчестер за 8 часов будет заполнен этой базой. Как хранить её?
Различных паролей много, хешей ещё больше. Создавать базу не имеет смысла.
В закрытом ПО спрятать закладки проще, в открытом их проще найти.
Как наличие, отсутствие или регалии автора влияют на результат работы его алгоритма? Ответ - никак. Математика решает. Например, Архимед умер давно, перестал ли работать закон Архимеда?
Если найдут закладку? То же самое с биткоином будет, если закладку найдут. Но вот не могут найти. Кстати, у Микрософта нашли закладку от НСА, и ничё.
Хеши биткоинов применимы только к биткоинам, смотрите, что они там хешируют - пароль от винды туда не влезает никак, впрочем, любой другой хэш тоже. Нет смысла их коллекционировать. Учите матчасть.
База хешей гораздо меньше чем хранилище фоток пиписек в инстаграме и фейсбуке, учите мат часть.
КЭП. Мелкософт шифрует свои коды?
Архимед - реальный исторический персонаж. Закон Архимеда существовал и до него. Так что родился ли он, умер ли - открыл бы кто нибудь другой.
Сатоши Накамото как изобретателя - в природе не существует, кроме однофамильцев.
Как раз чё? Иначе бы разговоров про переход на Линукс не было. Пока заменить МС Виндовс не на что.
Месье знает толк в хешах.
База 256-битных хэшей меньше? Ну-ну.
Ну, если предположить, что база сильно неполная, то да. Но и пользы от неполной базы пропорционально меньше.
Законы математики так же существуют независимо от открывателя.
А что это меняет? Вы можете проинспектировать исходный код и найти там закладку или ошибку. Какое Вам дело до личности автора? Если автора завтра обнаружат, исходный код или его работоспособность как-то изменятся?
Изобретение работает или не работает независимо от личности автора. Апелляция к регалиям - это от лености мышления.
ваши хотелки мало кого интеесуют, база достаточна... поэтому рынок биткойна рухнул в 2014 году. Остальные шахтеры майнят либо по дурости либо потому что затраты на оборудование думают окупить... впрочем тоже идиоты..
Законов в математике нет...это не физика и не химия... вам базовый школьный курс СССР математики надо пройти
Изобретение отработало на 100% спору нет, база хеш ключей создана и теперь в интернете шифрованных сообщений и каналов на основе DES256 нету для заказчиков биткойна. Критических ошибок в открытом коде нет - важна цель заказа, а не открытость или закрытость кода... закрытый код, желающий разберет за неделю- месяц, зависит от упоротости взломщика. И цель не в создании гипотетической валюты, цель практическая - создание базы ключей для подбора по запросу, а не генерации возможных комбинаций ...
Мда... Чтобы ломать все хэши, эта база должна быть заполнена на 100%. Чтобы сломать 1% хэшей, эта база должна быть заполнена на 1%. Вы себе представляете насколько большим является число 2^256?
Хотя, если базу не планируется использовать для взлома, то да, она достаточна.
Пусть будут закономерности или правила, или теоремы, или ещё что-то, если терминология так важна.
Повторюсь: количество возможных 256-битных ключей или хэшей непомерно много, база их будет иметь чудовищный размер. Поэтому никакой базы быть банально не может.
Вы не знаете технических деталей и заменяете их своими фантазиями. Изучать тему и заниматься самообразованием Вы не хотите. Не вижу смысла продолжать дискуссию.
Планово, одинокий хакер собирает базу хешей из 6-7 значных паролей за неделю, 5-значные (свой пароль из 5-ти знаков сломался менее чем 1 мин и это на селероне 333 в 2003 году) ломаются от 1 мин до 2 часов.
2^256 = 1,1579209 × 10^77
1 ТБ = 1,1 * 10^12
не так много для контроля инета, IPv6 только в половину меньше.
Спс. посмеялся, кол-во биткойнов конечно. Не так велика, графика и порно в инете поболее будет.
Никакого смысла как валюта биткойн не имеет, майнеры все равно переводят биткойны в рубли (доллары) и получают нал в банкомате, ну либо тратят их через онлайн платежи, инвесторы уже отсосали убыток в биткойн. В Правительстве РФ тормоза конченные, начали гонятся за дохлым ослом, биткойн умер -факт!
Если ВЫ ДУМАЕТЕ что это дело было напрасным, то это ваше право.
Против баз хэшей паролей применяют т. н. криптографическую соль. В результате от этих баз нет никакого толку. Старые винды не использовали соль, про новые не знаю, возможно, уже стали применять, юниксы, линуксы используют соль.
Количество атомов на Земле 10^50, атомов на Солнце 10^56, атомов в Галактике 10^69. И причём тут IPv6?
Во-первых, биткоины и хеши - разные вещи, сравнивать их количество не имеет смысла. Во-вторых, биткоины можно дробить на части, количество этих частей неограничено.
Описаны признаки средства обмена.
Сланцевики тоже словили убыток. Вы же не станете утверждать, что добытая сланцевая нефть не имеет смысла? И в золотые лихорадки тоже ловили убытки.
Именно так и думаю. Для паролей от юникса затея не имеет смысла. Для паролей виндов можно было и своими вычислительными мощностями обойтись, у НСА они имеются. А для взлома шифров никакие базы не годятся.
соль, всего лишь дорабатывает дырявый MD5 до SHA-2.
цифры атомов спорны, IPv6 - 2^128
ограничено
признаки платы за работу. Деньги имеют больше признаков, чем средство обмена.
Пароли в юниксе были еще более дырявее, чем в NT, поэтому добавили соль.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%28%D0%BA%D1%80%D...
На многих веб сайтах до сих используют пароли на основе MD5
Сланцевики-нефтянники и инвесторы в сланцевую нефть - это разные категории. Равно как и Майнеры в биткойне и инвесторы в биткойн (которых я указал).
сланцевая нефть не имеет смысла,от нее больше вреда чем пользы - еще не добрались экологи и терпилы с исками о возмещении вреда.
Последние Майнеры в биткойн ловят лоси как в золотой лихорадке - вложения в инструмент добычи биткойн себя не окупает
А насколько это вообще реально - запретить форму договоров, реализованных в виде описания алгоритма обработки нулей и единичек? Всё равно, что объявить некоторые числа незаконными и тоже запретить.
Хотя… Вон в Северной Корее для населения даже IP под запретом.
В мировой практике уже есть примеры запрещенных чисел, так что все нормально. Следуем в русле, так сказать. Учитывая, конечно, местную специфику.
Опять родили какой-то невнятный закон, который непонятно кто и самое главное КАК должен выполнять.
Это пока что проект закона. Если примут - то уже потом станут дорабатывать в части кто и как, и реально он заработает лет через 5 в лучшем случае.
Но КМК не примут.
Может быть, это месть г-на Грефа, в частном порядке потерявшем на падении курса биткойна, и задействовавший в отместку против данной системы на российском пространстве свои административные, лоббистские и информационные ресурсы.
Как обычно начнется все с никому не интересных биткоинов (окно овертона 1) а когда дело дойдет до окончательной редакции изменений в УК, там уже и "колионы" появятся и "шаймуратики" - то, чем простой народ от политики количественного ужесточения ЦБ РФ спасается. Ребята банкстеры поляну секут - сеньорадж - самый прибыльный бизнес в мире.
Страницы