Скоро (в ноябре) будем отмечать 50-летний юбилей Великой пролетарской культурной революции в Китае. Собственно, этот же культурный феномен "выстрелил" теперь в США в формате "революции толерантности", активную фазу которой и наблюдаем. Вначале, как и в Китае, немного помогли заинтересованные руководители, ну а дальше революция уже набирает ход сама. Так сказать, "живое творчество революционных масс":
1. 30-летняя Амелия Боно написала в Твиттер о том, каким "позитивным опытом" был для нее аборт. Тут же набежало 60 тыс. последовательниц всех возрастов, которые начали рассказывать свои истории о том, как аборт помог им себя переосмыслить, подняться над суетой, почувствовать себя Женщинами. Теперь активистка дает интервью федеральному каналу ABC, на фоне сувенирки с хэштегом #ShoutYourAbortion - и на фоне одухотворенных последовательниц. Пришла к Успеху, одним словом. Очень своевременный позитивчик на фоне летней контратаки консерваторов на святое (республиканцы сумели ухватить за тёплое вымя организацию Planned Parenthood, которая в качестве генподрядчика пилила бюджетные средства, выделяемые на "планирование семьи", в т.ч. в рамках программы Obamacare, да еще и приторговывала "налево" абортивным материалом...)
2. "И старинные руины ищут-рыщут хунвейбины..." (В.С.Высоцкий)
Продолжается и война с памятниками. Давеча в обсуждении заметки про "Дэвисопад" уже намекал, что революционеры, покончив с артефактами "неправильной истории США" (в т.ч. Конфедерации южных штатов), возьмутся и за мейнстримную историю. Ну вот добрались и до "отцов-основателей США" - а что, логично, они сплошь были крепостники и угнетатели рабовладельцы. Итак, феминистки и чернокожие активисты #BlackLivesMatter потребовали сноса памятника 3-му президенту США Томасу Джефферсону на территории университета Миссури, - как он есть "расист" и "сексист". Первую атаку отбили белые юнкера титушки контрреволюционные активисты из числа студентов. - InfoWars
3. "МормонСлил": летом в заметке о том, что бойскаутское движение США допустило содомитов к работе вожатыми, отмечал, что единственной силой, которая сопротивлялась и грозилась расколоть скаутское движение, была мормонская церковь. К настоящему моменту с мормонами, видимо, уже поработали спонсоры. Мормонский духовный лидер Dallin H. Oaks осудил Ким Дэвис (икона контрреволюции - регистратор ЗАГСа из Кентукки, которая успела отсидеть в тюрьме за отказ регистрировать однополые браки), - типа не надо раскачивать лодку и раскалывать американское общество - FoxNews. Мормонская церковь уже совсем не против однополых браков, - лишь бы не среди прихожан-мормонов.
Хроники империи зла.
Комментарии
Походу пиндосы давно уже сделали себе аборт головного мозга
Переписывание истории нынче модной темой становится, я смотрю... Вот ведь дурачье. Какая она ни есть - она история. Не надо ее лапать.
История, как и любая наука и искусство - всего лишь прислуга при правящей элите.
Какой власть решит - такой история и будет.
Шоу уродов, прости Господи.
Не-не. Сожги их нифиг, Господи. Желтокамень рванёт - мало никому не покажется.
Отличная новость!
сами себе злобные буратины
отличный пример неправильной эволюционно-стабильной стратегии.
кстати добавил в обзор еще про МормонСлил (мормонская церковь уже внезапно совсем не против однополых браков, - лишь бы не среди прихожан-мормонов)
а это пример правильной эволюционно-стабильной стратегии
забрал себе в блог
тенденции правильные, но они были бы правильными, если бы мир уже был глобальным и процессы происходили бы по всему миру
все, что происходит на Западе (в смысле общественного сознания) - это тотальное разоружение и демилитаризация
да, именно так
такие процессы, как легализация наркотиков и всяких сексуальных девиаций, снижение рождаемости всеми возможными способами и устранение из поля зрения масс (именно масс, но не учёных и спецов) "героев" прошлого, которые были агрессорами в той или иной степени, введение тотальной политкорректности, модификация религий в области терпимости ко всему чему угодно и друг к другу - всё это было бы путём к миру на планете и всеобщему счастью
но подчёркиваю ещё раз: только если бы мир был глобальным и внешних врагов бы просто не существовало
сейчас же Европа и США взращивают целое поколение людей, не способных к войне, да и само поколение становится меньше, т.к. рождаемость все снижается и снижается
у политиков яйца стремительно уменьшаются в размерах и скоро исчезнут совсем
и все это происходит на фоне восхождения РФ и Китая
ну что ж, когда-нибудь о них будут знать только из учебников истории
хотя, возможен и другой поворот событий: если территорию и экономику в каком-то виде сохранить, то история может и повториться: точно так же, как СССР и берлинскую стену разрушили в мечтах о 100 сортах колбасы, новые стены могут разрушить мечты о простом говномесном или наркотическом счастье
время покажет
Ну да, это в чистом виде "дивный новый мир" по Хаксли, - диковато строить его в одной отдельно взятой стране или в группе стран. У США под боком Мексика, где полно голодных и злых пассионариев.
неорганизованные пассионарии запросто могут поддаться новой идеологии... тем более соседи
так что Мексика - это меньшая из проблем...
только сильная организованная структура с четким планом действий способна что-то изменить в жизни другой организованной структуры
поинтересуйся национальным составом и национальными настроениями в самом богатом штате, он недалеко от Мексики
тенденции эта правильная только с человеческой точки зрения, которая основана на своём, человеческом понимании правильного и неправильного (и вообще - на делении сущего на то и это). Вселенной на это всё ровный пофиг. у неё всегда будет воспроизводиться ситуация микро- и макровыбора в любой момент времени. поэтому никакого "единого человечества" не будет никогда, это противоречит сути возникновения жизни в том виде, который нам, человекам, доступен для понимания.
а в остальном - да, скорее всего, новые стены будут, и стремиться приобщиться к латексному раю и вэлферу опять будет модно. а потом - опять. апелляция к животному - сильная сторона белой западной ветви цивилизации.
На какие шиши будет этот латексный рай и вэлфер, если америка перестанет грабить окрестные страны?
ну, вы рановато проект хороните. очень, очень вряд ли проект "США" будут активно валить, потому что последствием будет передел собственности в глобальном масштабе - а это кому из закулисы надо? никому. и есть ТТР для того, чтобы какое-то количество лет нормально грабить много жирных стран во главе с Японией. так что, есть шанс продержаться. есть. масс-культурка нужна в мире людей, что бы там люди по этому поводу ни думали. будет жить, такшта.
По вашему идеал жизни - наркоман, не приходящий в сознание от дурмана? Малонаселенный мир, где немногочисленные люди, очевидно произведенные искусственно, покорные рабы элиты? Вот так идеал... Можно подумать Россия и Китай вооружение наращивают не потому, что их страны норовит разорвать и разграбить хищный запад. Вы, я так понимаю, жалеете, что мы не легли под сша.
при нынешнем уровне развития автоматики бОльшая часть населения становится ненужной
подавляющее большинство людей способны лишь на такую полезную деятельность, которую УЖЕ могут делать роботы
процесс тормозится только потому, что правительства боятся выкинуть 90% людей на улицу за ненадобностью
именно для этого разрабатывается план наиболее гуманного перехода к новой реальности
Ненужной кому? Избранной элите? Кто эти замечательные люди, взявшие на себя право решать, кто на Земле нужен, а кто нет?
это просто рынок и ничего более, т.е. не может быть речи о каком-то преднамеренном истреблении просто потому что кто-то так решил
учёным, врачам, программистам, инженерам, архитекторам и прочим действительно полезным людям в таком мире будет место, но если уже сейчас водители карьерных самосвалов теряют работу из-за роботов, что будут делать все водители, когда эти технологии выйдут из узкой области на все дороги? что будут делать бухгалтеры (я имею ввиду не главных бухгалтеров, а именно толпы мелких сошек, перебирающих бумажки), когда электронный документооборот полностью заменит бумажный? что будут делать многочисленные продавцы, когда их повсеместно заменят автоматы? курьеры составят конкуренцию беспилотной автоматизированной доставке?
и т.д.
посмотрите как изменился состав населения начиная с 19 века: 90(!) процентов населения на начало 20 века были крестьянами, сейчас же их число сократилось до 5-10% в развитых странах (в т.ч. и у нас), ибо тракторист и комбайнёр делают работу за сотню человек
все перетекли в города, где была работа, которую машины тех лет выполнять не смогли, машины не умели думать, теперь же они постепенно учатся и уже могут выполнять огромное число рутинных умственных операций
куда дальше идти людям? ведь все не могут выполнять труд тех, кто останется, как по потребностям (зачем нам в 10 раз больше учёных), так и по способностям (ведь учеными мало кто может быть в принципе)
отсюда и есть тенденция к сокращению населения с одной стороны и освобождению нравов с другой, чтобы люди нашли себе занятие - пусть лучше укурятся травой, чем будут ходить на митинги с невыполнимыми требованиями работы
Вот здесь можно быть спокойным. Достаточно не предвзято поглядеть на работу операционисток Сбербанка и вспомнить, насколько быстрее было обслуживание клиента при бумажных картотеках, в добескомпьютерное время. А постоянно сломанная "электронная очередь" требует кучу народа для её ремонта и обслуживания.
Так что, не пугайте и не пуганы будете.
сбер - очень тупая и бюрократическая организация, которая даже в 21 веке генерит очереди и бумажную волокиту, их приводить в пример вообще некорректно
а вот Тинькофф работает вообще (!) без офисов, и соответственно без очередей и операционистов
Когда Олдос Хаксли (и, вероятно, стоявшая за ним группа единомышленников - социал-дарвинистов - в британских академических кругах) в 1930-е гг. задумались о том, как быть с перенаселением, исчерпанием ресурсов и агрессивностью человечества, Хаксли написал роман "Дивный новый мир". Мы, русские люди, в силу наших культурных особенностей считаем этот роман антиутопией. Возможно, предполагаемые архитекторы "нового мирового порядка" считают этот роман как раз наброском позитивной утопии, неким "наименьшим злом". В принципе, в романе сарказма и цинизма достаточно для того, чтобы полагать, что Хаксли разделял одновременно и ту, и другую точку зрения.
Как видел Хаксли свой "Дивный новый мир" будущего?
Всё это очень похоже на современные тенденции Запада (ну плюс еще ЛГБТ-тема, про которую Хаксли не мог писать в 30-е гг. из цензурных соображений), вот только модель-то является глобальной и вряд ли сможет быть жизнеспособна в рамках одной страны/группы стран.
Также по поводу Хаксли - см. http://pieter-botha.livejournal.com/2942.html
Вспомним фразу: «Кто управляет прошлым, тот управляет
будущим ; кто
управляет настоящим,
управляет прошлым». Искажение истории всегда происходит в эпоху перемен.
Если раньше было так, сначала революция, а потом свержение моральных символов предыдущего строя. То американцы решили сначала развалить окончательно и вдребезги напополам свою не очень большую и не очень славную историю, а потом ....что??
Ну точно, Америка повторит историю Окраины.Только падения такого гиганта вызовет больше шума.
Вот как-то так суперновейшая история готовит нам возможность наблюдать в реале Падение Дома Чорного Властелина.
Вообще-то это происходит одновременно, - вот как раз на наших глазах и происходит.
Ну да, тут Вы не оригинальны, на возможное сходство судеб США и Украины указывают разные наблюдатели (от Авантюриста до Галковского) и с разных точек зрения, Тут главное не сглазить, не спугнуть.
Процесс самоуничтожения идет полным ходом. Молодцы, что еще скажешь, делают за своих врагов всю грязную работу.
В тему. Посмотрел тут недавно мини-сериал буржуйский "Тутанхамон". Шок! Хорошие декорации, неплохая игра актеров. Сюжет и диалоги - просто "Флинтстоуны", американцы в египетских декорациях. Ни одного раза за весь фильм не было сказано слово "раб". Только "слуги". "Слуги", Карл! В древнем Египте!