Администрация президента США Барака Обамы рассматривает вопрос о создании бесполетной зоны и зон безопасности в приграничных районах Сирии с привлечением военного контингента. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники в Белом доме.
На создании бесполетной зоны, по информации издания, настаивал на совещании в Белом доме, состоявшемся 18 октября, госсекретарь США Джон Керри и ряд других высокопоставленных чиновников. В то же время глава Пентагона Эштон Картер отнесся к подобной идее скептически из-за необходимости привлечения серьезных сил и повышения риска случайных конфликтов с российскими военными, участвующими в операции в Сирии.
Президент США Барак Обама, по сведениям The New York Times, отсутствовал на совещании. В то же время издание указывает, что он последовательно выступает против создания бесполетной зоны.
Среди вариантов, которые также обсуждают в Белом доме — создание безопасных зон для гражданского населения на границах Сирии с Турцией и Иорданией, утверждает The New York Times. При этом в Вашингтоне допускают, что данные зоны могли бы использоваться не только для оказания помощи мирным гражданам, но и для защиты умеренной сирийской оппозиции.
5 октября газета Financial Times сообщила о том, что российская операция в Сирии сорвала реализацию планов Вашингтона по созданию бесполетной зоны над территорией этой страны. При этом издание предположило, что наличие плана лишь ускорило вмешательство Москвы в сирийский конфликт.
Россия проводит в Сирии воздушную операцию, помогая правительству этой страны в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство», с 30 сентября. С просьбой об оказании военной помощи для противодействия боевикам к Москве обратился Асад. Помимо России, удары по террористам с сентября 2014 года наносят силы коалиции во главе с США.
В России деятельность «Исламского государства» запрещена судом.
Источник: http://lenta.ru/news/2015/10/23/syria/
Стоит сделать акцент, что это Лентавру, так что нужно еще будет проверять.
Комментарии
Понимаю, пацанам западло соглашаться с тем, что их задвинули - надо продолжать вести разговоры так, как будто они всё ещё первые на районе.
Но как они себе представляют стрелку, на которую друг друга зовут? Технически они как собираются бесполётные зоны устраивать?
Дык провокацию организуют. Собьют жидовский самолет например. Или парочку жидовских самолетов. А может быть турецкие самолеты упадут, кто его знает.
СМИ немедленно заистерят о "руке Москвы" , тут же собирается какой-нибудь СБ ООН и под этим соусом выносит решение о бесполётной зоне.
Запросто. А дальше? При американской попытке сбить "в ответ" наш самолёт, сильно запахнет ядрён-батоном. А уж быстро очистить небо и землю от американских сбивалок там и без ядрён-батона можно.
Наша слабость в том ,что мы строго соблюдаем различные международные договора и проч. Если "условный СБ ООН" вынесет решение о бесполётной зоне, то Россия будет это решение соблюдать, ибо "международное право" для нас-отнюдь не пустой звук, в отличие от пиндосов например.
Да. И это не слабость, это приглашение к силе.
Только СБ ООН такое решение не вынесет :)
Не понял вашу мысль. Почему СБ ООН не вынесет такое решение? Вынесет, после парочки авиационных провокаций ,после парочки сбитых самолетов (жидовских или турецких) .
Россия имеет право вето в СБ ООН, так что решения не будет.)
"Авторы Устава Организации Объединенных Наций сочли, что пять стран — Китай, Франция, Союз Советских Социалистических Республик (СССР) [правопреемником которого в 1991 году стала Российская Федерация], Соединенное Королевство и Соединенные Штаты — в силу их ключевой роли в создании Организации Объединенных Наций будут продолжать играть важную роль в поддержании международного мира и безопасности. Им был предоставлен специальный статус постоянных членов Совета Безопасности, а также специальное право голосования, известное как «право вето»."
Ога. Хотите подсказку, КТО в этот раз право вето наложит!? Подсказка : они русские!😉😀😇
Фантазии.. И много пустых букв на их основании..
СБ ООН ничего не может принять без согласия России.
У РОССИИ право вето в ООН.
Да да, мой косяк, об этом факте я не подумал.
Через вето РФ? Это как?!
не запахнет, батон - крайняя мера, только когда полетят в нашу сторону. До этого много вариантов, например, 24 часа на "пояснения", затем ответка нашей стороны в виде беспилотной зоны над амер АУГ в Средиземном море (если ещё не уплыли от греза подальше), позже или около - публикация всей раскладки по малайзийскому боингу, у нас есть пара тузов на руках. Позже - полная конфронтация с запахом крылатых ракет. До горячей фазы с батоном не дойдёт. И американцы, хоть и горячие парни, прекрасно понимают все последствия.
Поэтому если и пытаться сбивать наши самолёты - то только на американскими силами. Проще даже с Турции, они вон уже свой же беспилотник сбили, тренируются, гы
Это мы знаем, что крайняя. А они по себе судят (и по тому, что пишут о нас в их газетах), потому должны бояться.
Разумно. Но и турки не безглазые, должны понимать, что ответка им может быть даже больнее, чем американцам, потому что батонов у турок нет и ПВО жиже американской.
а Боинги-то хоть над Сирией надеюсь, не летают?
Могут для начала сделать бесполетную зону в СМИ и возмущаться, что РФ ее нарушает.
Это пожалуйста. В этом случае я бы даже извинялся каждый раз при нарушении, посылая типографски отпечатанные карточки со вписанной датой и факсимиле снизу. :)
Технически - никак, могут только собираться. Что в их силах? БПЗ над Турцией - как собаке пятая нога. Над Ираком - сомнительно, будет расценено как помощь ИГИЛу. Над Ираном - ну, вы поняли.
Нет у вас методов простив Кости Сапрыкина. Неету!
Бесполётную зону можно сделать и вполне симметричной - передать Сирийскому Курдистану десяток "Буков" и пару вагонов ПЗРК "Игла". И тогда самолёты "коалиции" в Сирию тоже залетать не станут.
я думаю, только это "партнеров" пока и останавливает, что мы в состоянии устроить, чтобы за каждый сбитый наш они отвечали сбитым своим.
По всему выходит что мы упредили пиндосов на "несколько часов" в "Ливийском сценарии" в Сирии. Мало того, похоже что в этот раз пиндосы не собирались заморачиваться с легализацией своих бандитских деяний.
С другой стороны, по статье Бабамка последовательно против.
Бориис Хусейнович не против, Борис просто последовательный!😉 в смысле ему уже уходить пора (хотя никто ещё не знает, зачем он вообще пришёл!) и он как может старается войти в историю Америки максимум продуктивным и светлым и народом любимым и ваще и ваще. Даже не смотря на то, что он негр, женатый на черном трансе (хотя он это скорее всего за пиар принимает!)!😀😀😀
Зы: или правильно будет "замужем"?
Баицца что "Премию мира" заставят в кассу вернуть! Сцыкло.
Борис Хусейнович Горбачёв.
Агент "черныш", он-же "белый"... земляк почти
Мне вообще кажется,что негру кто-то очень хорошо за фаберже держит.Хотя это может быть и внутреней борьбой за предстоящее кресло президента уже.
А мне кажется, что "негра" НИКОГДА не был самостоятельным политиком - он всегда выполнял приказы тех, кто его на президентский пост продвинул.
ну очень он не хочет быть последним презедентом
А куда он денется? Баба Ванга пообещала)
То, что несколько раз удалось сделать неправильно, но с осторожностью, можно считать устоявшимся правилом. Чего им заморачиваться?
Так всегда в последнее время ,на минутку пораньше приходим и стул занимаем ,как в Крыму
Выходит, так. :)
что собсна и требовалось доказать
вот для чего весь этот сыр-бор затевается, для прегруппировки, перевооружения и перемотивации потерявших портки козопасов
Иранцы спасибо скажут! В одном месте им соберут столько жранины и на блюдечке! Будут кушать быстро-с другой стороны этой спагетины курды присасуться!😉
Як дыты.
Если нужна бесполетная зона - обращайтесь в "Алмаз-антей".
Тамошние профессионалы организуют в самом лучшем виде :)
Правда для некоторых стран это может оказаться некошерным :)
Штаты реально в стадии нервного психоза и дёргания конечнстями в предсмертных конвульсиях и это выдаётся за движения живого.
поделят Сирию на 2 части. Это уже проходили с Кореей, Вьетнамом и др
Сирию целой уже не сохранить.Поделят 100 %.Будет военная база Газпрома там как Антюр говорит.Будет и Курдистан чтобы держать турков занятыми
Для дележа нужно высадиться.. и очень желательно высадиться в нужный анклав.. их даже в Ираке не слушают.. шмаляют из буратин , делятся разведданными и не морочатся.. восток уже понял кто и чего стоит. Итог закономерен. Нужно только списать долги президентства бушей на Обаму..
Учитывая все усилия по отсечению боевиков от этих границ...
Ну а это совсем весело.
То есть в курдский угол полезут или турки или амеры?)))
Турки уже залезли в курдский угол дальше некуда.
http://aftershock.news/?q=node/343731
Не залезли.. сцют-с османы-то!)
амеры своими жопами дорожат... Самую мощную армию Европы подпишут... хехе)
В такой раскладке получается, что Керри поступил по принципу "держите меня семеро, а то я их всех порву!" :) Небось, заранее уточнил, будут ли его семеро держать, чтобы конфуза не вышло.
Но техническая часть предлагаемой бесполётной зоны всё равно интересна.
если они там так сильно хотят безполётную зону, пусть перестанут там летать и всё. будет у них безполётная зона.
Очередная проверка на слабо: хотят, чтобы мы ушли из Сирии. Нам надо открыто заявить, что мы будем бомбить в том числе и контингент, выступающий на стороне террористов. Ну и закрыть им полёты над Сирией.
Страницы