Чиновник должен быть поэтом
- Думаю, Большой Китай, то есть континентальная его часть, и страны, зависящие от китайских капиталов, уже сегодня - первая экономика мира, - говорит директор Института проблем глобализации Михаил ДЕЛЯГИН. - США - сегодняшний день планеты, а Китай - завтрашний.
- Значит, срочно учим иероглифы, и будет нам счастье?
- Не забывайте: за ними минимум 4700 лет письменной истории - это другой культурный багаж. Когда нашей цивилизации еще не было, в Китае, чтобы занять госдолжность, уже сдавали экзамен. Он включал написание стихов: если вы неспособны воспринять гармонию мира и выразить ее, вы не сможете, став чиновником, нести ее в жизнь.
Древнейшая китайская цивилизация жадно учится у других. Китайский учебник для руководства об ошибках СССР, которые привели к его распаду и которые нельзя повторять, - несколько томов. А у нас попробуйте такое написать - по вам заплачут статьи от клеветы до антисемитизма.
- Вы сколько раз были в Китае?
- С 1995-го не менее раза в год туда езжу. Лекции читаю, участвую в научных конференциях.
- На 18-м съезде КПК сменились глава партии и премьер. Каковы главные решения того съезда?
- Власти КНР видят: рынки Евросоюза и США будут сжиматься, да еще и закрываться от Китая для защиты своих рабочих мест. И Китай, поднявшийся благодаря экспорту, должен снижать зависимость от него. Китайский ответ на кризис 2008 года - в каждую деревню должна вести асфальтированная дорога. Эта задача, похоже, решена. Они создали единую энергосистему, пока мы свою разрушали под патронажем Чубайса. И теперь власти Китая переходят к росту внутреннего спроса за счет благосостояния.
Как воруют у нас и у них
- И как власти будут увеличивать доходы граждан?
- В том числе повышать зарплату в бедных районах. До сих пор есть уезды, где как Мао Цзэдун обеспечил плошку риса в день на человека, так второй плошки и нет. Теперь государство будет развивать их. Это рост внутреннего спроса, причем на свою продукцию.
Они взяли за основу советскую модель. Пожелай наши реформаторы строить, а не воровать, мы были бы успешнее Китая. Но у многих иная мотивация: порой кажется, что правящая тусовка сознательно изгоняет из России всех, не нужных ей для воровства.
В Китае это невозможно. Китайская бюрократия плоха, но искренне работает для блага народа. Другой реальной цели нет - хотя по ходу можно и подворовывать.
Чиновник, разрушающий то, чем управляет, в Китае просто не выживет. С 2000 года расстреляно более 10 тысяч чиновников, включая вице-мэра Пекина, руководившего их «Сколково». Посажено на 10 - 20 лет более 120 тысяч.
Они признают опасность коррупции, но не принимают стратегических решений в ее интересах. Когда в России решили выделить 23 трлн. руб. на гособоронзаказ, НАТО ужаснулось возрождению советской военной машины. А потом успокоилось, послушав оценки экспертов, что откаты при гособоронзаказе - до 60% при средних по бюджету 30%.
- На съезде КПК прямо прозвучало: коррупция - угроза развитию страны. И если партия окончательно увязнет в коррупции, это будет стоить государственности Китая.
- Китайская Компартия смотрит на вещи трезво. Их путь борьбы с коррупцией - демократизация. Расширяется выборность должностей снизу до самого политбюро: его 25 членов выбирались на съезде из 30 претендентов.
- Нам-то как аукнется китайский съезд победителей?
- Их дальнейший прогресс приведет к росту китайского патриотизма. Он будет оборачиваться против нас: на российско-китайской границе трудно не поразиться контрасту между нашей разрухой и их рачительностью. Агрессивность китайского общества будет расти и по объективным причинам. Так, ограничение рождаемости создало сильный перекос в пользу мальчиков. Уже для десятков миллионов мужчин просто нет жен в Китае. А часть их еще и принадлежит к поколению «маленьких императоров» - единственных и потому балованных детей.
Уже сегодня, боюсь, принадлежность Сибири и Дальнего Востока России - результат не только нашего суверенитета, но и китайско-американского баланса сил. Если наше государство не начнет исполнять свои обязанности, мы можем не только потерять Сибирь и Дальний Восток, но и вообще исчезнуть.
- Но не будем отчаиваться. Что-то позитивное скажете?
- Китай - стратегический партнер России. Когда российское государство одумается, не будет у нас более верного и надежного партнера, чем КНР. А в части развития - не изобретайте велосипед: учитесь у соседей, как сами китайцы два поколения назад учились у СССР.
Комментарии
эээ, 4500 лет письменности- это как бы доказано? У них экзамен сдавали а мы тут на деревьях сидели чтоли? Если нам историю сократили, это не значит, что где то не добавили.
Про 4500 он может быть и загнул, но 3900 у них реально есть. У нас же в 0500 году новой эры были ещё дикие племена полян и древлян
ага. Змиевы валы дикие племена вырыли, да лен фараонам поставляли тоже.
Всякие там записи с летописями есть да. А вообще у славян непонятно, то ли христианство так вё былое истребило, то ли и впрямь славянская история тысяча лет, а до этого тут другие народы жили.
директор Института проблем глобализации Михаил ДЕЛЯГИН..
тьфу..
Слилшком его много и везде..
А России оно значит вообще роль никакую и нигде не отводит, ага, ага..
Китай богатеет потому что он нищий. Не более того.
Да да. Нищий с первой экономикой в мире и четвертью населения нашей планеты. Вам самому то не смешно?
Он и должен быть первой экономикой, потому-что их там полтора миллиарда. А Индия - второй, потому-что их почти миллиард. А то, что он таким стал только недавно - показывает, что он был бедной страной, но помаленьку начинает богатеть.
В качестве примера: китайская швея работает 12-16 часов за 450$, наша работает 8 часов за 35000 рублей.
1. Кто из них богаче?
2. Кто из них конкурентноспособнее?
1. Это цены нужно знать, в России они на многие товары и услуги в разы выше чем в Китае.
2. При прочих равных китаянка конкурентоспособней, вырабатывает продукции больше, а стоит дешевле.
1. Это зарплаты нужно знать, в России они в разы выше чем в Китае
2. от этого она богаче не становится
1. Эти зарплаты бестолковые, если затраты на жизнь выше. Есть такое понятие стоимость жизни.
2. А вот страна становится где заводы строятся.
>Нищий с первой экономикой в мире и четвертью населения нашей планеты
когда это Китай стал первым по экономике? может быть всё таки вторым? а если посчитать ВВП по ППС на одного жителя? что, ситауция резко меняется, да?
Если считать именно производство то да он первый, с большим отрывом, если ещё и всякие там услуги и спекуляции то второй.
А вы ещё долг на одного жителя посчитайте, тоже познавательно.
а услугами пользоваться не надо? ну там медицинскими, парикмахерскими, автосервисом, киношками, кафешками, не?
>А вы ещё долг на одного жителя посчитайте, тоже познавательно
а ты среднюю з/п посчитай, познавательнее
Сергей, ну зачем Вы спорите с очевидными вещами? Хороша экономика производящая макулатуру и с растущим внутренним и внешним долгом? В стране где каждый младенец должен столько , что если всю жизнь будет пахать как папа Карло "от заката до рассвета" то не покроет и доли обязательств? Это пузырь, а не экономика. И временное благосостояние обернётся крахом и долговой ямой.... Ну вот представьте себе. Беру в долг (кредит). Покупаю точило шикарное, квартиру там, бирюльки... Но при этом не работаю. В глазах соседей - я благосостоятельный!
Приходит время платить по кредиту. Я беру ещё один, закрываю первый... ну Вы же сами всё понимаете!
> Хороша экономика производящая макулатуру и с растущим внутренним и внешним долгом?
производство денег для мировой экономики это одна из основных функций США, растущие долги это ерунда, они у всех растут
>Это пузырь, а не экономика
ещё раз - производство денег для мировой экономики это одна из основных функций США
>Покупаю точило шикарное, квартиру там, бирюльки... Но при этом не работаю
а кто тебе даст кредит, Сержант? или ты думаешь в США в банках дебилы сидят?
>Сергей, ну зачем Вы спорите с очевидными вещами?
господа все давно в Париже и Лондоне, Сержант, я же простой пролетарий
1. Это чушь.
2. У некоторых граждан долги 100+% от зарплаты и чтобы обслужвать кредит они берут новые кредиты. Ну и да под пособие тоже кредиты дают безработным.
"производство денег для мировой экономики это одна из основных функций США" Тогда можно сказать, что "производство героина для мирового сообщества одна из основных функций Афганистана", с чем они успешно справляются. Хочу заметить, что всё больше стран слезают (ну или пытаются слезть) с зелёномакулатурной иглы - пирамиды. Так что не уверен , что эта "функция" есть благо для мировой экономики. Это благо является исключительно полезным только для кровососов-бангстеров.
Время наш спор рассудит. Мои ощущения - в 2013, ближе к середине.
>Хочу заметить, что всё больше стран слезают (ну или пытаются слезть) с зелёномакулатурной иглы
есть примеры успешного слезания? ну там Китай? Япония? не? кто же тогда...
Ну, про япошек и говорить не стоит. Это конченые торчки. А вот про Китай правильно вспомнили. расчёты по нефти в юанях - это что по твоему? А ТС ? А оплата Ирану нефти золотом? Я этим вопросом не сильно интересуюсь, и всё равно много фактов вижу. Да еврей в конце концов, уж тут то сложно будет поспорить. Только еврей это не лекарство было, а замена героина на кокс, тот же пузырь-пирамида. Ну и результат будет тот же.
они успешно слезли с доллара? или только пытаются?
"Хочу заметить, что всё больше стран слезают (ну или пытаются слезть)". Попытки перерастают в процесс и это радует. И он (процесс слезания) всё более и более нарастает. Как только появятся здоровые экономики и отношения - Шашке трындец. Переводя на мой пример с перезаймом - им перстанут давать кредит и они рухнут в очень глубокую долговую яму.
То что в США сделать причёску женщине стоит 60 баксов, а в Китае 5 ничего по сути не меняется, и ценность услуги выше не становится.
ты сказал что по производству китай первый, я тебе сказал что услуги тоже надо включать, а теперь ты соскочил с темы
Я тебе обьяснил почему их считать не надо
конечно, стрижка в китае в поганом подвале это то же самое что стрижка в США в раскошном салоне, ага
В Китае роскошных салонов не меньше чем в США, при лучшем качествам цены ниже. Ах да везит водопровдлчики тоже в разы(в десятки) раз дешевле в Китае, он правда не роскошный негр а бюджетный китаец, но работает не хуже.
Нищета определяется среднедушевым доходом, а не размером экономики.
А богатство страны размером экономики.
Что есть "богатство страны"?
Сумма всех материальных активов на её территории или под её контролем. Население это если что, тоже материальный актив.
Ну тогда африканцы у нас самые богатые. У них и народа масса. И ресурсов на территории их стран хоть жопой ешь.....