Прокуратура пресекла сепаратистские поползновения в Хабаровском крае !?

Аватар пользователя Андрей Тимесков

Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт стоит навытяжку перед секретарем Компартии Китая  Ван Сянкуем .

 23.09.2015 Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт подписал региональный Закон, который, по мнению Прокуратуры, противоречит Федеральному Законодательству.

То есть поставил себя выше Кремля....

 Местные законотворцы решили насильственно умерщвлять отловленных безнадзорных животных через 12 суток после попадания в пункт передержки.
Такой жестокий способ регулирования численности бездомных кошек и собак уже давно навязывают России спонсируемые из-за границы зоофашисты из движения "реалистическая зоозащита".
В своем меморандуме , опубликованном на сайте М.Ходорковского "Открытая Россия", они утверждают, что это "европейский путь" развития отношений между человеком и животными.

 Так что, вполне вероятно, что подписывая изуверский Законопроект, г-н Шпорт В.И. чувствовал себя настоящим европейцем. Недаром же он, как и его сын Шпорт Р.В., обучался в США, где бездомных собак и кошек массово уничтожают в газовых камерах, европейским методом, - апробированным в Освенциме...



Фото ДВкапитал.

Однако, долго почивать на лаврах "носителя прогресса" ему помешала хабаровская общественность, устроившая массовые протесты ( см. видео Алексея Романова и Ольги Кошелевой ).
 


Причем Люди Доброй Воли протестовали не только в Хабаровске, но и по всей России, - от Крыма до Советской Гавани.
 


 Но главный вклад в дело торжества Закона над произволом внесла Прокуратура Хабаровского Края, которая опротестовала региональную "новеллу" Шпорта, как противоречащую Федеральному Законодательству.

В обоснование своей позиции надзорное ведомство привело следующие доводы :

1. В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом... Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
2. Статьей 137 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к животным применяются общие правила об имуществе... При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
3. Согласно ст. 230 Гражданского кодекса РФ, лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
4. В силу п. 1 ст. 231 Гражданского кодекса РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
5. Пунктом 9.5 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7.2627-10 «Профилактика бешенства среди людей», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 06.05.2010 № 54, предусмотрено, что регулирование численности безнадзорных животных проводится путем их отлова и содержания в специальных питомниках.

Далее Прокуратура требует учитывать установленный ст. 137 Гражданского кодекса РФ принцип гуманности как основной принцип обращения с животными, и предлагает производить отлов безнадзорных животных с обязательным учетом этого принципа, дабы гарантировать возможность возврата животного его законному владельцу.

Ибо применение эвтаназии в случае отсутствия на безнадзорном животном идентификационных меток, иных предметов с информацией, позволяющей однозначно установить собственника владельца, может повлечь нарушение гарантированного Конституцией Российской Федерации права граждан на свободное распоряжение, пользование имуществом.

Иными словами, Прокуратура утверждает, что регулирование численности безнадзорных животных путем их умерщвления , -ПРОТИВОЗАКОННО, АНТИГУМАННО и нарушает основополагающие ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ! 

Лично я, как сторонник территориальной целостности нашей Родины, очень рад, что правоохранительные органы дали достойный отпор инспирированной из-за границы попытке "регионального царька" поставить свои законы выше общероссийских.
Ведь такие действия, на мой взгляд, попахивают желанием поколебать вертикаль власти , то есть сепаратизмом.


В этой связи, не могу не обратить внимания на целый ряд тревожных симптомов, о которых пишет дальневосточная пресса :

- после прихода В.И. Шпорта к власти, на той половине острова "Большой Уссурийский" , которая еще осталась во владении РФ, началось разрушение добротных кирпичных домов, где проживало  русское население .



- одновременно с этим Губернатор начал проводить политику максимального благоприятствования китайским инвесторам, гарантируя им свою защиту и покровительство.
За последние годы число китайцев в Хабаровском крае увеличилось в 13 раз.
(Может быть собачьи и кошачьи бойни задуманы как раз для того, чтобы удовлетворять их гастрономические потребности ??)

 Руководство КНР, похоже, в долгу не остается. В.И. Шпорта называют самым богатым из дальневосточных чиновников, - его личные доходы, даже по официальным данным, ежегодно почти удваиваются !

 Так что, я вовсе не удивляюсь тому, что перед секретарем КПК провинции Хэйлунцзян Ван Сянкуем хабаровский губернатор стоит чуть ли не по стойке смирно :


Фото ВостокМедиа


P.S. Китайские предприятия, действующие на российской территории, очень часто не следуют нормам законодательства РФ, а являются фактически китайскими колониями, где действуют законы Китайской Народной Республики.
Принципиально важно, что на всех производственных территориях китайцы стараются поднять свой государственный флаг и разместить информационные знаки на китайском языке.

Комментарии

Аватар пользователя Ficher2
Ficher2(8 лет 6 месяцев)

Спорные некоторые моменты, хотя я против массового уничтожения бездомных животных. Однако автор ненавязчиво перешел с животных на китайцев. Налицо манипуляция.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 2 дня)

Китайцы же едят собак.

Аватар пользователя Андрей Тимесков

Из страха перед собаками, эти больные кинофобией люди готовы даже Родину продать китайцам angry

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 2 дня)

Как соблюдаются права тараканов? Или вы зоофашист и вам наплевать на страдания этих милых насекомых?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

Ну нет, тараканы - это насекомые. А вот как соблюдаются права мышек и крысок?  А крысы, к примеру, не намного глупее собак, а в чем-то даже и разумнее.

Аватар пользователя Астероид
Астероид(10 лет 1 неделя)

Если подходить с вопросу со стороны гуманизма, то нужно запретить и дератизацию. Причина - у многих крыса (или иной грызун) является домашним любимцем, так же как собаки или кошки. Почему же одни животные должны быть "равнее" других перед законом о "жестоком обращении с животными"?

Владельцы домашних грызунов совершенно нормально относятся к травле диких и заразных родичей их любимцев, почему бы владельцам домашних собак не взять с них пример?

 

Аватар пользователя Андрей Тимесков

Это Вы, типо, шутите ? Смеяться можно ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Парируйте. Про голубей тоже упомяните. 

Аватар пользователя Андрей Тимесков

Собака - друг Человека. Если Ваш друг крыса, то Вы -...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

А у меня дома, к примеру, аквариум стоит. Развивайте мысль дальше.

Аватар пользователя Астероид
Астероид(10 лет 1 неделя)

В каждой шутке есть доля шутки...

Если безнадзорное животное чиповано (или иначе обозначена его принадлежность к собственнику), то тогда всё верно - поймали, отправили на передержку в приют, известили хозяина и применили к нему административное взыскание (оставленное без присмотра домашнее животное в неприспособленной для этого городской/поселковой/т.д. среде отлично тянет на "жестокое обращение").

Тогда всё правильно - и про имущество, и про переход невостребованной собственности через 6 месяцев, и т.д.

А если животное бесхозно, то вполне достаточно его поместить в приют на 2 недели, известить об этом на сайте потеряшек или ином специализированном издании и , далее, если хозяин так и не объявился/не появился новый - утилизировать.

Если китайцы возьмут на себя и за свой счёт утилизацию, то это будет только на пользу бюджетам всех уровней. 

А если ещё и дератизацию для своей кухни проведут - сэкономленные деньги будут просто огромны.

Не стоит следовать двойным стандартам - или ВСЕ животные, проживающие в городах/деревнях/т.д. должны защищаться законом от жестокого обращения, или закон должен разделять животных на домашних (собственность) и диких (угроза безопасности) с соответствующими правилами обращения с каждой группой.

 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

твою же медь - умерщвление бездомных собак приравняли к сепаратизму и угрозе государственности

Тимесков - вам срочно надо к ветеринару!!! галоперидоловую терапию и теплую будку буйному пациенту!

строчи в спортлото, а не наш АШ пёсиколюб 

Аватар пользователя Андрей Тимесков

А Вы на АШе, простите, - кто ? blush

 

З.Ы. Кстати, "замполит", Вы ненавидите собак за  как бывший зек, или заблаговременно как будущий  ?? crying

На днях 7-летняя немецкая овчарка по кличке Ирвин предотвратила побег заключенного из Западной исправительной колонии №97 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

И это говорит о всех собаках, как друзьях человека? Ну что ж:

Несколько дней назад в Североморске бездомные псы искусали семилетнего мальчика. Сегодня стало известно, что бродячая собака напала на юного жителя города Апатиты. http://nord-news.ru/news/2015/10/16/?newsid=78622

Семья вместе с ребенком, девочкой в возрасте одного года, отдыхала на берегу ручья. В какой-то момент из кустов выскочила лайка и набросилась на ребенка. Родители смогли быстро отогнать собаку, однако та успела нанести малышке серьезные травмы. У девочки рваные раны плеча и перелом ключицы. http://progorod76.ru/news/view/8004

Говорят ли эти новости о том, что все собаки - враги человека?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

Собаки собакам рознь! И всех под одну гребенку не надо. Есть такие бездомные собаки, что только диву даешься, как они только выросли такими замечательными на улице. А есть такие домашние, что думаешь, как их щенками еще не умертвили за агрессивность (особенно к детям). Во всем нужен порядок. И собакам не место на улице, особенно в стаях.

Аватар пользователя мамонт молодой

Усыплять надо. Если даже в отстойник попала чья то собака, то адекватный хозяин примет все усилия, чтобы ее найти.   Найдёт ( если население оповешено о существовании такого приёмника и о самой программе).2 недели это ннормальный срок. По его истечении включается режим превалирования интересов человеческого над животным.бродячие животные несут зло человеку. 

Вывод очевиден. 

Если чо- я живу в деревне, собака в хозяйстве , разумеется , есть.