Замглавы Росавиации Олег Сторчевой касательно отчета Нидерландов по крушению Boeing:
"Мы ознакомились с документом, и со всей ответственностью могу заявить, что комиссия РФ категорически не согласна с выводами в отчете, они в корне неверны, уровень нелогичности зашкаливает... Мы поддерживаем сделанный в отчете вывод, что украинская сторона несет ответственность за незакрытие воздушного пространства... К отчету приложены замечания РФ, сделанные еще в июле к проекту отчета. Абсолютное большинство замечаний не приняты во внимание. Ответы голландской стороны необоснованные, предвзятые и не подкреплены фактами, а лишь констатируют позицию голландской стороны".
Как я понимаю? по классу ракеты - позиции Алмаз-Антей с выводами у голландцев совпадают, и основное отличие в том, что район запуска по версии Голландии определен гораздо шире, чем по нашей, что не позволяет ткнуть носом в виновных в запуске столь же конкретно.
Или там что-то еще существенное расходится? Очень уж формулировка выше у Росавиации злобная :-).
Комментарии
http://i71.fastpic.ru/big/2015/1014/24/c05d8335a215caee9ddb6695d7cf5424.jpg
Господа, а это не следы от двутавров?
To модеры: я из Москвы. Почему то пиндосия, как месторасположение определяется
IP - 66.102.9.76
это прокси:
Нет. Это осколки корпуса ракеты.
Спасибо за великолепную иллюстрацию истинной баллистики инцидента:
Сторчевой подробно рассказал про мухлеж с единственным найденным двутавром. Когда его предъявили впервые он весил 5 грамм. В отчете он весит уже шесть. А должен весить не менее 7-ми, что показал натурный экперимент Алмаза: двутавр, даже проходя через тройную обшивку теряет не более 10% своей массы.
Понимая, что одной "бабочки" будет маловато для вывода о типе ракеты и ее боевой части, голладцы пустились во все тяжкие:
Чашу нашего терпения переполнила именно та ситуация, с которой мы столкнулись на нашей последней встрече в августе, когда, пытаясь взбудоражить общественное мнение и опять направить по тому пути, который представляет голландская сторона, нам неожиданно было объявлено, что вместе с обломками воздушного судна обнаружены обломки ракеты "Бук".
От нас были скрыты важные сведения о том, что на месте происшествия были обнаружены фрагменты, якобы принадлежащие ракете комплекса «Бук». Мы узнали об этом только в ходе последней встречи в августе, когда было сказано, что встреч больше не будет и замечания приниматься тоже не будут.
1870/(4100+1870+1870)*100 = 24%, т.е. каждый четвертый из всех найденых следов и самих порожающих элементов должны быть двутаврами, если модификация М1.
Посмотрите фото в моем комментарии выше
А так — движение ПЭ по касательной хорошо объясняет рваные вывернутые наружу края отверстий во внешней обшивке.
+ ПЭ действительно, похоже, не буковские, а например такие вот, как оболочка с насечкой от КУБа:
Или что-то в этом роде)
Присмотритесь к трём входным отверстиям в нижней правой четверти обломка с приведённой вами фотографии: пмсм, они пробиты с другого направления.
Другой кусочек пазла, который может вдруг показаться Вам (и Вам) еще любопытнее:
Источник
По центру третьей фотографии видно то странное входное отверстие диаметром примерно 30мм, о котором я писал в предыдущем комменте.
Об этом отчёте Новиков, хотя и вскользь, упомянул, по-моему, в одном из ответов на пресс-конференции.
http://aftershock.news/?q=comment/2014347#comment-2014347
Что то никак не могу найти переговоры диспетчера. Они все ещё засекречены или комиссия по расследованию их опубликовала? Никак не могу понять, зачем самолет отклонился от обычного курса?
я по диагонали отчет пролистал (ссылка на него в комментах выше), но там было про смену курса
Спасибо, значит придется самой покопаться, честно говоря надеялась, что кто то уже нарыл. Ну да ладно.
Кому лень перелопачивать весь отчет на собачьем, тут есть видео-отчет с русскими субтитрами
http://mh17.onderzoeksraad.nl/
Ну, собственно, максимально нейтральный отчет. После 888 другого и не ждал. Скорее всего, самое интересное выяснится дальше. Есть несколько моментов, которые очень важны:
1. Амеры так и не дали свои спутниковые данные. Очень показательно.
2. Переговоры диспетчеров так и не появились, даже в инет никто не слил. И это в стране, где СБ президента открыто торгует записями переговоров этого президента? Даже не знаю, какие тут бабки нужны.
3. Черные ящики нашли. Отдали не все (сколько не помню, по цифрам вроде около трети отдали). То есть у наших есть копии, и поэтому никаких попыток свалить все на Россию, основываясь на показаниях черных ящиков, нет и не будет.
Все заявы, валящие на Россию - чисто политические, технически никто серьезно не пытается (знают, что есть что предъявить). Наши тоже не торопятся все карты на стол выкладывать. Игра до сих пор идет, насколько понимаю. Как-то так.
Страницы