К читателям и комментаторам. Нижеприведенный текст используется в первом проекте Уклада. На Аше выложен для обсуждения и оценки, корректировки. Так как это уже детали проекта - абзацы оборваны в интересах дела, прошу понять. В первую очередь ВАЖНЫЙ вопрос к специалистам, если таковые есть – нет ли в тексте формулировок, попадающих под определение экстремизма. Заранее благодарю за ответы.
Никто сейчас, в 2015 году, находясь в здравом уме и трезвой памяти, не назовет текущую организацию жизни человека справедливой. И уж тем более невозможно назвать справедливым распределение доходов, денег в современной экономике России. Тут не только справедливости нет, тут нет речи даже об элементарной, простой честности.
Деньги – кровь экономики, а банковская система, банки – это кровеносная система нашей экономики, так нам говорят. Вот только в отношении обычного гражданина страны, каждого из нас, это система изначально кровососная. И это не метафора. Кровь – это жизнь, и то, что банки - именно кровососная система – медицинский факт. Она изначально так задумана. Все цифры, статистика, подтверждения этого факта и этого определения приведены в статьях (.....)
Статистика и логика неумолимы. И они ясно показывают, что вся экономика нашего государства, жизнь каждого человека подчинена банкам. В наше время человек рождается, живет, учится, работает, ест, тратит время своей жизни под контролем и по указке банков. Банковская система определяет абсолютно все в жизни человека, даже его образ мышления и психику. С этим можно не соглашаться, можно спорить, однако факты непреклонны. Жизнь каждого гражданина нашей страны сейчас полностью подчинена интересам банковской системы. Почти каждый гражданин России подчинен банкирам и экономически, и психологически. Объяснения и подтверждения искажений психики современного человека приведены в статьях (.....)
Такое состояние человека определяется, как рабство. Об этом говорит, в частности, В.Ю. Катасонов (профессор МГИМО и прочая, и прочая). Лучший раб - это человек, который не знает о том, что он раб. Однако те из нас, кто сейчас является должником банков и особенно – так называемые просрочники, этот печальный факт уяснили уже в полной мере. Нам об этом прямо заявили, уже никого и ничего не стесняясь, сами банкиры:
(http://www.rbc.ru/finances/02/12/2014/547ded21cbb20fc2fd9077c4):
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они, наконец, начали брать кредиты», – уточнила она.
…
Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколение», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.
Они сами уже не слышат и не осознают, что именно они говорят. Простейший анализ:
по первой цитате - такое выражение совершенно точно показывает, что тех, кто уже взял кредит, госпожа банкир однозначно определяет, как своих рабов, уже находящихся в кредитной кабале. Этой фразой она явно показала, что подсознательно (а может, и сознательно) считает себя именно госпожой, именно рабовладелицей.
по второму выступавшему – в древности ребенок раба автоматически считался рабом. Передача кредита из поколение в поколение – это рабство и есть. Господин банкир просто указал на тот факт, что рабство человека он не считает полным, пока дети раба по закону так же не считаются рабами (кстати, сюда же относится и закон о банкротстве).
И эти фразы – не оговорки. В древнем Риме рабовладельцам даже в голову не приходило стесняться своих рабов, даже при отправлении естественных нужд своего организма. Такое неосознаваемое бесстыдство – классическая черта психологии рабовладельца. И здесь следует четко и ясно понимать тот факт, что психология рабовладельца может возникать только при реальном, объективном наличии самих рабов. Подавляющее большинство граждан России в настоящее время являются рабами по определению. Это – факт, объективная реальность. Как человек становится рабом, какие именно документы закрепляют статус раба – приведено в статьях (.....).
С точки зрения обычного человека, гражданина страны, в его жизни фактическим источником реальной власти в современной России являются деньги. Это подтверждается практически в каждом выпуске новостей. У кого деньги – у того и власть над жизнью обычного человека, практически каждого из нас. А то, что все деньги в России принадлежат банкирам, показывает статистика: по итогу 2014 года ВВП России – 71 трлн. руб., совокупные активы банков – 77,7 трлн. руб. Эти цифры говорят только об одном – вся наша экономика, все мы работаем в кармане у банков, мы должны им больше, чем зарабатываем и производим за год всей страной (и так из года в год). Такого подхода к статистике, таких сравнений в новостях нет. Больше цифр, сравнений и фактов - приведено в статьях (.....).
В ситуации, когда даже нашим детям в жизни уготована лишь одна участь – быть рабом банкиров, любому здравомыслящему человеку в голову приходят вопросы: что делать? Как избавится от кредитов? Возможно ли вообще перестать быть рабом и сохранить при этом уровень своей жизни, жизни своей семьи? Что я могу сделать, как лично мне вырваться из рабства?
Весь механизм «работы» банка с человеком основан всего на двух манипуляциях. Первая: манипуляция чувством долга человека. Вторая: страх. Обе эти манипуляции не имеют под собой ровным счетом никаких оснований. Выйти из-под их воздействия легко и просто, достаточно обладать определенным объемом информации, определенными знаниями. Все это приведено в статьях (.....).
Следующим шагом является .....
Далее – суть проекта, пока не разглашается.
Комментарии
Ой что-то не верится.. Или вы в каждой окружающей нас вещи ищите банковский %? Эдак до паранойи можно договориться...
зарплату платят из кредитов, в услугах ТСЖ кредитов немеряно, каждый продуктовый ларек имеет кредит, ГСМ-щики закредитованы по небалуйся, грузоперевозчики - тем более, строители - давно уже фактически строительные подразделения банков....продолжать? Я ситуацию изнутри наблюдаю и на факты опираюсь. Кредит в основе, в обеспечении энергией - и вуаля, целое дерево вырастает, не спилишь....
Ну если людей можно предостеречь от ненужных кредитов, полагаете - и для бизнеса это можно сделать? Ну-ну...
уже писал. Бизнес не трогаем, за это точно прибьют. Только физики. Бизнес еще не скоро, после доработки, расчетов и внедрения русского банкинга.
Ну давайте скажем на примере посмотрим.
Вот строительная фирма собралась строить жилой дом и пошла в банк за кредитом. Кредит выдали под 20% годовых. (годовых ключевое слово). Вот по ка строили, пока продавали квартиры, прошло допустим два года. За два года фирма должа банку сумму кредита плюс 40% (за каждый год по 20%) Эта сумма и будет добавлена к стоимости жилья. А когда еще покупатель квартиры купит не за всои. а также войдет за кредитом в банк и возьмет кредит сроком лет на 10-15. то какая часть бабла из всего этого оборота денег достанется банку?
Так что оценку, что 40% мы отдаем банкам считаю вполне реальной.
Вариант, когда фирма кредит не возьмет, здание не построит, и покупатель квартиру в ипотеку не возьмет и не купит - не рассматривается вовсе?
а если так посмотреть. Лет 10 назад мой дед баню в 70 лет один построил. Я так прикидываю, что за 15 лет (срок ипотеки) он в одного деревню бы возвел. С умом и новыми технологиями - да строй на здоровье. Банки тут при чем вообще должны быть?
Баню в деревне - да. Квартиру в многоквартирном доме в городе?
а чем современному человеку дорог город? И возможно ли жить и не в городе, и не в деревне? Город - минус продолжительность жизни, деревня - минус комфорт. И шо делать? Вопрос риторический. Мы поняли друг друга, остальное - далее. Благодарю.
Угу, ведите крупное производство обитателями бань...
Ты шо, не вкурил? Автор именно такую модель и пишет. Успехов ему.
А по текущей ситуации - нет товаров и услуг, которые не включали бы в себя ссудный процент. Это надеюсь понятно или разжевать треба?
Нет товаров, услуг и занятых работников (не банкиров, реальный сектор и услуги). Понял.
Посмотрите с другой стороны: вы согласны получать доходы на 60% меньше, и при этом на квартиру, машину и прочее зарабатывать самостоятельно, без привлечения кредитов? Полагаете, все с этим согласятся?
смотри. Вот есть несколько связанных проектов, где-то едва начатых, где-то просчитанных, где-то пока только в виде идеи. Описать все сразу и погрязнуть в ответах на мелкие вопросы, ответ на которые возможно дать только практикой? Отдать ключевые моменты в пространство и смотреть, как идеи перекореживаются теми, кто ничего не понял ни про Уклад, ни про Совесть, а увидел только деньги? На твои вопросы ответы есть. Но их надо не писать, их надо показывать. Согласен, что это может выглядеть некорректным для таких, как ты, которые умом дошли до конкретных вопросов и хотели бы услышать ответ. Тут могу только извиниться, рынок пока диктует свои законы.
Хорошо, подожду развития темы, что еще раскроется
Вы в своих расчетах ничего не попутали?
Если не платить проценты банку, то доходы твои будут на 60% больше, либо цена квадартного метра жилья на 60% меньше.
Эти 60% идут только банку, тебе с них ничего не перпадает, наоборот - у тебя банк это выгребает из кармана.
Объясни мне логику, почему без отстегивания процентов банку, я стану получать меньше?
Если вы разом отказываете в банковских % для всех сфер бизнеса, то строители куда меньше, автопроизводители меньше клепают железных лошадок, и ваш работодатель с вероятностью в 60% тоже меньше работает. То если есть с система с банковскими % и вы вы ней - то эти 40% из ваших доходов уходят на продукты банковской деятельности, если нет - то и доходы на 60% ниже. Покажите, в чем я не прав
все верно. никто и не предлагает менять все и сразу. сначала физ. лица, потом будет видно.
Поймите правильно, мне вовсе не нравится чрезмерная закредитованность что населения, что бизнеса, но как исправлять ситуацию, постепенным ли отрубанием хвоста, либо сразу инфарктом а ля Великая депрессия - не знаю, как пойдет-то
Не знаю ка для всех сфер бизнеса, а у нас (производство технологического оборудования) можно отказатся. причем производить и делать будем столько же, но дешевле (банку платить не надо) вопрос только в правильной организации процесса.
но руководство упорно, как те ёжики и кактусы, уперто бежит в банк за кредитами.
А деньги на развитие откуда брать - из прибыли, или выпуска акций?
Как- то слишком натянуто, из желания банкиров удлинять сроки кредитования (а это их бизнес, основной доход) делать вывод, что с младых когтей все попали в рабство...
Ну вот продавцы мороженого хотят сезон продаж увеличить, продуктовые ритейлеры хотят чтобы мы больше ели... Все хотят.
не путайте кислое и шифер. Ростовщиков во времена оные сажали на кол, мудры были предки. Разберитесь в сути ссудного процента, как античеловеческого механизма. Опять же, хотя б сказку о Фабиане прочтите.
Во времена оны предки и Христа распяли. И ссудный процент люди изобрели. Уж больно вам хочется абсолютное зло найти.
А причем тут внутриеврейские разборки во времена оные ? Они ссудным процентом всех остальных задолбали, а своим единокровцам они долги каждые 7 лет, помнится, должны прощать, да и вообще в рост своим давать им религия запрещает. Интересно с чего это?
его без меня давно нашли. Ссудный процент. Любая система, на нем основанная, вступает в противоречие с основным законом природы для человека - выживанием рода человеческого в принципе. Куда ж абсолютнее-то?
Это было совсем не так в большинстве случаев.
хорошо. Замените "автоматически" на "в ряде случаев", смысл не меняется. Благодарю за уточнение. Имел ввиду древний Рим, всех тонкостей рабовладения в те или иные периоды времени не изучал.
Брал кредиты и успешно погасил их. И не только я, есть друзья, которые покупали недвигу коммерческую в кредит и выплачивали потом, эта недвига теперь приносит деньги, хотя все досталось многолетними лишениями, трудом и потом.
Вообще, любой трезвый и умный человек советует не брать кредит, а те кто плавают на дне, советуют брать. Выбор есть всегда.
Люди грезят: вот куплю то-то, будет круто. Выплачу и буду в плюсе. Но надо обязательно просчитывать дополнительные, если не 5-10%, то 20-25% к кредиту.
А еще считать, сколько приносит депозит. Благо АСВ есть. Кладите в нормальном банке с АСВ, кроме сбера, втб и подобных с низкими депозитами.
Так как всегда бывают доп расходы.
вы разумный человек. Однако, ваш опыт никак не меняет суть системы. А суть в том, что ссудный процент пожирает время жизни человека. Которое вам отмерял кто угодно, но только не банкир. Ссудный процент античеловечен, потому и был издревле запрещен. В моем блоге есть статья о сути этого явления.
есть у меня знакомая, любит она это дело - кредитоваться. выплачивает по 15 платежей в месяц. рассказывает как купила тостер в кредит без переплат. в магазе по акции он был 800. а далее запуталась она в своих платежах и попала на штрафы с полной стоимости агрегата (без акции). вышел он ей ~5000. Ну что хочется ей ответить - ДУРА. но нельзя - подруга жены.
сам я свою ипотеку за 4 месяца вернул, чем вызвал жуткое недовольство банка
Труд в поте лица на благо достойных людей -- облагораживает.
"... вам говорю: - рабы повинуйтесь господам своим, аще нет власти яка не от бога..."
св.ап. Павел(Савл) евангелия, "Деяния"
обратите внимание, как быстро переходит разговор от денег к душе и богу / богам.....
"Возможно ли вообще перестать быть рабом и сохранить при этом уровень своей жизни, жизни своей семьи?"
Изначально проблема растет именно из этого - дали возможность пожить не по средствам и привыкнуть к "уровню жизни" который реально не доступен. Только если в кредит с расплатой "как-нибудь потом". Следовательно самое главное оружие банкиров - пропаганда "уровня жизни" который не про основную массу населения. Следовательно бить нужно в этом направлении - воспитывая публичное презрение к "потребительскому кредиту" как минимум и к жизни в кредит вообще как максимум. С другой стороны бывает такая вещь как кассовый разрыв и тут ничего плохого в краткосрочном и маленьком кредите нет.
Отсюда мое мнение - нужно законодательно ЗАПРЕТИТЬ кредиты физикам на срок более 1 месяца причем между взятием нового и погашением старого кредитов должно быть не менее 2 мес разрыва, запретить перекредитование, запретить выдачу кредитов на сумму более 1 месячного дохода. Это позволит и мелочи решать и в кабалу не впадать.
Да - это смерть ипотеке и авто-продавцам. Зато повод для правительства искать другие решения этих проблем.
Бред, уж извините
отлично, благодарю. Один из проектов Уклада - русский банкинг на основе сотовых займов (НЕ КРЕДИТОВ!), без порождения необеспеченных денег, т.е. без ссудного процента. Ваши размышления будут полезны
Это что-то типа "касс взаимопомощи"? Добре.
Вы читали книжку "Самый богатый человек в Вавилоне"? Она конечно местами пропагандирует ростовщичество, но главный её посыл - как грамотно вылезти из долгов и не быть рабом. Читается за вечер, рекомендую. Надеюсь она поможет вам в вашем деле.
мои соображения по этому поводу
издалека
в нашем мире произошло странное
деньги, виртуальная технологическая субстанция, должная лишь помогать обмену материальными ресурсами, внезапно стали богатством.
люди, которые должны следить за движением денег по каналам без паразитных потерь — стали управляющими всего материального актива.
аналогия, чисто для иллюстрации
сантехник, следящий за канальей, внезапно стал управляющим и владельцем целого квартала.
приближаясь
так было во всем мире.
только в СССР была несколько иная ситуация. там банкиры остались именно инфраструктурой.
во всем остальном мире, сантехники завладели материальными активами.
управляют всем на свете фонды, ук и инвестбанки.
беря за это свои %%.
похожее было и в начале 90-х.
местные сантехники набросились на матактивы.
попытку иностранных сантехников — сорос, связьинвест, кеннет дарк, юкос куснуть напрямую отбили легко.
и наши сантехники (семибанкирщина) почувствавали себя выше солнца.
фигасе, подумали иностранцы.
нувориши должны знать свое место, надо их проучить ))
организовали дефолт, через своих представителей — чикагских послед
ышователей(напомню, РФ влезла в мнрогомлрд долги через гко, удерживая курс на уровне 6, вместо справедливых 18-24. я хорошо помню как алексашенко, дубинин и лившиц разве что лица себе не расцарапывали в прямом эфире на тв-шоу, в ритуальном плаче, рассказывая про опасности слабого рубля. биржа упала ровно в 10 раз, с 550 до 60 при том, что должна была расти сумашедшими темпами).плюс текущая с 96 года война никак не способствовали.
местные сантехники посопротивлялись уничтожению (знаменитые телевизионные войны и телевизионные киллеры), да и сдулись. ни опыта, ни ресурса. испарились. остались лишь владельцы матресурса.
приблизились
разворот над атлантикой.
на западе испугались - все плохо, возможен переход власти к другой группе элит с патриотическими лозунгами.
их успокоили — это ж помощник главного демократического мэра. наш пиночет.
по сравнению с Примаковым, любой другой был хорош.
но действия Путина были не понятны.
сакраментальное «Ху из мр Путин?»
переводится как
«когда допустите наших сантехников к своим активам?»
а зачем отдавать поляну их сантехникам для взымания десятины, когда ее можно отдать сантехникам нашим? «Замучаетесь пыль глотать!»
в процессе взращивания собственных новых сантехников, был сделан щедрый жест — растите без правил!
и тут же набежала европейская мелочь, подтянулся местный крупняк и общими усилиями загнали ставку совокупного оброка с потребительского оборота за 20-50%% годовых. сми подхватили почин — потреблядствуй!!
и ситуация устаканилась.
добытчики построены в рядок и отдают 70% в виде рентного платежа.
народ потреблядствует, импортер обороты наращивает, местные сантехники наживают.
рост цены нефти, которым сасшцы пытались задушить стремительно растущий Китай, покрывал все издержки.
новейшая история (часть событий мне не понятна, описываю, как вижу)
«ааа! так вот ты какой какой весь из себя ху, мр Путин!!» подумали иные сантехники, и начали щемить потихоньку.
происходит некое важное событие.
После которого Путин вскрывает игру сасш и сантехников под названием «Вы пожалуйста будьте альтруистами, а мы останемся эгоистами, и будем вас доить» в мюнхене и пинает «игроков» при каждом удобном случае.
«Если Россия объединит Беларусь, Казахстан и Украину, этот монстр может стать лидером в евразии и попилит с китаем весь мир. с кого мы будем драть свою десятину? а давай мы примучим русских уже по-взрослому, раз не понимаете по-хорошему и вскрываете нашу игру на мюнхенской конференции!!» — сантехники струхнули и начали накачивать наш местный протестный электорат.
в ответ им вставили сноудена.
далее, по нарастающей.
чисто шахматы.
что хочется особо отметить — появился новый инструмент
приход в политику чистого коммерческого маркетинга, отточенного до бритвенной остроты на впаривании ЛОХАМ сладкой коричневой воды и драных маек с шлифованными стекляшками с рентабельностью в 1000%.
аплодирую, благодарю. Я для себя так понимаю: вы нас научили делать бизнес по вашему, теперь уж не обижайтесь :)
Копнем глубже и ... приходим к труду К.Маркса "Капитал" и читаем одно из основных противоречий капитализма: "Бедный становится беднее, богатый становится богаче" То есть вся капиталистическая система так построена, начиная с её основы - производственные отношения, а банки только один из институтов этой системы ограбления.
Исходя из вашей статьи и добавив моё дополненение от К.Маркса, то следующзим шагом является организация компартии ..... и в конце социалистическая революция. (или кто-то по наивности думает что эту систему разграбления буржуины и банкстеры отдадут без боя?!)
PS Так что всё придумано до нас. И чем дольше я смотрю на происходящее, тем больше мне Россия напоминает хохлов, единственно хохлы не могут мыслить масштабно и наступают на грабли гораздо чаще. каждые 5-10 лет. Мы же наступили на грабли в 1917, потом наступили на грабли в 1997, теперь наступим на грабли где-то 2020-2025м я так думаю.
по первому моменту - тут, на АШе эпически битвы были. По их итогу, да и Курпатову и многим другим, финансовый капитал давно поглотил промышленный капитализм Маркса. Зачем что-то производить, если можно грабить и получать сеньораж?
Только здесь уже пятый или шестой раз пишу - ситуация революционная, но все можно и нужно сделать без борьбы. Нам революций хватило с верхом, нафик-нафик.
Если нужна бескровная революция, то она должна быть сверху от ВПР страны. В противном случае банкстеры и капиталисты сей революции не позволят и будут сопротивлятся всеми возможными способами.
Возможно у вас есть вариант решения этой проблемы (ждем так сказать продолжения) и надо будет почитать внимательно. Но я почему-то склоняюсь к тому, что без кровавой бани не обойтись.
Кстати хочу высказать такое мнение.
Капиталисты (под этим термином я подразумеваю и банкстеров, как неотемлимую часть системы капитализма) всегда стремятся к тому, чтобы изъять тем или иным способом имеющиеся у населения деньги. То есть вести накопления на личном счете для будущих покупок и трат с точки зрения капиталиста неприемлимо, ибо прибыль капиталисту нужна здесь и сейчас. Посему стоит подумать не только о создании системы по соскоку с кредитной иглы и банкстерского рабства, но и мер противодействия капиталистам (и банкстерам в частности) Ибо и на АШ и на ГА не раз говорилось: Если джентельмены не могут играть по правилам - джентельмены меняют правила.
про правила - именно так. Добавлю для улыбки: а когда джентельмены доводят сменами правил игры русских до белого каления, то русские психуют и переделывают весь мир нафик.
касательно вопроса "как нам реорганизовать
рабкринфинансовую систему"?ответ видится таким
законодательно ограничить ставку кредита для потребителя условными +2% к ставке рефинансирования.
убытки кредитора превышают прибыль?
уходи с поляны
на которой останутся исключительно те, кто корректно считает риски и оценивает качество заемщика.
Вот такая конкретика мне по нраву.
Правда, вклады тоже придётся ограничивать соответствующими процентами. И желающих работать на рынке с 2% маржой может не остаться совсем. Где тогда брать кредит на жоповозку, квартиру или второй цех по выпечке кирпича - не ясно.
они и так ограничены.
реальные %% по депозитам меньше ставки рефинансирования
выше дают только мммшники
цифра условная, регулируемая, как бы очевидно.
Вы знаете всю свою жизнь работаю в радиоэлетронной промышленности. типовая маржа 0,5-1%, если 1,5% удается получить, то руководсвто просто светитися от счастья. А вы тут про нежелание работать за 2%. Ну что сказать... зажрались банкстеры от слова совсем.
исламский банкинг плюс ПИФ, если грубо. Плюсом сотовый принцип (пока в расчетах, писать не буду). Еще пара-тройка надстроек и русский банкинг получается, без порождения необеспеченных денег, без ссудного процента в принципе. Это пока в расчетах, где-то третий - четвертый проект Уклада, в очереди, ткскзть.
Страницы