Ядерные энергетические установки (ЯЭУ) в будущем должны стать основой космических электростанций, работающих на борту аппаратов, предназначенных для изучения дальнего космоса, считает лауреат премии "Глобальная энергия" 2012 года академик Борис Каторгин.
По его словам, исследования дальнего космоса с использованием ракет на жидком топливе будут невозможны по энергетическим соображениям.
"Назрело время создавать (бортовые) космические электростанции", - заявил ученый в четверг на саммите лауреатов "Глобальной энергии", пояснив, что их основой должны стать ЯЭУ.
Использование ядерных установок - это "красная линия" будущего развития энергетики для исследования космоса, подчеркнул академик.
читать тут: http://atominfo.ru/newsc/l0499.htm
Комментарии
Назрело время создавать (бортовые) космические электростанции
хороший академик. жаль, он не в курсе что все это уже есть с 60х годов.
статья в википедии
SNAP - 40kWt. Ромашка - 40кВт. Бук - 100кВт. Топаз - 150кВт. Енисей - 135 кВт.
Причём это тепловая мощность, а электрическая в разы ниже. Не сравнить с сотнями мегаватт "наземных ЯЭУ". Это-то и имеется в виду.
Что-нибудь вот в этом духе:
только другое, и побольше :)
так вот как раз и нет
Строится ядерный реактор размером с футбольный мячА я про установку мегаваттного класса... которую заявил росатый.
Кетайцы вперде нас ! всёпропало, мывсеумрем !
они уже готовы делать это ( можно повеселиться ) ;)
Нужны мегаваттные энергоустановки. А там проблема с теплоотдачей. Вакуум, к сожалению, имеет плохую теплопроводность. Выход есть. Это МГД-генератор, получение э/э напрямую, без посредников-теплоносителей. При движении выполняет одновременно две функции: как движитель и как источник э/э. Проблема в состоянии покоя. Т.е. требуется источник э/э для энергоснабжения при отсутствии движения. И мы возвращаемся к нашим баранам. Требуется мегаваттная энергоустановка. А там проблема с теплоотдачей...
да уж. в космосе водоемов-охладителей нету, это вам не подлодка в Северном Ледовитом...
Технологии уже есть и обкатываются:
Гипертеплопроводящие секции (ГТПС), или мини-тепловые трубы, обеспечивают оптимальный тепловой режим бортовой радиоаппаратуры при своем минимальном весе. ГПТС состоит из пакета миниатюрных тепловых труб, заключенных в герметичном корпусе. Разработанные изделия позволяют обеспечить передачу тепловой мощности до 50 Вт от зоны испарения (нагрева) к зоне конденсации (охлаждения) с разностью температур менее 20С в рабочем диапазоне от 180С до 600С. ГТПС устойчивы к вибрационным, ударным нагрузкам и ионизирующему излучению космического пространства.
http://dn66.ru/Bissnes/id/860-Produktsiya-Zavoda-elektrohimicheskih.html
На ядреном буксире вроде собираются струйно-капельный холодильник юзать. По техзаданию принцип такой:в ваккуме летит много тонких паралельных струй жидкого металла , они распадаются на капли . Пока летят - излучают и охлаждаются. И через ХХ метров охлажденный , но еще жидкий металл улавливается. Суть в том что при мощностях "от мегаватта" , такой холодильник по массе в несколько раз меньше чем любой другой вариант.
А можно поставить 2 штуки, толкающие в противоположные стороны? В состоянии покоя обеим "малый ход", имеем электричество? В состоянии "полетели" - разворачиваем обе в одну сторону, имеем электричество да еще и летим. Или там еще какая-то засада?
Я никакиъ засад не вижу. Разве что расход рабочего тела для создания плазмы... Но это понятный косяк. Нужно это просто контролировать.
Идея у вас интересная, по крайней мере для космических кораблей перманентно находящихся в вакууме. Ну не всем же садиться на планеты/спутники...
Потребуется малый реактор для обеспечения тока запуска; его систему охлаждения можно разместить на поверхности основных МГД-движителей и отключать его, в момент запуска основных генерирующих мощностей, и держать его как аварийную систему жизнеобеспечения корабля...
Россия разрабатывает ядерные ионно-ксеноновые двигатели для дальних космических полётов. В соответствии с картой проекта, уже к 2018 году наши учёные планируют в 30 раз повысить уровень электрической мощности космических систем.
Первую стадию разработки техпроекта ядерного космического двигателя мегаваттного класса наши учёные завершат уже в этом году. Технические решения по выбору конкретной конструкции ТВЭЛ и реактора уже выбраны.
Новый проект предполагает использование ионных электрореактивных двигателей, в которых реактивная тяга создается за счет ускоренного электрическим полем потока ионов. Ядерный реактор "поставляет" необходимый для этого процесса электрический ток, и радиоактивные вещества не попадают во внешнюю среду. Предполагается, что рабочим телом в двигателе будет ксенон.
В 2010 году президент РФ Дмитрий Медведев распорядился создать космический транспортно-энергетический модуль на основе ядерной энергетической установки мегаваттного класса. На разработку всего проекта потребуется 17 миллиардов рублей на девять лет. Из этих средств 7,245 миллиарда рублей выделено Росатому на создание реакторной установки (этим будет заниматься НИКИЭТ). Центр имени Келдыша будет создавать ядерную энергодвигательную установку, на что планируется потратить 3,955 миллиарда рублей, а РКК "Энергия" - сам транспортно-энергетический модуль, на что выделено 5,8 миллиарда рублей.
Это небольшие для России деньги: для сравнения, на модернизацию нашей армии уйдёт в тысячу раз большая сумма.
Как мы будем использовать эти двигатели?
Во-первых, такой двигатель будет установлен на космический буксир, который, наконец-то, сможет тягать спутники туда-сюда по орбитам и обслуживать их. Если бы во время неудачи с Фобос-грунтом у нас был такой буксир, спутник с большой долей вероятности можно было бы спасти.
Кроме того, ядерный двигатель пригодится нам во время пилотируемого полёта на Марс. Люди не умеют впадать в спячку: поэтому долгие месяцы в обычном космическом корабле будут для них слишком суровым испытанием, на грани смертельного. С ядерными же двигателями время полёта к Марсу сократится в разы.
При этом в процессе подготовки к этой исторической экспедиции будут решаться и другие принципиальные проблемы дальних перелётов. Например, уже сейчас разрабатывается система защиты кораблей от солнечной радиации.
Отмечу, что ядерный космический двигатель — это полностью российский проект. Технологии американцев — нашего единственного полноценного конкурента в космосе — пока не позволяют им продвинуться в разработке собственного варианта ядерной тяги.
Поэтому NASA сейчас удовлетворяется тем, что готовит к запуску в космос обычные реакторы — реакторы для выработки электричества. В настоящее время насисты корпят над проектом реактора для лунной базы. Если первый в истории США чернокожий президент не похерит окончательно экономику своей могучей страны, эта база будет построена на Луне к 2020 году. Питать её будет маленький традиционный реактор мощностью в 40 Киловатт.
Для полноразмерной базы, конечно же, этого будет недостаточно. Наши учёные считают, что для нормальных размеров базы на другом небесном теле нужна будет на три порядка большая мощность — около 25 Мегаватт.
http://fritzmorgen.livejournal.com/547501.html
Там еще много написано, не стал излишне утяжелять пост. И так большой. Например, про малые быстростроящиеся (2 года) АЭС СВБР-100:
Ну вот, хоть кто-то прочитал до конца статью..
Интересно, а что скажут зеленые? Или они и на Марсе все ветряками утыкают и засеют биотопливо?
Пока человечество не почистит мозги и не избавиться от демонократии, хрен их кто-то на Марс пустит. Да и в Космос тоже.
там у него есть подходящий коммент от какого-то анонимного дерева:
"Ядерные технологии - это прошлый век, ещё лет десять, и энергия будет добываться благодаря альтернативным источникам, вроде биотоплива, солнечной энергии, ветряков и т.д.
Это как если бы в рашке калькулятор навороченный разрабатывали, в век Экселя. "
Вообще-то альтернативная есть, я так думаю. Лет 10 назад было такое - русские в Новоссибирске нашли альтернативный источник энергии а потм все смолкло и подчистили..
Я в любой информации, даже в дезе, стараюсь видеть нужную информацию. Биотопливо, солнечную энергию и ветряки пусть он себе понятно куда засунет.
Вы про торсионные поля ? У меня двоюродный брат ими увлекался, а я как-то мимо прошел этой темы. Они долго тут собирались на всякие собрания, но слишком напоминало вечный двигатель. Фиг знает, я даже основ их теории не знаю. Но что подчистили - сомневаюсь - продолжалось это долго, если там было рациональное зерно , их давно в какой-нибудь закрытый институт взяли и все бы смолкло. А может, я неправ. Просто не в теме.
Нет, не торсионные. Торсионный архитектры мировые двигают, кину крутят, отпрыск из Проктал энд Гэмбел эту тему крутит.
Я не сидела тогда плотно на информации и тем более в сети. Позднее искала в инете - хрена с два. Ничего.
долгие месяцы в обычном космическом корабле будут для них слишком суровым испытанием, на грани смертельного
не хочу прослыть скептиком, но учитывая серьезные сомнения в неполживости правдивости американских полетов на луну, а также сусликов на фотках с марса, я вообще склонен думать, что никто живой с земли еще ни разу не улетал. и как может покаться крамольной эта мысль, но "долгие месяцы в обычном космическом корабле" вполне могут оказаться нереальными. для подобных перелетов нужны иные технологии.
но а вот в утилитарных целях подобных двигателей у меня сомнений нет.
Блджад, уважаемый - ну вы вроде не постите хуйни, дык и не начинайте О_0
Дык, ясен пень, едрен-батон рулит, ибо масса/энергоплотность максимальная на нем (пока :)).
Еще бы доставку на НОО задешево и без говна - и можно водку пить.
В общем то чего здесь вилять. Конечно мегаваттные э/станции нужны и для полета на Марс, но первочередное применение их питать сильноточные боевые лазеры на космических орбитах. А для лидерства в этой сфере и триллиона не жалко. И чтоб больше ни одна сука в космос без разрешения не совалась.
Интересно, а гражданские версии реактора на 40 кВт будут?
ну там для дачки, для семьи:))))
шутка, потом подотру
Ну почему же сразу шутка?
Предложение интересное. О доме тоже надо думать))
Так это не проблема. Вопрос в том, как вы с соседями по дачному кооперативу договариваться будете?
никак, до поселка 1,5-2км, в том и проблема с э/э
впрочем в прошлом месяце и в поселке 8 дней э/э небыло, дет садик и поликлиника с генераторов работали
ну вот, менять бум генераторы))
а то некторым дюже хочется опять к лучине и в пещеры людей загнать.
отходы ядерного топлива будешь закапывать в соседнем овраге... или к плохому соседу через забор кидать
амерам отправим на свалку. Им скор все равно будет.
Хай перерабатывают вручную.
Могли-бы делать пленочные реакторы без нагрева - бетта радиоактивный элемент, магниты, пластины и вуаля! Элемент готов, а поскольку их много и они очень малого размера - получаем кучу пластин-пленок, разделенных вакуумными камерами. Выход - блеск! Долговечность - серьезная(зависит от толщины пленки и от периода полураспада источника излучения, если пластины толщиной в миллиметр, а источник бетта-излучения имеет период полураспада более 100 лет, то имеем реактор векового обеспечения). Моща... пару киловатт с кубометра в час, при массе в полтонны. Настройка - минимальная, контроль - не нужен, безопасность - высокая. Цена - СМЕШНАЯ!
Пару киловат маловато будет, холодильник+ стиралка и все
впрочем 40 киловат ужо перебор, но впрочем если киловат установочной мощности цена низкая можно на обогрев дома/хлева/парников пустить
Так тут была новостишко что НАСА пилит бюджет изобретает термоядреный движок! Так что всем приказано расходиться!
Да НАСА, если их послушать и почитать, уже и за нашу систему скоро выйдут, осваивая Плутон и Нептун. Спутники полетели.
Я тут одну статейку опитимистичную дюже читала . Типа пока весь мир копошиться возле Луны и мечтает о Марсе, американские учены бла бла бла... Нет, кнечно может частное финансировние и все аткое. Но д.же я сумневаюсь. Буржуа не финансируют фундаментальную науку. Затратное и дорогое дело очень. Им надо сейчас..
Освоение космоса с помощью ядерных силовых установок проходит успешно. За текущий период освоено три годовых бюджета нашей страны, но потребуется еще немало усилий...
Вы из Бурунди в гости зашли? Да, тяжело вам там...