Решил поверхностно и крайне коротко обобщить наиболее зримые моменты прямого противостояния вооруженных сил США и России: Не в порядке хронологии, а в порядке нарастания напряженности и троллинга (как это мной воспринималось). Самому интересно, буду ли я согласен с собой скажем, через год.
Олимпиада в Сочи. Что мы (я) видели на поверхности событий: :Флот США приперся в Черное море якобы для оказания помощи мифическим пострадавшим от терактов. Сочи и окрестности нашпигованы ВС России, средствами ПВО и РЭБ. Флот партнеров печально потолкался там где ему указали, и безмолвно свалил за горизонт. С терактами и "многочисленными" жертвами в Сочи тоже незаладилось. К закрытию Олимпиады об инциденте уже никто не помнил. Темнейший дипломатично не стал педалировать эту тему и унижать партнеров.
Операция прикрытия нашим флотом Асада с моря. Флот гигемона, несмотря на численный перевес и многомесячную унылую толкотню в акватории, так и не смог занять выгодные позиции, а тем более выполнить задачу устрашения и тем более огневой поддержки террористов с моря. Машина пропаганды партнеров всячески педалировала тему численного превосходства, и то, что амеры, конечно же, обязательно вытолкали бы пьяных русских на их ржавых лоханках из моря, если бы захотели. Просто нехочут. Таки да. Темнейший молча принимает эти отговорки
Операция "испытательного" запуска гигемоном на пару со своими поджидосами двух тактических ракет провалилась с треском. Пуски мгновенно обнаружены пьяными русскими медведями, а расово кошерные ракеты "пропали", панимаешь ли. Заметим, Темнейший и тут дал возможность "партнерам" сохранить лицо, скромно и молчаливо согласившись с версией что ракеты "прапали-патерялись в море"
Замечу, что этот инцидент показал что идея-фикс наших партнеров провести над нами обезоруживающий удар тактическими неядерными средствами, чтобы потом заглянцеветь ЯО, уже начала вызывать у тех, кто имеет между ушами кусочек мозга, желание остановиться и поразмышлять о бренности жизни и переменчивости военной фортуны. Стало ясно, что пьяные ватники сквозь похмельный бред чотко отслеживают кто, куда, и с какими целями стартует, летит, и вообще двигается. Как минимум в Северном полушарии. И что самое обидное, - это движение русские в состоянии прекратить в любой удобный для них момент. реакция наших СМИ сдержанно-логическая. Да, - своевременно обнаружили, и отслеживали на всех участках траектории, да принимали соответствующие меры., да всегда готовы, заходите. Что за меры - молчок.
Крым. Как партнеры проглотили Крым мне до сих пор непонятно. Даже подозрительно. Но аргументы зеленых человечков видимо уж очень зеленые, очень вежливые и очень молчаливые. Ну тут уже троллинг был до небес. Но и повод, согласитесь знатный - не каждые сто лет на планете такие присоединения происходят. Не фунт изюму, панимаешь ли.
Злосчастный Дональд Дак... Кук то есть.... Ну тут конечно - полный троллинг, треш и угар. Ни о каком сохранении партнерского лица речи уже нет. Мне даже жалко рядовых морячков с этой лохани. Как представлю, что всю оставшуюся жизнь им придется выслушивать нечто вроде такого: "А ты тот лох, которому один-единственный русский завалил всю палубу использованной туалетной бумагой, яблочными огрызками и насрал тебе на голову??" Блин... :-(, иногда выгоднее утонуть.
Ага. В промежутке между этими интимными событиями русские по-взрослому и с немалым успехом режутся со всеми желающими в танковый биатлон и авиадартс, ежемесячно проводят нешуточные учения везде, где только можно и нельзя, причем всех родов войск... Наши партнеры приглашения на эту дискотеку скромно не принимают, а на учениях, организованных нам в пику, примерзают памперсами к грунту. Тут уже степень троллинга ограничивается только степенью усталости троллей. Многие бедолаги, за время катастройки разучившись издеваться над ближним своим, над своим партнёром, просто падали от изнеможения, соревнуясь в том, кто больнее пнет наших партнеров по местам интимного использования... Полагаю, что от тотального самовыпила армию США спасло только их тотальное же чванство.
Заметим, что пока все события разворачивались по сценарию "белые (WASP) начинают и проигрывают". Даже крымский сценарий произошел лишь потому, что партнеры проявляли свои неуместные инициативы.
Операция ВКС в Сирии - это первый раз когда Темнейший взял стратегическую инициативу в свои руки (именно не перехватил, так как перехватил он её уже очень давно) а взял и сам начал наносить удары на том направлении, где ему это было нужно и где удобно.. причем сделано это было буквально с однодневным лагом после его выступления в ООН, которое само по себе хоть и несло в себе ряд банальных истин, но выглядело до обидного вполне рядовым выступлением. Каюсь, я лично попался на этот крючок и невдуплил. Честно, - невдуплил. И если совсем честно, - то мне очень понравилось это состояние души, когда я реально понимаю и чувствую всем нутром, и вижу на деле, что президент моей страны гораздо умнее меня. Мда... Но я отвлекся...Тем не менее у меня лично оставались опасения насчет афганского сценария... Мда, слишком много на моем веку мое правительство и руководители косячили... Прям в кровь въелось: - если задумали начальнички неведомую муйню, - жди проблем... Но Темнейший это вам не Ленька Бровастый....
Мда... Переходим к вишенке на торте.
Массовый пуск ТР, который наши "внимательные" партнеры не только не обезвредили, но и судя по их реакции (Ура! наш дрон таки что-то видел!), вообще проморгали, хотя бахвалились что внимательно наблюдают за русскими, и если чо, - ууух! держите меня семеро, типа...
Короче, Вован сделал им хамоном по хлебалу "вашим салом вам и по мусалам". Теперь уже партнеры вынуждены мандражировать по поводу вероятного русского обезоруживающего удара неядерными высокоточными средствами. Я думаю, что широкая общественность еще не в состоянии осознать даже 20% всего того объема оргвыводов, которые придется сделать нашим партнерам. Сделать выводы и предпринять действия. Оставил ли им Темнейший на это время?! Вот вопрос!
Наблюдая за той филигранной точностью, с какой согласованы во времени и пространстве его речь со знаменитым "терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно" (полный смысл которого только сейчас начинает раскрываться, ага), начало воздушной операции ВКС, и демонстрационный удар тактическим оружием. (а ведь это именно демонстрация на практике российских ударных возможностей), я делаю вывод что никакого времени партнерам Темнейший не оставил. Если бы у него были хотя бы некоторые подозрения, что партнеры успеют перестроиться и переобуться, - он бы повременил демонстрировать свои возможности.
Как-то давно я высказывал мысль о том, что партнеры Темнейшего дожмут, и принудят использовать силу для обозначения той границы, которую нельзя переступать чморя Россию. Тогда я думал что это будет ЯО (другого у нас в то время непросматривалось), и что оно будет применено по какой ни будь ненаселенной местности. Например пуск нашей ракеты на наш же ядерный полигон или в нейтральные воды с реальной ядерной БЧ, или что-то в этом роде.
И вот этот момент настал. Но Темнейший сделал все гораздо изящнее, функциональнее и доходчивее. Это вам не на Хиросимы ЯО бездарно сбрасывать...
Обновлено ночью. Добавил, как просили, ссылки, и поправил орфографию с пунктуацией, ети её. Мем оставил как вначале, пусть будет. "Как родился, так и пригодился".. Особая благодарность товарищу Нумминорих Кута. с его терпеливой и качественной работой. Учитесь, камрады как надо наставлять овнов на путь истинный. Это вам не насмешки хихикать, словно кони, панимаешь ли... С этого дня ему присваивается почетный титул официального и почетного граммарнаци моего блога, объявляется пожизненный иммунитет от бана, и разрешается наравне с товарищем IMHO изводить меня правописанием столько, сколько он посчитает необходимым.
Комментарии
«Гигемон» — намеренное искажение?
Это зашифрованный покемон.
Это защита от копипасты. Копирайт, так сказать. :)
Можно рассматривать, как вариант стёба. Гегемон - это у нормальных людей, а штаты - ну какой из них гегемон? Вот гигемон - а лучше бы гигимон - самое то.
Да-да!
А с Гогимоном воевали 08-08-2008...
Э-э-э....Проверка орфографии АШ пропустила это слово как написанное правильно... Сейчас глянул в орфографический словарь, да вы правы, - неверное написание. Но ИМХО, пусть остается как преднамеренное искажение. Спасибо за подсказку. Интересно получилось.
Перекликается с булгаковским "игемон".
Стиль восхитительный. Особенно понравилось вот это:
«Но аргументы зелёных человечков уж очень зелёные, очень вежливые и очень молчаливые.» :)
Кстати, "раса" пишется через одно "с".
С таким аватаром - и писать "гигемон"?) что сказал бы Ильич?)
Ну... Ильич бы ... понял и простил!
Да это ж новый мэм ))) За "гигемона" зачет, однозначно
Но глаз реально режет. Может, поправить? :)
А мой глаз так ниче, даже не слезится, гад :-) Это я шучу, - сейчас поправлю. :-)
Ура! ОБОЗАЧРЯ приветствует ))
Хозяин-барин, но ИМХО - зря. Реально новый мем.
Вот привереды! Все верну как было и больше грамотеев слушать не буду!
Автор, а "Массовый пуск ТР," - может КР?
Тактические Ракеты.
Ещё есть "если бы зазотели".
я не из вредности пристаю, но так и правильнее, и ведь этот текст расползётся по интернету, лучше пусть будет правильно.
Да ну вас всех. :-) Я вообще писал для себя, вслепую, потому что очки забыл в машине, статья как есть из под пера, без правок, клава у меня барахлит и залипает, потому что похоже кто то в неё что-то налил или насыпал и не признается, комп, гад тормозит, домашние требуют от меня деятельности на бытовом фронте, по телефону с работы как с цепи сорвались, а знакомая бомбит СМС ками, почему у нее собака воет без передыху, и на Пульс я её отправил вообще не знаю почему - случайно. :-))
Стратегическая задача США на данном этапе - подрыв энергорынка в Евразии.
Не думаю, что эту задачу следует считать сорванной.
Не следует про это забывать среди тактической суеты и мутного инфопотока.
Абсолютно согласен.
ИМХО дело в том, что КМК у России тоже в этом деле есть интерес. В этом деле мы с Амерами действительно одинаково мыслим. Отличие в нюансах, - пиндосы хотят в разы уронить энергопотребление Европы и посадить её на свою нефтегазовую иглу. (Кстати в если этот план сработает, вертяки и панели Меркелины через 10 лет станут буквально золотым фондом). Темнейший тоже не хочет отпускать гейропчиков со своей нефтегазовой иглы, но незаинтересован в кратном обрушении энергопотребления. При этом "веряки" мекелины через 10 лет превращаются не в золото а в хлам, и по факту выходит, что нация 20 лет работала на свалку... :-(
Но это мои личные почти устные соображения.
Почему а в рамках этой концепции не взорвана украинская ГТС в нескольких местах? Сделать это и списать на другую сторону это было бы (есть) элементарно. Или уровень хаоса еще недостаточен и подрыв будет быстро ликвидирован? Но в такой ситуации их можно делать хоть каждый день, и тех кто это может сделать полно.
Потому что взрывать надо не "как можно быстрее", а привязать к перезагрузке финсистемы США.
Воспринимайте это как единый бизнес-проект, со связанными майлстоунами.
Согласен, проблемы не должны поступать последовательно, чтобы их решать по одной, проблемы должны возникнуть сразу и на многих направлениях чтобы усилить друг друга по экспоненте.
вы немного странно мыслите. Взять и взорвать...
К чему вам механическая порча несчастной трубы, которая честно трудится еще со времен СССР? Что она вам плохого сделала?! :-о
Задачи амеров управляемо ослабить евроэкономику ровно настолько насколько они желают, как своего конкурента, до того как заработает Трансатлантический Союз. Чтобы играть в доминирование со своими явно слабыми "партнером". Посмотрите состав уже по факту сформированного ТТС. там у них в "партнерах" одни карлики и сателлиты!. Они жаждут надежно рулить ситуацией, элегантно скользя впереди всех на гребне волны кризиса. если следующие сёрфингисты переворачиваются и тонут, - они не желают быть в явном виде к этому причастными.
В их планы не входит оставаться в явной, писанной истории человечества кровавыми террористами и убийцами.
Для подрыва энергорынка Евразии США должны обладать военной гегемонией, а ведь они уже и финансовую потихоньку утрачивают. Пусть эта стратегическая задача не сорвана, но осложнена до невозможности быстрого испонения. Как и пезагрузка финасовой системы, так как TISA по сей день лишь мрия ФРС. ИМХО, разумеется.
Всё-таки Путин свою стратегическу задачу, по "отрыву" Европы от США, выполняет успешно. Вот в Берлине прошла многотысячная демонстрация против транс-атлантического беспошлинного торгового союза. Проснулся плебс и на демонстрации идёт охотно.
А толку то от демонстраций?! Во Франции тоже многотысячные были против геев и лесби, и все равно ведь приняли закон.
Тут не митинговать надо, а шантажировать профсоюзами правительство, забастовки устраивать.
Таки да, тут над хохлами все ржут - дауны
пописалиь на кбалуассоциацию, а тут целый евросоюз таких даунов.нормально прочиталось
как издёвка
upd: это про "гигемона"
Все, поправил. Если где-то еще допустил ошибки - пинайте. "У меня орфография хромает. Она у меня хорошая, но хромает" (с) Винни-пух.
У Винни Пуха хромало "правильнописаеие". Но статья - зачёт.
Абшыбке:
"... если бы зазотели." - опечетка: "захотели".
"... численного превосходства, и то что амеры конечно же обязательно ..." пропущены запятые: "... численного превосходства, и то, что амеры, конечно же, обязательно ..."
"напару со своими поджидосами" - "на пару" пишется раздельно: "на пару со своими поджидосами"
"рассово" - правильно пишется с одной "с": "расово", "раса", "расист"
"Замечу что этот инцидент" - пропущена запятая: "Замечу, что этот инцидент"
"... у тех кто имеет ..." - пропущена запятая: "... у тех, кто имеет ..."
"... отслеживают кто куда и с какими целями стартует летит и вообще двигается. " - пропущены запятые: "... отслеживают, кто, куда и с какими целями стартует, летит и вообще двигается."
"... очень вежливыые ..." - опечатка - "... очень вежливые ..."
"... тут уже тролинг был до небес ..." - опечатка, пропущена "л":".. тут уже троллинг был до небес ..."
"Как представлю что всю оставшуюся жизнь" - пропущена запятая: "Как представлю, что всю оставшуюся жизнь"
"учения везде где только можно и нельзя причем всех родов войск" - пропущены запятые: "учения везде, где только можно и нельзя, причем всех родов войск"
"а на учениях организованных нам в пику" - пропущена запятая: "а на учениях, организованных нам в пику"
"степень тролинга" - пропущена "л": "степень троллинга"
"падали от изнеможения соревнуясь в том кто больнее" пропущены запятые: "падали от изнеможения, соревнуясь в том, кто больнее"
"Полагаю что от тотального" - пропущена запятая: "Полагаю, что от тотального"
"события разворачивались по сценарию белые (WASP) начинают и проигрывают." - фразу "белые начинают и проигрывают" лучше забрать в кавычки, так как здесь она именует сценарий: "события разворачивались по сценарию «белые (WASP) начинают и проигрывают»."
"Честно, - невдуплил. И если совсем честно, - то мне ..." - тире лишние, достаточно запятых: "Честно, невдуплил. И если совсем честно, то мне ..."
"насчет Афганского сценария" - здесь слово "афганский" пишется с маленькой буквы: "насчет афганского сценария"
"Прямь в кровь въелось, - если задумали неведомую муйню, - жди проблем" - здесь со знаками препинания, чтобы не смешивались и ясно показывали смысл, лучше разобраться вот так: "Прям в кровь въелось: если задумали неведомую муйню - жди проблем" или вот так: "Прям в кровь въелось - если задумали неведомую муйню, жди проблем". Да, и описка в слове "Прям"
"но и судя по их реакции (наш дрон что-то видел) вообще проморгали ..." - пропущены запятые: "но и, судя по их реакции (наш дрон что-то видел), вообще проморгали..."
"Короче Вован сделал" - пропущена запятая: "Короче, Вован сделал"
"Я думаю что" пропущена запятая: "Я думаю, что"
"объема оргвыводов которые придется сделать" - пропущена запятая: "объема оргвыводов, которые придется сделать"
"пролстранстве" - опечатка: "пространстве"
"удар тактическим оружием. (А ведь это именно демонстрация на практике ударных возможностей), я делаю вывод ..." - нелогичное прерывание предложения посредине: "удар тактическим оружием (а ведь это именно демонстрация на практике ударных возможностей), я делаю вывод "
"подоздения что партнеры успеют" - пропущена запятая: "подозрения, что партнеры успеют", опечатка в слове "подозрения"
"Как то давно" - "как-то" пишется через чёрточку: "Как-то давно"
"дожмут, и принудят" - запятая лишняя: "дожмут и принудят" (потому что и "дожмут" и "принудят" относится к одному и тому же слову - "партнёры". Если бы "дожали" партнёры, а "принудили" кто-то ещё, то была бы запятая)
"которую нельзя переступать чморя Россию" - пропущена запятая: "которую нельзя переступать, чморя Россию"
" по какой ни будь ненаселенной" - "нибудь" здесь пишется слитно: " по какой нибудь ненаселенной" (потому что оно тут стоит в словосочетании "какой-нибудь", которое, к слову, пишется через дефис. Если бы была конструкция типа "кем ты ни будь, всё равно дурак" - то было бы раздельно, поскольку в этом случае была бы конструкция "кто бы ни", "когда бы ни", "что бы ни", "кому бы ни", и так далее)
"Например пуск нашей ракеты" - пропущена запятая: "Например, пуск нашей ракеты"
"на наш же ядерный полигон, или в нейтральные воды" - запятая лишняя: "на наш же ядерный полигон или в нейтральные воды" (лишняя потому, что оба места относятся к одному и тому же объекту "пуск ракеты". Если бы "на ядерный полигон" относилось к "пуск ракеты", а "в нейтральные воды" относилось, например, к "заход подводного ракетного крейсера" - то нужна была бы запятая)
"изящнее, функциональнее, и доходчивее" - запятая лишняя: "изящнее, функциональнее, и доходчивее" (потому что перечисление относится к одному и тому же объекту).
Вроде всё, что заметил. С уважением! :)
Ай-яй-яй, Нуми, а сам запятую забыл убрать. :)
Увы, увы мне! :D
Прозявил. К концу внимание притупляется - ненавижу монотонную работу. :) Мне проще весь текст сразу отредактить, чем выделять ошибки - потому и не бечу тексты. Не, для себя я, конечно, даже точки над "ё" расставляю, но там не приходится расписывать, что, где и как.
у нас в деревне тоже все так пишут
Ну всё, HOMO контрольную по русскому не сдал, к экзаменам недопущен)
Та не, раз в школе тоже получил 5/2 за сочинение, увлёкся содержанием :). Ни чё, прокатило.
Постсоветская гегемония США строилась на том, что у РФ не было сопоставимого неядерного военного ответа. А ядрён-батон - наш последний аргумент, который существовал в теории. Собственно на территорию РФ после Чечни американцы не покушались. Но вот по границам обложили конкретно.
После показательных пусков КР на 1500 км, всё, что Пентагону снилось разве в кошмарах, таки сбылось: у РФ теперь есть ответ. ГЛОНАСС тоже развернулся на всю мощь. А значит аппетиты американцам придется поумерить. Да и много союзничков задумаются: за что платить гегемону, если крыша дырявая? А у русских и условия будут получше. Да, США всё ещё мощны, но от наших границ им придётся отползти чуть дальше и действовать умереннее. И друзей у РФ в Евразии должно бы прибавиться.
По факту мы имеем следующее:
Югославия, Ирак, абсолютно достоверно показали, что пиндосы реально имеют потенциал массового и довольно эффективного применения высокоточного ТО.
Но этого достаточно только если воюешь с папуасами.
Темнейший на практике доказал для нас главное: мы не только умеем не менее эффективно стрелять, но и что очень важно для нашей оборонительной доктрины, - отслеживать и прекращать полеты нежелательных пепелацев.
А вот пиндосы в реальности отслеживать тактические пуски и перехватывать их по всей видимости не могут! И где их хваленые мегаИджисы, которые якобы, со слов самих пиндосов, весь мир держат под колпаком?!
Если Темнейший сумеет найти способ доказать всему миру что пиндосское ПРО против МБР такой же фейк как и их системы наблюдения и сдерживания ТО, то пиндосам останется только массово самоутопиться в сортирах.
... и пути подлёта очень даже интересно выбраны были. С одной стороны - Турция должна была увидеть, а с юга - сами американцы с ДРЛО..., а потом пути полёта пересекаются и летящие группы "меняются местами". Но, опять-таки ни с севера, ни с юга тревоги не объявляли и отчётов (визгов) не было...
Почему?
Мне думается, что ракеты были не однотипные по РЭ начинке. И, "пользуясь случаем", и тот и другой вариант электроники и режимов работы обкатали на всех возможных типах ПВО/ПРО "вероятных друзей".
Насколько я понимаю, всё сработало вполне.
Эт вы верно подметили ,тревога мож и была но задним числом ,,нач штаба аж заикался на конференции
Я именно про это и имел в виду, - широкая общественность в состоянии охватить не более 20% смыслов, которые несет этот запуск.
Вот к примеру, точки старта показаны раздельно и вообще никак не обозначены. На что это намекает понимающему человеку? Видимо на многое намекает.А между тем была инфа, где пиндосы на голубом глазу заявляли что акватория Каспия находится под их негласным контролем, и все дела папуасов в этой луже останутся в этой луже. Типа мы там конечно можем немножко плавать вперед -назад.... Ну искупаться еще можем... Ну типа и все... А ведь вполне может быть так, что таким пуском обозначено то, что мы можем пускать что угодно, когда угодно и куда угодно?. Что весь #КаспийНаш?
Или, к примеру, траектория показана в облет Турции, но почти вплотную к границам. Т.е. выходит что член нато совершенно не вкурсе про то что три десятка изделий идут вдоль его границ (вдоль ли?!) полстраны? Чего тогда стоят турецкие истерики по поводу того что русский Су на 20 секукнд залетел в воздушное пространство Турции, заходя на посадку на свою базу?!
Ну и так далее. нам, гражданским всех этих намеков непонять.
Вот-вот-вот!...
Будет невероятно смешно, если ракеты, реализовав заявленную точность, прошли весь путь на инерциалке...
Ото пуканчики за лужей бомбанут.
Чай, погромче наших нэньковских будет...
Не исключено. Ведь вначале года в СМИ проскакивала многозначительная "утечка" что "якобы" наши на "тупой" инерциалке могут показать такую же точность как и высокоточное "умное" оружие с мега электроникой. И так как я в свое время сталкивался с подобными системами лично, я реально верю что наши в состоянии запилить нечто подобное.
Я ожидал шквала ответов на своё предположение...
Наверное народ просто не знает или не проникся красотой предположенного складывающегося парадоксального расклада. :)
Страницы