На этой неделе количество буровых в США сократилось на 14 шт. в сравнении с предыдущей неделей (-9 буровых на нефть, -6 буровых на газ, 1 "зашла" на Miscellaneous).
Общее количество оставшихся буровых в США успешно перевалило отметку в 800 шт. и сейчас составляет 795 шт. или 41.17% от своего сентябрьского максимума 2014 (1 931 шт. буровых) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых! (прежний 'рекорд' составлял 809 шт.)
Буровых на нефть теперь осталось 605 шт. или 37.60% от прошлогоднего пика (1 609 шт.) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых на нефть! (прежний 'рекорд' составлял 614 шт.). Шестая неделя падения буровых на нефть.
Буровых на газ теперь 189 шт. или 59,06% в сравнении с годом ранее (320 шт.) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых на газ! (прежний 'рекорд' составлял 195 шт.).
Текущee количество буровых на ведущих нефтесланцевых месторождениях:
Eagle Ford: 80 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых);
Williston: 65 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых);
Permian: 235 шт. (минимум был 231 шт.), рост на 4 шт. Приближаемся к новому "рекорду"?
Общая картина:
Смотрим цифры...
Eagle Ford:
Тенденция на снижение сохраняется.
Permian:
Третья подряд неделя "сбоя" Надежды.
Williston (он же Баккен):
Источник: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-reportsother
___________________________________________________________________
Начальная реакция рынка:
Комментарии
Ну что, возьмем до нового года сокращение в три раза?
Как то не так давно 'пробывал' заняться конспирологией: 35% по буровым на нефть.
Рынок уже по мойму никак на эти новости не реагирует
Это падение буровых приведет к падению добычи в дальнейшем. Интересно какие темпы падения будут ближайший год и какой предел по буровым.
Пока все, что имеем это вербальные оценки от западно-различно ориентированных аналитиков, подтверждаемых частично статистикой. Любая статистика - это ....
Ну, разве, что по Баккену есть некое понимание по движению буровых, иначе владельцы участков 'заголосили' бы в суды... или не 'заголосили'?
Частичная демократия? Возможно=Ага. Ведь по остальным месторождениям Вы такой статистики не увидете. Или увидите при ее проявлении. Шутка.
"Корупции в США нет и не может быть так как..." - не помню кто сказал эту фразу, чем ее закончил и к чему привел.
Необходимо смотреть на геополитические изменения. Они реально влияют на падение=рост добычи даже там, где нефти нет или где ее падения=роста совсем не ожидают.
Время Ч летит так быстро, что ответы на наши с Вами вопросы мы узнаем уже сегодня.
Это про такие "подвижки" говорил Сам:
"Потерпите пару лет..."
Уже год прошел... Ждем-с!
Осень. Перелетных буровых потянуло в теплые края, а не перелетные готовятся к
землезимовке, перегоняя последние зернышки в подкожный жирок, но не все выживут в особо морозные дни, ежели егеря ФРС не будут подкармливать их КУЕ-яями.Ну, да. Как это не странно звучит они ждут прямого субсидирования.
Я, кстати, намедни перевел статейку (ее перепечатали в Oilprice), там так прямо и говорится, что без прямой гос. интервенции сланцевая индустрия загнется. Там же, прогнозируют снижение добычи до уровня 2010 г.
Да, кстати, тяжело монипулировать реально-видимыми источниками энергии, например, водой.
Но это другая история и другая тема для конечных пользователей.
Ребят, те кто в теме - прокоментируйте вот этот пост одного "стратега" - из беседы - "Год назад я дал ссылку на статью одного российского менеджера (сейчас он работает в Билайне), побывавшего на месторождениях сланцевого газа в США. И он писал, что бурение новой скважины и ее обустройство в США занимает ЧЕТЫРЕ ДНЯ!!!!
А в России на это требуется месяцы. И это при использовании американского оборудования. В СМИ была информация, что саудиты могут в любой момент сократить добычу нефти на 20% или увеличить на 20%. А Россия официально заявила, что попытка сократить добычу нефти приведет к выводу из строя месторождения." --- я просто не в теме, но заранее благодарен за помощь.
Простите, но Вы уже более полугода на АШ. Стратегия и аналитика от непонятного источника информации ничего не стоит. Больше конкретики в цифрах, заявлениях офиц.лиц компаний приветствуется.
Кстати, статистикой по состоянию дел, такие структуры как IEA и EIA относительно России не располагают.
Глубина в каких единицах измерения?