С 1948 г. количество американских мужчин, принадлежащих к экономически активному населению страны, не было столь низким, информирует CNSNews.com.
Бюро трудовой статистики министерства труда США сообщило, что в сентябре 2015 г. к экономически активному населению страны относилось 68,7% взрослого мужского населения. Это самый низкий уровень участия американских мужчин в экономике США с 1948 г., когда бюро начало подсчитывать подобного рода статистические показатели.
Согласно данным бюро, в сентябре в США насчитывалось 121 млн. 365 тыс. мужчин старше 16 лет, не проходящих военную службу, не находящихся в психиатрических лечебницах и пенитенциарных учреждениях. Из них 83 млн. 402 тыс. (или 68,7%) относились к рабочей силе, имея трудовую занятость или находясь в ее активных поисках в течение четырех последних недель. Когда президент Обама вступил в должность в 2009 г., уровень экономической активности мужчин составлял 72,4%.
Уровень экономической вовлеченности американских женщин в сентябре упал до 56,4% (73 млн. 313 тыс.), что равно 27-летнему статистическому минимуму. В 2009 г. он бы равен 59,4%.
Комментарии
В жизнЕ? (заголовок)
спасибо, поправила.
"участие мужчин американских - где? - в жизне..." Правильнописание не знаете, а туда же, учить вздумали. Вот научитесь пральна писать по русски, вот тогда и будете граматных людей правильнописанию учить. Граматие, ТБМ
Влияние ЕГЭ начинает чувствоваться: умение правильно расставлять галочки не равносильно умению правильно склонять падежи.
ватт именна! падёжное
склонениеспряжение - наше ффсё ^__^Мужчины не находят себе места в современном мире.
Давеча посмотрела фильм "Стажер", впечатление - отвратное.
Сильная волевая женщина (Энн Хэтэуэй) преуспела в бизнесе, открыв на базе бывшего производственного цеха инет-магазин по продаже тряпья.
Блджад, естественно она преуспеет в этом деле, покольку ни один мужик не обскочет ее в продаже блузочек, юбочек и прочих бабских акссесуаров.
В фильме НЕТ ни одного нормального мужика - сплошь инфантильные чудовищные женоподобные создания, которым главная героиня, как-то нажравшись в баре в стельку, говорит о том, что что-то в этой стране с мужиками пошло не так. Девочек воспитывали как мальчиков, а мальчиков просто запустили, о них забыли.
и они скурвились, обабились и разложились.
единственное подобие мужичка в фильме - 70-летний пенсионер (Роберт Де Ниро), да и тот никакой.
Героиня узнает, что ее муж-домохозяйка ей изменяет, пока она круглыми сутками пашет в своем инет-магазине, с утроенной энергией впаривая тетенькам блузочки и платьица (ну типа успешнаааая).
Героиня страдает, мужичок ее тоже типа страдает, при этом он такой тепленький-тепленький, мягенький-мягенький, пушистенький-пушистенький, до блевоты.
В конце фильма героиня и ейный муженек обнимаются, обливаясь слезами, ну типа он осознал свою ошибку и больше ей не будет изменять.
Занавес. Я понимаю, что фильмы не отражают реальную картину, что в жизни все возможно не так, но почему классические мелодрамы, комедии с блестящим актерским составом оставляют ощущение безысходности и угнетенности?
Я даже не могу сказать, что это кризис жанра, это какой-то звездетс, конец истории США, тупик-с )))
знаете, я уже некоторое время нарываюсь на подобные фильмы, где смело и решительно стирается грань между полами: мужественная женщина (крутая, как столовское яйцо, аж до синевы) и мужчинка типа "большой малыш" или "игривый кобелёк-пуделёк". Как бы это смешно ни прозвучало, но эти совсем американские киношные мужчинки мне чем-то неуловимо напоминают всех этих "неприкаянных" из советского кинематографа (всех этих "уберите меня от меня" и "сам не знаю чего я тут делаю"). Только в советском кино давили больше на "поиски некоего идеала в себе и окружающих" и на алкоголь. Но вот эта мысль "мужик? да кому он нужен-то?!" пропихивалась довольно прилежно.
Нет, конечно, есть и исключения, но сюжеты типа приведённого Вами, стали в амеро-кино каким-то унылым мейнстримом (особенно в комедиях и т.н. "драмах"). Вот уж насколько непушистенький "Настоящий детектив / True Detective", но и там во втором сезоне единственный яркий персонаж - женщина-следователь. А из мужчин - только жулик ещё куда ни шло (но у отрицательного героя мало шансов быть размазнёй - иначе зло привлекательным не покажется ~__^). И концовочка предсказуемо-зачётная.
Помнится, читала, что ещё в начале 2000-х в Японии наметился тренд: без крепкой бабы нынче никуда. Штаты немного припозднились.
Кстати, зачастую тоже ловлю себя на ощущении, что "это какой-то тупик", когда пытаюсь смотреть амеро-кино. В этом плане у японцев и китайцев фильмы лучше.
в современном постиндустриальном обществе для мужчин просто не хватает работы или какого вида деятельности, в которой бы они смогли проявить чисто мужские качества - волю, мужество, ум, ответственность за свои поступки.
и это очень хорошо видно из современных американских фильмов.
вот даже на примере этого фильма - был цех, было какое-никакое производство, потом продукция стала невостребованной и в результате все эти бывшие цеха заняли торговцы-посредники.
естественно, если речь идет о продаже каких-то вещей, тем более женских, мужчины просто не могут конкурировать с женщинами в этом сегменте, они не знают как лучше продать товар, как правильно его подать, упаковать.
вот и идут бывшие производственники в подручные к властным, волевым женщинам и что удивительно - все это подается как норма, альтернативы которой даже не проглядывается.
американских мужчин устраивает всё - они довольны своей ролью "стажера", "домохозяйки", они готовы ходить на детсадовские утренники, готовить, убирать, бегать в химчистку и если их бунт в чем-то и проявляется - так это в небольших интрижках на стороне.
при этом несчастливы все - интуитивно они понимают, что эта ситуация ненормальна, у женщины это проявляется в виде пьяных истерик, у мужчин - в виде вялой апатии.
и роскошь, показная роскошь - они богаты, они пресыщенны, им не к чему стремиться - у них и так всё есть и все они делают вид, что интернет-магазин - это вершина цивилизации, это то место, где они все нашли себя, свое счастье, свое место в жизни.
и всё это подается под слащавую сентиментальную музычку - несчастная "успешная" женщина, обливаясь соплями и слезами, прощает своего тепленького мужичка-изменника, который пожертвовал своей карьерой ради успеха жены.
я так вижу - это общество нуждается в кардинальной встряске, иначе всё - тупиковость, безнадёга.
это спорное утверждение. мужчин среди дизайнеров и руководителей успешных магазинов и марок больше чем женщин. да, в общем количестве, бизнес-вумен тьма тьмущая, но большинство из них едва сводят концы с концами и бизнесом занимаются скорее для поднятия самооценки.
но согласитесь, это далеко не та работа, не то поле деятельности, которое дают удовлетворение жизнью.
да, заработать можно, но все равно эта "работа" накладывает определенный отпечаток, прежде всего на мужчин.
разве можно сравнить всех этих современных американских бесформенных мальчиков с ковбоями из фильмов 50-х, 60-х годов?
кстати, где они - эти ковбои? почему они ушли с экранов?
вот этот образ жизни - он убивает что-то важное, основопогающее, наверное главное - не сколько ты заработал, а как.
это должно быть сочетание физического и умственного труда, настоящий созидающий труд, он облагораживает.
особенно, если это какие-то масштабные стройки, масштабные проекты, а не тупое клацанье по клавишам
не соглашусь. я дизайнер одежды, шью платья, полностью счастлив. вы просто описываете мир таким, каким хотите его видеть, но на самом деле мужчины и сам мир другие.
не накладывает. если отпечаток, типа голубизны, и есть, то он присутствует до выбора профессии, а не является её следствием. это касается и подражания мужчинам в среде женщин и наоборот женоподобному поведению у мужчин. с другой стороны, нынче это стало настолько распространённым явлением, что становится нормой. и причина этого в воспитании. по сути, именно женщины(начиная с матерей) делают современных мужчин такими, какими мечтают их видеть меньше всего.
у вас чисто женское мышление: берём киношку и делаем вывод из частного к общему. то что вы видите на экране, формируется по воле и под контролем продюсера, именно эти люди решают что вы увидите и как, а вовсе на зрители или режиссёры. а так как продюсеры часто оперируют деньгами инвесторов, то по сути вы видите мир таким, каким его хотят вам показать те самые жидорептилоиды, илюминаты, плутократы и банкстеры. ковбои никуда не делись. фильмы стали другими.
господа хотят, что бы стадо волновала только сумма, а не средства. они хотят что бы стадо оценивало качество жизни по внешним атрибутам, а не состоянию своей психики и организма.
ну да.
у вас какое-то вау-факторное представление о мужчинах и том как они должны жить. :-)
кликанье бывает разным. программирование, инжиниринг или графический дизайн требует напряжения мозгов в достаточной степени, что бы мужчины оставались более востребованными, в этих отраслях, чем женщины. если уж говорить о "тупом" кликаньи, то это скорее удел всевозможных блогерш и журналисток.
я говорила о постиндустриальном обществе, об американском в частности.
наметилась некая тенденция, я ее обозначила.
не знаю, почему вы эту ситуацию примерили на российское общество и на себя в частности.
я рада, что у вас интересная и любимая работа, удачи )))
потому что эта проблема присутствует и у нас
эта т.н. "проблема", вероятно, свойственна любому общ-ву, достигшему определённого уровня "сытости". Агрессивный маскулинный мужик (способный ударом повалить буйвола или разорвать врага голыми руками) уже не только не особо нужен (ему негде проявить себя в этой агрессии и маскулинности: буйволятина продаётся фасованная, а враги - только в интригах в офисе), но и становится опасен на уровне общ-ва. Мягонький пупс удобен. И возникает тренд в общ-ве на пупсов.
Заметьте, от мужчины уже ждут, что он с пониманием уступит жене лидирующую роль в семье: обабливание мужчин неизбежно с параллельной маскулинностью женщин (по закону вселенской гармонии ^__^).
И да, эту тенденцию мы можем наблюдать и у нас. И дело не в "плохих мамах", а в самих мужчинах, следующих мейнстриму в общ-ве. До 20 лет ещё можно говорить о влиянии матери и всём таком, но потом пора бы уже выпустить мамкин подол из ручонки-то ^__^ нет, конечно можно не поддаваться обабливанью и быть мужиком, но тут легко можно перегнуть палку и стать асоциальным типом, маргиналом (а это неудобно, а "всё, как у людей" очень просто и понятно). Доказать, что мужик, а не тряпка можно простым путём (стеротипным: алкоголь, секс, бездумное убийство животных и рыб и т.д.), а можно сложным (через проф.рост, через работу до работоголизма, через саомсовершенствование того или иного плана и т.д. - но это сложно, проще кочумать в офисе и радоваться - тяпница наступила, можно на диван).
но, повторюсь, в "сытом" обществе востребован "благополучный" человек, т.н. "гармоничный" (по Гумилёву). Пассионарии не нужны, а суб-пассионарии опасны.
да, и вот иллюстрация: из Хагакуре
""По словам одного человека, несколько лет назад Мацугума Кёан рассказал такую историю:
“В практике медицины известно разделение лекарств на инь и ян, в соответствии с мужским и женским началами. Женщины отличаются от мужчин также пульсом. Но в последние пятьдесят лет пульс мужчин стал таким же, как пульс женщин. Заметив это, я применил одно женское глазное лекарство при лечении мужчин и обнаружил, что оно помогает. Когда же я попробовал применить мужское лекарство для женщин, я не заметил улучшения. Тогда я понял, что дух мужчин ослабевает. Они стали подобны женщинам, и приблизился конец мира. Поскольку для меня в этом не может быть никаких сомнений, я хранил это в тайне”.
Если теперь посмотреть на мужчин нашего времени, можно видеть, что тех, чей пульс похож на женский, стало очень много, тогда как настоящих мужчин почти не осталось. Поэтому в наши дни можно победить многих, почти не прилагая для этого усилий..."
"... за последние тридцать лет обычаи сильно изменились. В наши дни самураи собираются только для того, чтобы поговорить о деньгах, об удачных покупках, о новых стилях в одежде и о своих любовных похождениях. Старые традиции умирают на глазах. Можно сказать, что раньше, когда человек достигал возраста двадцати или тридцати лет, он не носил в своем сердце таких презренных мыслей и никогда не говорил на такие темы. Когда другой случайно упоминал о чем‑то подобном, он считал это оскорблением в свой адрес. Этот новый обычай появился потому, что люди теперь уделяют слишком много внимания своей репутации и ведению домашнего хозяйства. Чего только не достиг бы человек, если бы он не стремился во всем подражать другим!
Очень жаль, что молодые люди в наше время так сильно увлечены материальными приобретениями. Ведь у людей с материальными интересами в сердце нет чувства долга. А те, у кого нет чувства долга, не дорожат своей честью."
речь идёт об эпохе Гэнроку, одном из наиболее "сытых" периодов в истории средневек.Японии.
это слишком киношный образ. настоящий мужчина это всегда творец, созидатель, источник любви к миру, проводник божьей воли на земле. стереотип агрессора навязан специально, дабы ввести людей в заблуждение, направить их к саморазрушению и внутренним кофликтам.
кто ждёт? женщины? я же писал выше, это управляемый процесс. вселенская гармония возможна только если женщина дополняет мужчину и следует за ним в его пути развития. общество возглавляемое женщинами стагнирует и деградирует. яркий пример США и ЕС.
скорее наоборот, пора бы мамке отпустить своего сынулю. но все хотят что бы сынуля был при ней до гробовой доски. а отца, способного дать сыну пример мужского поведения и целеполагания, рядом нет, физически. женщина же не способна научить сына быть мужчиной в силу ряда причин. вырастить безопасного тюфячка она может, это да. хотя сейчас у парней появилась возможность самостоятельно сбросить оковы и вернуться на мужской жизненный путь, чем многие стали пользоваться.
я читал эту книгу и помню эту притчу. она не совсем точно описывает прошлые процессы и особенно текущие перемены...
женщина же не способна научить сына быть мужчиной в силу ряда причин. вырастить безопасного тюфячка она может, это да.
в сытое времечко - да. У меня есть хороший пример перед глазами: парнишка рос без отца (папенька ушёл от них), их - два брата, на дворе 90-е. Пока мать на работе мальчики после школы мыли машины, старший (мой знакомец) ещё подрабатывал по вечерам тем, что мыл полы в фирме на первом этаже у них. А мать, придя с работы, быстренько поужинает - и на другую работу (она устроилась сторожем на две ставки). Младший тем временем по хозяйству (готовка, по магазинам за продуктами, уборка), потом, после поломойной работёнки прибегает домой старший (на нём была стирка/глажка и проверить уроки младшего). А их папенька был занят своей новой семьёй, почему-то на прежнюю семью денег у него не оставалось. Как-то особо заниматься с детьми у матери времени не было (инженерам тогда не то чтобы мало платили, просто зарплату по несколько месяцев задерживали), дети тоже были всё время заняты. Оба мальчика выросли отнюдь не тюфячками. Нормальные мужики, не слюнтяи, не нытики, не обабились. Можно сказать, что в данном случае воспитывали обстоятельства.
я в последние лет 5 вообще ничего не могу смотреть. сериалы бросаю на первых 5 минутах. фильмы смотрю на перемотке и только если ну очень заинтересует сюжет. про анимэ вообще говорить нечего. тренды "мужик-свинья-безвольный-безидейный-жертвенный баран" и "женщина-дерзкий ангел-сильная и волевая-полно идей-красавица-умница" педалируется ещё с конца 80-х. при этом в каждом сериале такие деструктивные поведенческие паттерны закладываются, что я не удивлюсь если это поколение японцев станет последним. причём анимэ теперь международное, молодёжное явление.
давно не видел японское кино(или может я его даже не смотрю тк это сплошь сопливые мелодрамы), но из того что видел, всё то же самое. даже у китайцев уже супер женщины и свино-мужички. даже индийское кино уже сдаётся...
мы смотрим разные японские фильмы ^__^ у Такеши Китано как-то не особо "женственный мир". Так уж вышло, что мелодрамы я не люблю (как и женские романы), а детективы и боевики у японцев и китайцев можно найти довольно неплохие (вот японский пример, вот китайский). Но, как говорится, не боевиком единым ^__^ костюмные фильмы "типа исторические" у китайцев стали появляться неплохие, японцы давно уже снимают на историч.тему неплохо. Вообще, смотреть по стране - кот в мешке, по режиссёру как-то проще подобрать. Одно время подбирала фильмы по художнику по костюмам, но это если смотреть только на костюмы, игнорируя сюжет (хотя унылый сюжет "Запределья" не компенсировали даже великолепные костюмы Эйко Исиоки).
С сериалами сложнее, там действительно "про уродов и ... уродов" в основном. Тут все пребывали в небывалой ажитации по сериалу "Мистер Робот". Вот уж отстой. Но надо отдать им должное - показали изнанку нормальной жизни, ни одного(!) вменяемого человека в этом сериале нет. Там что ни герой, то или выродок, или наркот, или откровенный псих. И это мейнстримовый сериал. Или, вот, "Карточный домик", прям культовый же. Глав.герой - самодовольный павиан, окружение - ему под стать. Гимн Исключительности(тм), а не кино. И т.д.
полагаю одни и те же. те что выходят. точнее НЕ выходят. всё старое и хорошее, в т.ч. от китано я уже посмотрел. хотя вот "Полный беспредел" не видел. судя по описанию очередное переливание из пустого в порожнее, по теме, ах как здорово было в 90-е. не люблю я фильмы с совсем уж избитыми сюжетами :-)
вот только, в последние годы, они так же как и американские продвигают "сильных" женщин.
это не артхаус разве?
не сыпьте соль на рану. этот сериал копия с куда как более хорошего Шведского Akta manniskor (http://www.kinopoisk.ru/film/738813/). от американской поделки меня вывернуло уже на первой минуте.
советую посмотреть Джонатан Стрендж и мистер Норрелл http://www.kinopoisk.ru/film/807474/ . лучший сериал за этот год. и пожалуй единственный, который я досмотрел до конца и без перемоток :-)
я многие фильмы и сериалы не смотрю, так как мне хватает описания их сюжета, что бы понять что меня ждёт :-)
Спасибо за "Джонатана Стренджа", не смотрела ещё.
Тут анонсировали новый фильм Китано (комедия про старика-оябуна), перевода пока нет. Подождём. У Китано своеобразные комедии, мне они кажутся смешными. И с Джонни Деппом новый фильм. Хотя, вы, полагаю, боевики не особо? И, наверное, такое специфичное, как "Кошки напрокат" или "Камомэ" - тоже вряд ли смотрите (это скорее Баске показалось бы интересным - женское кино, милое, уютное, без этих драм и "сложных отношений", ненавижу про "отношения" - что за радость смотреть на семейные ссоры? если уж не хотят/не могут ужиться, то разводились бы уже, что ли).
Кстати, из невероятно старых фильмов понравился японский "После жизни". Не смотрели? Совсем не боевик/не детектив, просто спокойный фильм. А из нестарых - экранизация Цвейга (реж. Уэс Андерсон), но в жанре приключенческой комедии с красивым видеорядом, с удовольствием посмотрела.
пожалуй из всего этого, только фильм китано заинтересовал. остальное про #отношения, #повседневность это слишком скучно для такого #мужика как я :D
гегемон тужиццо и напрягаеццо? Зачем, у них ведь все распрекрасно, не так ли?)))
Я не понял одного.. а как же постоянно снижающийся уровень безработицы в США ?
увы, этот нюанс
небеснаясобакоголовая овца пока не объяснил(видать, финансирование задерживают). Но он объяснит со временем ^___^Интересно, а фрилансеры включены в рабочую силу? А то в интернетах пишут, что их в США уже 50 миллионов человек. 2 совсем разные картины рисуются из этого. Либо все норм, либо на обычной работе вообще мало кто работает.
по идее, должны.
... И 129 млн. 988 тыс. женщин, подпадающих под такое же описание. 8 млн. 623 тыс. экономически активных американских женщин страдают без мужиков!
От них всё зло!А если ещё учесть педерастов и прочих зоофилов среди американскихмужчиналбанцевсирийских беженцев!Пора выпускать книгу: Американский капитализм - как стать паразитом и бездельником.
Исключительным(тм) же.
вы думаете они (владельцы США) сожалеют? нет. всё по плану. а план таков: опустить мужчин до уровня женщин. и это полностью удалось. зачем? такой биомассой легче управлять. господ не волнует наука, полёты в космос или духовное развитие человечества. им важно сохранить своё социальное положение и женское общество для этого идеально подходит.
скорее не женское, а просто вялое. Быдло в стойло(тм).