Великобритания раздумывает о том, чтобы закрыть все свои 12 угольных электростанций к 2023 году в рамках своих усилий по сокращению выброса парниковых газов.
Те заводы, которые оснащены оборудованием для улавливания и хранения выбросов углерода могут быть освобождены от закрытия.
Департамент энергетики и изменения климата (DECC) отказался от комментариев, отметив, что ряд угольных электростанций в последние годы уже были закрыты, и что они ожидают продолжения этой тенденции. В настоящее время усилия направлены на стимулирование инвестиций в низкоуглеродистые альтернативы.
Такие предприятия, как Scottish Power Ltd.’s Longannet plant, SSE Plc’s Ferrybridge и Eggborough Power Ltd.’s планируется закрыть уже в следующем году.
Комментарии
Это в ветрячки и солнечные панельки?
Ага.
Тогда в
последнийдобрый путь!«Земля, прощай!»(с)крыша :D
Не только. Солома, кизяки и прочая биомасса тоже сгодятся.
Ключевое слово - субсидии.
http://www.wood.ru/ru/lonewsid-18356.html
"Крупнейшая британская электростанция Дракс (Drax), вырабатывающая 7% электроэнергии всей страны, намерена закупать до 1,5 млн т древесины ивы или биомассы травы мискантуса. Они частично заменят 10 млн т угля, сжигаемых каждый год в топках котлов Дракса.
На первый взгляд, это довольно странное намерение, поскольку древесное топливо обойдется в 3 раза дороже, чем уголь. Однако ситуация совершенно изменится, если учесть субсидии, которые готово выделить британское правительство для развития национальной системы производства биотоплива. В расчете на 1000 кВт-часов электроэнергии они составят 48 фунтов стерлингов. Еще 10 фунтов стерлингов принесет отмена необходимости покупать права на выброс парникового углекислого газа. При такой финансовой поддержке использование биотоплива становится выгодным.
Электростанции Великобритании готовятся использовать в качестве топлива любую биомассу, которая может быть выращена в их окрестностях. При обеспечении 10% потребностей британской энергетики в топливе за счет биомассы, объем ее производства должен быть доведен до 8 млн т в год. Для этого потребуется не менее 500 тысяч га земли, что составляет 10% британской пашни.
Однако фермеры пока не спешат заняться этим, на первый взгляд, весьма привлекательным бизнесом. За последний год, благодаря буму на биоэтанол, цены на британскую пшеницу увеличились в два раза. Производство пшеницы пока выгоднее, чем выращивание плантаций ивы на топливо. Вместе с тем, выращивание ивы требует гораздо меньших затрат.
Непонятно также, как долго будут сохраняться государственные субсидии на использование биомассы в качестве топлива. Чтобы стимулировать фермеров, электростанции готовы заключать долгосрочные контракты на 10 лет по фиксированным ценам."
А уголь - это уже готовая к употреблению в качестве топлива биомасса, которую не надо выращивать... "Где логика?? Где разум??".
КопытолизмКапитализм - сплошь перевод денег на дерьмо, как абсолютно точно выразился один писатель.Похоже, что-то с Англией не так. Рептилоиды повывелись. Осталась "зеленая" лузерня.
Ждем 2023г., готовим попкорн.
К ТТИП готовятся.
дык, британцы не немцы, чей то мне кажется, что ставку они делают на газ вместо угля. вроде закупки у Газпрома постоянно увеличиваются, если ничего не путаю.
может им еще Кличка в премьеры
должны принять на ура ведь!
http://www.youtube.com/watch?t=94&v=Hj3GZDRW7Yg
вот это мне больше понравилось - https://www.youtube.com/watch?v=QFZo1wME7xE
если не видел (17-ть мгновений кличко) - осторожно кофе, клава!
Видел конечно. Шедевр. )
По-моему, это будет односторонняя утечка мозгов в Британию - спонсирование, так сказать, британии украиной мозгами
Только если в пару прислать Псаки. Этот интеллектуальный дуэт может поднять британскую науку на небывалые высоты.
Да, в дуэте они бы вообще зарезонировали!
честно слово, вот не доходит до меня - чем им углерод в атмосфере мешает? разве не очевидно, что потепление и рост углерода являются питательной средой для биомассы, которая "свяжет" этот самый углерод с последующим снижением температуры? и на кой черт нужно вообще ставить этот вопрос на высшем политическом уровне? нельзя просто закрыть уголь под предлогом чистоты воздуха и здоровья нации? чего я не понимаю?
без угольных топок англия теряет многовековую идентичность.
Ну там в конце фигурирует цифра 2030 год и то только при решении правительства пойти " зелёным" путём. Прошу заметить, это только один из возможных сценариев.
Населению Британии остаётся надеяться, что британская илита хоть на йоту адекватнее западноевропейской... и хотя бы как-то понимает пинки в афедрон со стороны реальности.