Любой гражданин России, который не в состоянии расплатиться с долгами по кредитам, может объявить себя банкротом. Сегодня вступил в силу закон о банкротстве физических лиц (Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 476-ФЗ).
Таким образом, если просрочка по долгам превышает три месяца, а сам долг будет составлять от 500 тысяч рублей, гражданина можно будет признать банкротом.
Кстати, первый случай о банкротстве физлица уже зарегистрирован в Томске. Сегодня, 1 октября, соответствующее заявление поступило в Томский арбитражный суд.
Напомним, что в случае банкротства почти все имущество должника будет продано, а вырученные деньги пойдут в счет уплаты долгов по кредитам.
"Подать на банкротство" может как сам должник, так и кредитор. Закон требует назначения управляющего и оплаты его услуг из средств банкрота (по закону 10 тыс. за процедуру), а также внесения залога на депозит суда. На практике необходимая сумма за процедуру может возрасти:
«Для некоторых должников процедура банкротства может обойтись дороже, чем выплата самого долга», — предупреждает консультант Исследовательского центра частного права при президенте РФ Олег Зайцев. Минимальная сумма, в которую процедура обойдется должнику, — 30–40 тыс. руб., максимальная — чуть больше 100 тыс. руб., оценивает председатель совета директоров правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский.
На время разбирательства и последующей распродажи имущества должник не может выезжать из страны и брать кредиты. Также запрещается заниматься предпринимательством и занимать руководящие посты в течение следующих пяти лет.
Однако, с момента начала процедуры останавливается начисление процентов и пени, а также установлен перечень имущества, на которое не обращается взыскание:
Взыскание нельзя обратить на предметы обихода и жизнеобеспечения, за исключением предметов роскоши и драгоценностей, на предметы для профессиональной деятельности (для заработка) должника, но не дороже 100 МРОТ, на деньги в пределах установленного прожиточного минимума для должника и его иждивенцев, а также на призы и государственные награды должника (например, наградной пистолет), а также на единственное жилье должника, которое не заложено по данному долгу.
...
Даже ипотечную квартиру можно спасти от притязаний кредиторов, уверены юристы, если она единственная и в ней зарегистрированы несовершеннолетние дети: органы опеки не согласятся на ухудшение условий проживания детей.
UPD от кислая
Комментарии
Очередная победа банкстеров. Понятно почему коллекторов отменили. 40 тыс от 500 это скока процентов? Надо срочно организовывать СРО коллекторов)))
>Даже ипотечную квартиру можно спасти от притязаний кредиторов, уверены юристы...
Брехня. Они же сами цитируют "Взыскание нельзя обратить ... на единственное жилье должника, которое не заложено по данному долгу". Причем тут дети. Банку деньги нужны.
с органами опеки не так просто...сталкивался,когда продавал жильё и сын был прописан.банк может издеваться над человеком,ро с госструктурой будет сложнее...
Верховный суд разъяснит процедуру личного банкротства
спасибо. добавил
Закон нужный. Даже запоздалый.
Так как давно пора завершить период выдачи кредитов всем кому попало. Банкстеры в погоне за объемами совсем берега потеряли. Пусть теперь о качестве думают.
Закон имхо неэффективен. По нему можно взять в ипотеку хату лямов за 50, единственную, и объявить себя банкротом. А имущество- трусы с кальсонами - продать с молотка и тем живы будем. Фигня а не закон
Прочтите разьяснения ВС.
можно, если дадут. что не так?
Вы наверное слабо представляете себе сей процесс.
Опуская подробности сообщаю, что хату все равно придется отдать.
Читайте комментарии насчёт несовершеннолетних и т.п. Кроме того с звлоговыми квартирами ни риелторы ни покупатели предпочитают не связываться, реализовать такое жилье - конкретный геморрой и куча судов. Т.е. это априори для банка потери.
Банку - геморрой. Тут я соглашусь.
В остальном - дерзайте, пробуйте, расскажете о своем опыте потом.
Спасибо, пробуйте сами. Я в эти игры не играю.
И это правильно.
За фиктивное банкротство уголовная статья есть, там до 6ти лет срок возможен.
Как бы там ни было, вступление в силу закона о банкротстве граждан должен положить конец неравноправию в финансовых отношениях, когда сильная сторона кредитор в лице банка обладает всеми правовыми возможностями, а слабая - заемщик - фактически беззащитна.
До сих пор гражданин не в силах ничего предпринять, когда ситуация стала для должника невыносимой. Отныне и у слабой стороны появилась возможность цивилизованно прервать такие отношения. Но при этом, конечно, придется расстаться со своим имуществом и кредитной репутацией.
Ляпсус. Это закон о банкротстве физ.лиц.
эмммм. в чем? как правильно сформулировать?
Кредитор может обратиться в суд за возмещением долга, он не может подать на обьявление должника банкротом - нет у него таких полномочий. А вот должник в рамках судопроизводства по взысканию долга может подать на банкротство - при этом это разные судебные разбирательства.
Верховный суд разъяснит процедуру личного банкротства
Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд
1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Текст закона
Вот-вот, а еще должник должен будет заплатить 30-40 тыров управляющему и положить в суд депозит 10 тыров.
Ничего хорошего, кто ж спорит, но во многих случаях это единственный выход. Например, когда должник попал в "спираль".
конкурсный кредитор и кредитор - это не одно и тоже.
Конкурсный кредитор в данном случае - это финансовый управляющий, участие которого в разбирательстве обязательно и работа, которого будет оплачена должником.
ИСТОЧНИК
Не увидел в законе норму, по которой конкурсный управляющий становится кредитором.
Да, внимательно посмотрела - один из кредиторов может подать в суд.
да. и, вот, не знаю, насколько это хорошо...
Палка о двух концах...
вот образец заявления на банкротство:
http://advocatshmelev.narod.ru/zayavlenie-o-priznanii-bankrotom-fizlica....
ну и там же образец заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом:
http://advocatshmelev.narod.ru/zayavlenie-o-priznanii-bankrotom-fizlica....
"Конкурсный кредитор предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов самоуправляющейся организации..."
Это разные людиТМ
а почему вообще "сильной" стороной априори считается банк? то есть понятно, юридическая служба и т.п., но - только за прошлый год 245 миллиардов долгов передали коллекторам. Как вообще банкам работать в таких условиях? Есть, конечно, выход - вообще свернуть потребительское, целевое и ипотечное кредитование или поднять ставку раз в пять-шесть. Как вообще оценивать "качество" заёмщиков? Смотрят, сколько он проработал на данном месте работы и какая у него зарплата - ок. Завтра случился кризис, нефть упала и его уволили. Причём, даже если он работал в нефтянке на высокой должности. Это невозможно предугадать - соответственно, надо будет закладывать в процентную ставку.
Вы работник банка? Приспосабливайтесь.
Банковское негласное правило "кредитовать все что движется, а что не движется - двигать и кредитовать", обязано потерять актуальность. Хватит дурачить людей, это стало слишком заметно.
Работать придется на качество а не на количество как раньше, при этом уровень дефолтности покрывая объемами выдачи. Уже многие банки сократили количество филиалов, это когда не в каждом квартале по офису а исходя из реальных возможностей по кредитованию с учетом дефолтности а теперь еще и последующих банкротств.
Конечно, при этом ценность положительной кредитной истории среди физ лиц вырастет, ну и ответственность правлений за принятие решения об очередной выдаче должно повыситься.
Как выжить? увеличивать участие банков в финансировании живых, экономически рабочих проектах, а не искать легкой наживы среди населения пользуясь несовершенством закона и малой финансовой грамотностью людей.
> Работать придется на качество а не на количество как раньше
ростовщики должны работать на стройках века.
Лично мне нравится ход Ваших мыслей
уголовная статья за ростовщичество, но никакой смертной казни, только каторга, только
хардкоргуманизьм!Я ж говорю - ставки вырастут. Будут как в средневековой Германии - 100-200%.
> Будут как в средневековой Германии - 100-200%.
будут друг другу кредиты давать ;)
Хе-хе, невидимая рука рынка подрежет ставки до приемлемого уровня.
так я про это и говорю, это и будет "приемлемый" уровень. причём, не только внутри страны
брать не будут.
или это такой хитрый планТМ, как ростовщиков удавить руками самих ростовщиков? ;)
Будут, куда денутся
Есть целые отрасли, живущие в кредит. Те же фермеры.
О ценах делайте выводы сами.
> Будут, куда денутся
не-а не будут, тупо позакрываются.
И сократится население :)
не-а. подсократят ростовщиков. для проверки предлагаю ЛЮБОМУ банку задрать ставку до 100%, и посмотреть, чо выйдет.
Поднимут все и сразу
ну-ну... ;)
В предыдущем обсуждении писал,
что собака зарыта в оспаривании сделок должника, за последние три года,
любое имущество, переписанное на родственников, вернут в конкурсную массу
и это основной риск для физиков
в целом не уверен по поводу "блага"
Долги надо отдавать. Кто сказал, что банкротство это хорошо? Это крайняя мера, но, в некоторых случаях, единственно приемлемая.
То есть можно продать кому либо квартиру, взять бешеный кредит, через год оформить банкротство, квартиру у человека отберут, с тебя всё спишут, а ты и за квартирку денюжку оставишь и с кредита )))
Какое поле для махинаций однако...
фиктивное банкротство -- до 6-ти лет. разбираться будет арбитражный суд (к слову, в арбитражах хорошо набили руку на юриках в этом смысле).