Вызов Мировому порядку (по следам визита Путина в США)

Аватар пользователя Anisiya

Спайделя-то как разобрало. Прямо не узнать)


Речь Путина на Генассамблеи ООН сильная, красноречивая, достаточно жесткая, откровенная, при этом более чем адресная и конкретная. Архитектура многополярного мира, принцип уважения обоюдных интересов и равенства, дух сотрудничества, гармонизация интеграционных процессов, стратегия кооперации, приверженность нормам международного права, равноправное развитие всех государств и народов, политика невмешательства третьих лиц в суверенные государства и многое другое. Путин вполне явно адресовал речь США, где без ложной скромности говорил открыто и честно, раскрывая те проблемы, о которых большая часть мировых лидеров даже боится подумать.

С точки зрения конструкции выступления речь Путина не может быть подвергнута критики, т.к. основывается на принципах гуманизма и уважения альтернативных мнений и интересов. Путин обозначил проблемы, которые очевидны если не всем, то многим, он их озвучил на важном заседании (большинство боится даже мыслить об этом), но вопрос в другом – выступление декларативное или директивное?

Декларативные выступления – это политический популизм о мире во всем мире, о том, что как хорошо быть богатым и здоровым и как плохо быть бедным и больным. Выступления политиков со слов всегда хороши тем, что говорят о проблемах насущных и блаженном будущем в счастье и достатке. Очевидно, что декларативные выступления всегда разбиваются об суровые реалии жизни в том случае, если не подкреплены реальными действиями и намерениями.

В случае, если за выступлением следуют вполне конкретные намерения и действия, то это называется директивное выступление (политика). Есть некая концепция, под которую формируются реалистичные цели и задачи, обеспечивается ресурсная база, организуется система контроля, исполнения наказания (в случае невыполнения) и поощрения (при выполнении задания). Это серьезная, долгая и многоплановая работа. Если цели сформированы конкретно, то по результатам выполнения поставленных задач можно прийти к выводу о полном или частичном выполнении цели, либо же полном провале.

В чем проблема? Будут ли красивые слова соответствовать реальным делам и намерениям? Путин замахнулся на архитектуру мирового порядка. Можно бесконечно долго рассуждать о том, корректна ли эта архитектура или нет. Тот, кто получает профит от сложившего мирового порядка (англосаксонская система) – считает эту архитектуру корректной и единственной приемлемой, а тот, кто страдает (практически все остальные) соответственно наоборот.

По сути, Путин призывает США быть не США, что выглядит явной утопией, т.е. озвученные предложения полностью противоречат сложившему мировому порядку и являются более, чем конфронтационными с имперским центром (США).Принцип равенства, уважения обоюдных интересов невозможны в доктрине США о "Стратегическом превосходстве", которая в свою очередь включает доктрину "Глобального сдерживания" конкурентов.

США имеют монополию на идеологию, на формирование смыслов и направлений. Для США политический режим приемлем настолько, насколько он (режим) готов следовать интересам США. Таким образом, американцы отвергают любого, кто готов двигаться не только против США (что само собой), но даже тех, кто готов двигаться самостоятельно. Точки соприкосновения возможны только в условиях беспрекословного выполнения директив и требований США.

США руководствуются своими экономическими, финансовыми, политическими и геостратегическими интересами, которые на фундаментальном уровне расходятся с интересами России, тем самым любой компромисс возможен только в условиях, когда влияние России будет достаточным, чтобы дальнейшая экспансия США несла бы для США чрезмерные издержки. Сдержать экспансию США можно только при условии, что экспансия перестанет быть выгодной для США, когда издержки превысят потенциальный профит. Но этого невозможно добиться за столом переговоров.

Внешнеполитическая доктрина США (в рамках доктрины "Стратегического превосходства") заключается в том, чтоникогда и ни при каких условиях нигде в мире не должна формироваться зона, которая сейчас или в перспективе может поколебать лидерство США в сферах наиболее критичных для США. Какие сферы?

1. Финансы. Защита любой ценой гегемонии и влияния доллара на мировой арене. Это обширная тема, поэтому не будут вдаваться в подробности.

2. Интеллектуальная собственность и технологии, что является первичным базисом под сильной и диверсифицированной экономикой нового постиндустриального формата. Это важно отметить. Неважно, где у вас расположено производство, а важно, кто контролирует технологии и денежные потоки. Без контроля на интеллектуальной собственности невозможно контролировать денежные потоки в экономике.

3. Контроль над глобальными товарными потоками и в первую очередь над потоками энергоносителей. Это нужно не только для контроля над ценами по нефти или газу, но и для управлениями кризисами в странах, которые сильно зависимы от энергоносителей.

4. Блокирование любых попыток на формирование кластеров региональных альянсов или держав.

5. Блокирование неуправляемое усиление обороноспособности главных конкурентов США. Замечено, что за усилением обороноспособности обычно следует расширение сферы влияния и создание стратегических альянсов. Поэтому пятый пункт, в принципе, является составным четвертого пункта.

Для управления мировыми процессами американцами создан механизм искусственной фрагментации экономических и политических зон через управляемый хаос. Т.е. создавая очаги напряженности по всему миру, США пытаются управлять мировыми процессами.

Своеобразная принудительная, управляемая из вне, дестабилизация политической, финансовой или экономической ситуации в странах, которые для США представляют стратегических интерес. С целью, чтобы исключить конкуренцию в критических для США интересах или сферах влияния.

Что сказали Обама в своей речи?
1. Что хорошо для США хорошо для всего мира и любые обсуждения по этому поводу неприемлемы.
2. По Украине никаких компромиссов и уступок
3. По ИГ и Сирии. Асад должен уйти, а коалиция допустима только под эгидой и руководством США и никак иначе.

Путин же сказал полностью противоположное. Соответственно, конфронтация будет ТОЛЬКО усиливаться. Дестабилизация и войны продолжатся. Санкции с Россией никто снимать не будет, они могут ТОЛЬКО усиливаться. Крым НИКОГДА не признают, от России уже НЕ отступят. Т.е. это красная черта.
Можно сказать, что обратной дороги уже нет, точек соприкосновения найти не удалось и их попросту невозможно найти, соответственно необходимо формировать антиамериканскую коалицию, т.к. начинается война на уничтожение. 

Так что касаясь выступления Путина, вопрос не в словах (с этим порядок), а в делах. Последуют ли за этим конкретные действия и решения или же как обычно у нас все происходит (декларативная политика и демагогия)? С этим я не уверен. Чтобы последовали конкретные действия Путин должен и обязан переломить хребет существующей вертикали власти, потому что с нынешним составом строить мега государство и антиамериканскую коалицию невозможно. По последним действиям Путина нет ни одного признака, что он намерен ломать хребет либерально-олигархическому клану в России.

Что касается присутствия России в Сирии. То, что я не писал об Сирии и Украине последние 3 месяца не значит, что я не занимался этими темами. Моделированием военного участия России на Ближнем Востоке я занимался задолго до момента, когда эта тема была поднята СМИ. Этот вопрос слишком сложный, чтобы затронуть его поверхностно, т.к. включает множество скрытых процессов и «подводных камней». Поэтому писал больше на поверхностные темы о финансах и экономике. Как придет время рассмотрю его более детально, но некоторые наработки буду публиковать.

Комментарии

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 3 месяца)

А чего разобрало? Хорошая статья.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 неделя)

оценка того что случилось верна 

а вот выводы что будят кроме мечт не о чем

Аватар пользователя dazed
dazed(8 лет 8 месяцев)

Есть некая концепция, под которую формируются реалистичные цели и задачи, обеспечивается ресурсная база, организуется система контроля, исполнения наказания (в случае невыполнения) и поощрения (при выполнении задания). Это серьезная, долгая и многоплановая работа. Если цели сформированы конкретно, то по результатам выполнения поставленных задач можно прийти к выводу о полном или частичном выполнении цели, либо же полном провале.

будем посмотреть.

а если вы увидели в чем то выводы о том что будет - так покажите.

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 1 месяц)

а собственно что именно хорошо?

слева похвалил, с справа - утопил?

- будут ли дела после слов... бла-бла-бла...

дела не видит лишь слепой (кмк) и тем более слепой не видит последовательный и обдуманный ход этих самых дел.

про санкции, обострение и тд - с одной стороны - да (никто не признает Крым, санкции не угаснут, противостояние усилится), с другой стороны - нет, так как всякое существенное противостояние приведет к открытому вооруженному конфликту, и цена вопроса - уничтожение РФ, от слова совсем. Почему - да потому что оккупировать и контролировать (в случае войны) эту территорию не получится, слишком много надо полицаев, столько нет и не предвидится. Занять часть - за консультацией к Бонапарту, Алоизычу и прочим.

аффтор, мягко говоря, странный в своем повествовании - али с 5-й, али с "урапатриотов", но уж точно не из государственников с царем в голове.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Так я и говорю. Спайдель всегда нечто антигосударственное и паническое публикует. Чтобы что-то в похвалу Путина сказать - да ни в жисть. А тут прям прорвало вдруг)

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Да он обычно пишет "шеф, усе пропало, клиент уходит"!)

Аватар пользователя applause
applause(8 лет 9 месяцев)

Мне показалось, что именно это опять же прозвучало. Разве нет?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Они выходов не видят в принципе. Я уже написала выше, что "списки дел" обычно у либероты бывают одни и те же с самыми упоротыми комми "Отнять всё и поделить".

 

Аватар пользователя dazed
dazed(8 лет 8 месяцев)

а что не так?

в принципе, ничего для нас нового сказано не было. все это уже обсуждалось и здесь в том числе.

но сам факт публичного выражения своей (российской ) позиции в отношении мирового порядка, читай порядка сша, - переломный момент  к  открытой политической и международной конфронтации.

кароче, предъявил обамке.

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

<лениво>

Какой конкретно список "дел" упоминается тут, и на какие конкретно "признаки" предлагается опираться о подготовке этих дел?

 

Аватар пользователя dazed
dazed(8 лет 8 месяцев)

это ж очевидно.

подразумевается известный оратору, им запланированный/планируемый.

автор предполагает речь путина как публичное заявление своих директив.

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

А у либероты не поймешь. Но, почему-то, их список "дел" один в один обычно совпадает со "списком" самых упоротых комми. Вот такая смычка интересная. "Все отнять и поделить"

Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 3 месяца)

"С этим я не уверен. Чтобы последовали конкретные действия Путин должен и обязан переломить хребет существующей вертикали власти, потому что с нынешним составом строить мега государство и антиамериканскую коалицию невозможно. По последним действиям Путина нет ни одного признака, что он намерен ломать хребет либерально-олигархическому клану в России."

Если оглянуться на нашу историю и вспомнить противостояние И.В. Сталина и Троцкого​, да если и желание понять присутствует, что и как происходило тогда и происхдит сейчас, с этой неуверенностью можно проститься.

Я так думаю..

 

Аватар пользователя dazed
dazed(8 лет 8 месяцев)

гыгыгыгы

как раз путин это оголовье этого самого либерально-олигархического хребта)

што он,  сам себе будут голову откручивать?

нет, на выборах пересадит на хребет правильную.

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 неделя)

А ничего так, что Сталин был "оголовьем «большевистского режима»", а, стало быть, никак не мог "сам себе будут голову откручивать" в 1937-38 г.г.? При том, что на выборах после принятия новой Конституции 1939 года была "пересажена правильная голова" ?

Аватар пользователя dazed
dazed(8 лет 8 месяцев)

блин.

ты чо совсем пыанер штоле? стоит ли это публично демонстрировать?

это совсем тупы либерасты, белоленточники и оранжисты (привет, алекс ;-)) ваяет всех "большевиков" в одну корзину.

писи

еще демосратов забыл)

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(11 лет 1 месяц)

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

"Путин должен, путен обязан... я не уверен"

Тяжело автору без грантов, похоже что дожрал последнюю заначку.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Само признание заслуги какой-то Путина выглядит в его постах так, будто он подумывает в другой лагерь переметнуться.

Вдруг там больше плотют.

Аватар пользователя dazed
dazed(8 лет 8 месяцев)

мимо спайделового поста я без шуток не хожу

.......в забор засуну,  или .... жопу покажу)

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

никогда и ни при каких условиях нигде в мире не должна формироваться зона, которая сейчас или в перспективе может поколебать лидерство США в сферах наиболее критичных для США. 

Я лично легко могу представить, как США под этим соусом мочит ЕС (что, собственно, сейчас и происходит) и ЮВА (с Китаем во главе). Щас еще Южная Америка зашевелится, нужно и им кузькину мать показать... Ну, и Россию надо приструнить, как без этого. Короче, молодая американская демократия в кольце врагов.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 9 месяцев)

Уже осознанно, что эта война Последняя для Амеров.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 9 месяцев)

Тирану надо было бы башмаком по трибуне постучать, шпудель бы тогда оргазм словил...

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Наверное))

Аватар пользователя greench
greench(9 лет 9 месяцев)

Шпудель опять предлагает в разгар противостояния с Западом начать внутренние разборки и чистки? Именно раздрай среди элит во время Первой Мировой привел к февральской революции и в дальнейшем гражданской войне. Тогда России повезло, что нашлись те, кто подняли выпавшие у горе-реформаторов бразды правления, и удалось сыграть на противоречиях в интересах разных мировых центров сил. Сейчас в условиях гегемонии США такое везение нам вряд ли светит. Так что Путин верно поступает, что наоборот старается консолидировать российские элиты. Шпудель либо дурак, либо провокатор.

Комментарий администрации:  
*** отключен (хайпожор и дезинформатор) ***