Нет мозгов в Вашингтоне (Institute for Political Economy, Канада)

Аватар пользователя ko_mon

27 Сентябрь, 2015, Пол Крейг Робертс:  Коэффициент умственного развития Вашингтона следует за  процентной ставкой ФРС – уходит в минус.  Вашингтон подобен чёрной дыре, в которую засасывается всё благоразумие государственной осмотрительности.

Вашингтонские провалы видны повсюду.  Мы наблюдаем провалы и в вашингтонских войнах и в методах работы Вашингтона с Китаем и Россией.

Визит председателя КНР Си Цзиньпина был запланирован на выходные после визита Папы Римского в Вашингтон.  Было ли это желанием Вашингтона снизить статус Китая, заставив его лидера играть вторую скрипку у Папы?  Президент Китая прибыл сюда. Дабы заполнить новостной фон уик-энда?  А почему Обама просто не сказал ему – отправляйся, мол, в ад?

В вашингтонской некомпетентности в сфере информационных технологий и неспособности поддерживать информационную безопасность обвиняют Китай.  За день до прибытия Си Цзиньпина в Вашингтон пресс-секретарь Белого дома «подогрел» интерес  к визиту президента Цзиньпина, объявив, что Обама может пригрозить Китаю финансовыми санкциями.

А чтобы не упустить возможность угрожать или оскорблять президента Китая, глава Министерства торговли США выпалил предупреждение о том, что режиму Обамы пришлась слишком не по нутру деловая практика Китая, чтобы китайскому президенту ожидать спокойного приёма в Вашингтоне.

В противоположность этому, когда Обама посетил Китай, китайские власти относились к нему учтиво и уважительно.

Китай – крупнейший кредитор Америки после Федеральной Резервной Системы.  Если китайскому правительству будет угодно, Китай может устроить Вашингтону множество серьёзных экономических, финансовых и военных проблем.  Тем не менее, Китай добивается мира, несмотря на то, что Вашингтон плодит угрозы.

Как и Китай, Россия, тоже придерживается независимой от Вашингтона внешней политики, и эта независимость внешней политики портит отношения Китая и России с Вашингтоном.

Вашингтон рассматривает страны с независимой внешней политикой как угрозу.  Ливия, Ирак и Сирия проводили независимую внешнюю политику.  Вашингтон уничтожил два из трех государств и работает над разрушением третьего.  У Ирана, России и Китая существует независимая внешняя политика.  Следовательно, Вашингтон воспринимает эти страны как угрозу и изображает их американскому народу именно так.

На следующей неделе президент России Владимир Путин встретится с Обамой на сессии  ООН в Нью-Йорке.  Этой встрече, как представляется, предначертано быть безрезультатной.  Путин намеревается предложить Обаме помощь России в борьбе ИГИЛ, а Обама намерен использовать ИГИЛ для свержения сирийского президента Асада, установить марионеточное правительство, и выдворить Россию из единственного средиземноморского сирийского порта Тартус.  Обама намеревается надавить на Путина, чтобы тот сдал русский Крым и отделившиеся республики, которые отказываются подчиняться русофобскому правительству, которое Вашингтон привёл к власти в Киеве.

Вопреки враждебности Вашингтона, Си Цзиньпин и Путин по-прежнему пытаются работать с ним, даже рискуя быть униженными в глазах своих народов.  Со сколькими случаями неуважения, обвинений и прозвищ (вроде «нового Гитлера») смогут мириться Путин и Си Цзиньпин, прежде чем потеряют лицо дома?  Как они могут вести за собой, если их народы чувствуют бесчестие, которому их лидеры подвергаются в Вашингтоне?

Си Цзиньпин и Владимир Путин, несомненно, поборники мира.  Заблуждаются ли они, или прилагают все усилия, чтобы спасти мир от последней войны?

Надо полагать, что Путин и Си Цзиньпин осведомлены о доктрине Вулфовица, фундаменте американской внешней и военной политики, но, возможно, они не могут поверить, что нечто столь нахальное может быть реальным.  Вкратце, доктрина господина Вулфовица утверждает, что основная цель Вашингтона – предотвратить развитие держав, способных стать достаточно могущественными, чтобы противостоять американскому господству.  Из сказанного следуют вашингтонские выпады  против России с помощью Украины и вашингтонская ремилитаризации Японии как инструмента против Китая, невзирая на сильное сопротивление 80 процентов населения самой Японии.

«Демократия»? «Вашингтонской гегемонии не нужна какая-то паршивая демократия», заявляет вашингтонская марионетка, правитель Японии, как преданный слуга Вашингтона, игнорируя мнение подавляющего большинства населения Японии.

 Между тем реальная основа могущества Соединённых Штатов – экономика – по-прежнему разрушается.  Рабочие места дял людей среднего достатка исчезают миллионами.  Инфраструктура в Соединённых Штатах рассыпается.  Молодые американки, заваленные студенческими долгами, арендной платой и расходами на проезд, и не имеющие ничего, кроме низкооплачиваемых временных подработок, выкладывают на Интернет-сайтах предложения стать любовницами мужчин с достаточными средствами, чтобы помочь им с оплатой счетов.  Это образ страны третьего мира.

В 2004 году я предсказал в ходе национальной теле-конференции в Вашингтоне, округ Колумбия, что через двадцать лет США ждёт судьба страны третьего мира.  Ноам Хомски утверждает, что уже в 2015 году это так.  Вот цитата недавней статьи Хомски:

«Оглядитесь вокруг.  Эта страна разваливается.  Она выглядит как страна третьего мира даже когда вы возвращаетесь в США из Аргентины, а когда возвращаетесь из Европы  впечатление ещё сильнее.  Инфраструктура рушится.  Ничего не работает.  Транспортная сеть не действует.  Совершенно позорная система здравоохранения обходится вдвое дороже  в пересчёте на душу населения, чем в других странах при не очень хороших результатах.  Пункт за пунктом.  Школы в упадке...»

Ещё одна черта страны третьего мира – огромное неравенство в распределении доходов и богатства.  Согласноданным самого ЦРУ, в настоящее время Соединённые Штаты имеют один из худших показателей распределения доходов среди всех стран мира.  Распределение доходов в США хуже, чем в Афганистане, Албании, Алжире, Армении, Австралии, Австрии, Азербайджане, Бангладеш, Белоруссии, Бельгии, Бенине, Босния и Герцеговине, Буркина-Фасо, Бурунди, Камбодже, Камеруне, Канаде, Кот-д'Ивуар, Хорватии, Кипре, Чехии, Дании, Египте, Эстонии, Эфиопии, Финляндии, Франции, Германии, Гане, Греции, Гвинеи, Гайане, Венгрии, Исландии, Индии, Индонезии, Иране, Ирландии, Израиле, Италии, Японии, Иордании, Казахстане, Кении, Южной Корее, Кыргызстане, Лаосе, Латвии, Либерии, Литве, Люксембурге, Македонии, Малави, Мали, Мавритании, Мальте, Маврикии, Молдове, Монголии, Черногории, Марокко, Непале, Нидерландах, Новой Зеландии, Никарагуа, Нигере, Нигерии, Норвегии, Пакистане, Филиппины, Польша, Португалия, Румыния, Россия, Сенегал, Сербия, Словакия, Словении, Испании, Швеции, Швейцарии, Тайване, Таджикистане, Танзании, Тимор-Лешти, Тунисе, Турции, Туркменистане, Уганде, Украине, Великобритании, Узбекистане, Венесуэле, Вьетнаме, Йемене.

Я за всю свою жизнь не припомню  такой концентрации дохода и богатства в руках очень богатых  в США. Приписываю это двум причинам.  Одной из них является вывод в оффшоры американских рабочих мест.  Перевод деятельности в офшорные зоны вывел  высокопроизводительные американские рабочие места с высокой добавленной стоимостью в страны, где имеется избыточное предложение на рынке труда, в результате чего заработная плата значительно ниже трудового вклада в стоимость продукции.  Сниженные затраты на оплату труда за рубежом превратили высокие американские зарплаты и жалованья – и, таким образом, доходы американских домохозяйств, – в корпоративные прибыли, бонусы руководителей компаний и доходы от прироста капитала акционеров, и в демонтаж «социальных лифтов», которые делали Соединённые Штаты «обществом возможностей».

Другой причиной крайнего неравенства, которое сейчас преобладает в США – то, что Майкл Хадсон называет финансиализацией экономики, позволяющей банкам выводить доходы из экономики и перенаправить их на выплату процентов при обслуживании долговых обязательств банков.

Обе причины  до предела увеличивают прибыли и богатство одного процента за счёт населения и экономики.

Как обнаружили Майкл Хадсон и я, нео-либеральная экономика слепа к реальности и служит для оправдания уничтожения экономических перспектив западного мира.  Ещё неизвестно, смогут ли Россия и Китай выстроить иные экономические модели, или эти развивающиеся державы падут жертвой «мусорной экономики», которая разрушает Запад.  Учитывая, что множество китайских и российских экономистов получили образование в американском стиле, перспективы России и Китая, возможно, не лучше, чем у нас.

Весь мир сообща может провалиться в тартарары.

Оригинал публикации:No Brains In Washington

http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/1199-net-mozgov-v-vas...

Комментарии

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(10 лет 3 месяца)

 Коэффициент умственного развития Вашингтона следует за  процентной ставкой ФРС – уходит в минус.

Прочитал начало-многообещающе. А дальше всё смешалось в кучу люди, кони, финансы, политика, Господин Си и Папа Римский. если это на самом деле образ мыслей Робертса, собственно, логическая цепочка, которой он хочет донести своё видение мира, нам, тем, которые его читают, то стоит пожалеть беднягу за такую кашу в голове.

ЕМНИП его считают лучшим?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

считают. 

Аватар пользователя lataragan
lataragan(8 лет 8 месяцев)

непростая картина....

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 6 месяцев)

Нет мозгов в Вашингтоне

  амерская статья чуть по другому поводу, но с тем же выводом:

   Salon: в ЦРУ долго не могли разгадать, как КГБ вычисляет их агентов

(речь об амер.разведчиках, работавших в посольствах\консульствах под дип.прикрытием, мое прим.)

  ЦРУ тщетно пыталось выявить в своих рядах перебежчиков, сливавших СССР информацию об агентах, и не подозревало, что в КГБ разработали систему, позволявшую эффективно выявлять сотрудников американских спецслужб и срывать их операции.

  27 сен – РИА Новости. Охваченные паранойей руководители ЦРУ винили в провале своих агентов возможных "кротов", хотя проблема заключалась в том, что они недооценивали аналитические способности КГБ, утверждает преподаватель международных отношений Кембриджа и автор книги о советской разведке Джонатан Хеслам.

 Во времена холодной войны КГБ с легкостью вычислял американских агентов, действовавших под прикрытием, что приводило к срыву операций и заставляло руководителя контрразведки Джеймса Энглтона подозревать всех своих сотрудников в работе на СССР (агенты КГБ они везде!!, да, ничего не поменялось)), пишет Хеслам в статье для издания Salon. По словам эксперта, после 1991 года Управление предлагало крупные суммы Юрию Тотрову, которого американцы прозвали "теневым начальником отдела кадров ЦРУ", чтобы тот издал "мемуары" и раскрыл советские методы разведки, однако тот отказался.

 Впервые Тотров стал применять свою систему вычисления сотрудников американских спецслужб в конце 1950-х годов в Таиланде и, позднее, в Японии – двух странах, находившихся под сильным влиянием США, пишет Хеслам. Вернувшись в Москву, он стал исследовать архивы КГБ, чтобы выявить закономерности в поведении сотрудников ЦРУ под наблюдением, изучал специальную американскую литературу и открытые данные полицейских служб разных стран. Позже к этой работе были подключены коллеги из стран Организации Варшавского договора и Кубы.

В результате Тотров выделил 26 неизменных признаков агентов разведслужб США за границей – это не считая того, что вновь прибывшие сотрудники ЦРУ наследовали от предшественников те же должности, квартиры и автомобили (ничто не выдавало в Штирлице советского разведчика, кроме ппш, буденовки, парашюта за спиной, и еще 26-ти признаков, мое бгг-прим.))), поскольку постоянно обновлявшаяся кадровая служба в Лэнгли уделяла этим вопросам недостаточно внимания. Хеслам приводит список маркеров, которые использовал Юрий Тотров.

 Агенты под прикрытием получали намного больше, чем настоящие дипломаты, и не всегда возвращались домой по истечении трех-четырех лет. Настоящие дипломаты поступали на службу в возрасте 21-31 года и в обязательном порядке проходили трехмесячное обучение перед началом работы, кроме того, натурализованные американцы могли стать дипломатами только по истечении девяти лет с момента принятия гражданства. Как правило, сотрудников ЦРУ по возвращении на родину не вносили в списки Госдепартамента, либо вносили как работников планово-исследовательских, разведывательных, консульских и связанных с безопасностью подразделений.

 Биографии таких сотрудников содержали очевидные пробелы, они могли менять город пребывания внутри страны, реорганизации внутри посольства не влияли на их звания, кабинеты и телефоны, которые размещались в специальных зонах посольства. Как правило, агенты владели несколькими иностранными языками и официально занимались политическими или консульскими вопросами. Сотрудники ЦРУ были замечены за использованием телефонных автоматов в рабочее время, и зачастую назначали встречи на вечернее время. В отличие от дипломатов, соблюдавших строгие протокольные правила, агенты могли появляться и уходить с мероприятий в любое время.

  По мнению автора, тот факт, что Юрий Тотров мог вычислять американских агентов "в объемах телефонного справочника" свидетельствовал о структурных дефектах правительства США, унизительных для внешней разведки.

 

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Тупарей так и выкупают.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

это просто праздник какой-то ^____^ 

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 неделя)

ну тупые.....

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Как они могут вести за собой, если их народы чувствуют бесчестие, которому их лидеры подвергаются в Вашингтоне?

Даже в этих словах сквозит высокомерие. )

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

Исключительность(тм) же.