Боевики-исламисты казнили 56 военнослужащих правительственной армии Сирии на захваченном боевиками военном аэродроме Абу-ад-Духур в провинции Идлиб на северо-западе страны, сообщает Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека.
"Мы получили подтверждения благодаря очевидцам и пришедшим фотографиям — произошла казнь", — сообщил агентству директор центра Рами Абдулрахман.
По заявлению сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, массовое убийство произошло несколько дней назад.
Как сообщалось ранее, 9 сентября сирийские вооруженные силы потеряли контроль над военным аэродромом Абу-ад-Духур. Армейский гарнизон, защищавший авиабазу от атак боевиков более двух лет, после ожесточенных столкновений покинул позиции.
Комментарии
Хе-хе.. Исламисты своей жестокостью только усугубляют свое положение, т.к. даже будучи безоружными и поднимающими белый флаг никто их в плен брать не будет.
А они в плен редко сдаются, а если и сдаются, то с падлой, типа гранаты в штанах, чтобы подорвать себя и всех окружающих, даже если это гражданские...
Сдаются они в плен, как и любые другие бандиты и отморозки. Потому что жить хотят и любят. А реальных религиозных фанатиков там не больше, чем в любом обществе. А специально "накрученных" фанатиков (то есть не фанатиков в обычной жизни) специально на какую-нибудь акцию готовят, как и любых камикадзе. А с утра до вечера, изо дня в день, из года в год поддерживать такое состояние у обычного человека - сложно и дорого. Поэтому если тебе говорят, что они не сдаются или редко сдаются - не верь. И в Афганистане сдавались, и в Чечне сдавались, и здесь сдаются.
Я общался с афганцами - в плен не сдавались, там было иначе... А сдающиеся в плен - обычные наёмники, далёкие от религии, а не "исламисты", вы просто с ними не общались, я когда-то пообщался, да так, что чуть за нож не схватился, чтобы прирезать этого шайтана, удержали...
Ты имеешь право верить во что пожелаешь. И в то, что не сдавались, и в то, что игил - это некие супервоины "исламисты", а не обычные наёмники.
Они - не супервоины, а простые фанатики, вы просто не различаете фанатиков и наёмников, а есть ещё и малые части - неофиты и сочувствующие - эти сдаются, обычно на таких крови мало.
"вы просто не различаете фанатиков и наёмников" - ты невнимателен, выше я уже писал об этом. И ещё раз скажу - сдаются в плен и те и другие. И всегда сдавались и будут сдаваться. Не сдаются в плен единицы от общей массы.
Ну-ну... данные откуда? От СМИ или от личного общения? Если первое - досвидания.
Если ты не заметил, доказательная база у нас с тобой пока на одном уровне. Но ты отчего-то решил встать в странную позу, запросив "данные" )
К размышлению - я, при желании, смогу найти данные по пленным и по этому и по другим недавним в исторической перспективе конфликтам. Подумай - сможешь ли ты найти данные по не сдавшимся в плен, чтобы хоть как-то соответствовать дискуссии?
(на всякий случай напоминаю - разговоры с соседом, братом и т.д. - не являются доказательством. Также, как и количество человек, державших тебя, чтобы ты не зарезал встретившегося тебе "шайтана")))
Тогда окончим спор и каждый останется при своём. Лады? Раз уж тыкать изволишь!
Ты вроде хотел окончить спор. Зачем тогда через час дописал - "Раз уж тыкать изволишь!". У Вохоха ниже в диалоге с Федералом подсмотрел?
Или хочется дальше пообщаться? Ведь раньше (два года назад, например) это обращение не тревожило твою психику.
Вы афганский знаете? Может они просто не знали, что в плен берут.
И непонятны обстоятельства вашего общения, вы через линию соприкосновения общались, что с ножом кинулись?
Или кабинете допрашивали?
Вообще, немцы тоже не сдавались во время ВОВ, только причина была в том, что гр. И Геббельс запугал их русским пленом, что над ними будут издеваться и в конце концов убьют. Как результат в Сталинграде больше погибших от голода
(фильм на ютубе лежит,с воспоминаниями немецких пленных)
И бразильский тоже.
Нет "афганского языка". На территории Афганистана большей частью разговаривают на дари и пушту.
И немцы в плен сдавались так, что девать их было некуда. Вон, моё подмосковное Тучково отстраивали после войны.
И японцы-самураи сдавались пачками. У меня преподаватель по языку в молодости в лагере для военнопленных японцев переводчиком работал.
И ещё: в условиях военных действий зачастую сдаться в плен нету ну никакой возможности. Поэтому и голодали и мёрзли. Это ж тебе не у учительницы в туалет отпроситься и слинять с урока.
"не сдавались"
Радует наличие люксембуржцев.
А, ну да, понятно: своей землицы мало, попёрлись на восток за ништяками.
А уж как нейтральные шведы радуют! Дотянулся Проклятый! :-)))
А почему вас таки не порадовали евреи, которых оказалось чуть меньше, чем... КИТАЙЦЕВ?! Ви таки что, антисемит? :-)))
Про евреев скушно уже. Ну сколько ж можно? Как где-кого не гнобят, так тут же они. Странно, что индейцы в Америке были неевреями.
Ах, ну да: кто ж руку кормильца-то кусает?
Емнип там в ходу языки "пушту" и "дари", часть населения - узбеки и таджики, причём последние считались самыми культурными-прогрессивными.... В каждом мало-мальском подразделении были переводчики, зачастую из штатных офицеров-прапорщиков или срочников из южных республик СССР.
этот повеселее:
Вообще-то и те и другие - исламисты. Для православных один черт - басурмане, нехристи.
Так что вы уж уточняйте "хорошие", "правильные" исламисты.
Давай не путать мусульман, сражающихся за свою страну и впавших в ересь исламистов, сектантов, убивающих мирных жителей, занимающихся террором и пытками, с установлением своих варварских правил. Обычно, говоря об "исламистах", говорят о фанатиках с говном в башке вместо настоящей веры.
Ну! Сумасшедших псевдо-"христиан" и сектантов, которые брачуют содомитов или дурят людям головы, типа "Белого братства" можно смело называть христианистами. Так-что в словарик занесите этот термин.
Этот спор актуален для какой-нибудь кафедры научного атеизма.
Для православного человека есть христиане и есть нехристи. А уж сорта нехристей православного волновать не должны. А эти мусульмане в конце помирятся и против христиан обернутся.
И потом начнутся старые песни, как же так, мы им помогали, а они неблагодарные так с нами.
Тут подходит пословица: сколько волка не корми, а он все в лес смотрит
Разжигаете. Нехорошо.
НЕХРИСТЬ, нехристя, муж. (прост. устар. укор.). Бессовестный человек (первонач. не христианин). «Чуть мироеда этого не назвала я нехристем.» Некрасов. Толковый словарь Ушакова. Д.Н.
Обратить внимание стоит на выделенное в скобках. А затем уже говорить, что есть что для православного человека. Данный термин давным давно несёт смысл осуждения, а не классификации общества вокруг.
К сведению - в России столетиями живут вместе православные и мусульмане, которых раньше называли магометанами. А словом "нехристь" можно назвать в определённой ситуации и православного, именно потому что - (прост. укор.)
В России сотни лет бок о бок мирно живут мусульмане, христиане, буддисты и т.д.
Очень толстый розжиг, у себя на цензоре можете так себя вести, а здесь при рецидиве будет блокировка.
Как православный предупреждаю, что считаю это розжигом.
Не знаю, насколько УК к этому строг, но при рецидиве - поднимем на редакции вопрос о блокировке аккаунта.
У нас многоконфессиональная страна, уважайте всех граждан, кроме, конечно, заморских сект - мой тезис относится ко всем исторически закрепившимся.
Поддерживаю.
Я высказал свое личное мнение, при этом никого ни к чему не призывал.
Если меня еще раз спросят, я так же отвечу. И я не вижу причин скрывать свое мнение.
Если предупреждение главреда достаточной причиной не является, возможно, ты ошибся ресурсом.
Тут тебе не майдан.
Жена - христианка, сосед - бердичевский еврей, посещающий синагогу(не раз бывал в гостях на их Пасху, сам его тоже приглашал на разговление после Рамадана - халяль и кошерное - суть одно и то-же...), в соседних парадных - мусульмане и христиане примерно 50 на 50 - все дружны и нет ссор(исключая случаев, когда кто-то напьётся начнёт буянить, тогда его пеленают и отдают участковому на правёж).
Не понимаю Вашего мнения...
Я вам намекну. Вспомните конфликты 90-х годов на территории от Южной Европы до Каспия
Давай я намекну. Если разжигать, то и будут конфликты. На пустом месте эти процессы не происходят ни в каком масштабе, тем более в межнациональном и межконфессиональном. И начинается всё с таких вот "непонимающих" провокаторов как ты, которые помаленьку, понемногу, роняют свой яд в души людей. Если в Хохлостане это норма, а я уверен, что это так, то здесь, в России, это не норма. Если ты даже не понимаешь, за что тебя предупреждают, значит от цивилизации тебя отделяет лет двести культурного развития. А то и более. Просто прими к сведению, что теперь за тобой присмотрят. Непонятливых я всегда предупреждаю всего один раз.
Вопрос религии всплывает всегда. И не важно кто с кем и сколько лет вместе жил.
Пример Югославии это подтверждает.
В Югославии были специально инструктированные НКО и прочие пособники американцев. Они работают по развитию таких вот дремучих заблуждений, как у тебя. Причём, с двух сторон. А после - следует провокация, как триггер столкновений. Это всегда рукотворный процесс. Поэтому подобную пропаганду надо пресекать, и поэтому в цивилизованных странах за это уголовная статья.
Молодой человек, мне не приятно, что вы мне "тыкаете". Я уверен, что старше вас и никаких причин фамильярничать у вас нет.
Поэтому, будьте любезны, обращайтесь ко мне на "вы", как это принято у воспитанных людей
Мне плевать, в чём ты уверен, клоун. Воспитанным человеком я тебя не считаю.
Вы - хам.
О воспитанности судят по поведению.
Своим поведением вы порочите АШ, поскольку вы являетесь одним из его редакторов.
Вы недостойны быть членом редколлегии
В Спортлото-о!..
+500
Указатель направления для разжигателей
Вечерело. В каморке замполита собралась редколлегия. Увлечённо, высунув от усердия язык, Федерал рисовал, периодически слюнявя зачем-то карандаш.
Тут дверь каморки со скрипом скромно приотворилась, и из-за неё показался большой нос с дрожащей каплей и бородавкой до кучи.
- Сударь, ви таки хотите...
...дверь захлопнули так сильно, сопроводив это такими словами, что на соседних этажах начали прятаться тараканы.
Продолжить? )
Умоляю вас: таки да, пгодолжайте!
> Вы недостойны быть членом редколлегии
Это решаешь не ты, дружище, - или более общо, не всякие залетные полупокеры - а главред.
Подпись заработал.
Думаю, вам, как главреду, следует наконец познакомиться с этой нормой:
Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/5/#block_561#ixzz3mDZWZaeb
Офонареть!
Судья: Истец, в чём состоит ваш иск?
Истец: "Он мне публично "тыкнул", в извращённой форме, в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору".
Судья: Да его за это на кол посадить мало!
Ну так подай в суд, клоун.
Тут вы ошибаетесь. Это дело не частного обвинения. По российскому закону это публичное обвинение и "подавать" надо в прокуратуру.
Давая оскорбительные подписи вы систематически нарушаете закон.
В моем же случае, вы нарушили статью 128.1 УК РФ - клевета, поскольку распространили заведомо ложные сведений относительно меня.
"религиозный розжиг" является составом преступления, согласно статьи 282 УК РФ.
До тех пор, пока нет вступившего в силу приговора суда, лицо считается невиновным.
Относительно меня нет приговора суда по ст. 282 УК РФ.
Поэтому вы допустили относительно меня клеветнические - заведомо ложные высказывания.
Я требую немедленно удалить эту клеветническую запись
Что, козёл, мусульман обижать и провоцировать у тебя сердце не болит, православными в интернете манипулировать ты тоже горазд, а как только тебя за это слегка прищемили, тут же завыл?
Кстати, и подпись, данная тебе Алексом, и то, что твои слова это розжиг - это пока частные оценочные суждения, на которые мы имеем право. Требовать ты будешь в другом месте, клоун.
Предусмотренное частью 1 статьи 282 УК РФ преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
8. Преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ, совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58102247/#ixzz3mFT5xufR
Слышь, говноед, ты себе не только на подпись, ты себе уже на статью наговорил. Это все прочитавшие признали.
А суд квалифицирует. Так что приезжай в Россию и подай на меня за хамство, я тебе обещаю отсидку, тварь. Сканы я уже сделал, свидетели есть.
Вопрос - всплывает, но не конфликт. Просто надо РАЗМЫШЛЯТЬ, а не думать штампами и руководствоваться общепринятым в данный момент религиозным угаром. Если не верите - задайте прямой вопрос что можно, а что нельзя в Исламе - отвечу, причём строками Курана и Сунны, чтобы не было вопросов про источник Исламского Права и Вы могли-бы САМИ ЛИЧНО перепроверить мой ответ, но потом не плачьте от осознания своей неправоты в суждениях, каждый может ошибаться, важнее - это осознать, и исправить последствия, по мере возможности.
В ответ спрошу - Вы знаете причины, глубинные причины конфликтов? А не разбирали-ли их? Я разбирал и увидел как-раз тупое нежелание диалога, и это нежелание было привнесено искусственно и оно противоречило религии, как христиан, так и мусульман. Дело в религии?! Неа, ни разу! А в ЛЕВОЙ и деструктивной ИДЕОЛОГИИ, которая подменила внутренний стержень верующего, превратив его в фанатика или как сейчас модно говорить - зомбированного, а методов манипуляции такими достаточно много, начиная от эмоций, дезы и тупой подмены религиозных материалов или писаний, неверных толкований и вязких логических ловушек. Не мне Вам это объяснять.
Страницы