20 американских ученых из нескольких университетов и исследовательских центров написали коллективное письмо президенту США Обаме с просьбой применить закон о противодействии рэкету и коррупции (RICO) к организациям и группам, которые "обманывают американский народ относительно рисков климатических изменений". Идею применить закон RICO, который обычно применяется против мафии, к скептикам, которые цинично сеют сомнение в "глобальном потеплении", первым подкинул сенатор-демократ Шелдон Уайтхауз. Ученые подхватили - ведь, разумеется, "преобладающее большинство климатологов уверены в серьезности климатических изменений, вызванных человеческой деятельностью". А кто из оппонентов в этом не уверен или там по инерции "всё подвергает сомнению", тот наверняка проплаченный агент угольного лобби.
Собственно, зачистки неугодных климатологов уже идут: например, конгрессмен-демократ Рауль Гриялва лично связывался с университетами, после чего скептиков отстраняли от темы или отключали от финансирования. Но подписанты явно хотели бы усилить "массовидность террора", пока Обама у власти.
Источник новости: Daily Caller
Надо сказать, что на фоне предвыборной кампании в США здоровые силы (в данном случае республиканцы) отреагировали быстро. Первый по порядку подписант - Jagadish Shukla - уже нарвался на масштабную проверку по запросу республиканского конгрессмена: к конторе Шуклы - Institute of Global Environment and Society - появились вопросы по правомерности расходования бюджетных средств. Короче, попил детектед. - FoxNews от 16.10.2015
Не плюй в колодец: вылетит - не поймаешь.
Комментарии
слушалипостановили: пи равно 3м.
"В тяжёлое время испытаний, вызванных второй волной суперкризиса, Пи в отдельных случаях может кратковременно возрастать до четырёх!" (С)
А для проверки возможности возрастания Пи до пяти необходимо финансирование в размере 1 млрд. долл. В случае выделения 100 млрд. ученые обязуются доказать, что при определенных условиях Пи может возрастать до 3*1017 и даже выше.
Придётся проводить очень опасные эксперименты что потребует допвложений в оборудование и обеспечение секретности и безопасности! Кройте сразу трюль "убитых енотов"!
Вообще то Вы забыли комплексную составляющую числа Пи.
Мы ничего не забыли! Мы не разглашаем результаты закрытых исследований! За Вами уже выехали. Не дай Бог эта инфа попадёт "не в те руки"!
Язык мой - враг мой. Горе побеждённому!
Эммм... если бы пиндосы орудовали во времена Джордано Бруно, то его бы оформили по RICO. Нехилые методы научной дискуссии внедряют наглосаксы!
Не, не внедряют. Пользуются давними наработками.
плюсЪ
Был в Листвянке в музее Байкала. На американский грант они изучали керн донных отложений, получили картину изменений климата за последние несколько сот тысяч лет. Как только результаты стали противоречить теории глобального потепления, сразу все дальнейшее финансирование амеры прикрыли.
ну это им еще повезло, что американские прокуроры до Байкала не доедут.
Не демократичный керн. Другое дело одной мафии объявить всех остальных другой мафией.
очень показательно.
лавры калохоста покоя не дают :)
Эх, Майкл Крайтон не дожил до этого шоу, пичалька
"Лысенковщина"(r)?
Таки да!
Ходили байка, что как-то во время обеда в столовой Академии Наук СССР один физик упомянул в разговоре с иностранным коллегой, что вот тот, одиноко сидящий за столиком человек — Трофим Лысенко. Иноколлега страшно удивился, возбудился и немедля потребовал у советского коллеги, что бы тот выдал ему справку (кажется с печатью) о том, что тот действительно видел живого Т.Д. Лысенко, и принудил-таки выдать такую справку, ибо его коллеги на родине ни за что бы иначе не поверили очевидцу.
А Вы говорите, Таврический — бог укров. Кто укры, когда это касается верований зарубежных учёных!
И эти люди
запрещают нам ковыряться в носуупрекают нас лысенковщиной!Вы будете смеяться, но теория Лысенко в наши дни признана как отрасль науки - эпигенетика. Лысенко просто опередил свое время, и был чересчур, скажем так, эксцентричен, даже по тем непростым временам.
Признано оно может быть за что и кем угодно.
Тут о "метОде признания правоты и поддержке админресурсом" разговор...
Следующим вашим ходом логично ожидать осуждение советского народа за победу в войне. Грязненькими методами же победили, людей убивали, немецкое руководство обманывали, некрасиво себя вели. Админресурс, опять же, в лице США и Великобритании, использовали.
Принудили к самоубийству демократично избранного канцлера суверенного государства. Можно сказать главу прототипа ЕС.
Прикидываетесь альтернативно одаренным? Типа, не понимаете, что правила игры в научном сообществе и в войне - несколько разные?
"Камни с неба падать не могут" (с)
А чё так мягко-то? Можно сразу на костёр, технологии в средние века отработаны.
на костёр - нетолерантно. А вот тюрьма или штраф - самое оно.
На толерантный костёр!
То есть эти клоуны хотят осложнить жизнь тем, кто использует уголь. Китаю, ЮАР и в значительной мере РФ. Им нужен повод для введения новых ограничений на выбросы в атмосферу, чтобы таким образом замедлить промышленный рост в первую очередь Китая. Методы смешные, а цели подлые.
подлые клоуны(с) alexsword
Такие ограничения в США уже введены.А что до Китая,так это его проблемы.Могут и дальше сидеть в смоге.Китайцев много,ну помрет десяток миллионов раньше срока,никто кроме родственников горевать не будет.
Да что вы говорите! И Киотский протокол ратифицировали?! Как же это я не заметил столь значительной новости. Да и остальной мир тоже...
Нет, не только тем кто использует уголь, а всем подписантам Киотских соглашений по выхлопам (кроме себя любимых ессесно, ибо сами пендосы сие не подписывали)
А почему осложнить жизнь всем? Да потому, что если страна захочет развивать свою экономику и подымать уровень жизни (не важно за счет чего - угля, нефти, газа, биотоплива или еще чего) выхлоп СО2 резко начнет расти, за что будут
битыоштрафованы по киотским соглашениямЗначит им закон выгоден.
Я стесняюсь спросить, а что, пиндосы уже подписали киотский протокол?
Германии ещё ограничения по сжиганию угля помешают, если ничего не путаю.
вообще, интересно то, что рукопожатнейшая Латынина в своё время, лет 8 назад, уделила пристальное внимание этому потому говн про потепление и разорвала в клочья (С) всю легенду. прям в полную силу отработала, как в лучшие свои годы. собственно, с тех пор и вопрос для русских закыт как бы и с эхомосковской стороны, в теме остались только какие-то уж очень тупые маргиналы.
А потом они заплачут когда узнают, что открытия Трофима Денисыча широко внедрялись в народное хозяйство такие как яровизация , теория стадийного развития растений(из того что помню ) и приносили значительный экономический эффект , само собой толпа топтавшихся у гос кормушки на ниве сельхоз и биологической науки ненавидели его всеми фибрами , вот и слепили образ густо изморав той субстанцией , которую только и способны производить )))
А я верю в эту страну! До дна еще далеко!
Самый справедливый в мире американский суд разберется,кто "заблуждался" бесплатно,а кто за большие бабки.Даже поверхностное исследование показывает,что вторых подавляющее большинство.Не те нынче ученые пошли.
Проблема в том, что процесс подготовки обамовского плана "Чистая энергетика" ("Clean Power Plan"), так уж получилось, тоже нес на себе признаки коррупции. Так что тут, похоже, кто-то громче всех кричит "Держи вора!"
Сюрприз: Первый по порядку подписант - Jagadish Shukla - уже нарвался на масштабную проверку по запросу республиканского конгрессмена: к конторе Шуклы - Institute of Global Environment and Society - появились вопросы по правомерности расходования бюджетных средств. Короче, попил детектед. - FoxNews от 16.10.2015
скоро сенат сядет и примет поправки к первому и второму началам термодинамики
Опередили
Демократично, чо!
Пущай еще второй закон термодинамики отменят, толерасты хреновы...
Ну, это уже перебор!
Особо упертых
мракобесовученых надо просто отправлять в Ливию на годик считать революционеров и изучать демократические преобразования.Так там нечто такое с теорией отношательнсти 50 лет тянется. Нельзя сомневаться в Святом Эйнштейне. Иначе,так задвинут...что и костей не соберешь. Не арестуют,но алюминиевые банки собирать такой ученый пойдет
1) А что с Эйнштейном-то не так?
2) Справедливости ради, надо отметить, что Эйнштейн своей хохмой "Я не могу поверить, что Господь Бог играет в кости" сильно затормозил принятие квантовой механики в СССР, - "копенгагенская школа" была объявлена реакционно-идеалистической
А какая разница,что с ним не так? Важно,что сомнения давят административно-командной системой.
Хотя есть серьезные ученые,которые имеют мнение,что с Эйнштейном именно не так.
Вопрос не в физике,а в политическом давлениии оппонентов.Типа,незабвенного Трофима Денисовича Лысенко
Мозги людям не парь, как раз оппоненты Лысенко использовали политические доносы на него и его помощников.
Интересно, что на это ответит Китай? Как всегда будет радостно улыбаться, соглашаться и идти своим караваном?
Журналисты как обычно на высоте, в заголовке орудуют уч0ные, в самой новости - сенаторы.
Тема заметки: Маститые ученые в количестве 20 голов накатали письмо Обаме, поддерживая инициативу одного сенатора - взять всех карбоноскептиков и подвести под акт RICO. Собственно, ссылка на письмо - в тексте статьи.
Страницы