Журнал Euromoney признал главу Банка России Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем центральных банков в мире в 2015 году. Набиуллина удостоилась такого призвания благодаря сопротивлению «макроэкономическому шторму» в России, обусловленный обвалом цен на энергоресурсы и введением антироссийских санкций.
Журнал положительно оценил резкие меры по удержанию стабильности рубля, включая резкое повышение ключевой ставки и наполнения рынка ликвидностью. Более того, невзирая на критику, Центробанк ускорил переход к к инфляционному таргетированию. По мнению журнала, оперативный переход к новым условиям позволил быстрее адаптировать экономику и остановить сокращения резервов.
Издание отмечает, что «шоковая терапия» Центробанка сработала.
Глава ЦБ прокомментировала также прокомментировала свою победу европейскому изданию. По ее словам, российская экономика столкнулась с серьезными вызовами, в том числе, и в финансовой системе.
«Это требует от нас непростых решений и в монетарной политике, и в регулировании банковского сектора. На международных рынках также велика неопределенность, и это требует от нас быть готовыми и к новым вызовам», — заявила Набиуллина изданию.
В 2010 году Euromoney признал лучшим министром финансов Алексея Кудрина за его политику в течение кризиса 2008-2009 годов. В прошлом году этого звания удостоился глава Центробанка Индии — Рагурама Раджана. Свою награду Набиуллина получит в октябре 2015 года в Перу.
Комментарии
Так же как и Кудрина пытаются купить. Видели, знаем.
https://twitter.com/usembru/status/321987486001795072
пытаются? )))) и зачем бы нашим партнёрам у самих себя чего-то покупать перекупать?
хвалят и пиарят собственный товар
равно как и Набиуллину
Сталина на обих нет, даже без пыток признали бы, что агенты Фашингтонского обкома. Ну, это и Путин знает ....
Мне одному кажется что её призвали лучшей за то что девальвировала рубль?
Нажились все наши "друзья" на девальвации...
Если нас хвалят враги, значит мы явно что-то делаем не так.
Точно!
Путина враги, как это ни странно, тоже хвалят
А может они хотят, что бы мы начали так думать? По сути могло быть и хуже.
Опередил. Потому просто присоединяюсь к оценке.
Хвалят-то явно не вас.
Эльвира Сахипзадовна, перелогиньтесь!
Что не так сделала Набиулина? Ей было объявлено, что цена бочки должна быть 3050 руб. Можно чуть больше. Так она вроде бы всё для этого сделала. Что-то ещё?
Шо, опять?! У нас тут на АШ есть секта свидетелей Центробанка. Они нас уверяют, что Набиуллина такая патриотичная, что патриотичней не бывает. А Глазьев дурак. А тут такая подстава. Вот я не знаю даже какие теперь аргументы возможны в оправдание политики цб.
Ваша истерика - лучший аргумент.
Ошибочная логика.
Истина объективна и не зависит от личностей её говорящих, включая их склад характера и эмоциональность.
вы не правы, именно во время эмоциональных всплесков человек совершает самые большие ошибки в своей жизни
Ну вряд ли у вас на это случай есть статистика. Вот например спасение утопающих это эмоциональный всплеск, особенно если тонет ребенок, а вы взрослый человек. Назвать это ошибкой язык не поворачивается, например.
А в отношение Эльвиры, нашей, Сахипзадовны мнение могло сложиться намного раньше, чем началась данная дискуссия. И эмоциональная окраска формы высказывания о давно сложившемся мнении уже несущественна, строго говоря.
Товарищи, объясните мне все-таки, какую излишнюю эмоциональную окраску своего коммента я допустил. Меня тут уже в истерички записали за между делом, а мне всего-лишь немножко смешно от таких новостей. По-моему немцы и коллаборационисты в свое время называли Тухачевского гениальным полководцем.
Точно. А Горбачеву вообще нобелевскую премию дали - гениальный, типа, "миротворец"
для кого как, для спасателя это обычная рутинная работа,
а мнение, как известно, очень часто бывает неверным, поэтому некоторые стараются его не высказывать вслух так часто, хотя бы для того, чтобы просто не повторяться
Какая истерика? Хотя от ваших выкрутасов в оправдание Набиуллиной и Ко можно смеяться до колик.
Восклицательные знаки. Использование слов "секта", "дурак" и прочие эмоционально окрашивающие речь приёмы.
Спсб. Буду иметь в виду. В будущем учту нежность восприятия пользователей 😎
Главное, что некоторые патриоты, пуская слезу слушают пылкие речи Федорова о том как агенты ЦРУ просто везде и Путин тока один с ними борется. А когда собсно этих агентов, проводящих антигосударственную политику, критикуют другие патриоты - так эти же самые слушатели Федорова встают в позу и объявляют патриотов рассуждающих о хотя бы чуть чуть более национально-ориентированной политике, в либерализме и американизме.
Вот как то так.
глава ЦБ без политики валютного регулирования и при дико недомонетизированной экономике - конечно лучший для его конкурентов. символично, кто признал и поздравил :)
а скажи они наоборот, что она - дилетант, вы бы тоже дико хлопали в ладоши?
1. кто хлопает в ладоши?
2. у вас что-то с причинно-следственными связями. в предыдущем комментарии основной вопрос шёл о валютном (не)регулировании и промышленном недо финансировании, а вы прилепили что?
3. неинформативный коммент в форме провоцирующего вопроса = наброс.
более упрощенный вариант вашей фразы, так гораздо понятней ее контекст
первую половину вы не осилили, прокомментировали что получилось. понятно :)
В порядке технической помощи цитата :
Источник : Как быстро выйти из кризиса
тоже самое почти слово в слово и Леонтьев говорит только несколько более эмоционально :)
эти сказки про необходимость кредитов в экономике оставьте себе и подобным,
после ВОВ страна восстановилась за несколько лет безо всяких кредитов,
и Мишу Леонтьева приводить в доказательство как-то не комильфо )
Не путайте свой шерсть с государственным, то есть иностранные кредиты с кредитами своего госбанка. Не на свои же кровные шахтёры и металлурги восстанавливали промышленность в Донбассе, а МПС СССР железные дороги в европейской части Союза.
я и не путаю, кроме кредитов действенных механизмов море: инвестиции, дотации, лизинг или просто господдержка из федерального бюджета
а кредиты в сущности - обыкновенная обдираловка, взял столько, а отдал больше
Как ни называй, а всё в послевоенные годы восстанавливалось на свои деньги, за счёт средств Союза.
вот именно - на свои,
а кредиты, все прекрасно знают, откуда берутся и кому потом отдаются
тут нам товарищи предлагают и дальше их кормить, а зачем? есть свои средства, надо на них пробовать и жить, а не побираться за бугром
"Миша" член совета директоров роснефти, редактор известного издания, пару фильмов грамотных выпустил, а что сделали вы, чтобы делать такие заявления. похоже, только работали у вентилятора :)
что надо то и сделал, а выступления олигархов для народа всегда отличались предвзятостью,
скорей всего и Леонтьев не исключение, или вы думаете, он о вас, дорогом, печется?
так и думал :)
а вы наверно надеялись, что я вам пакет акций Лукойла покажу? нет, олигархией не страдаю
"Свою долю Набиуллина получит в октябре 2015 года в Перу".
Так Набиуллина продолжает политику Кудрина по поддержанию "Вашингтонского консенсуса", конечно же США очень одобряют такое дело. Она заслужила звание + бонусом банку варенья и пачку печенья.
Можно сказать, что в действиях ЦБР были косяки, но в целом, я согласен с оценкой. Как бы не ругали ЦБР, но финансовая система выстояла, и что самое главное - не пришлось для этого тратить резервы в отличии от 2008-09 года.
Не забываем - ЦБР отвечает прежде всего за нормальное стабильное состояние денежной системы в стране, а денежная система, несмотря на все атаки, показала свою устойчивость к внешним шокам. И это было сделано без всякого рода принудительных мер, которые многие требовали. Иначе говоря, ЦБР сработал исключительно рыночными, а не административными мерами.
Какой вы умный, ну как Распутин. Только тот был за Расею, а Вы за Фашингтонский ЦК.
А Малайзия в аналогичной ситуации поступила ровно наоборот, и её обошёл стороной ЮАК.
Слово "Расея" в вашем комменте однозначно свидетельствует о том, что вы дебил.
Почти не говорят про то, что в декабре, помимо нац.валюты, Набиуллина спасла банковскую систему. 19.12.14 моспрайм на 6 мес за 30% улетел, что сигнализирует о почти полном развале межбанка на тот момент. По краю прошли, я считаю.
Интересно что бы хотелось критикам - резкого коллапса банковской системы? Управляемость сохранилась, и это главное. Есть время поразмыслить какой дорогой дальше идти..
Страницы