Информация о появлении российских военнослужащих на сирийских фронтах, безусловно, заслуживает внимательной проверки. И речь тут не только о сомнительных источниках (пресса и социальные сети), но и непростой внешнеполитической ситуации. Потоки мигрантов, ежедневно практически прорывающихся в Европу, вновь привлекли внимание мировой общественности к сирийской гражданской войне. Поскольку признавать собственную ответственность за ближневосточную катастрофу Европа не спешит, виновными были традиционно назначены русские. Мол, это Москва поддерживает президента Асада и не даёт завершиться войне — феерическая в своём цинизме логика. Воистину, если бы России не было, то её надо было придумать, иначе на кого списать всё свои неудачи? Сразу вспоминается курьёзный случай, произошедший в XIX веке, когда своё поражение в Афганистане англичане оправдывали присутствием там вымышленных русских казаков.
Россия не могла позволить себе интервенцию в Сирии и до украинских событий, а тем более не может теперь. Судя по всему, в Кремле данный факт осознают в полной мере. Ситуация вокруг Крыма остаётся нерешённой, более того, есть немалая угроза столкновения с украинско-молдавским альянсом в ПМР, не говоря уже о нестабильности на Кавказе и Средней Азии. Иметь в таких условиях ещё и сирийский фронт — удовольствие, мягко говоря, сомнительное.
Однако, что же так встревожило госсекретаря США Джона Керри, заставив его немедленно связаться с российским коллегой? Приглядимся к ситуации чуть более пристально…
Август и сентябрь 2015 года проходят под знаком значительного увеличения объёмов помощи сирийскому правительству как со стороны Ирана, так и со стороны России. Ударными темпами заработал уже ставший легендарным «сирийский экспресс». Увеличилось не только общее количество кораблей, везущее грузы сирийским войскам, но и их загрузка — если судить по снимкам турецких блогеров, сделанных в Босфоре. Теперь в каждом БДК заполняют техникой не только внутреннее пространство, но и плотно заставляют верхнюю палубу. Более того, к морскому экспрессу подключился ещё и воздушный, да настолько активно, что американцы вынуждены были пытаться перекрыть его сперва в Греции (неудачно), а затем в Болгарии.
Истинная причина беспокойства и гнева американцев, видимо, состоит не в том, что Россия вошла в Сирию, а в том, как она это сделала. В США планировали, что против ИГИЛ будет массово воевать российская пехота. Гибель большого количества военнослужащих вкупе с вероятными терактами на территории самой РФ должны были бы окончательно раскачать внутреннюю обстановку в России.
Кстати, 8 сентября Россия признала присутствие в Сирии лишь своих военных специалистов, которые, по утверждению МИДа, обучают сирийцев обращению с новыми видами техники. Что до самой техники, то её поставки особо никогда и не скрывались. Но для войск президента Асада и то будет большим стратегическим подспорьем, не говоря уже о моральном эффекте, который едва ли не важнее. Ведь сирийская армия воюет уже больше четырёх лет, и нетрудно догадаться, какую радость там вызвала внезапно возросшая помощь.
Упершись в сопротивление правительственных войск, ИГ вынуждено будет искать выходы к морскому побережью в другом месте. Поскольку идти на Турцию или Израиль — самоубийство, остаётся лишь один, крайне удобный во всех отношениях путь. Это монархии Залива, где помимо прочего имеется нефть, развитая инфраструктура. Нельзя забывать и о том, что Аравия — колыбель ислама. При таком раскладе через пару лет под самопровозглашённым Халифатом окажется весь Аравийский полуостров за исключением разве что обширных шиитских территорий, да Катара с Бахрейном: первый расположен на полуострове, а второй и вовсе — на островах. Цена на нефть же подскочит до невиданных высот.
Блицкриг на южном направлении для «Исламского государства» вполне возможен ещё и по той причине, что боевой дух армии Саудовской Аравии небезосновательно оценивается как низкий. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть видеозаписи боевых действий на границе этой страны с Йеменом, где хуситы громят пограничные посты и военные базы КСА едва ли не десятками, а саудовские военные в панике бегут при первых же разрывах, бросая вверенные им объекты и технику.
Возможен и немного иной вариант, предусматривающий переход войск Асада в успешное наступление. Тогда, если ИГ потерпит в Сирии поражение и будет выдавлено в Ирак, у исламистов останется только один путь — завоёвывать ближневосточные монархии: Иорданию, Саудовскую Аравию, Объединённые Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Бахрейн и, возможно, Оман. А защищать союзников придётся уже Соединённым Штатам и Британии (в случае с Иорданией — Израилю), причём не показными бомбардировками для телекамер, а вполне ощутимым сухопутным присутствием со всеми сопутствующими прелестями: большими потерями, расходами и едким злорадством со стороны Ирана. Кстати, именно Иран имеет все шансы выйти из геополитических катаклизмов не просто не пострадавшим, но и многократно усилившимся.
Просчитав всё это так же, как и мы сейчас, американцы поняли, чем им грозит усиление российской помощи Дамаску и именно по этой причине Джон Керри так спешно связался с Лавровым и выразил своё неудовольствие. Оно и понятно, ведь новый уровень вмешательства РФ грозит вызвать цепную реакцию обрушений костяшек геополитического домино, последняя из которых имеет неплохие шансы придавить всю американскую стратегию в регионе. На то, чтобы создать новую стратегию, Белому дому потребуется время, а его уже нет. Сирийская ловушка захлопнулась, оставив внутри большую часть игроков. Вопрос лишь в том, кто из этой ловушки выберется, хоть и потрёпанным, а кто останется в ней навсегда.
https://eastorwest.info/analitika-politika/a/1179
Комментарии
игил в ес перетекает....не ясно в какой доле.....сауды этот процесс оплачивают, а что им делать?
в Европку бегут те, кто может оплатить перевозку своей тушки - заплатив от 3000 до 20 000 евро.
откуда такие деньги у несчастных беженцев из стран, в которых война и разруха уже как минимум несколько лет?
очевидно, кто-то им дает бабки и максимально облегчил им путь- ВНИМАНИЕ! - через Турцию - самую милитаризованную страну с ведущейся войной против курдов, с блокпостами и контролем повсюду, затем- через греческие моря - с самым большим кол-вом патрульных и военных кораблей в ЕС.
а кто эти беженцы? есть мнение, что это тот самый средний класс и креаклы, те самые козлы, что вели баранов на бойню- агитировали и замутили начало конфликта в Сирии - цветные майдауны.
сначала им заплатили за Цветную революцию, а сейчас мобилизовали и бросили (хорошо заплатив) на уничтожение ЕС.
Не только Турцию, но и Грецию. Т.е. если посмотреть миграционный поток то создан отличный коридор "Турция-Греция-далее везде".
А учитывая исторические отношения Турции и Греции, кто-то очень влиятельный их построил в один ряд.
Слушайте, это какая-то чушь 3000 и более долларов. За такие деньги можно купить себе каюту первого класса в круизном лайнере океанского класса на неделю с сервисом "all inclusive". Вы видели эти суда перевозчиков? Мне думается нужно как-то более критично повторять журналисткую фигню.
Может 3000 уе (ну или больше) это со всей толпы, которое на судне контрабандиста ? Тогда вполне себе дебет-кредит приемлимо выглядит
По части 3000 долларов - да. Чушь.
Я в 2011-ом за 170 тысяч р на одного скатался в каюте второго класса "в круизном лайнере океанского класса" по Ю.В. Азии на 13 ночей. С питанием, перелётом, пятью визами, экскурсиями, страховками.
За 3000 долларов ФРС США можно на спор облететь Землю. Не то что из Сирии в Грецию.
Суть в том, что бы попасть в ЕС не как турист на белом теплоходе, а как беженец для получения соответствующего статуса. Да, наркотики по рецепту в аптеке тоже копейки стоят, а если без рецепта...
Ну не вернись на теплоход, а в туалете переоденься в лохмотья и прийди "беженцем" в полицейский участок. В чем разница-то? В экстриме на корыте адреналин получить? Да никто не платит этих денег. Тут скорее всего приходит чувак с пачкой и говорит: "Так капитан тебе сколько нужно .. ок, плачу, береш на борт 200 засранцев, так а вы голодранцы за сколько готовы поработать
на майданебеженцем? 200 евро сейчас и 300 потом, ок? Хорошо грузимся и уходим через пару часов и не забудте сказать на том берегу, что вы заплатили за переезд по 5000 долларов! Последние деньги!"ЗООО долларов не за билет, а за попадание в ЕС.
Евреи во время немецкой оккупации отдавали вообще все имущество, чтобы хоть не самому выбраться, а хотя-бы ребенка вывезли. А билет можно купить. Только как-то нужно до круизного лайнера добраться (фиг он зайдет забрать "туриста" туда, где он находится, ну и прокатит его до порта ЕС и обратно - без визы в ЕС не пускают туристов из африки.
Не выдерживают критики Ваши аргументы. Если плата идет за "спасение жизни" как как Вы говорите, то среди беженцев преимущественно встречались бы женщины, дети и старики. Так как спасали бы семьи. Мы видим преимущественно молодых людей, наиболее свободных от семей и менее других привязанных к дому и земле. Значит это не беженцы, а нелегальные иммигранты. Если это нелегалы, то за такие деньги спокойно можно купить круиз и просто не вернуться на борт корабля. То что корабли не заходят в порты Севера Африки - тоже чушь, вон сегодня только писали про российский танкер в Триполи, танкер всяко больше круизного судна. В этой официальной версии с 3000 концы с концами не сходятся всяко.
Дело не только в оплате транспорта. Дело в визах. Сейчас нереально купить билет из Турции до Италии сирийским беженцам, им просто не дадут визу. А везде где нужно нарушать закон ценники вырастают.
А что касается денег, то многие арабские страны побогаче СНГ будут. Так что заплатить за свою жизнь можно и подороже 3000 зеленых.
В Турции сидит 2,5 млн беженцев из Сирии и Ирака. Не думаю, что местное население от этого в восторге.
У рдогага на носу выборы, ему надо симпатии населения завоевывать - вот он и начал эти лагеря тревожить. Масса пришла в движение, подключились СМИ - и простой обыватель получил жуткую картину.
Пи.Си. Среди беженце однозначно есть и средний класс. Те самые креаклы, которые валили Асада.
Ну там, поговаривают, треть вернувшихся - местные, проходили тренировку в Сирии + инструкторы, а не само ИГИЛовское мясо.
Одни только "Буратины" вгоняют в панику нынешних ИГИЛовцев из числа бывших афганских талибов. А ведь есть ещё и улучшенные "Солнцепёки" и Ми-28 последних модификаций. Даже если их и не так много, и они не очень меняют расклад сил тактически, то деморализующий эффект огромный. Уж больно хорошо им в памяти афган отпечатался.
энто они вам сами так сказали? откуда дровишки?
Вот же интересный вывод автор делает: "Сирийская ловушка захлопнулась, оставив внутри большую часть игроков. Вопрос лишь в том, кто из этой ловушки выберется, хоть и потрёпанным, а кто останется в ней навсегда." Такое впечатление, что Россия не внутри, а где-то снаружи и что ее народа эта история не коснется. Хочется спросить у автора - откуда такая уверенность? Меня всегда возмущали люди, которые сидят где-нибудь в тепле и на зарплате, и рассуждают, как хорошо сделали политики, послав чужих братьев и сыновей на помощь. То есть на бойню. Вот бы ему туда.
а откуда следует такое впечатление?
или автору уже нужно ныть и предрекать зраду? А людям, узнав что где-то по улице бегает бешеная собака, не идти ее отлавливать, а ждать пока она забежит в дом?
дело даже не в том, что политики - даже самые лучшие и честные не имеют возможности идти и навешивать люли сами. нервные клетки не дергаются, для этого есть клетки мышечные.
На бойню загоняют скот. Туда же отправлены профессионалы - инструктора и специалисты. Которых вообщем-то никто не заставлял становится специалистами.
Вы никогда не слышали про присягу? Или Вы забыли про Афганистан, например?
Все советские тогда еще ребята добровольно туда поехали....
я ее даже приносил. а мои данные лежат в военкомате, на случае мобилизации. при чем тут это? где там срочники?
Американский народ, потерявший лучшую часть своих братьев и сыновей в двух бессмысленных иракских войнах аплодирует вам!
откуда такая уверенность? "Лучшие" на подобные афёры не ведутся, участие в них - добровольное.
И вы тоже очень умный...
а что, быть тупым - лучше? Ну, это Ваш выбор, извините тады.
Вы сделали еще один маленький прыжок вверх по дереву эволюции...
Это с Вашей колокольни видны прыжки по деревьям или ещё чему-то - поздравляю.
Ну, до моей колокольни вам еще прыгать и прыгать..
Типа "наша дура - выше всех"? Забавно, но не интересно.
Ну да. Сколько не прыгайте - не запрыгните. А пока будете ходить и облизываться, бубня про себя о зеленом винограде...
Гы, до дуры никто и не собирался прыгать, Вы и не заметили? Но ежели в Вашем понимании определённый уровень развитости достигается прыжкообразно, то меньше берите пример с укров - тады не будете зацикливаться на прыжках.
Так прыгаете же. И даже себя перпрыгиваете. В данном диалоге, повевшись на специфичный комментарий, доказывая что вы то не "дура", вы не только превзошли пресловутую "дуру" - Вам вручат флаг и барабан на параде дур и дураков и поставят во главе колонны. А может даже гей-парада.
ну так и не отписывайтесь за кого-то. Хотите вручить что-то - пожалуйста, не можете - не портите воздух.
Не обижайтесь ))))
на обиженных - сами знаете. Но Вы - не серчайте, всё будет хорошо (или - наоборот, но тогда всё будет плохо).
МОЛОДЦЫ!!!
Как дети в песочнице, честное слово.
да ладно - бывает...
"ващета" американцы еще со вьетнамо-корейских войск сажали за дезертирство в тюрьму тех, кто отказывался от участия войны. ибо, как бы - присяга.
собственно, так поступают все страны, что вполне резонно и справедливо.
но это не отменяет идеи, высказанной вашим оппонентом - амеры отсылали на погибель многих своих сынов, причем идеей за которую те гибли были восе не идеи гуманизма и процветания планеты...
"ващета", в таком случае, можно начать вспоминать и гражданскую войну в Америке... Сравнивать призыв в армию США сейчас и во времена Вьетнама - не корректно, т.к. условия значительно отличаются.
Тем не менее, все призывники знают, куда и зачем идут: защищать интересы США. Но если им не ведомо, что интересы США - за пределами США, и они идут погибать, то кто им доктор? Стадо овец состоит из овец...
у нас разные задачи с американцами, цели и средства. не вижу смысла сравнивать. но я знаю, что бывают вызовы, которые нужно решать иногда дипломатический, иногда экономическим путем, а иногда - военным. Не будешь решать - окружат и демонтируют государственность. поэтому я не боюсь, того, что если придет время военного пути, государство будет расчехлять оружие. Это больно и тяжело бывает, но вообщем такова жизнь. Отсутствие использовать силу при необходимости ведет к смерти. Уже не солдат, а народа.
Вы все тексты так читаете? По принципу -вижу то, что хочу? Я вот прочитал, что никаких братьев и сыновей никто туда не посылал. Только железо. И инструктора, чья задача научить применению железа.
Не подскажете, где я ошибся?
в Сирии уже есть российские военные- от летчиков до десантников.
http://sokol-ff.livejournal.com/1069788.html
это не сокол, это - пропиндосская ворона
о как.. ну ладно, убедите , что это не все еще кипит обида на то как я вас выставил в нелестном свете - приведите ссылки на мои цитаты, которые бы подтвердили мою антироссийскую, пропиндосскую направленность. )))
Коллега имел ввиду наименование представленного сайта, а не Вас лично, скорее всего.
имела, она - дама :)
ну если так - то я неправ в своих предположниях и обвинения снимаются )))
подождем ее ответа.
ой, не обратил внимания... Подождём, конечно.
военные советники. Они всегда были и в Корее и во Вьетнаме и в других местах и до того в Сирии.
"Сбил тебя наш летчик Ли-Си-Цын".
Не читай надписи на заборах вслух - умным покажешься.
какое вам нужно подтверждение?
в 2014 году руководство РФ отрицало даже сам факт принадлежности зеленых человечков к РФ - тех самых, что Крым отжали - пока они его отжимали.
потом только признали, и то невнятно.
сейчас вопрос времени, когда моджахеды и прочие любители осликов возьмут в плен российских военнослужащих и на камеру покажут, дай Бог, чтоб только сам факт пленения и документы- а не шоу с отрезанием голов и прочим, что они любят показывать.
а зачем мне подтверждение жизнедеятельности РФ? И зачем мне подтверждение, если я и так знаю, что буду защищать условия жизнедеятельности моих близких? И, заметь, не путём бомбёжки территории, контролируемой законными гос.институтами, и не путём вторжения "без спроса".
По Крыму: спецназ для того и существует, чтобы выполнять сложные задачи не на территории своего государства - али не в курсе?
Ежели ты исходишь из доктрины "при угрозе изнасилования - ляг, раздвинь ноги и получи удовольствие" - то изволь подставлять свою голову для битья в одиночку, без этого государства.
это официальная точка зрения или один хороший знакомый, сын внучки офицера?
инструктор - это тоже веоенный, согласитесь, глупо отсылать инструктором на войну не военного? но речь в статье шла о том, что некоторые ждут от нас отсылки основных военных человеческих масс - пехоты. и мы рисуем дулю на это. причем автор статьи горячо разделяет эту точку зрения - "никаких сыновей с оружием в руках в дали от родины". а некоторые, старательно эксплуатирующие образ медведя, играющего на арфе - вычитали в статье совершенно обратное и корят автора за то, что он, сидя на теплом диване, жаждет чужих братьев крови...
улавливаете соль?
Страницы