Исследовательское подразделение компании Xerox разработало микросхему, которая мгновенно разрушается на тысячи мелких частиц по команде. Разработчики считают, что она может найти применения в системах безопасности, в которых может возникнуть потребность быстрого уничтожения ключей шифрования или других данных. (пятничное. Прикол, но не совсем)
Микросхема с самоуничтожением
Научно-исследовательский центр Xerox PARC разработал микросхему, которая самоуничтожается по команде, сообщает IDG News Service.
Конструкция
Микросхема нанесена на закаленное стекло Gorilla Glass от компании Corning. Закалка — это термическая обработка, в результате которой в стекле образуется постоянное механическое напряжение.
К стеклу прикреплен небольшой резистор. При подаче на него электрического тока он резко нагревается. Тепло передается на стекло и оно мгновенно разрушается на тысячи мелких осколков, из которых его уже невозможно восстановить.
Демонстрационный стенд
Разработка была продемонстрирована на мероприятии Wait, What?, проведенном Агентством передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) при Министерстве обороны США. В электрическую цепь с резистором был помещен фотоэлемент. Замыкание цепи выполнялось путем освещения фотоэлемента лазером.
В других случаях замыкание цепи может происходить с помощью выключателя или дистанционно посредством радиосигнала — способов множество.
Сфера применения
Исследователи считают, что подобные микросхемы могут найти применения в системах безопасности. Например, чип может хранить ключи шифрования. А при необходимости эти ключи можно мгновенно уничтожить, подав команду на самоуничтожение чипа. При этом разработчики стремились сделать микросхему максимально подходящей для применения в существующем электронном оборудовании, добавил Грегори Уайтинг (Gregory Whiting), старший научный сотрудник PARC.
Xerox PARC
Разработчик самовзрывающегося чипа Xerox PARC (новое название — PARC) был основан компанией Xerox в 1970 г. Этот научно-исследовательский центр внес значительный вклад в развитие информационных технологий. Так, например, на его счету разработка первого в мире оконного графического интерфейса для операционных систем (который впоследствии был скопирован всеми крупнейшими разработчиками, включая Microsoft и Apple), разработка технологии лазерной печати, локальной сети Ethernet и др.
Комментарии
опозорили бренд
Они давно сами себя уже опозорили. Сейчас все западные компании такого направления придерживаются такой стратегии.
Дурное дело - нехитрое, да. Могу ванговать, что через пару лет все чипы западного производства будут такими. А у нас зато появляется уникальная ниша - делать то, что не ломается и действительно работает независимо от тоталитаризма мировой корпоратократии..
100%. будут прикрываться законами о защите интеллектуальной собственности. любая попытка ремонта техники или отладки софта будет приводить к "инициации процедуры защиты данных пользователя". типа а вдруг это злоумышленник пытается украсть ваши ключики, которые хранятся на нашем сервере :-)
-100%
ни один нормальный (заинтересованный в рынке) производитель не будет массово выпускать потенциально ненадежную ("самоуничтожающуюся") технику
нормальный нет, но я уже давно не вижу нормальных, все поехавшие, готовые за прибыль убить. осмотрись вокруг, много ли осталось продукции которой ты владеешь в полной мере и чей срок жизни не ограничен искусственно? таких вещей всё меньше.
"вещей", срок службы которых ограничен искусственно, мне не встречалось
думаю, вам тоже
механический износ и химическое отравление/деградацию не предлагать
термин "запрограммированный износ" не знаком? Французский парламент недавно принял закон против умышленного сокращения срока службы продукции, они что с ветряными мельницами воюют?
допускаю, для кого-то авторитет французского парламента может быть непререкаемым
но не побалуете ли примерами "запрограммированного износа"?
ЛЮБОЙ смартфон, например.
Срок годности эл. компонент - десятки лет. Ломается (не батарейка) через 2-3-4 года.
мдя...
что "мдя" ? купи смарт HTC любой и через год он гарантированно слоамется.
причем, пополам
На эту тему масса инфы. Спектр товаров от одежды до авто престижных марок типа BMW.
Мониторы. Массово мрут через 5-7 лет эксплуатации (в зависимости от производителя). При разборе выясняется, что сгорела одинаковая деталь в блоке питания, у разных производителей они несколько отличаются. После починки БП, гарантированно помирает экран в течение максимум года, по отзывам ремонтников экранов - тоже что-то одинаковое. Это конечно же случайность.
У телефонов и планшетов - искуственно ограничена ремонтопригодность (многие дешевые китайцы прекрасно и недорого ремонтируются). При выходе из строя зачастую дешевле купить новый, чем ремонтировать. А на новых моделях даже стекло заменить битое не реально по деньгам.
Запрограммированный износ сложно доказать, тонкая штука... Но: пластиковая шестереночка среди металлических в миксерах-блендерах и тп. приборах. Одно слабое звено, техника не сможет служить долго.
Маслосъемные кольца на многих немецких авто, в частности wag этим балуется. Да, формально за счет узеньких колец с маленькими маслостоками они выигрывают доли % экономичности, мощности, экологичности. Угу. Хотя то, что новое авто жрет масло... Ну это уже не их ущерб экологии. Ну и соответственно цпг еще не изношена, но уже нужна замена колец.
Япы этим не балуются, может просто не доперли((( У меня в семье и немец и яп, при этом немец все равно лучше))
По теме писали: кусочек дюралевой трубочки вместо медной в магистралях фреона в холодильниках. Раньше начнет травить, раньше поменяете холодильник. Причем прячут её в теплоизоляции. И не видно, и не поменять.
Слухи о специально разработанном припое, который начинает сыпаться через несколько лет. Может такой я видел в кухонных весах? Гарантия 2 года, через 2,5 перестали включаться. Пришлось лезть, внутри тупо отвалился проволочек, припой овно...
Я раньше в это не верил, а потом прошли годы, и пришло понимание, как зачастую ведется бизнес, и что цена/качество не всегда взаимосвязаны. Может и не все я верно написал, но давно известно, что ложь хорошо прячется за частью правды, и не разглядишь...
Да вот дохренища. Оргтехника - возьмём такие "долгоиграющие" и крайне дорогие вещи, как плоттеры и принтеры. Механика из пластмассы (из ПЛАСТМАССЫ, Карл!!), весьма ломкой, надо сказать (и не надо про "фирменное/не-фирменное!); искусственное сокращение срока службы узлов и расходников к нему, от банального недолива/недосыпа чернил/тонера в картриджи, до тех же самых электронных чипов, "защищающих пользователя от подделки", причём зацените поистине эпический масштаб лицемерия!); создание и быстрая смена моделей одной и той же "ниши" и линии, невзаимозаменяемых с предыдущими ("Ваком", привет!), изготовление "долгоиграющих" узлов и деталей из ломкой недолговечной пластмассы (ах, "мы же боремся за экологическую чистоту"! Опять-таки, зацените гомерические размеры лицемерия!). И это - ОБЫЧНАЯ уже РУТИННАЯ ПРАКТИКА, а никакой не Оруэлл!
Реально был случай, когда срок службы был искусственно ограничен при помощи химической деградации.
Еще в то время один наш институт закупил их дорогой измерительный прибор. Производителем было поставлено условие - через год вернуть прибор на "техобслуживание" иначе снимают с гарантии. Наши прибор сдавать в сервис, разумеется, не стали - прибор с памятью, мало ли что он расскажет про проведенные измерения. Через полтора года прибор выходит из строя. Оказалось, что один из неприметных корпусов был заполнен плавиковой кислотой. Рассчитано было так, что за время как раз чуть больше года кислота его прорывает, а потом разъедает всю остальную печатную плату.
Другой реальный случай. В эпоху 286 машин один 32-битовый процессор был сделан так, что физически выходил из строя при попытке выполнить какую-то из ассемблерных команд. Если ты покупал этот процессор официально, то тебе давался программный патч, который заменял эту команду на эквивалентную. А если прибарахлился "как-то так" и начал писать программы сам, то рано или поздно эта команда встречалась.
Так что ничего нового.
Не поверите, люди за это ещё и платить готовы. Погуглите "Устройство для уничтожения жёсткого диска".
молоток?
не, не слышал
Молоток, управляемый через Интернет? Вот про это - точно не слышал.
ну управь мою настольную лампу "через интернет"
хе-хе
Вы пьяны?
ну, если только от общения с марсианином (в вашем лице)
Тогда расскажи, землянин, что в твоей лампе стоит хотя бы паршивый лям долларов, чтобы её бить через Интернет? Подсказка технарю - приватный ключ системы цифровых сертификатов будет стоить на пару порядков больше.
правильно ли я понимаю, мой юный друг, что интернет для лампы - это совсем не тот "интернет", что для "системы цифровых сертификатов"?
У господина два разных Интернета? Напоминает анекдот про "с шести стволов да по стае попугаев не попасть?"
Да, и вопрос "сколько стоит лампа землянина?" таки не нашёл ответа. Потому что из этого вопроса напрямую вытекает "а стоит ли изобретать достаточно сложное устройство, чтобы такая ценность не ушла в чужие руки"?
1. лампа землянина стоит столько за сколько а) он готов ее продать и б) за сколько некто готов ее купить
2. изобретение "достаточно сложных устройств" - удел мыслящих существ, к коим, совершенно очевидно, исследователи (чужих карманов) из Xerox (а следом за ними - и их адепты) не относятся
Ок. Пусть лампа стоит примерно 1000 рублей. За 10 000 некто готов продать устройство, разбивающее лампу - дабы не досталась врагу. Есть смысл? Нет, экономически невыгодно.
Второй пример. Потери от компрометации криптографического ключа - 1 000 000 рублей. Стоимость устройства для уничтожения диска - 10 000. Выгодно? Да, выгодно.
Теперь понятно, почему нет устройства для разбивания лампы, но есть - для уничтожения диска?
Что здесь непонятного, если даже шиномонтажник разобрался
вариант разбивающе-уничтожающего устройства за... 0 рублей ("молоток") вы не рассматриваете?
прискорбно
теперь понятно, что кадровой политике шиномонтажей ничто не угрожает
даже не знаю радоваться этому (в связи с приближающимся ДШ) или огорчаться
Приехали. Вы серверную стойку хотя бы раз в жизни видели? Сможете добраться до винта за то время, пока милые ребята в балаклавах ломают дверь?
легко
стирание блока памяти - от десятков наносекунд (DRAM) до сотен микросекунд (EEPROM, FLASH)
стоимость решения 0 руб
необходимость во встроенном источнике вечной (разрушительной) энергии - отсутствует
резистор за 10 000 отдыхает?
или еще побарахтаетесь?
(предлагаю побарахтаться, вы занятный)
1. При снятии напряжения - ничего перезаписать не получится. А весёлые ребята в балаклавах начнут с вырубания питания. Поэтому для устройства уничтожения нужен резервный источник.
2. Информацию легко можно вытянуть как c EEPROM, так и с магнитных носителей. Можете проконсультироваться у Брюса Шнайера. Его мнение - лучший способ удаления информации - уничтожение полупроводникого прибора. Для магнитных носителей - либо уничтожение, либо размагничивание (что как раз и делают устройства. Либо раздавливают блины винта, либо пробивают их ударником, либо размагничивают).
3. Попробуйте перекинуть сотню гигабайт информации на SSD (про HDD молчу). Ой, уже не сотни микросекунд, а немного больше? А для надёжного стирания процедуру надо повторить хотя бы раз пять. А лучше пятнадцать. Всё это время ребята в балаклавах будут пить чай в приёмной?
В общем, завязывайте с обсуждением вещей, про которые читали на переменке 10 лет назад. А то уж очень напоминаете Шарикова, высказывающего о переписке Энгельса с Каутским.
вот хорошо, что решили побарахтаться
глупость надо показывать не торопясь, скрупулезно, детализированно, чтобы каждому была видна
прямо смакую каждую вашу строчку :)
Вот сколько раз убеждался - если кто-то корчит себя носителем тайных ЗНАНИЙ, то обычно за этим скрывается неосвоенная девятилетка и пивасик под корюшку.
Ответь-ка, технарь-землянин, на один простой вопрос. Что такое один бит информации? Ну это так, чисто чтобы понять, с разумной ли формой жизни я сейчас беседую.
так вам нужно перестать корчить(ся) и завязать с пивасиком
амеба - экзаменатор высшего млекопитающего - это какая-то новая для меня форма жизни
марсианин - одно слово
Бит - это такая порция информации, которая уменьшает неопределённость наших знаний вдвое. Слив засчитан, "технарь".
Вот и вся разница - пока технарь говорит кратко и по делу, гуманитарий пускается в умствования про шиномонтаж.
Ладно, счастливо оставаться, спать пора.
вона как!
какая интересная заготовка на эндшпиль (жаль, не оригинальная)
ладно, будем считать, что я слил (известную субстанцию в положенное ей место)
При этом устройства для уничтожения жестких дисков никуда не делись и пользуются спросом)) Я читал о них еще в конце того века в журнале Хакер)
А правильные ребята к винтам взрывпакеты приматывали. Недорого, безопасно, но быстро и эффективно.
как то залез на форум про свой планшет почитать, а там предупреждение, дескать, по вайфаю обновление андроида не устраивайте, бо ваше любимое устройство может превратиться в изящный кирпичик. это к слову о том, что никто "потенциально ненадежную" технику выпускать не будет.
з.ы. а какие у эльфов представления о самоуничтожающейся технике? типа, залез в ноутбук, а он рванул и полквартиры как не бывало? ну мне реально интересно.
Мне сейчас страшно вообще что-то из компактной оргтехники покупать, да и нормальный комп уже не знаю, из чего собирать...
Плюс - возможность уничтожить все электронные потроха дорогущих точных станков, поставленных какой-нибудь не слишком станкостроительной, зато очень глупой (потому что решила положиться на "чессблаародное слово" европейских "бледнолицых братьев") и очень "вкусной" стране - вот потеха будет, когда на глупых аборигенов наложат очередные ссанкции-дефеканкции, и "бледнолицые братья", поставившие им технику, просто пошлют сигнал на самоуничтожение, да?
А навязываемые пользователям ОС в виде всяких мелкомягких окошек десятой модели, с попытками запрещения (где, кстати, хвалёная "свобода выбора"?) установки открытых и бесплатных ОС и ПО? Что мешает прошить те же "
деревянныемакинтоши" или интеловские электронные потроха "защитой от пераццтва", которая как кандалами прикуёт пользователя к "обожаемым" и глубоко провожаемым корпорациям-монополиям, которые этого юзера будут доить...доить...доить...?тык, Фрицморген, тьфу на него, писал, что в современные станки могут выходить из строя, даже если их из одного цеха в другой перетащить, дескать, не положено. не знаю уж насколько это правда.
та все так и будет. а если учитывать, что Ксерокс такие исследования проводит - так тем более. в принтерах всяких ограничений понаверчено- дальше некуда. начиная с того, что требуются оригинальные картриджи с оригинальными чернилами за хренову кучу денег, и специальные чипы за этим зорко следят, и заканчивая тем, что реально хрен ремонт проведешь. вон у меня бампер переполнился, прочистил я его, а вот и хрен, у принтера уже на аппаратном уровне блокировка стоит - только в сервис нести, чтоб они там тупо сбросили счетчик.
так что если такое исследуется, через пяток лет чипы в принтерах воткнут самоуничтожающиеся. чтоб неповадно было.
И чтоб полквартиры - нафиг! Сделка производителей принтеров, производителей стройматериалов и строительных контор :)
и медиков) надо чтоб чип перед сигналом на взрыв дозвон отправлял с координатами в ближайший частный медцентр. вот так вот приходишь в себя в палате, а тебе первым делом счет суют. дескать, ваше устройство нас вызвало, извольте оплатить услуги. да, да, вы должны все оплатить, об этом на 10 странице лицензионного соглашения на арабском было написано, вы что лицензионное соглашение не читали, когда принтер покупали?
Не только в медцентр, а ещё и в пожарную часть и в полицию. Забота о безопасности клиента - превыше всего! И в список участников картеля нужно внести адвокатов! С них, собственно, и надо было начинать! :D
скоро все компы будут на виндовс 10, со взрывающимися чипами. стоит тебе вовремя не оплатить подписку или попытаться удалить винду - бабах :-)
Не Microsoft и Apple, а Apple и IBM. Microsoft подсуетилась только года через два-три после того, как вышел IBM DOS 4.xx, имевший графическую оболочку. За ним вышел пятый и в его оболочке уже можно было жить. А до этого IBM на мейнфреймах и AS400 имела революционный по тем временам графический интерфейс CUA -- Common User Access. По крайней мере, был драг-н-дроп и объектный графический десктоп, чего до сих пор нет ни в виндах, ни в никсах даже в том виде, который был тогда. Забыл, как назывался цветной терминал, на котором все это работало, помню только разрешение 1024x768. Потом книга про спецификацию CUA вышла на русском, что офигенно облегчило разработку прикладного софта, и только спустя пару лет появился виндовс, который был программой MS DOS и при запуске практически сразу же зависал, часто даже не дорисовав диалога. А рядом работали рабочие станции SG и SUN, терминалы IBM370 и AS400.
Кто, кого и как опозорил? Очень полезная вещь для тех же хранилищ ключей (см. Рутокен). Одна команда - и уже никто ничего не восстановит.
Страницы