МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Пентагон выражает озабоченность российской разработкой подводного беспилотника, который может нести боеголовки мощностью десятки мегатонн, пишет The Washington Free Beacon. Ранее о ведении подобных исследований сообщил генеральный директор Центрального научно-исследовательского института "Курс" Лев Клячко.
По данным издания, Пентагон дал российской разработке кодовое имя "Каньон". Новый проект, как утверждает The Washington Free Beacon, является частью проводимой модернизации стратегических ядерных сил России.
"Этот подводный беспилотник будет иметь высокую скорость и будет способен преодолевать дальние расстояния", — прокомментировал разработку изданию источник, который подчеркнул, что проект еще далек от создания прототипа и проведения испытаний.
"Каньон", как утверждает издание, по своим характеристикам сможет атаковать ключевые базы американских подводных лодок.
Военно-морской аналитик Норман Полмар полагает, что "Каньон" может основываться на советской ядерной торпеде Т-15, о которой он ранее написал одну из своих книг.
Комментарии
Ну конечно, до этого торпед не было.
Зато теперь есть очередное пугало.
Ночью, наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле земли, и твоя страна будет под водой! Ты с кем шутишь?!
Штаты разорятся на противодействии всем нашим новинкам :)
По-хорошему они уже сейчас должны подать на банкротство, иначе наши будут каждую неделю представлять широкой американской публике всё новые и новые вскрывашки :)
Ответка за Звездные войны.вполне грамотно.
Такая реакция последовала после того, как генеральный директор Центрального научно-исследовательского института "Курс" Лев Клячко рассказал о проведении подобных разработок.
Издание отмечает, что Пентагон дал беспилотнику кодовое имя "Каньон", а также считает, что разработка является частью проводимой модернизации стратегических ядерных сил России.
"Этот подводный беспилотник будет иметь высокую скорость и будет способен преодолевать дальние расстояния", - прокомментировал эксперт. Однако, по его словам, проект еще далек от создания прототипа и проведения испытаний.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
пусть успокоятся, а заодно и проплаченные СМИ, которые это вбрасывают
Ну кто же пиндосне или журналюгам расскажет, что прототип готов и в Белом море испытывается. ))
русская традиция, сначала выпил, а потом оправдываешься )
Под столом! Раньше не слышал такого, но бывало!
самый страшный подводный беспилотник тот, который сможет не только быстро плавать, но и бесшумно ползать по дну, в том числе на значительных глубинах
это сделает его фактически незаметным для сонаров, а в авторежиме - и для систем радиообнаружения
т.е. по сути можно подползти по дну к любой стране с ядерным зарядом и затаиться, только ловить радиосигналы, но не посылать
ну а если что - жахнуть
Знаю, что баян, но не могу удержаться
В каком диапазоне вода прозрачна для электромагнитных волн? Или вы предлагаете на поверхности затаиться?
ну, можно ведь разные придумать сценарии. Например, лежа на дне, в случае получения нехарактерных сейсмических картинок, предположительно соответствующих нанесению массированных ядерных ударов - всплыть на поверхность, произвести сеанс связи с известным спутником, в зависимости от результата - двигаться дальше по возможным альтернативам.
Лежать на дне долго вообще проблематично. Нужна атомная силовая установка, т.к. для работы дизеля потребен воздух в качестве окислителя. А без подзарядки аккумуляторы долго не протянут
Сейсмокартинки, снятые в одной точке (где лодка затаилась) почти гарантированно приведут к ложному срабатыванию. а получить общую картину невозможно. Кроме того лодка у чужого берега, а ловить сейсмоволны надо от ударов по своей территории (не факт, что отклик при взрывных промышленных работах на берегу не окажется сильнее). К тому же реакция пойдет в ответ на уже нанесенные удары, а должна раньше
Нет, это слишком кривой способ. Но работы вести надо. Без выхода на конкретный результат, для отработки технологий. Только сомневаюсь, что ресурсов хватит
"реакция пойдет в ответ на уже нанесенные удары" - это как раз плюс.
Не зря же "мертвую руку" разрабатывали.
Именно такие вещи являются сдерживающим фактором, менее подверженным компрометации "ослом, груженым золотом". Системы, которые разрабатываются в мирное время, когда нет возможности (хотелось бы верить) купить их несрабатывание, и срабатывают автоматически тогда, когда возможность купить/запугать/уговорить крайнего исполнителя имеется.
Реагировать надо на пуски, а не на нанесенные удары. Мертвая рука это не оптимальный, а крайний ответ
В диапазоне Сверх низких частот.
Вот и чудно, мне приятель тоже что-то подобное говорил (я не спец). Приемно-передающая аппаратура для связи уже готова?
Антенны везде стоят, мне тоже интересно, как это всё работает? может ваш приятель нам расскажет?
Нет, он не расскажет. Там разговор о поглощении ЭМИ был совсем по другому поводу. Но выходило, что радиосвязь в подводном положении не работает, надо всплывать
Это одностороняяя связь лодка получает сигнал в подводном положении
https://ru.wikipedia.org/wiki/Связь_с_подводными_лодками
не дам сейчас ссылку, но были сообщения о том, что пиндосы разрабатывают автономных подводных роботов большого радиуса действия. Идея - медленно плывущий в толще воды (ну или ползущий по дну, в зависимости от "полетного задания") аппарат, который питается чем бог послал - может на солнышке погреться, может планктончику нацедить. Курсировать должен через океан и обратно. По дороге собирать различную инфу, во время сеансов связи (например, со спутником, всплывая на поверхность) - передавать.
Не надо меня цедить.
придется уворачиваться ))
если это на базе "Шквала", то проблематично будет в воде обезвредить, даже если заметят
Кстати, где то читал, что в России разрабатывают системы подводной автоматической добычи нефти и газа в Арктике. Под водой будут беспилотные установки-бурилки к которым будут подходить подводные беспилотные танкеры и доставлять в специальные порты, а охранять все будут беспилотные подводные лодки.
И продавать нефть на беспилотной бирже...
что нелогичного в подводных роботах?
Метод СОИ стал работать в обратную сторону. :)
Shock claim: 'Russians shot down UFO over Iran ahead of Blood Moon apocalypse'
http://www.express.co.uk/news/science/603108/Russians-shot-down-UFO-over...