Даже не учитывая авиационную составляющую, только за последний месяц, начиная с 8 августа 2015г., шесть наших БДК сходили в Средиземное море уже 10 раз, при этом впервые за время существования "Сирийского экспресса" технику и пр. начали грузить и на верхнюю палубу. Кроме БДК для перевозки привлекли еще и грузовой паром.
8 сентября через Босфор в сторону Средиземного моря прошел БДК пр.1171 "Саратов", под завязку груженный техникой. Над кораблем был поднят сигнальный флаг "Танго" - "Держитесь в стороне от меня".
7 сентября в том же направлении прошел грузовой паром "Александр Ткаченко", который перед этим долго работал на паромной переправе Темрюк-Керчь, но 1 сентября зашел в Новороссийск и после этого с грузом отправился в Средиземное море. Как можно заметить, на палубе парома видны похоже что армейские грузовые автомобили "Урал" и, вероятно, цистерны с ГСМ. Вероятно у нас решили, что такой груз можно перевозить и без привлечения военных кораблей.
3 сентября также через Босфор в направлении Средиземного моря прошли два БДК пр.775 - "Новочеркасск" и "Королев". Даже на одном из этих кораблей часть груза пришлось разместить на верхней палубе.
26 августа через Босфор в Средиземное море прошли БДК пр.775 "Азов" и "Цезарь Кунников"
А 20 августа по тому же маршруту ходил БДК пр.1171 "Николай Фильченков". Тот рейс стал особо известным, так как это был первый случай, когда груз везли на верхней палубе за более чем 2,5 года существования "Сирийского экспресса" и под сетками виднелись очертания БТРов. Так как через 3 дня в Сирии впервые засветился БТР-82А, что некоторые связали одно с другим, хотя эти БТР-82 вероятнее доставили перед этим на БДК "Новочеркасск", "Королев", "Азов", "Цезарь Кунников", которые за 1-2 недели до этого делали предыдущие рейсы. (Босфор проходили 16 и 8 августа).
Фото турецких фотографов, что уже не один год следят за прохождением военных кораблей разных стран через Босфор и выкладывают фото в интернет:
http://turkishnavy.net
http://twitter.com/YorukIsik
Date | Number | Name | Direction | Nationality |
30.8.2015 | SB-921 | Paradox | Southbound | Russia |
30.8.2015 | 616 | Samum | Northbound | Russia |
30.8.2015 | Shaktar | Northbound | Russia | |
28.8.2015 | Epron | Southbound | Russia | |
28.8.2015 | 75 | USS Donald Cook | Northbound | USA |
26.8.2015 | 151 | Azov | Southbound | Russia |
26.8.2015 | 158 | Tsezar Kunikov | Southbound | Russia |
25.8.2015 | 210 | Smolny | Northbound | Russia |
20.8.2015 | 152 | Nikolay Filchenkov | Southbound | Russia |
19.8.2015 | SB-921 | Paradox | Northbound | Russia |
19.8.2015 | 832 | R-32 | Northbound | Russia |
19.8.2015 | 617 | Mirazh | Northbound | Russia |
19.8.2015 | 158 | Tsezar Kunikov | Northbound | Russia |
19.8.2015 | 151 | Azov | Northbound | Russia |
17.8.2015 | 121 | Moskva | Northbound | Russia |
16.8.2015 | 130 | Korolev | Southbound | Russia |
16.8.2015 | 142 | Novocharkassk | Southbound | Russia |
8.8.2015 | 151 | Azov | Southbound | Russia |
8.8.2015 | 158 | Tsezar Kunikov | Southbound | Russia |
7.8.2015 | 130 | Korolev | Northbound | Russia |
7.8.2015 | 152 | Nikolay Filchenkov | Northbound | Russia |
2.8.2015 | Liman | Southbound | Russia |
Комментарии
Если еще заценить иранский экспресс и подготовку армии Ирака (иранскими инструкторами и поставками русского оружия) то давить будут ИГ со всех сторон.Нужно только разрешение ООН.
>>Нужно только разрешение ООН
ООН - пропиндосовская лавочка и такого разрешения не даст никогда. Так что давить будут, не спрашивая разрешения у ООН.
Но если не дадут разрешения, то нужен их официальный отказ.Пусть весь мир убедится что пиндосы пропиндосы и подпиндосы официально поддерживают ИГ.
Это вилка.Создав ИГ и сделав его всемирным злом США думали что кроме них никто не станет с ним бороться.США многое придется объяснять, либо закрыть глаза на провал ИГ.
Да все всё понимают. Вон, Хилари открытым текстом чешет про методы работы Администрации США.
А в Мистраль влезло бы гораздо больше, чем в БДК
Оттого и вся эта западная истерика с запретом продажи мистралей
Тоже о них подумалось. Надеюсь французикам попомнят.
Век живи - век учись. "Танго", а я то думал, что это над нашим кораблём французский флаг поднят...
Аналогично.
А это точно именно "танго", а не хранцузкий флаг?
и, если да, то как отличить тангу от франции?
Флаг Франции состоит из трёх вертикальных равновеликих полос: синей — у древкового края, белой — в середине, и красной — у свободного края полотнища.
Сигнальный флаг T - tango имеет древковый край красного цвета. Свободный край - синий.
Вот уж точно - век живи, век учись...
Спасибо!
Странно, что пендосы не наказывают турков за подобный "беспредел". Им всегда было накласть на Монтрё.
Представляете себе нашу ответку за закрытие пролива?
Если честно, то не вполне представляю.
Как ответка могла бы выглядеть?
как они могут не пустить корабль? физическим уничтожением?
тады с вытекающими ...
а учитывая что он посреди Стамбула ... )
я ж говорю - не знаю я международного морского права. лох я в этой теме педальный, потому и спрашиваю.
вот, к примеру, решила турция пролив закрыть. для всех (к примеру).
официально всех известила заранее (к примеру).
и что дальше будет?
Дальше будет так.
Раздел "Что будет, если'" - по указанной ссылке отсутствует.
Будет показательная порка. Сугубо в правовом поле. Турки и так просохатили "Турецкий поток", протеряют и Россию в качестве доброго партнёра. И пойдут напрямую в стальные объятья дяди сэма. Лох - это судьба.
Угу, принято. По Вашей версии ответкой будет длительное (короткого там не бывает) разбирательство в правовом поле.
Я, в общем-то, что-то такое же предполагал. Просто выше было заявлено нечто похожее на супер-пупер шуструю и ужасающую ответку - вот я и заинтересовался. ;)
Брать измором - это особая фишка России. Нам пофиг и приятно, а все остальные бьются в "экстазе". Две хорошие прививочки, 1914 и 1941 гг. Плюс необъятные просторы.
Ошибка - прививочка была в 1945-ом, а не в 1941-ом.
Про 1914 - там, с точки зрения "прививочки", ее (прививочки) как таковой пациент не ощутил в полной мере, чем и проявил себя в 1941-ом.
Поверь, друг, без 14-го не было бы 45-го.
Не, ну если поверить - ну почему б и нет?...
Я страсть какой доверчивый! ;)
.
какое тут правовое то поле? я же написал как еще можно остановить проход в этом проливе - тока уничтожением/таран/повреждение...
казус маму его белли
кстати можно бастионами сделать закрытым черное море? обьявить его "бессудоходным"? )
Корабли (не судна даже) вдруг (внезапно) к проливу не подходят - о проходе заранее извещают и договариваются.
А ежели кто без предупрежденья попрет через пролив, то турки, думаю, вправе по договору замочить любого, кто попрет без того самого заранее оговоренного предупреждения. И все стороны - согласятся с этим.
И никакой ответки за уничтожение корабля со сбрендившим капитаном, нарушившим все приказы - не будет.
При несоблюдении международного права Турцией она может потерять права на черноморские проливы.
Нет. Настолько далеко моя фантазия не распространяется. :)
Им всегда было накласть на Монтрё.
Не было такого.
Да что Вы говорите. ПендоАУГи просто физически не поместятся в Чорной луже, да и будут прекрасными мишенями для наших оборонительных миролюбивых ракетных батарей. Пендосы тупо зассали после Кука вводить туда что-то больше этой утлой лодочки. А на Эродогона им насрать от слова совсем. Ссутся кипятком именно из-за России, - быстрый, тёплый и светлый приём им там обеспечен.
Если я правильно понял камент BERES-а, то его поправка в том, что юсы могут насрать на соглашение, но еще ни разу не насрали.
На самом деле, у нашего камрада голубых кровей всегда особое мнение по любому вопросу, а мы, лохи крепостные, лучше бы держали язык за зубами, и не вякали без высочайшего позволения.
1 не по любому вопросу, а только по тем, с которыми не согласен. С Вами, ExMuser я почти всегда согласен. Про Монтре Вы глупость сморозили, я поправил. Кто из нас в выигрыше?
2 мои сотрудники сами приносят мне свои статьи и работы, я не прошу, тем паче не требую. Просто даже самые независимые и гордые быстро понимают, что лучше дать мне на редактуру, чем получить отлуп от издателя. Тем более, что я в соавторы никогда не навязываюсь, а если все же ставят - всамовычеркиваюсь - мне и так хватает. Может и Вам взять на вооружение?
Это я про Монтрё глупость сказал? Когда в прошлом (или позапрошлом) году какой-то пендосский военный корабль остался в ЧМ, откорячившись совсем уж наглой отмазкой про "сломался", и остался больше 21 дня, и все такие сделали вид, что поверили? И это далеко не единичный случай. Кто кушает планету, тот её и танцует. Право сильного.
Не просто глупость, а глупость шириною с Черное море.
Договор Монтре позволяет находиться в акватории ЧМ неисправному кораблю неограниченно долгое время для ремонта. ЭТО ОГОВОРЕНО В ДОГОВОРЕ МОНТРЕ. Может еще крупнее шрифт сделать, если не доходит?
Но этот неисправный корабль не позволяет войти в ЧМ более чем еще одному кораблю данной нечерноморской державы.
В нато 28 членов, 5 из них флота не имеют, турция, румыния, болгария имеют право держать сколько угодно своих кораблей. То есть к черноморским страна могут присоединиться еще 40 кораблей НАТО без нарушения Монтре.
Вы, видать, через букву читали мой комментарий.
Со стороны представляется, что он ответил по-существу.
Спасибо за реальную информацию!
P.S. Но ежели черноморские страны имеют право "держать сколько угодно" своих кораблей, то вычитанием из заявленного числа 40 числа 28 получается, что у черноморских стран совсем-совсем мало своих кораблей.
Это всамделе так или Вы опечатались?
P.P.S. Впрочем, Вы упомянули про "еще 40 кораблей" наты. Тогда тем более арифметика неочевидна.
Поясните?
Он имеет ввиду, что из 28 членов НАТО отнимаем 3 (черноморские) и 5 (не имеют флота). Итого 20 стран (нечерноморских) имеют право заганть 20х2 = 40 кораблей (с ограничениями по тоннажу и сроку пребывания.
То есть НАТО может законно держать в ЧМ 40 кораблей плюс весь флот Турции (много), Румынии (мало) и Болгарии (примерно как украинский).
Именно так .Спасибо, камрад
Насколько я помню, Монтре ограничивает по водоизмещению общее количество кораблей нечерноморских стран, которые могут одновременно находиться в черном море, до 30 тысяч тонн. Т.е. (28-5-3)*30 тыс.тонн.=600 тыс.тонн максимальное водоизмещение всех кораблей нечерноморских стран наты, которые могут одновременно находиться в ЧМ.
Верно.
Насрали, на 11 суток превысили срок пребывания, по ссылке ясно написано.
По мне так на фото грузовики для сельхоз нужд и семенная картошка, и никто меня не убедит в обратном
А в цистернах - приморское соевое масло. Инфа over 9000%.
И вообще, судя по флагам над некоторыми судами, эти грузовики турки для своих нужд перевозят.
По мне так на фото грузовики для сельхоз нужд и семенная картошка, и никто меня не убедит в обратном
Хо-хо! (Выражает, в зависимости от обстоятельств, иронию, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.)
Здесь: восторг!
Я бы вот что порекомендовал - про много фото предупреждать заранее!!! а так че? Походу о5 сопельки всем утирать и попы вытирать нам придётся. В смысле за счёт наших налогов и жизней. Ибо если там умудряется разнести лагеря сирийцев с нашими спецами, с последующим показательным головоурезанием оным, то мы будем втянуты в войнушку уже по-серьезному. А я то думал, что наш первый ТВД будет дальневосточный, заодно с Китаем. Хотя вот я щаз каркаю, а завтра там джапы возьмут и пукан себе спалят..и всем соседям заодно! Ох, дядя Перун, что ж ты делаешь?!
Как живущий в Приморье могу возразить - подумай-ка о ТВД у своего дома, а нас оставь на потом, да?
ТВД в Красноярске? Боюсь, если так, то
вы будете оставлены в покое к тому времениВас уже не будет! Я не со зла, мне действительно думалось, что на дальнем востоке жахнет раньше. Там их (джапов) долго уговаривать не надо и Европа с фашингтоном далеко - осадками не накроет(ну, не уверен). А тут на те - кремль сам попу в Сирии подставляет. Я вот не вижу теперь вариантов отсидеться.. А вы?Страницы