При чтении бортового журнала Валентины Терешковой, обнаружил запись о наблюдении НЛО. Уфологам на заметку.
Страница 24. 1963 год.
Вообще это открытие, чем я горжусь. Работа с открытыми источниками, дала факт наблюдения неопознанного летающего объекта.
Собственно запись: "Время 14.20, горизонтально, 20 градусов над горизонтом, яркая звезда, (три Веги по величине), яркость как у Веги, быстро перемещалась. Прилагаю иллюстрацию.
На иллюстрации вид из иллюминатора и примерные размеры объекта.
Сразу для критиков. Это БОРТОВОЙ ЖУРНАЛ. Туда космонавт обязан записывать все. Все происшествия, отклонения от нормы приборов и самочувствия и т д.
Напомню это 1963 год. На орбите нет никого.
Ссылка на полный журнал
http://gagarin.energia.ru/past-future/119-tereshkova-flightlogbook.html
Комментарии
И что?
что, что, Путин сотрудничает с инопланетянами, какой то англичанин писал)))
Да читал и смеялся. Мол Обама сливает потому, что за него рептилоиды, а за Путина покруче. То ли сизые то ли рыжие.
он кстати только недавно начал. так что у Обамы
сотоварищисоджентельмены опыта много больше.Может спутник какой-нибудь. В 63 году были спутники.
Возможно. Но яркость в три Веги, это прилично.
Типичный спутник тех лет или третья ступень выглядят подобным образом на расстоянии в несколько десятков километров. Всякая же мелочёвка на расстоянии в единицы километров.
Валентина Терешкова
Наблюдала НЛО.
И ей стало так х...во,
Что доселе не прошло.
Не только что сочинили?)
Само название и так уже полчастушки. Грех было не дописать.
Четвертая строчка слабовата. Она в частушке должна быть ударной! :)
Исправляйте! Частушка - жанр народный.
Я так могу добавить, что Афтершок закроют по закону о мате в СМИ!
Так вы шёпотом! А я никому не скажу.
Если только на иврите :)
Да пофиг! Лишь бы, как говорил Незнайке Цветик, была и рифма, и смысл.
Валентина Терешкова
Наблюдала НЛО.
НЛО на Валентине
Весь скафандер порвало!
А где первоисточник? Вы сами копию снимали?
Нет. Он опубликован. Сейчас найду ссылку. Как дать, под заметкой?
посмотрите как другие пишут и также.
Отож! Полвека все глядели в книгу, а видели фигу. Но нашёлся-таки востроглазый с нетрадиционным мЫшлением и всё раскрыл!
Если вы найдете упоминание этого факта ранее, я лично куплю вам коньяк. Дело в том что бортовой журнал опубликован недавно. Вы вот лично не поинтересовались, журнал не прочли страницу за страницей. Факт не обнаружили. Мне было интересно. Обнаруженным фактом делюсь. Данные для проверки приведены.
О чём говорит этот фак т? Только о том, что Терешкова что-то наблюдала. И всё. Зачем это тащить сюда? Таких случаев много. Мусор и всякие отвалившиеся детали дают незабываемые НЛО. Каждый будешь публиковать?
Много ли на орбите спутников в 1963 году?
Посмотрите в анналах, я не помню. А к чему вопрос?
К тому что объектов создающих мусор почти не было. Кроме того написано "быстро перемещалась".
Ну-ну. Читать ты научился, надо начинать учиться думать.
Первый спутник США запустили в 1958. К 1963 не более 20 запусков. Орбиты и траектории вывода спутников отличались (космодромы разные). Я не отрицаю, что это мог быть штатовский спутник (орбиты наших были известны), но шансы этого очень невелики. Статья о факте наблюдения Терешковой неопознаного летающего объекта.
Советы давай жене, как борщ варить.
Первый спутник запустил СССР 4 октября 1957 года. До американского Эксплорера от 01.02.1958 года, вес которого был в 10 раз меньше первого советского спутника, был ещё и второй советский ИСЗ.
НЛО это не только "зеленые человечки", НЛО это неопознанный летающий объект! И что с того что Терешкова видела нечто что не смогла опознать? Это могло быть все что угодно, хоть глыба льда сверкающая в лучах солнца... Судя по зарисовке объект находился крайне далеко.
В тексте есть хоть слово о зеленых человечках?
У пиндосов был разведывательный самолёт, который фактически вываливался в космос во время полётов. Дозаправляли после взлёта.... Чем не вариант?
Как версию нужно проверить. Как назывался проект, в какие годы разрабатывался, когда первые полеты были?
Терешкова в космосе 16 июня 1963. Нужно проверять. Можешь хоть какие факты кинуть?
по времени подходит https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_A-12
нечего проверять, ни о каком вываливании в космос и речи быть не может
потому что гладиолус
Этот-этот. Вдали на линии горизонта - вполне, но по времени не "бьет".
оно даже до линии Кармана не способно долететь в принципе...
ни о каких космосах и речи быть не может
Ниже отписался что версия камрадов о надувных спутниках выглядит убедительнее. А пиндосы пЕарили этот литак в своих "документальных" фильмах как "почти космический", вот. Помню по ТВ-6 в "лихие 90-е" крутили сериал, емнип "Air combat"... правда случались у них и забавные фейлы - в серии, посвящённой погрому в Ираке, были "документальные" кадры атаки иракского танка ракетой с пиндосамолёта, снятые крупным планом с земли...
эээ...
выпил?ентот штоль?..крутой девайс конечно, но никак...
см. его предшественника
Практический потолок: 25 000 м
Параметры орбиты Востока 6
даже заморачиваться с высотами орбит ни к чему
двигатель
Терешкова/НЛО, такое я давно слышал, но может и мерещится, тема располагает).
А между прочим весьма познавательно!
Хорошая статья, космонавты в журнал ерунду писать не будут. Интересно.
Смущает слово "горизонтально". Или мы не про космос? ;)
На рисунке вид из иллюминатора. Видна поверхность Земли. Относительно нее горизонтально.
Вот такое она видела?
С 1956 по 1964 как раз и запускали. (вначале мелкие конечно)
Это чем на орбиту выводили?
Страницы