Министерство иностранных дел Греции не подтверждает сообщение о том, что Россия будет использовать другой маршрут для доставки гуманитарной помощи в Сирию, заявил представитель ведомства Константинос Кутрас.
08.09.2015, 14:14
«Пока я могу подтвердить только то, что запрос был получен и находится на рассмотрении», – цитирует слова спикера РИА Новости.
Источник: http://russian.rt.com/article/113901
И вот ещё кое что, тут говорится о Ахтунг! Военная авиация РФ готовится к перебазированию на незнакомые аэродромы , однако если эта инфа правдива :
| СМИ: Болгария отказала России в коридоре для полетов в Сирию |
как я понимаю пролетов не будет ? (в том количестве, что должны были теоретически быть по плану)
Болгария официально отказала РФ в воздушном коридоре для самолётов в Сирию
Источник: https://russian.rt.com/article/113908
Комментарии
В тему:
Эксперты заметили рост активности военных перевозок России в Сирию
http://aftershock.news/?q=node/332411
Отказ болгар был очевиден. Но сначала греков запросили чтобы гладко выглядела форма запроса по маршруту.. Зато через Иран можно возить любые грузы в Сирию не опасаясь проверки.
Между Ираном и Сирией , есть еще и Ирак с ИГ. А Ирак под США, как мы тут знаем.
Что меня касается, я вообще не понимаю, зачем лезть туда.
Потому что ты - не Путин :)))
Ну я вам так скажу , если завтра ВВП скажет что надо вводить войска в Авган, в пример думаю вы тоже поддержите, как и то что бы залезть в Сирийскую заваруху, скажет в Ирак, сражаться с ИГ что за 1000 верст от границ РФ, вы думаю тоже поддержите, по мне так это на неудачную попытку подыграть США (пока что походит, естественно я всего не знаю)
В непогрешимость и всегда верность, решений власть имущих, я не особо верю.
Я не верю. Никому и ни во что.
Но я не знаю реальной ситуации в мире вообще и на БВ в частности. Так что не спешу критиковать действия кремля, ибо ЕМУ ВИДНЕЕ.
Я это же добавил в скобках , что я всего не знаю.
есть предположение, что ИГИЛ организованно выдавливают в ЕС
http://aftershock.news/?q=node/332401
не, ну а что? почему Асад должен принимать все удары на себя? - пусть и разжигатели хаоса разделят с ним часть ответственности
Для того и создавалось... чтоб одного из конкурентов пиндосов в лице ЕС устранить... а потом, когда Евроку поставят, извините, в коленно-локтевую позу, направить весь получившийся коктейль в сторону России...
направить-то направят, вот только не понятно, как они пойдут? колоннами?
А чего сложного? В составе беженцев которые ломятся через границы, наверное уже немало игиловцев.
А всё, что нужно для постановки Европы в коленно-локтевую, они получат в самой Европе. Вот так однажды услышим, что леклерки, экзосеты и леопарды прошли ребрендинг и приобрели халяльные имена.
расскажите, как весь этот коктейль двинется на РФ.
я действительно с трудом себе это представляю.
как во время ВОВ? танками, самолетами и колоннами пехоты?
Как было в Чечне? Так и тут, граница с Руиной со стороны ЕС препятствия для них не представляет, тем более что Климкин уже объявил о том, что Руина БУДЕТ принимать беженцев... а со стороны России граница с Руиной так же достаточно прозрачна... по крайней мере на данном этапе, и пересечь её не представляет больших проблем...
Нынешние войны не ведутся методами, которые были приемлемы в прошлом веке... крупные части и соединения тут же будут уничтожены высокоточным оружием, на дальностях исключающих непосредственный контакт... так что действовать они будут относительно небольшими группами, захватывая небольшие населенные пункты, прикрываясь заложниками и разрушая инфраструктуру.
Разжигатели хаоса раздели черезполосицу Сирию порезав БВ удобными колониальными границами, не учитывая что в этой черезполосице сунниты, шииты, аллавиты.
Второе, сокращение энергопотока, в Сирии в частности Сирийская армия сражается за последнее крупное месторождение ...
http://ourfiniteworld.com/2013/09/09/oil-and-gas-limits-underly-syrias-conflict/
Далее перенаселение, далее изменение климата http://ind.pn/1hRunWe ну и только потом появляются печеньки, когда все подготовлено к их приходу.
Вы видите во что превратился Афган при НАТО? России было бы лучше если бы там держался Наджибула.Но его слили Горби и Ельцин ради наиболее вероятных друзей из океана.
Вы видите во что превратился Афган при НАТО?
Вижу и что вы предлагаете ввести туда армию и навести порядок ?
России было бы лучше если бы там держался Наджибула.Но его слили Горби и Ельцин ради наиболее вероятных друзей из океана.
Согласен , но время упущено, и прошлого не вернуть.
Время есть еще с Сирией. Аналогия с Афганом просто приведена как пример.
В Сирии наша база.В Сирии решается репутация России,в Сирии решается принцип международного права. Сирия показывает полностью лицо и Запада и России.
Путин наш главнокомандующий если что, думать надо во время выборов, а призывающих провести обсуждение приказа или голосование за приказ вышестоящих командиров частенько расстреливают на месте, и правильно делают.
Ирак сам принимает российскую технику.А с Ираном Ирак воюет вместе против Игил.Так что Ирак препятствия не представляет за исключением того, что США могут в воздухе Ирака что-нибудь учудить.Но это меньший риск чем везти грузы для Дамаска через турков и болгар
А РФ что там надо ? ИГ ?
Рискну предположить, что кремлю нужна стабильность на БВ и не нужны орды диверсантов и террористов на российской территории.
И в этом я с кремлем согласен.
Победить ИГ - это не взять Берлин, и победа, он скорее прекратит свое существование , когда нефть ниже 20 будет , и денег у 95% тогда же потенциальных покупателей рабов (2 основных дохода ИГ) не будет . чем наступит окончательная победа, да и хаос там с пиком нефти и нехваткой энергии связан напрямую .
Я думаю, что ИГИЛ - это всего лишь филиал ЦРУ.
Так что их финансирование идет по линии ФРС, а "торговля рабами" - это картинка для зомбо-ящика.
Не знаю, все может быть, тем более не стоит лезть в эту ловушку. (кмк)
Слушайте, мы уже про ловушки наслушались в 90-х.
Афанская ловушка, вьетнамская ловушка, корейская ловушка - далее везде.
Америкашки лезут по всему миру и чихают на "ловушки". Я думаю, надо брать пример с них.
Благо, сил хватает.
Украинскую, позабыли намеренно ? или туда нельзя, ни-ни, а в Сирию можно ?
Если так и при вводе в Сирию, не будет санкций, это наведет на мысли о подыгрывание США.
А на США смотреть не чего, на них весь мир работает, на времена Авгана и Корее ссылаться не стоит ... СССР был по сути автономной альтернативной фин. системой. РФ это не СССР.
Война в условиях убывающей отдачи, ускоряет коллапс
Вы уверены,что на украинскую не лезем потому, что нельзя? А не потому, что нафик оно не нужно? Эмоции здесь не при чем, думаю. Что происходит в Сирии тоже не понимаю, но помню еще в одном из первых интервью с Путиным в качестве президента, у него на столе в кабинете лежала папочка про Сирию. Там журналисты интересовались, как он в кабинете осваивается и вот она на глаза попалась. Это ж неспроста.. Мне так кажется, что пендосы так засуетились по поводу потому, что не успевают свои базы оттуда убрать. Причем какие-то совсем нехорошие - тут уже явно не про нефть и деньги.
Вы уверены,что на украинскую не лезем потому, что нельзя?
Будет экономике хуже если полезем, лучше не надо. Я против того что бы РФ вступала в войну , где бы то ни было.А там тем более . Восток дело тонкое.
что до меня--- лучше вести войну на территории чужих государств. амеры щелкнули по носу китайцев взорвав заводы, китайцы щелкнули амеров взорвав их базу в японии...создали игил--асад наш друг...тоже и с украиной...а вот-то, что это дорого--это да...но тут--кто останется стоять, тот и выиграл.
Было дело, мне пришлось повоевать... в том числе и в Чечне, в первую ещё кампанию... много повидал такого, что... в общем, там тоже говорили, мол меня не касается, зачем лезть в ловушку... а когда соседу ночью кишки на забор мотали, мол не меня и ладно... но когда в следующую ночь приходили уже к тебе, другие так же, сидели по своим норкам и тряслись...
В общем, почитайте по ссылке, может что и поменяется в вашем "не лезть в ловушку"...
http://warfiles.ru/show-61584-sergey-maslenica-o-russkih-i-chechenah.html
Чечня это все таки территория РФ, а Сирия нет.
Развал СССР , деморализовал людей.
, почитаю.
Думайте на Кавказе с Игил сражаться лучше?
Следом за Сирией ИГ последует Афганистан и Иран.
Кроме того дело не только в ИГ.Есть у РФ принципы, есть репутация, есть бизнес-интересы.
В Иране шииты, там им не пройти так просто как по демарализованому, Ираку. ИГ это не единый фронт, а сеть ячеек с определенной идеологией, где то как Сирии и Ираке в силу обстоятельсвах обеденившихся в более не мене боеспособные единицы, а вот последователи которых могут и в Москве быть и даже 1 км от вас ходить.
В Авгане они уже есть и что вы предлагает лезть и в Авган ? Не через мерно ли, вы их возможности преувеличиваете ?
А от терактов подобного рода действия точно не спасут , скорее наоборот , будут мстить.
ИГ настолько рукотворно что при успехе в Сирии оно возникнет в той же Туркмении. Оно надо?!
До появления ИГ Россия все равно поддерживала Сирию.Дело не только в ИГ.
Именно дело не в ИГ --это пугалка, реально у ИГ нет сил, допустим вторгнутся в РФ, и захватить более 3 деревень, и то на границе на время
Хочется узнать как вы представляете реакцию на то, что ИГ вторглась в Россию и захватила три деревни.
Они не вторгнутся они могут изнутри.
И что вы предлагаете, ради возможного вторжения ,завтра начать войну, в Сирии в Ираке, а может еще в пример с Талибаном, в Афгане, они тоже США и РФ угрожали. Вы просто пытаетесь оправдать эти действия, различного рода гипотетическим а если ИГ вторгнется... А если завтра Талибан вторгнется или Эльдеролуминосо или Аль Нусра , почему ИГ может а эти нет, может со всеми кто может начать войну.
Мы всего не знаем, и тут дело не только в ИГ.
Не-не стоп.Это же вы сказали про вторжение ИГ и захват 3 деревень. Я вас всего лишь спрашиваю, а какова медийная и общественная реакция на это вторжение пусть и пустяковое в военном смысле. Кстати камрад, я прекрасно помню как после теракта в Волгограде делались геополтические выводы про "отделитькавказ и нафигоннамнужен"..
... я вам сразу и говорю что дело не только в ИГ.Теперь и вы это говорите.Клубок какой-то со сменой позиции.Так всегда про ближний восток...))
Я кажется понял в чем причина спешки :
Режим Ассада может пасть ,по причине того что ИГ захватило последнее месторождение нефти , а без денег и фин. средств, и без топлива ,как известно (то есть без тыла) много не навоюешь, вот и поняв (я так думаю) что нельзя дать Ассаду пасть, а значит и потерять базу в Тартусе , РФ стала оказывать помощь (немного запоздалую)
Это месторождение из рук в руки переходит, тут тоже давали ссылку.А инфа про захват "последнего месторождения" появилось только потому что Асад наступает на Пальмиру.
Источник RT про последнее месторождение.
Предположу, в виду этого :
Вероятно стало понятно, что Асад не удержится, если не помочь, а базу терять не хочется, да и как бы она вроде последняя в Средиземном море.
Забудьте про это "последнее нефтяное месторождение" Это инфа сирийского центра из Лондона который Асада хоронил уже не раз.
Зря Вы пытаетесь связывать воедино два совершенно различных факта - про СУ-24М и пролет самолетов с гуманитарным грузом. Это совершенно разные события. Су-24М, и не только их, уже давно гоняют во время учений с одного округа в другой, собственно как и ВДВ.
А че нет? Сунут в бомбоотсек мешки с мукой и сухим молоком – гумпомощь... Впрочем, бомбардировочный полк ВС РФ в небе страны-члена НАТО – это фантастика. Да и то... У Су-24М даже с ДТБ не хватит дальности на маршрут через Грецию. Вот если греки разрешат на своей территории разместить заправщики... А лучше – аэродром подскока на Родосе!
Родос далековато от Сирии. Вот Кипр - самое то! С него до передовой лететь не больше 400 км.)
Открывают новый коридор? На ЛайфНьюс: Ожидается, что два российских самолета доставят гуманитарную помощь для Сирии через Иран.
Ирак пролет не даст .(кмк) он между Сирией и Ираном.
Значит Ирак больше не получит от России боевые вертолеты, штурмовики, огнеметные системы и прочее вооружение.
Будьте реалистом, контракты нужны ВПК , РФ не Франция, портить свою репутацию поставщика, не станет.
Я ставлю на то, что если необходимость в пролете будет, то самолеты полетят через Ирак, а Ирак согласится с пролетом.
Страницы