Госплан, валютный контроль, отказ от погашения внешнего долга - Глазьев подготовил для Совбеза программу спасения экономики

Аватар пользователя Bolivar

Советник президента Сергей Глазьев на заседании межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по безопасности в экономической и социальной сфере представит доклад "О дополнительных мерах по нейтрализации угроз экономической безопасности РФ в условиях международных санкций". Задача документа — представить "в дополнение к принятым правительством" мерам по обеспечению 5-процентного роста ВВП программу действий власти по увеличению долгосрочной конкурентоспособности экономики РФ.

Программу, предупреждает Сергей Глазьев, следует реализовать в течение следующих пяти лет, то есть до 2020 г. Только так можно избежать "стагфляционной ловушки", угроз "экономической безопасности" и "внешнего контроля над инфраструктурой управления", избежать участи мировой "периферии", угнетаемой "неэквивалентным обменом",— и войти в новое "ядро мировой экономической системы" вопреки воле стран нынешнего "ядра".

Глазьев предлагает стимулировать создание в РФ "народных предприятий" (до 10% от общего числа в экономике) и организацию в остальных секторах "советов работников, научно-инженерных советов, советов управляющих" наряду с собственниками. Это роднит проект с разработками "ускорения научно-технологического прогресса СССР" в 80-х.

Идеи Сергея Глазьева разбиты на шесть блоков. Первый — "Переход к суверенной денежно-кредитной политике" (ДКП). Эти идеи предполагают открытое манипулирование ДКП по всем параметрам — от ставок до валютной позиции банковской системы. Программа предполагает рефинансирование ЦБ по ставке 2% "целевых" кредитов промышленности на один-пять лет не менее чем на 3 трлн руб. (конечная ставка для компаний — 4%), кредиты под 1% годовых институтам развития — на не менее чем 2 трлн руб., рефинансирование ЦБ через ВЭБ компаний и банков — на 5 трлн руб. и по госпрограмме импортозамещения — на не менее 3 трлн руб.

Раздел "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики" содержит набор мер по "остановке спекулятивного вихря" на валютном рынке. Де-факто это предложение жесткого валютного контроля  с рядом инноваций. Так, предполагается "временный налог (резервирование средств)" на конвертационные операции и трансграничные платежи. Глазьев также предлагает не только "введение обязательной продажи валютной выручки", но и "законодательное запрещение займов нефинансовых организаций" в валюте в принципе. Еще одна идея — "введение контроля за трансграничными операциями капитального характера посредством открытого лицензирования", а также требование "аргументированного обоснования" экспорта капитала с позиции "пользы" его для экономики РФ, пишет "Коммерсант".

Раздел "Стабилизация цен" требует в первую очередь "временного замораживания цен на товары ежедневного потребительского спроса"; установления предельной "маржи торговой системы" 25% между "ценой производителя" и розничной ценой; права для ФАС при колебании цены "резко возвращать ее на прежний уровень" (видимо, административными распоряжениями). Глазьев также предлагает отказаться от ежегодной индексации тарифов госмонополий с их "среднесрочной фиксацией".

"Нейтрализация антироссийских санкций" — следующий раздел предложений интересен в первую очередь идеей разрешения компаниям объявлять форс-мажор по "отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ" — на деле это примерно равно легализации отказа от погашения всего частного внешнего долга. Резервы ЦБ, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния Сергей Глазьев рекомендует конвертировать в золото и "обязательства стран БРИКС", с которыми следует создать "систему международных банковских расчетов, независимую от давления стран НАТО и замещающую (дополняющую) SWIFT" и "платежную систему по банковским картам", совместимую с китайской UnionPay. Новая идея по деофшоризации — расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом, 30-процентный налог "на все операции" с "не сотрудничающими" с РФ офшорными юрисдикциями.

Наконец, ряд "стратегических" и "социально значимых" предприятий Сергей Глазьев рекомендует "не допускать" перехода в руки иностранцев в принципе: при их банкротстве (которое в ряде случаев при применяемой политике выглядит очень вероятным) на их базе советник президента и предлагает организовывать вышеописанные "народные предприятия".

Венчает эту стройную систему запретов и стимулов глава "Развертывание системы стратегического управления". Это создание Государственного комитета по стратегическому планированию при президенте РФ (ГКСП) с "координационным" подчинением ему правительства де-факто и Государственного комитета по научно-техническому развитию РФ (ГКНТР) — также при главе государства, но уже внутри Белого дома.

Заседание комиссии пройдет 15 сентября в закрытом режиме. 

 

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Вы рассужадете, как наркоман - "поймите, у меня зависимость от дури, меня нельзя её лишать".

Конкурентоспособность отнюдь не финансированием, тем более - спекулятивным, пробуждается, а созданием условий рыночного обмена. Условия должны быть в нашу пользу, вот тогда и конкурентоспособность сразу появится.
 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

Т.е. Вы верите, что условия рыночного обмена могут быть равноценными при игре с США ?! Они просто установят те правила, которые им нужны, вот и вся "конкурентоспособность" smiley

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Вообще-то, отвлекаясь в теорию, - условия рыночного обмена не бывают равноценными никогда. Потому что именно неравноценность условий обмена позволяет одному контрагенту сделки получить прибыль, а другому - потерпеть убыток. Если б обмены были равноценными, прибыли не существовало бы в принципе!:)))

Поэтому я не верю, а знаю, потому что это очевидно - в условиях обычного для капитализма неравноценнного обмена прибыль получает Запад (в основном - США благодаря доллару), а убытки - Россия. Россия выставила встречные условия в торговле с Западом, и теперь часть наших убытков в рыночном обмене перешла к Европе из-за наших встречных санкций. Но убытки у нас всё еще велики - почему Глазбев и пропихивает свою программу.

Эта программа предусматрвиает именно разворот Россией условий рыночного обмена таким образом, чтобы наши убытки минимизировались и появилась прибыль, а убытки Запада - возросли, а прибыль упала. По моему, это тоже достаточно очевидно.

Другое дело - насколько России удастся провести эту смену рыночных условий в свою пользу, руководствуясь данной программой. Поскольку понятно, что любые рыночные отношения - взаимозависимые
 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

Честно говоря, думаю, что "запад" нее устроит существование политически независимой России. Либо мы "отвяжемся", либо нас "сварят". Нет так, то этак. Не теми долгами и санкциями, так какими-нибудь другими. Придётся "отвязываться" smiley

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

Страна тогда суверенна, когда она никому не подчиняется.

"Суверените́т (через нем. Souveränität от фр. souveraineté[1] — верховная власть, верховенство, господство[2]) — независимость государства во внешних и верховенство государственной власти во внутренних делах[3]. Понятие суверенитета выражает общее свойство любого государства"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD...

 

Если страна не обладает суверенитетом, то она - на самом деле не страна. Это чей-то вассал, которого используют и выбросят, когда будет выгодно.

И "эмбарго на всё" - не введут. Ну, назовите мне товары, которые мы покупаем у запада, которые ещё "не в санкциях", и которые мы не сможем произвести сами или купить у Китая, например ? Что такого современный запад производит, кроме рассказов о демократии ? smiley

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

Доллар.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

Гениальный ответ. Вот и надо уменьшать зависимость от этого "товара". Будем с Китаем торговать в рублях и юанях. С Индией - в рупиях, и т.д.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

Немного поясню в чём сила доллара. Система такова, что стоимость основных товаров оценивается в долларах. Например, чтобы узнать сколько стоит золото в рублях, нужно знать, сколько она стоит сегодня в долларах и курс обмена доллара к рублю. Экономическая система завязана на этот обменный курс, который устанавливается ежедневно на открытых торгах по известным правилам, что определяет доверие к этому курсу. Если бы доверия не было, то тогда мы не смогли бы продать свои товары на внешних рынках, или нам бы пришлось сильно снизить на них цену, т.е. - демпинговать. Ну и с поставками товаров к нам на внутренний рынок тоже были бы проблемы, т.к. не был бы обеспечен свободный доступ на валютный рынок, что привело бы к возможным повышенным издержкам, а кому оно надо? В результате мы бы продавали свои товары по не выгодным ценам, себе в убыток, а за нужные товары пришлось бы сильно переплачивать. Эта ситуация ведёт к экономической катастрофе.

Понятно, что нужна замена доллару, но, почему то, Саддам, который решил торговать нефтью за евро, и Каддафи - за золото, плохо кончали. Вот в этом и сила доллара.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Очень аналитически. Вот так, примерно, надо думать тем, кто собирается выигрывать глобально, а не в сочи. 
 

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 7 месяцев)

Экономическая система завязана на этот обменный курс, который устанавливается ежедневно на открытых торгах по известным правилам, что определяет доверие к этому курсу.

Расскажите об этом поподробнее, какие там правила и кому они известны.

 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

И Саддам и Каддафи плохо кончили потому, что у них не было ЯО. А у Америки были большие авианосцы (для того их и делают, для "силы доллара").

 

Ещё раз - торговлю с "западом" мы всё равно сворачиваем. В не зависимости от наших желаний. "Сверткой" руководит запад. Он ведёт "свёртку" в том режиме, который считает выгодным для себя (именно поэтому была такая реакция на "контрсанкции" - режим "свёртки" вышел из под контроля).

 

Мы не можем остановить "свёртку". Мы не можем даже сдаться - в этом случае запад начнёт процессы по расчленению России. Как запад не остановил "холодную войну" после уничтожения СССР - точно так же не остановится в случае нашей сдачи. Только полное, тотальное уничтожение государства русских с большей частью самих русских !

 

Например - "примите всех беженцев, а иначе...". Уничтожьте ЯО, а иначе...". "Передайте Сибирь всему человечеству, а иначе...". Даже союзники США - Европа может только жалобно плакать - но её всё равно заставляют сдохнуть (политика в области АЭС, гомосеков, беженцев и т.д.).

 

Поэтому "сила доллара" уже давно против нас. И это ни от нас не зависит. Если бы это было не так, Путину не надо бы было ездить в Китай...

 

Поэтому я и предлагаю перестать плакать по волосам, когда головы уже нет. И если мы сами будем рулить разрывом с западом - это хорошо (для нас). Ну, либералы, конечно, начнут орать... smiley

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 5 месяцев)

? Что такого современный запад производит, кроме рассказов о демократии ? 

Лекарства, например. Медтехнику. Конечно, надо производить всё это самим, но пока что-то не очень получается.

А вы знаете, что инкубационные яйца бройлеров (мясной кросс курицы) приезжают к нам из Голландии и Франции. А вот российских яиц не найти. Ну может крупные птицефабрики для себя что-то и делают в этом направлении, но полного импортозамещения в этом сегменте нет и не предвидится. А ведь это стратегический продукт. Хоть я и не сторонник буржуйского запада, но они нам ещё нужны. Не долго, я надеюсь. 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

Лекарство - Индия, медтехника - Китай ?

Вообще, нам всё равно ударят в точку, где у нас есть зависимость smiley

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Зависимость у нас системная, если вы не заметили. Геостратег ради победы — будет её устранять. Но только не вынужденно, а осознанно.
 

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 5 месяцев)

Геостратег ради победы — будет её устранять. Но только не вынужденно, а осознанно.

 Пусть устраняет, а причины не так важны. Какая разница - вынужденно или  "сам решил"... Главное, чтобы зависимость стала минимальной.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Очень важно, ибо влюблённый в модель противника геостратег, однозначно проиграет. У него нет своей — эксклюзивной. А тактические хаотичные, успешные манёвры в рамках общей, но чужой,, как известно тем кто думает, стратегии не побеждают. Что мы сегодня и наблюдаем с местными клоунами-главнокомандующими. 
 

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 5 месяцев)

Ну, отчасти соглашусь. Конечно, было здорово, если бы руководство страны встало на рельсы импортозамещения не в связи с санкциями или "охлаждением отношений с партнёрами", а согласно стратегическому плану развития страны лет пять назад. Но, как говорится, "на безрыбье и рак рыба". Будем исходить из того, что есть. Думаю и на самом верху не всё решается по личному указанию ВВП. Есть разные кланы, есть комрпадоры и предатели, есть воры, есть патриоты и государственники. И все эти факторы приходится учитывать. А когда мне говорят, что решение принимается единолично ВВП, Сталиным, Петром Первым, Иваном Грозным, мне просто смешно. При этом ответственность за принятое решение лежит конечно на главе государства. Он за всё в ответе. Отсюда и осторожность и медлительность и т.д.

"Ох тяжела ты, шапка Мономаха" (с)

Из трагедии «Борис Годунов» (1825) А. С. Пушкина (1799—1837). Это заключительные слова сцены«Царские палаты», которые произносит царь Борис Годунов, после того как узнает, что в Литве объявился самозванец. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Я вам объясню коротенько: разница в механизмах принятия решения есть. И даже «кланы» всегда были. Дело всё в том: в какой системе, с какими целями и с помощью каких инструментов принимались решения.

Миф о самодурах «генсеках» же, развенчивается интернетным познанием своей истории. Решения по любому национальному вопросу принимались в легальном  для законодательства «политбюро цк кпсс» в количестве от восьми до двадцати, с конкретной силой принятых коллегиально решений.

Сегодня этого нет и в помине. Один клоун на базе «85%» поддержки населения по мутным источникам, может протащить в общественные нужды любое личное решение под влиянием «групп, семей и кланов».

Вот чем отличаются «системы» и их геостратеги соответственно.
 

Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 3 месяца)

Эмбарго СССР никто не объявлял. Были запреты по ряду позиций. Они и сейчас есть в полный рост.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Turbulentus
Turbulentus(8 лет 11 месяцев)

Вот подумайте товарищ, что есть весь мир и что есть мы. Армия РФ переходит на технику с дизельными двигателями. (простота обслуживания и минимум электронных систем). Россия это не Москва и Петербург, а многие сотни тысяч километров дорог в основном экстримальных по разным параметрам. Так что кушайте свой гибрид сами.и не подавитесь им, где нибудь в центральной России на мокром чернозёме или в тайге.

 

Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 3 месяца)

В пень. Автомобили - это совсем не то что нужно России. Уж чего чего, а авто у нас избыток и моделей и количества.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

- Глазьев не предлагает автаркию

- Глазьев не предлагает экономику военного типа

- Глазьев не предлагает отказываться от экспорта/импорта или железного занавеса

Полагаю, вам следовало бы подучить матчасть. А еще посмотреть практики финансовой работы и госрегулирования экономики развитых стран. Они как-то либеральнее и рыночнее некуда, а меры и методы, предлагаемые академиком юзают по полной программе.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

del

Аватар пользователя RomanK
RomanK(9 лет 6 дней)

Правильно , а всех несогласных в лагеря - на перевоспитание. А перевоспитывать придется 85% населения страны. Причем ФСБ для этого не подойдет. Для начала 85 % самого надо поставить к стенке. При этом во время революции Россия, как государство будет уничтожено. И первыми от сотрудничества с нами откажутся страны БРИКС, а англосаксы будут аплодировать и плюсовать. Но шариковы всех мастей будут  счастливы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя jakodzun
jakodzun(12 лет 1 месяц)

Мда, "эксперта" издалека видать...

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(9 лет 12 месяцев)

Программа, естественно, правильная, но реализовать её можно было бы только с опорой на всю мощь государства, не при действующем режиме. А так это из серии "предлагаю предлагать". Впрочем, это моя субъективная оценка. Если случится обыкновенное чудо, то кто его знает.
 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Неужели Глазьев надеется бескровно отнять у капиталиста его собственность ? Ведь он предлагает поменять ЦЕЛЬ кап. предприятия. Оно сегодня, как и положено, ориентировано на получение ПРИБЫЛИ и только ЕЕ. А он предлагает руководствоваться какими-то другими критериями (дополнительно).

Что за наивняк. Кто ему позволит ..

Аватар пользователя Радионеслушатель

ну, такщемта, капиталист получает прибыль в рамках закона по парадигме строя. Торговля наркотиками или обмен кошелька на жизнь со стволом у почек также капитализм, но незаконный. Глазьев не прибыль у капиталиста отнимает, а предлагает вернуть стране суверенитет, т.е. интерес отечественного капиталиста, ориентированного на свою страну как раз соблюден. Слегка изменив закон, правила игры. А вот интерес международной банксты, владеющей всем миром - нет.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 1 месяц)

Глазьев не прибыль у капиталиста отнимает

А де-оффшоризация это что тогда? Это реальный и жесткий отъем прибылей, которые сейчас получают все кому не лень за счет ухода от налогов. Это огромные деньги, десятки если не сотни миллиардов долларов ежегодно.

А целевые кредиты со ставкой в разы меньшей чем сейчас у банков? Это потеря банкстерами миллиардов ежегодно.

А установление предельной маржи в 25%, когда сейчас по массе номенклатуры маржу ставят 100+ ?

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Деафшорезпация идет и без Глазьева полным ходом. Причем по многим фронтам от раскрытия конечных бенефициантов и иностранных держателей, до невозможности офшорных компаний работать с госзаказами.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 1 месяц)

Деафшорезпация идет и без Глазьева полным ходом.

Этому есть подтверждение фактами? 

Аватар пользователя RomanK
RomanK(9 лет 6 дней)

Есть и достаточно. Гугл и мозги в помощь. Банковские лицензии летят регулярно и не только это.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(8 лет 9 месяцев)

А де-оффшоризация это что тогда? Это реальный и жесткий отъем прибылей... А целевые кредиты со ставкой в разы меньшей чем сейчас у банков?....А установление предельной маржи в 25%

А утро  международная обстановка уже давно перестала быть томной. И вся история человечества полна примеров жестких ограничений на капитал, ростовщиков, целые отрасли промышленности. Здесь уже кто кого.

 

 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 1 месяц)

Очевидно что никто :)  Но не надо сбрасывать с весов и не прогнозируемые факторы, например Путин внезапно решит и наплюет на "реалполитик".

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(9 лет 12 месяцев)

Товарищ, капиталист бывает разный! Есть нормальный национально ориенированный капиталист производитель. Он больше всех и страдает от банксреско-спекулянтского кредитного грабежа, его (национально промышленного капиталиста) интересы, вкупе с интересами трудящихся и ставит Глазьев во главу угла, как и положено классическому слциал-демократу.
 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Полный текст в Коммерсанте:

Совет безопасности и он

Сергей Глазьев представит "дорожную карту" экономического суверенитета России

http://www.kommersant.ru/doc/2805251

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 9 месяцев)

Отказ от выплат долгов по старым кредитам в отместку за то, что перестали давать новые? Гениально!

Глазьев как был хохлом, так и остался им по сути. Пановать как в последний раз.

"Советы трудовых коллективов" - еще одна фишка? Так были же созданы такие симулякры пр горбачеве, помогли?

Народные предприятия? Это что, акционерные общества? Сейчас под страхом смерти запрещают народу кучковаться в артели?

 И как лихо он приписывает себе идеи, к разработке которых и реализации (платежные системы цб) он никакого отношения никогда не имел.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Omnom
Omnom(10 лет 1 неделя)

Навальный перелогинься.

Все с головы на ноги перевернул. Акстись!

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 9 месяцев)

Навальный тихо аплодирует такой "программе". Уж если губить экономику страны - то только таким способом и чужими руками.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Dzhuri
Dzhuri(9 лет 9 месяцев)

Да, нечасто встретишь таких адекватных людей на Афтершоке. Аплодирую Вам, стоя!

Глазьев на порядок опаснее Навального - квази экономические популистские измышления этого товарища благодатнейшая почва для не разбирающихся в экономической теории, но патриотически настроенных людей. Надеюсь, что Путин следует заветам мудрых людей, держа его в советниках ("Держи друзей близко, а врагов - еще ближе" (С) Макиавелли, если не ошибаюсь).

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

С приватизацией и АО сама пролетела!) В 90е, взяв на ваучеры( сына и свой) акции автомобильного альянса очень надеялась, что ,хоть чуть-чуть, помогу поднять автопром страны! Потом акции альянса поменяла на акции " АвтоВАЗа" в конце 90-х даже получила дивиденды в эквиваленте к 2м 1.5 литровым бутылкам дешевого пива! И всё! Каждый год присылают повестки собрания акционеров, где российских фамилий меньше1/3. Аудит российского предприятия осуществляет зарубежная фирма! Доходы идут держателям привилегированных акций, а тем, кто в 90-е на приватизационные ваучеры выкупил предприятие не дают ни шиша! Имея на руках 200 обыкновенных акций продать мне их предлагают за 2000рублей! Офигеть! Предприятие,пользующиеся дотациями России( в 2009г сама покупала машину по программе),  похоже, свою деятельность осуществляет отнюдь не для блага России! Таких монополистов, конечно, нужно трясти, тем более, осуществляющих свои деяния под маркой госкорпораций, но ... Боюсь, что там сидят такие волки, что страшно за президента и его команду! 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 9 месяцев)

Да. А если подсчитать прямые бюджетные субвенции автовазу....

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Omnom
Omnom(10 лет 1 неделя)

Чуть опоздали, надо программу такую принимать 11 сентября, чтобы одновременно "террористы из России" взорвали пару домов в Ню-Ёрке. 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 1 месяц)

Программа Глазьева хороша всем, кроме одного момента. Она достаточно жесткая, и при ее введении пострадает большая прослойка псевдо-бизнеса которая кормится с обворовывания государства. А значит будет очень вероятен бунт элиты, вплоть до попыток вооруженной смены власти. В текущей ситуации это будет невероятно опасно.

Поэтому вангую что программу целиком не примут, а начнут реализацию только пары пунктов, там где предлагается раздать побольше бабла.

Аватар пользователя Omnom
Omnom(10 лет 1 неделя)

Вполне реалистичный взгляд. 

Но, Ванга, последнее время сильно поистаскала илитку. Они начали економить на ламборгини и бентлях.Так что, им не привыкать ограничиваться. 

Рискуют потерять все. Вертикаль стоит надежно, если повылазят оппозиционеры схлопнут в миг. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Крах финглобализации и постепенное сокращение ресурсной ренты неизбежно уничтожат эту прослойку (значительную часть), ее содержание слишком дорого обходится.

Вопрос лишь в том форсировать процесс ее зачистки, или нет.

Форсирование полезно освобождением ресурсов для других задач, но чревато "бунтом креаклов", которых попытаются раскрутить. 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 1 месяц)

Вопрос лишь в том форсировать процесс ее зачистки, или нет.

Совершенно согласен, это и есть основной вопрос. Но так же вопрос и в том рискнет ли Путин и его ближний круг на это. Тут уже человеческий фактор основной.

Форсирование полезно освобождением ресурсов для других задач, но чревато "бунтом креаклов", которых попытаются раскрутить. 

Чревато еще и развалом определенного % экономики. Все таки очень много компаний никогда не умели, и вряд ли научатся работать в режиме настоящей конкуренции и по-настоящему борясь за прибыль.

Я слышал пример, когда жирный госконтракт (+коррупционный), полученный конторкой еле держащейся на плаву вытаскивал ее из убытков так, что директора в первый же день покупали себе по коттеджу. Там 50 человек полгода сидели ничего не делали путевого, ждали пока торги закончатся и финансирование придет.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 9 месяцев)

Слышал пример, когда жирный госконтракт (+коррупционный), полученный конторкой еле держащейся на плаву вытаскивал ее из убытков так, что директора в первый же день покупали себе по коттеджу. Там 50 человек полгода сидели ничего не делали путевого, ждали пока торги закончатся и финансирование придет.

Ну так это и есть апофеоз того, чего предлагается. Когда чиновник будкт решать, кому, сколько и за сколько. 

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 1 месяц)

Что-то вы меня своими тупыми комментариями утомили. Не надо мне отвечать, пожалуйста.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 9 месяцев)

Ваш тупой наброс из ОБС стоил того.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***

Страницы