Советник президента Сергей Глазьев на заседании межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по безопасности в экономической и социальной сфере представит доклад "О дополнительных мерах по нейтрализации угроз экономической безопасности РФ в условиях международных санкций". Задача документа — представить "в дополнение к принятым правительством" мерам по обеспечению 5-процентного роста ВВП программу действий власти по увеличению долгосрочной конкурентоспособности экономики РФ.
Программу, предупреждает Сергей Глазьев, следует реализовать в течение следующих пяти лет, то есть до 2020 г. Только так можно избежать "стагфляционной ловушки", угроз "экономической безопасности" и "внешнего контроля над инфраструктурой управления", избежать участи мировой "периферии", угнетаемой "неэквивалентным обменом",— и войти в новое "ядро мировой экономической системы" вопреки воле стран нынешнего "ядра".
Глазьев предлагает стимулировать создание в РФ "народных предприятий" (до 10% от общего числа в экономике) и организацию в остальных секторах "советов работников, научно-инженерных советов, советов управляющих" наряду с собственниками. Это роднит проект с разработками "ускорения научно-технологического прогресса СССР" в 80-х.
Идеи Сергея Глазьева разбиты на шесть блоков. Первый — "Переход к суверенной денежно-кредитной политике" (ДКП). Эти идеи предполагают открытое манипулирование ДКП по всем параметрам — от ставок до валютной позиции банковской системы. Программа предполагает рефинансирование ЦБ по ставке 2% "целевых" кредитов промышленности на один-пять лет не менее чем на 3 трлн руб. (конечная ставка для компаний — 4%), кредиты под 1% годовых институтам развития — на не менее чем 2 трлн руб., рефинансирование ЦБ через ВЭБ компаний и банков — на 5 трлн руб. и по госпрограмме импортозамещения — на не менее 3 трлн руб.
Раздел "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики" содержит набор мер по "остановке спекулятивного вихря" на валютном рынке. Де-факто это предложение жесткого валютного контроля с рядом инноваций. Так, предполагается "временный налог (резервирование средств)" на конвертационные операции и трансграничные платежи. Глазьев также предлагает не только "введение обязательной продажи валютной выручки", но и "законодательное запрещение займов нефинансовых организаций" в валюте в принципе. Еще одна идея — "введение контроля за трансграничными операциями капитального характера посредством открытого лицензирования", а также требование "аргументированного обоснования" экспорта капитала с позиции "пользы" его для экономики РФ, пишет "Коммерсант".
Раздел "Стабилизация цен" требует в первую очередь "временного замораживания цен на товары ежедневного потребительского спроса"; установления предельной "маржи торговой системы" 25% между "ценой производителя" и розничной ценой; права для ФАС при колебании цены "резко возвращать ее на прежний уровень" (видимо, административными распоряжениями). Глазьев также предлагает отказаться от ежегодной индексации тарифов госмонополий с их "среднесрочной фиксацией".
"Нейтрализация антироссийских санкций" — следующий раздел предложений интересен в первую очередь идеей разрешения компаниям объявлять форс-мажор по "отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ" — на деле это примерно равно легализации отказа от погашения всего частного внешнего долга. Резервы ЦБ, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния Сергей Глазьев рекомендует конвертировать в золото и "обязательства стран БРИКС", с которыми следует создать "систему международных банковских расчетов, независимую от давления стран НАТО и замещающую (дополняющую) SWIFT" и "платежную систему по банковским картам", совместимую с китайской UnionPay. Новая идея по деофшоризации — расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом, 30-процентный налог "на все операции" с "не сотрудничающими" с РФ офшорными юрисдикциями.
Наконец, ряд "стратегических" и "социально значимых" предприятий Сергей Глазьев рекомендует "не допускать" перехода в руки иностранцев в принципе: при их банкротстве (которое в ряде случаев при применяемой политике выглядит очень вероятным) на их базе советник президента и предлагает организовывать вышеописанные "народные предприятия".
Венчает эту стройную систему запретов и стимулов глава "Развертывание системы стратегического управления". Это создание Государственного комитета по стратегическому планированию при президенте РФ (ГКСП) с "координационным" подчинением ему правительства де-факто и Государственного комитета по научно-техническому развитию РФ (ГКНТР) — также при главе государства, но уже внутри Белого дома.
Заседание комиссии пройдет 15 сентября в закрытом режиме.
Комментарии
Неизбежно , но тогда и запрет на свободное хождение капитала, тоже неизбежен, как и наложение маратория на внешние долги, когда нефть упадет до 30 если ФРС поднимет ставки, рубль обесценится и ЗВР с кубышками нефтяникам в надежде на рост цен так или иначе отдадут, скорее всего по большей части.
Да, уже сейчас надо думать, как жить самим, но преждевременное сваливание в кризис , вперед стран запад, опасно бузой, а значит , (кмк) власти будут принимать любые решения в том числе и Глазьевские если поймут что это единственный выход, сохранения соц. стабильности, хоть ещё на какое то время.
"но тогда и запрет на свободное хождение капитала, тоже неизбежен" - вот ни разу не так. Капитал ходит совершенно свободно - но только в рублёвой зоне. Куды хочешь - туды и вкладывай ! Полная свобода !!!
А ну да , это я согласен , я ж про рублевую зону ественно, не про Виргины, Кайманы, Швейцарии или...варианты, не имел в виду.
А всю эту "вагину" придётся прикрыть, естественно...
Наконец-то Глазьев предложил собственную комплексную программу, вместо общих рассуждений и отдельной критики.
Можно изучать и искать рациональные зерна или наоборот.
На вскидку первое. - Предложены разной стоимости деньги для разных секторов-целей (под 4%, под 2% и т.д.). Одни и те же рубли, но разной стоимости в рамках одной экономики. Нет сомнений, что "вода дырочку найдет", и дешевые рубли будут перепродаваться в сектора с более дорогими рублями, обогащая получателей дешевых. И никаких контрольных органов не хватит не допустить этого. Поэтому такая затея бессмысленна, если не вредна и опасна.
Именно. Отслеживание таких транзакций будет нивелировать всю разницу. А уж как рады будут контроллеры.
Однозначно! Абстрактный пример! Строительство дома-тендер между фирмой( н- р: общество инвалидов) с дешёвыми деньгами и крутой строительной фирмой с дорогими деньгами... Выигрывает фирма инвалидов, но сама произвести работы не может, поэтому находит субподрядчика в лице крутой фирмы,и снабжает её дешёвыми деньгами! За это получает откат руководитель дешёвых денег, а у руководителя дорогих- на хороших объёмах - колоссальная экономия! При кумовстве в России) Лучше схемы обогащения и не придумаешь!
Именно так.
В конечном счете дешевые деньги перекочуют в сектора дорогих, и общая стоимость денег (ставка ЦБ) усреднится.
Тогда зачем все затевать? Кроме, как создать перекосы в сторону обогащения тех, кто будет получать дешевые деньги?
Чтобы богатых сделать ещё более богатыми)))
Конечно, самое лучшее, это задрать ставки в потолок, и с умилением наблюдать за честной конкуренцией( не закрываясь от мира), российских предприятий с кредитом под 20%, и западных, с кредитом аж 2 %.
Тут даже столь любимое
обрушение,прошу прощения, мудрое опускание рубля и удешевление рабочей силы , пониже славной Румынии, не поможет.Контролировать целевое финансирование более чем просто через обычные кредитные линии и спецсчета под эти кредиты.
Контролировать легко. В смысле фиксировать - например, 1 млрд. рублей ушел в сторону (перепродан за 1.2 млрд в другой сектор). Ну зафиксировали. И дальше что? Вернуть? Как? Через суды? Или через тройки - расстрелять? А потом еще не вернуть. Сколько времени? И потом, даже присудили, где взять, откуда вернуть?
Расстреляли. Не вернули. Дальше что? ... И таких миллиардов миллионы, т.е. триллионы рос. денег. Все пошло в раскардаш. Рос. экономика в хаосе.
Кому выгодно?
...
П.С. Ептыть. Посмотрел, кому отвечал. Мазепский флажок. Облажался, вступил в диалог с селючьем недоученным с детсада.
Вернуть - описать имущество. И всех связанных лиц тоже. Через суды и посадки. Принять по этому поводу закон.
Тройки несколько устарели и портят имидж, кроме того везде зицпредседатели, реальный игрок чаще всего вовсе вне игрового поля. Но реальному хозяину отчего-то может просто упасть кирпич на голову. Случайно. Его жена может внезапно разбиться в автокатастрофе, а дети отчего-то утонуть в бассейне. И даже собака внезапно заболеет и умрет. Ведь в жизни всяко бывает, особенно в жизни крупного олигарха. Это помогает и мотивирует вести себя хорошо и не терять берегов куда лучше троек.
Разговор ни о чем. Потому что исключает динамику процесса, т.е. фактор времени. И подразумевает надсистему, для которой фактор времени не важен. А суверенитет, в данном случае России, подразумевает отсутствие надсистемы над ней.
Всё должно быть построено заранее так, что "здесь и сейчас", А не потом неопнятно когда и где по правилам непонятной надсистемы.
Ну тогда при монополии внешней торговли можно вводить старый добрый советский безнал. Незаменимое средство в любое время года.
Да.
Нет.
Обоснуйте. Мое обоснование то, что это уже было (это не значит, что я сторонник этого).
Внизу.
Принятие всей программы в полном виде считаю нереальным.
Почему "нет" ? Прекрасный способ если нужна "разная цена денег"... А иначе деньги, выделенные под проект, просто пустят на "личное потребление"
Кредиты надо возвращать. ЦБ требует это с банков, банки с заёмщиков. Проблемы контроля - это проблемы банков.
А часть долгов вернуть украинскими долгами) Взаимозачёт!
"законодательное запрещение займов нефинансовых организаций" в валюте в принципе
типа спекулям запретят законодательно в шорты по рублю заскакивать?
"Требуя невозможного получаешь максимум"(с)
Если от программы останутся дешевые кредиты+мягкое валютное регулирование, то и это должно сработать.
Хорошо, что появилась альтернатива "безальтернативной" экономической политике нашего уважаемого Правительства.
Надеющегося на то, что "мировая экономика выздоровеет и потянет за собой российскую", ЕМНП.
Для справки виды валютного контроля : Валютный контроль
главное, чтобы рациональные зёрна программы начали реализовывать.
Надоело соплежевание
Урезание кормовой базы паразитарному классу обычно приводит к попыткам всё-равно урвать кусок, не глядя на методы, тут-то этих "страдальцев" и надо подсекать. А частичная автаркизация - тоже неплохой метод, по-своему защищающий граждан РФ.
Быстро сказка сказывается, не быстро дело делается. Давно пора, пойдет полегоньку. Пути-то по сути всего два...
Столыпин снова с нами!....Светочь земли русской! Многие спорили, но ещё больше тех, кто боялся.
Имел гибридный LEXUS, так вот разницу в цене с обычным на бензине не съэкономить лет за 5, а выплачиваешь ее сразу. Все это зелёное фуфло. А электромобили- где столько дешёвых киловатт взять? А на севере расход батарей представить боюсь.
Используйте БТГ, их несложно собрать, хотя их наука и отрицает, но они всё-равно работают.
Есть еще вариант, зачем опубликовали эту все программу.
"Еще теснее сплотим наши капиталистические ряды вокруг нашего гениального руководства во главе с ВВП". - Это может быть тема доклада, после того как ВВП пошлет Глазьева куда подальше с его идеями или примет одну (и крайне несущественную) идею к реализации. То есть очередная страшилка-напоминалка (чего они избежали) для российских жирных олигархов-капиталистов.
Зная любовь к многоходовым вывертам мозга внутри страны и своего больного черепа с предшествующей историей реакций власти на глазьева, склоняюсь к вашей точке зрения.
Злой следователь, добрый следователь?
В планах америкосов добить власть руками элиты, при создании соответствующих экономических условий.
Власть тоже не лыком шита и это понимает. Приглашают же Глазьева на Совет Безопасности зачем-то, и наверное и предложения просили заранее подготовить и то, что в СМИ попало не случайно. Можно предположить, что некоторым подается сигнал. Вот только кому? Может нашим зарубежным "партнерам", мол не снимите санкции, повернем на рельсы административно-командной экономики, а там и до коммунистических идей недалеко.
Не согласен. У тех, кому, по вашему мнению, "подается сигнал" - либеральные консультанты. Которые скажут, что это не только "в клочья", а "в пыль". Так, что это нерабочий сигнал для таких целей.
Или маркетинговый ход! Своеобразный опрос народного мнения)))
Согласен. У народа валюты много в матрасах, как бы отнять безболезненно. С перепугу сами побегут в обменники, пока еще бакс меньше 100.
В целом Глазьев предложил программу "осажденной крепости". Фактически это предложение признания Россией поражения в конкурентной борьбе за мировое лидерство на фоне проблем существующей системы доминирования США и доллара. Предложение России "замкнуться в себе", долой БРИКС и прочая, долой амбиции занять лидирующее место в новом мире. Назад в брежневский СССР (с тем же финалом, но уже в отношении РФ).
А предложения отказа от выплаты частных долгов - это чистой воды хохлизм. Нет просчета последствий. По типу "Мыкола, а давай мы тому москалю морду набьем! Давай, ... а если он нам? - А нам-то за що?"
Программа "осаждённой крепости" была бы, если бы "интеллектуальные права" евриканских правооблядателей были посланы цум нах, как это сделал СССР в 1920-е и Япония в 1960-е. Это же -- рекламная программа "не в бровь, а в Глазьева".
1. У нас нет ни малейшего шанса ни на какое "мировое лидерство". Нам его не потянуть. Даже Америка уже надрывается.
2. БРИКС для того и нужен, чтобы уменьшить "замкнуться в себе" - отношения с ним будут идти минуя баксы...
3. Вот как раз СССР и лез в "мировое лидерство". И чем больше лез - тем больше нарастали проблемы. Мы же хотим заниматься собой.
4. Частные долги брались в определённых экономических и политических условиях. Они были изменены решением "запада" (так называемые санкции). Это их инициатива - пусть получают свою часть проблем.
А вот полезут, об этом и тот же самый создание БРИКС говорит.
Увы, СССР ни куда не лез, а именно что пытался сохранить свои территории, так сказать - сохранить свой рынок сбыта.
И это всё при сохранении нынешнего патентно-коперайтного режима, то есть неоколониальной эксплуатации. (((
Я догадывался, что Глазьев догматик и сектант, но не думал, что настолько.
Тут мелькало, что Путин войска в готовность приводил... Так что могут план и принять...
Не взлетит ни один пункт, акромя возможно выдачи триллионов рубликов разным секторам экономики. Потому что слишком радикальный планчик, готов даже поспорить
Выдача без перекрытия утечки в спекуляцию валютой невозможна. Это настолько очевидно, что понятно всем от либералов до коммунистов.
Судя по всему некоторые вещи из планируемого озвучить 15го вопрос в принципе согласованный и решенный (например аналог Госплана). С учетом того что некоторые крупные корпорации ( Samsung например) прорабатывают переход на бартер, то можно сделать выводы. Вопрос невозврата долгов очевидно будет решаться после декабря. Соответственно и старт всего блока реформ в целом.
.
Есть еще одно мнение пересекающееся с программой Глазьева, как мне кажется более реальное предложение.
http://www.odnako.org/almanac/material/kak-bistro-viyti-iz-krizisa-1/
1. "Стимулировать создание в РФ "народных предприятий" - не совсем понял, что это дает.
2. "Переход к суверенной денежно-кредитной политике" - давно пора.
3. "Рефинансирование ЦБ по ставке 2% "целевых" кредитов промышленности" - так это невозможно в нынешней системе, приведет к коррупции и распилам и больше ничего. Получил кредит под 4 процента и положил в банк под 12.
4. "Введение обязательной продажи валютной выручки" - приведет к тому, что валютная выручка будет оставаться на зарубежных счетах и к прочим махинациям.
5. "Временного замораживания цен на товары ежедневного потребительского спроса" - что-то, например хлеб, можно заморозить и сети с этим смирятся, но чтоб на все товары... в нынешней системе приведет вначале к резкому снижению качества, а при длительной заморозке цен к дефициту.
6. "Легализации отказа от погашения всего частного внешнего долга" - то есть запретить им гасить долги что ли? Да это просто глупость. Газпром не отдаст долг, так у него по суду там выбьют активами или газом. Какой-нить Шмудлер не отдаст долг, который он взял под свечной заводик, но прогулял с бабами в Ницце - нам это зачем?
7. "Расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом" - давно пора.
8. "Ряд "стратегических" и "социально значимых" предприятий "не допускать" перехода в руки иностранцев в принципе" - так оно и без Глазьева понятно пусть список представит
9. "Создание Государственного комитета по стратегическому планированию" - в нынешней системе бесполезное дело.
Вы, невольно, своими ремарками перечислили часть списка системного кризиса. Только главного не сделали после вывода — «бесполезное дело» — систему поменять. Даже, мирясь с «многочисленными» жертвами из числа её конкретных выгодоприобретателей кроме подавляющей части населения..
Там — и сами кремлёвские мудрецы со своей непримиримой оппозицией — все. Достаточно посмотреть на их «программы» замены неправильного своего собою лично.
Страницы