Последние несколько лет руководству компании Foxconn приходилось едва ли не регулярно успокаивать взбунтовавшихся рабочих на фабриках. Чтобы впредь избежать дрязг, связанных с растущим недовольством рядовых служащих, крупнейший в мире производитель электроники намерен отказаться от "живой" рабочей силы в пользу механических приспособлений. Как сообщает сайт SingularityHUB, роботизация фабрик станет причиной увольнения миллиона человек.
Впрочем, решение о замене сотрудников машинами было принято ещё в прошлом году, а первая партия роботов, насчитывающая 10 тысяч механических работников, уже прибыла на один из заводов компании. До конца этого года "трудоустроятся" ещё 20 тысяч Foxbot, так подрядчик называет своих новых рабочих. В течение ближайших трёх лет Foxbot полностью заменят людей на заводах Foxconn.
По некоторым данным, стоимость одного робота достигает $25 тысяч, что в три раза больше заработной платы рядового сотрудника. Таким образом, Foxconn готова сильно раскошелиться ради порядка на фабриках и отсутствия претензий со стороны профсоюзов и других организаций. Ведь о правах Foxbot пока никто не заботится.
довыебывался рабочий класс :(
Комментарии
> стоимость одного робота достигает $25 тысяч, что в три раза больше заработной платы рядового сотрудника
У них сотрудники за какой срок 8000$ получают? За всю жизнь?
Речь про годовую зарплату идет
а стоимость обслуживания роботов покрывается уменьшением косвенных затрат на персонал(обеды, транспорт, больничные,забастовки)
в этом сражении капиталисты заборят рабочий класс
А расходники, а срок амортизации робота, а процессы которые автоматизировать не удастся?
Тупую монотонную работу 24 часа в сутки роботы выполняют заведомо лучше любых китайцев.
но вьетнамцы делают эту же работу в 10 раз дешевле.
Хотя если окупаемость взять 20 лет...
В общем-то это прекрасно. Механические операции и должны производиться роботами, а люди должны разрабатывать и программировать роботов. Вопрос только -- своевременно ли для такой парадигмы и вообще с той ли целью. Ну наштампует фоксконн продукции -- кому впарит? Другим роботам с автомобильных заводов, на их зарплату?
В данной парадигме экономики капитализма именно так, продаст другим роботам
бедные китайцы с фабрик Фоксконн купят меньше Айфонов?
Не все китайцы бедные, не все китайцы работают в фоксконе, но количество китайцев запредельное. Сшашка вывела производство в Китай для извлечения сверхприбылей, дальше эти прибыли сыпятся в их собственную экономику, в которой собачьи массажисты и парикмахеры зарабатывают гораздо больше китайского сборщика, но все это продолжается, пока доллар принимается как средство оплаты. Этими долларами Китай и оплатил айфоны собачьих парикмахеров, работая задарма. А дальше очень просто -- как перестанут принимать доллары в оплату, так сразу все собачьи парикмахеры, а за ними и всякая фигня типа эпла -- полный привет в течение месяца. Не может быть? Ну да, япы тоже так думали, когда на булыжник в море претендовать начали.
вот не совсем так
в данном случае китайцы готовы работать за копейки потому что телефон от фирмы сунь-хуй-в-чай купят максимум за 200 баксов и то не факт что продажи попрут, а если прилепить на них надкусанное яблоко то штатовцы готовы купить их 20лямов штук стабильно и продавать их у себя по 600 баксов, но если продавать их под своим именем то можно продать 100к штук с наваром в 10 баксов или продать штатам 20лямов с наваром в 4 бакса, где итого денег больше получится? ну и 1лям китайцев при деле, не нужно думать чем их кормить
и похрену какими деньгами одни другим платят в данном конкретном случае, хоть юанями, от этого ничего не меняется по большому счету
Ну КПК неспроста заявила об ориентации на внутренний рынок. Скажем, из того же примера -- что лучше, продать 20 лямов тру айфонов с наваром в 4 бакса или 100 лямов суньхуй наваром в 1 бакс, но понятно уже не на мажорный рынок, а на свой собственный. За 200 юаней/баксов вполне купят, не всем непременно наклейка в виде огрызка необходима. И тут если 1 млн китайцев реально впахивает на производстве, это 1 млн к прибыли бренда суньхуй, а если вместо 1 млн китайцев впахивают роботы, то есть только зарубежные продажи на фоне голодных сограждан -- это во-первых в иностранной валюте, которой у китайцев и так как у дурака фантиков, а во-вторых прямая зависимость от маркетинга эпла и светлого лика джобса. Чисто по приколу введут импортные ограничения по взмаху загорелого и что -- Китаю конец?
опять много вопросов поднимаешь в одном ответе :)
в идеале покрыть ВСЕ рынки оптом, идеал - монополия
приток валюты в страну это всегда ОЧЕНЬ хорошо, иначу начнется застой и цветение в своей луже
у роботов есть один огромный плюс о котором все забывают - КАЧЕСТВО СБОРКИ, оно всегда выше чем у крестьянина, так что для продукции это большой плюс
ну а голодные граждане это конечно минус, тут спорить нечего
ЗЫ: ограничения не введут, во всяком случае в ближайшие 2-3-4 года, ибо своей производственной базы нету
ЗЗЫ:не врубаюсь почему штаты сегодня не построят 5-10-20 роботизированных сборочных цеха и не пошлют китай нахрен, срок строительства до ввода на расчетное производство - максимум год
По поводу качества -- да, но пока не во всем. Собрать мобильник из нескольких плат, клавиш и корпуса -- нетривиальная задача для робота. Даже трансформатор накрутить на примитивной приспособе -- китаянке это по 5 секунд на штуку, можно на ютубе видео поискать. А чего будет стоить робот, который из картонной коробки возьмет каркас, поставит на оправку, обмотает одну ножку проводом, накрутит провод, намотает на другую ножку, откусит и с оправки отправит в другую коробку? Это решаемо, но видимо китайцы по себестоимости все еще дешевле роботов обходятся. Трансформаторы мотать можно вообще в любом сарае. С тем же фоксконом это фабрики разного уровня производства. Расставлять по плате компоненты перед запеканием в печке можно и пинцетом, но робот это сделает точнее и гораздо быстрее. Не думаю, что даже с трансформаторами это будет продолжаться вечно -- никто же уже и нитку вручную не сучит и ткань не плетет.
вот ты сам и ответил на свой вопрос
приятно общатся с умным человеком :)
я всегда говорил что все упирается только в деньги, дешевле покупать - будем покупать, производить - значит производить
ну фокскон собирает в основном железо для эпла и прочих недешевых контор, поэтому продавать будут в богатых странах
А в "богатых странах" все так же будет непрерывно продолжаться неуемный жор на гаджеты? Вот уж не думаю. Производственный цикл сократился до каких-то месяцев -- это отлично, но при этом все усилия уходят на маркетинг по сути ненужных побрякушек. В пределе -- гаджет служит месяц, после чего морально устаревает или намеренно "выходит из строя", а стоит дорого просто потому, что тянет за собой постоянную перестройку производства и зарплаты ИТР.
И что? В ответ я должен найти фотку какой-нибудь секты свидетелей иеговы или мммщиков, чтобы "документально" подтвердить слова "все люди идиоты"? Акции эпла сдуваются, инноваций в железе уже нет, ну покормят еще словами "уникальный" и "превосходный" на два номера версии свое хомячье и дальше получат увесистый пинок от самсунга и хтц.
Ну а в пессимистическом сценарии вообще банка тушенки = коробка айфонов. Испанцам там как -- уже немного не до стояний в ночных очередях за свистоперделкой, за утренним супом еще не выстраиваются с вечера? Фокскон улетит самой первой, если что. А с роботами там или киборгами -- неважно.
Во, наш ответ Чемберлену:
свежак:
- Как нам спровоцировать революцию?
— Коллега, элементарно. Предлагаю отключить интернет. Миллионы возмущенных тут же вывалят на улицы!
ээээ, в каждой шутке есть доля шутки .... ;)
При современном развитии человечества роботы уничтожат общество и экономику.
Роботизация пока безсмысленна, все это приведет либо к безработице и миллионам выброшенных на улицы людей, либо к миллионам сидящим на велфере и убивающих свою жизнь какими-нить виртуальными развлечениями.
Оба варианта губительны.
Я периодически заглядываю в электронную продукцию поднебесной и в какой-то части случаев там внутри самый настоящий хендмейд -- криво паяные вручную компоненты, несмытый флюс и отпечатки пальцев на индикаторах и все это скрепленное "китайскими соплями". И на данный момент это оправдано, даже если робот с учетом всех амортизаций и обслуживания станет выгоднее десятка бывших крестьян с рисовых полей. Но, скажем, уже третье поколение бывших людероботов вполне может заняться более насущными задачами, чем напаивание резисторов или ручная сборка трансформаторов.
Например, экскаватор не уничтожил бывших землекопов, а перевел их на другие работы. Прогресс-то сам по себе не вреден, но нужен соответствующий момент, иначе да -- безработица + необоснованное перепроизводство. Все стоит копейки, но у людей нет и копеек.
На китайском источнике пишут, что Foxconn'у стало трудно находить низкоквалифицированную рабочую силу. То есть инженером современному китацу работать не западло, а на конвейере -- уже западло (ну или за зарплату как у инженера). Вот и получается, что для тех сотрудников, что можно найти, надо чтобы рабочее место было высокооплачиваемым => автоматизация/роботизация.
Мне кажется гонят для оправдания своего решения, может там какой-нибудь ататат положен за то, что рабочие места сокращаются без обоснования. Возможно, им сложно найти сборщиков именно из тех, что находятся прямо под руками, которые с опытом и за плошку риса в день уже не работают, а так-то -- далеко не все в города с полей перебрались.
За плошку риса в нынешнем Китае проще рис выращивать. ЖРАТ будет нужен всегда, в аграрное хозяйство Китай огромные бабки вбухивает - будут вчерашние крестьяне возвращаться с отцу-матери - пахать-сеять и рожать детей.
скоро механизация ворвется и в китайское сельское хозяйство
Позабыты хлопоты, остановлен бег -
Вкалывают роботы - а не человек!
сомнительная экономия. на 5 рабочих нуна 1 "обслуживающего роботов" с намного более высокой ЗП , не считая амортизации , итд. К томуже вообще все операции автоматизировать - фантастика покачто.
В рамках конвейера по сборке типовой электроники - практически все автоматизируется.
Неа... эти тоже потом бастовать будут:
А после забастовок, вообще начнут права качать, и в зависимости от социального строя начнут так или иначе, гнуть сою линию:
Это вот сетки, которые Foxconn натягивает возле корпусов, во избежание самоубийств рабочих (источник):
Для избежания самоубийств роботов, думаю, нужны будут более прочные сетки.
Роботов будут к полу намертво привинчивать.
В высокоавтоматизированных системах всегда есть "стратегически уязвимое звено", выход из строя которого сведет к нулю всю эффективность роботизации. И всегда найдется спец, который выведет это звено из строя.
Так что писец Foxconn`у, рано или поздно.
А разве сами люди это не то "стратегически уязвимое звено"? Что стоит организовать их бунт заслав в коллектив нужного человека? Да это просто классика жанра.
людей переобучать дешевле, чем переделывать конвееры
Да, но набираются опыта они долго... а неопытный сотрудник - хуже стихийного бедствия.
Быбхыхыхы капитализму пиздец, еще один камешек ему на голову
все время вспоминаю карикатуру
первая часть капиталист производит обув на своей фабрики и продает рабочим
вторая часть довольный капиталист обустроил фабрику роботами и поувольнял рабочих
ФИНАЛ!!!
рабочие ходят мимо магазина капиталиста, и все босые, а капиталист сосет хуй!!!
ВСЕ! Этот парадокс в капитализме неразрешить, никак вообще, только оттянуть свой конец ;)))
Это парадокс КЛАССИЧЕСКОГО капитализма. И решение выработано еще в прошлую великую депрессию - раздавать бабло за так.
Правда вместо роботов нынче китайцы с индийцами, но сути это не меняет :)
Вы думаете в США за 40 МИЛЛИОНОВ получающих бесплатную жрачку просто так взялось?
"довыебывался рабочий класс :"
В чем суть злорадства то? В результате такого процесса (освобождения "лишних" пролетариев) обеспечение этих пролетариев ТОЛЬКО УЛУЧШИТЬСЯ
Злорадство ваше основывается на невежестве - вы не понимаете процесса научно-технического прогресса (который только увеличивает производительность труда), Путаете распределение ресурсов с их производством.
Распределение ресурсов определяется количеством ресурсов и численностью населения. Количество ресурсов определяется уровнем технологий (научн.-техн. прогрессом). А численность определяется количеством ресурсов, но всегда чуть-чуть превышает ресурсы.
Когда численность сильно превышает ресурсы , происходит увеличение численности пролетариев (тем, которым ресурсов не ДОСТАНЕТСЯ). Это уменьшает заработок - пролетарии вымирают от бездетности. Когда ресурсы вырастают (появляются "железяки" -своеобразные гаечные ключи) численность остается прежней, то падает предложение "пролетарской" - рабочей силы, растет зарплата, и, -затем, увеличивается численность страны.
Численность пролетариев зависит от скорости роста интеллекта страны (скорости эволюции - умнения нации), но всегда (понимаете ВСЕГДА) чуть превышает ее.