США: Самый низкий спрос на ГКО с 2009 года

Аватар пользователя alexsword

В развитие темы Китай слил ГКО США на сотню ярдов лишь за ДВЕ НЕДЕЛИ??? - на только что завершившемся аукционе 5-летних ГКО США был самый низкий спрос (bid-to-cover ratio) с 2009 года, что резко противоречит обычным традициям дефляционного коллапса, когда паникующие спекули ломятся с рушащихся биржевых рынков в "спасительные" ГКО - и вполне соответствует версии о том, что один из "богатых лохов" перестал покупать, а вместо этого сливает амерскую макулатуру на вторичном рынке:

ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2

Комментарии

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

Неувязочка вышла.. ;)

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

получается и поднятие ставки по сути не особо поможет спасти колыбель демократии и результаты поездки ВВП в Китай принесет ей немало приятных сюрпризов

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Поднятие ставки для перегруженного долгами режима означает лишь одно - ускорение дефляционного коллапса.

Но может этот форсаж в планах и есть, чтобы привязать к геополитическим планам (которые мы не знаем)?


Замечу, маневр Китая (если он реально есть) - вполне вписывается в контр-игру Авантюриста, рушить пирамиду до запуска станка, чтобы сломать плановый сценарий. 

Жаль, конечно, что он не был запущен в 2008, но лучше поздно чем никогда!

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

А чего жаль-то? В 2008 мы были готовы гораздо хуже к БП.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Не уверен.  На гарантированное уничтожение США мы были готовы и тогда, а вот перекосов в финсистеме было поменьше. 

Китай вот за счет паузы, усилил стратегические вооружения.  Чего добились мы - пока не совсем понимаю.

Аватар пользователя dazed
dazed(8 лет 8 месяцев)
самая серьезная оценка скока видел. даже не ожидал. уважаю.
Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Мы подтянули вооружение тактическое. История с Крымом вышла куда изящнее, чем разборки с Грузией в 2008-м. И мировой жандарм как бэ понял, что есть сила, которая его реально не слушает и не встает по стойке смирно. Несколько сложнее условия для устройства мирового хаоса - а у самих ракеты не взлетают и распильные самолеты хуже выходят, на подходе лишь новые распилы.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

История с Крымом никак не подорвала ни финсистему, ни колониальную систему США.

Малозначимый тактический ход, если с точки зрения геополитики смотреть (замена режимы аренды военной базы на постоянный контроль), никаких значимых ресурсов, ни природных, ни трудовых там нет.

Для внутреннего самосознания значимо, да. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Не соглашусь. Контроль над всем Черным морем, нет затрат на поиск новой базы для ЧФ, в явном плюсе - увеличение береговой линии теплого моря, с чем в северной России явно не переизбыток. На фига ездить в Турцию, если есть тут Крым? А прогнулись бы там - продолжили прогибаться и дальше.

Все-таки с 2008-го года российская армия несколько подтянулась, да и всякие бриксы с шосами и еаэсами начали, пусть и медленно, выстраивать параллельную анлосаксам структуру (ну надеюсь на это)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

замена режимы аренды военной базы на постоянный контроль + фактор самознания

этого я не отрицаю.  Какие убытки для колониальной системы США?  Она от Крыма не питалась.  Если бы мы, скажем, саудов подговорили на рубли перейти в вопросах внешней торовли - это был бы фактор.  А тут малозначимый (для США) клочок земли. 

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 10 месяцев)

в том числе и сауды чтото почуяли. приехали на питерский форум и заказали ядерных реакторов на 100 миллиардов резаной. разворот налицо. но в целом - както медленно и есть ощущение что как всегда не успеваем

Аватар пользователя RomanK
RomanK(9 лет 6 дней)

С Крымом СШП понесли очень серьезные репутационные потери. Страна , которая не может отследить столь масштабную операцию противника, несмотря на всю прослушку и АНБ ... ну это страна лохов, это ни разу ни Гегемон.Гегемон.

Кроме того , Крым поломал СШП всю игру на Украине. У России практически не было шансов избежать прямого  участия в военных действиях с ВСУ. Либо прямое столкновение с сопутствующими издержками , либо позорное бегство флота.

Ситуация   с Крымом - тяжелейшее поражение СШП.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Ваша ошибка заключается в том, что вы исходите от посыла жуткой битвы за крым с сша. а многие, в частности уважаемый Алексом футюх, называют его исключительно "сунутым", "навязанным", "подаренным" и т.п.

А я, так на "второй" день об этом заявил, узнав о том, что аренда была проплачена из бюджета аж до 2017 года.

Сунуть оплаченную уже доилку заканчивающихся ресурсов накануне санкций с последующим по нажатию кнопки, не у нас, управления замороженным конфликтом - это надо понести тяжелейшее поражение, да. Сокрушительное. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Еще раз: у России совсем мало выхода к теплому морю, и лишнее вовсе не бывает - для самодостаточного развития. Плюс сохраненная база ЧФ и контроль над этой частью Европы и БВ

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Ну, чо, на слово не верите, так ваше заблуждение фактами обязательно надо уделать? Ловите тогда:

"После распада СССР в 1991 г Черноморский флот стал объектом спора между Россией и Украиной. Встал вопрос о его разделе. Первым шагом в разрешении этого вопроса было подписание 3 августа 1992 г в Мухалатке /близ Ялты/ президентами двух стран соглашения о принципах формирования ВМФ России и ВМС Украины на базе Черноморского флота бывшего СССР. В течение пяти лет шел трудный переговорный процесс, результатом которого стало подписание 28 мая 1997 г в Киеве соглашений между Украиной и Россией по разделу, взаимным расчетам, статусу и условиям базирования Черноморского флота на территории Украины. В соответствии с этими документами, флот должен был находиться в Севастополе 20 лет - до 2017 г, а ежегодная плата за пребывание составляла 97,75 млн долл."

http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B7C4C609A-6880-4826-A70C-A397F6D69B3D%7D.uif

"НАТО считает "двухсторонним делом" соглашение РФ и Украины

Официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай назвал "двухсторонним делом" соглашение о пролонгации пребывания Черноморского флота (ЧФ) России в Крыму".

http://ria.ru/politics/20100421/225195079.html

Какие нах, оплаченные вперёд "тёплые моря" и проблема с их посещением под хохлятским протекторатом? Сообщите мне лично - у кого они были из россиян, при желании посетить эти пенаты до героического взятия клочка засушливой территории, населённой уже изуродованным американской пропагандой населением ?

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 9 месяцев)

Приросли территорией, населением и ресурсами, ПОЛНОСТЬЮ переформатировали массовое сознание и консолидировали общество, завоевали тактический плацдарм, при этом не понеся ни единой потери (а на имиджевые - плевать, если честно, мы не шалавы типа лягушатников).

В чом трабл-то у Вас, уважаемый?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Трабл в нашей дискуссии. Я, вас, довольно аргументированно поправил в заблуждении на счет жесточайшей борьбы за этот стратегический клочок земли со штатами. С лёгким, но доказательным намёком на подарок тех, кого вы с плеча объявили побеждёнными в жесточайшей потешной борьбе.

Кстати, на мой взгляд, никого мы в крыму еще не "переформатировали". Тем более полностью. Для этого десятилетия нужны при условии (касательно только России, правда) постоянной видимости улучшений жизни местного плебса.

Факт того, что он голосовал за "пенсии как в крыму" с налётом ностальгии при этом, еще никто не опроверг. Ибо формулировка вопроса референдума намекает ... 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 9 месяцев)

Я, знаете ли, привык своим глазам доверять. Мои родственники из Николаева частично переехали в Крым. У меня лично, да и у многих из моего окружения резко изменился взгляд на вещи. Знакомые свидомые в Крыму, изначально под соусом 'оккупации' отказывающиеся даже трубку брать, постепенно приходят в себя и становятся нормальными людьми. И да, когда там нормализуется, буду туда ездить отдыхать, как делал это с двухлетнего возраста. Пока Греция, да.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 6 месяцев)

А как быть с подрядами, которые еще 2013 году ВМФ США объявили на ремонт нескольких зданий в Севастополе?

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

1. Арендную плату - баблом никто не платил, она была включена в "скидку на газ".
2. Тем не менее Киев как мог саботировал договорённости. Это наглядно показано в 080808.
3. И самое мякотко - сейчас там бы были пиндосы.

А "переформатировали" или нет это вопрос на 2-3 порядка ниже горизонта, где оперируют люди  принимающие решения в геополитике.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя RomanK
RomanK(9 лет 6 дней)

Я вовсе не утвеждал , что мы должны были биться зы Крым с СШП. У утверждал и утверждаю , что в Крыму был готов капкан для России. Российские военные должны были либо спешно покинуть Крым ( что скорее всего невозможно даже технически) , либо мы бы стали воюющей стороной в Украинском конфликте. Tertium non datur.

Насчет экономических последсвий включения Крыма в   РФ , доилок ,санкций и прочего - боюсь наши взгляды на экономику расходятся радикально, а значит все это нет смысла обсуждать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

узнав о том, что аренда была проплачена из бюджета аж до 2017 года.

расторжение этой аренды предусматривалось одним из первых указов новой майданной власти еще до Крыма

Аватар пользователя nikel
nikel(9 лет 3 месяца)

Алекс, возможно тут идет игра, паралельная финансовой - нельзя просто экономически разрушить империю с одной из самых сильных армий, плюс кучу купленных или запуганных ею вассалов. Крым помимо самосознания нужен был, чтоб напугать часть амерких вассалов в гейропе и южнее. Во-первых наши ракеты теперь к ним ближе, во-вторых в наше подбрюшье сложнее попасть, в-третьих гейропцы сильно испугались мобильности, скрытности и внезапности новой армии России. Этот шаг должен был сдержать пыл особо рьяных амерских шавок, расшатать устоявшуюся систему мироустройства и перенацелить немалые средства с подкормки одной из шавок пендоссии в лице нынешней Украины (плата за аренду баз) на внутренние инвестиции в том числе в инфраструктуру.

ОДной экономикой с империей не справиться, иначе можно физическую ответку получить. 

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(12 лет 1 месяц)

Сигнал всем, что пиндосский кот перестал ловить мышей.

И что "у самих револьверы найдутся".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Конкретно для этой задачи Грузия-2008 уже послужила в качестве показательного примера.

Вы поймите правильно - я не против Крыма.  Все случилось как и должно было случиться, с учетом референдума-91. 

Я против того, чтобы называть это каким-то проигрышем США.  Просто маневр.

Аватар пользователя Шта
Шта(8 лет 8 месяцев)

США потерпели политическиое поражение в истории с Крымом. 

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

Сравнивать маневр "888" и "Вежливые люди" – не имеет смысла.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя somebody15
somebody15(8 лет 9 месяцев)

малозначимый (для США) клочок

Вы так говорите, как будто не было расследований о планах США по размещению в Крыму военных баз, разработки Shell-ом месторождений на донбассе и размещении в харьковской области крылатых ракет средней дальности и перехватчиков для наших РВСН.
Если бы амеры получили крым - война РФ с НАТО началась бы автоматически. То есть, если бы мы не начали их оттуда физически выкидывать - это было бы признаком робости и слабости достаточным, чтобы нас раскатать в блин и реализовать все заготовленные за 25 лет сценарии добивания и расчленения России. Даже если бы мы допустили малейший успех бандерлогов с их "поездами дружбы" в отношении парламента и администрации АО Крым - это бы было триггером для схода лавины.

Все наши действия в на Украине, кроме того что мы не поставили в Киеве своих нормальных людей вместо Януковича, когда он слился, были просчитаны и стратегически верны, в контексте глобального противосстояния и недопущения вооруженного перевеса США ни на одном из оперативных направлений.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

А почему Вы не берёте в расчёт внутреннюю ситуацию?
1. Аккуратно и профессионально зачищено бандподполье на СК, вариантов повторения Кизляра, Беслана или Нальчика просто нет. Некому повторять.
2. Нивелировано влияние либеральной "оппозиции", Алёшенька и Борись сошли со сцены, либмайдана не слепилось.
3. Зачищена националистическая "поляна", даже Поткин под следствием.
4. Зачищена урапатриотическая "поляна" от Вэнгард - великий Гиркин с Малофеевым обкакакались, Евтушенков вышел с кичи и рад до слёз.
5. Принципиально решён гастарбайтерско-среднеазиатский вопрос, узбеки и таджики почти вне закона, а это основные рекруты ИГ.
6. На сладкое - зачистка хохлопрапоров и воров-генералов в РА, тоже неплохая "вишенка".

Прежде чем рваться вперёд, нужно сначала тылы подчищать.

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 1 месяц)

а создание экономического союза, договорённости по торговле в собственных валютах, азиатский и брикс-банки - это зачитывается России в плюс в сравнении с 2008?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Да, безусловно.

Но в 2008, обсуждая эти вопросы на Авантюре, мы ожидали, что эти вопросы УЖЕ приватно обсуждены.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

 Однако, если перезапустить производство в России - вещь непростая и мног времени требующая, то подобные международные договоренности, да еще и реально работающие, да еще и в условиях параллельно работающей англосаксонской "гуманной" системы, создавать куда сложнее, имхо

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

ИМХО, все проблемы сводятся не к вопросу способности уничтожить США при нападении, а к наличию пятой колонны и лобби транснационального капитала. 

Многие просто служат не интересам нации, а ему.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Это тоже можно понять: тянуться туда, где кормят...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Из кормит *земля*, наша земля, а не американская.

Запад лишь долю им отслегивает от того, что получает сам.

Просто в рамках национальноориентированной системы, их перестанут кормить, как паразитов.

Поэтому они западу и служат.  

Из этого очевидно, следует, что уничтожение (политическое и экономическое) некоторых классов (именно классов, а не единиц) - это необходимое условие для возвращения полноценной суверенности.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Зачем же сразу уничтожать?
Иногда можно полярность поменять, а иногда и возглавить.
Ну если конечно главное результат, а не сам процесс.

Аватар пользователя ogre
ogre(11 лет 2 месяца)

вши с поменяной полярностью и трудящиеся на благо хозяина под его руководством? трудно такое представить. Кроме того - будут ли они при этом по-прежнему вшами?

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Ваша точка зрения, - это т.н. "левачество" или троцкизм-маоизм.
А капиталист, - это прежде всего организатор экономической деятельности, экономическую деятельность всё равно кому-нибудь организовывать придётся, не суть, будут это собственники, чиновники или "партийцы".
Пока будут существовать деньги или их аналог всегда будет имущественное неравенство. Всё остальное - утопические домыслы.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

«Пока будут существовать деньги или их аналог всегда будет имущественное неравенство» — еще, общества очень интересует его степень и она для него является более важным фактором состояния здоровья нежели просто наличие вашего спорного постулата.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Просветите, гражданин. в чём же спорность моего постулата?
Если даже двух снежинок/песчинок одинаковых нет в природе, то что говорить о людях? В любой популяции всегда будет кто-то богаче/сильнее/здоровее/быстрее/умнее/удачливее etc.
А насчёт степени, - согласен, вопрос актуальный и не смотря на всю сложность поддающийся регулированию согласно текущих представлений о справедливости внутри популяции.
Только объективно на достаточно ограниченные сроки, ибо ничто не вечно под луной, и если в принудительном порядке сильно ограничить внутрипопуляционную борьбу за выживание и нивелировать социальный лифты, крах ждёт уже саму популяцию.
Варианты теоретической евгеники, "города Солнца", военного коммунизма и Царствия Небесного давайте рассматривать не будем ИМХО.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

На свой первый вопрос, вы абзацем ниже сами ответили. А насчет выживания популяции несмотря «на всю сложность регулирования» — вам отвечает пример ссср, который без внешнего подавляющего численностью, с ресурсами вскладчину воздействия — ни к какому краху не двигался, а наоборот в силу полной самодостаточности.

В нём же — не было настолько дикого, как сегодня, всегда присутствующего в обществах достатка после дележа общего пирога, как вы правильно заметили, — это раз. И количественное наполнение противоположных страт было несоизмеримо нынешним — это два.

Оно диаметрально противоположным сегодняшним было. Меньше трёхжопых и больше среднего достатка с мизером статпогрешности  нищеты, чаще по линым качествам.

Любимые либероидами партайгеноссе, составляли тысячные процента населения, а размер разрыва в достатке с самыми нищими — взывает сегодня только смех у нормальных людей.

И не потому что они были с особенным аппетитом, а потому, что им сама система не позволяла настежь открыть свои две глотки с тремя жопами.

Системно, понимаете? Принципиально, конструктивно не позволяла. Почему они в первых рядах помощников партнёров её опрокидывания и оказались, кстати.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

по п.1 Вы банально "перевели стрелки" и "съехали с темы".
по п. 2 "имею спросить", - ну и где тот СССР сейчас на современной карте мира?
Нету. 74 года и всё, "милостию Божию помре".
Почему умер СССР на АШ уже обсуждали с цифрами, РФ задолбалась тащить захребетников, одни работали, другие жрали. Своеобразная социальная справедливость, прям как у эллинов "каждый гражданин должен иметь не меньше 3х рабов".
Мне, гражданин 45 уже, так что агитки "за совецку власть" не прокатят, как всё везде охренительно было и как злые американцы всё испортили.
"Плавали, знаем" (с)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Я и семидесятилетних знаю, которые понятия не имеют почему развалился союз. Советские учителя их научили красивой формулировке «социальные противоречия в обществе», они это и повторяют как попки до сего дня применительно к любой революции системы майдан. 45-летние не являются исключением.

Однако тех, кто раздаёт медальки «за победу в холодной войне», выкладки подобных мудрецов не колышут. Они просто знают, что это было, как и на каких «противоречиях» основывалось. 

И книг уже достаточно настрочено, где «постулат» «он сам развалился» обсосан со всех сторон по нескольку раз.

Вам тоже может выдадут, как знатоку где-плавания.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

по п.2 слив засчитан.
Вы словоблуд и флудогон, гражданин.
СССР мёртв, это факт, а янкесские медальки и учОные рассуждения оставьте себе в утешение.
Проигрывать надо уметь, гражданин, даже если проигрываешь вместе с супердержавой. Общество всеобщего благоденствия - это утопия.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

«Проигрывать надо уметь даже если проигрываешь вместе с супердержавой» — а кому вы это интересно проиграли, если союз сам-собой на диких противоречиях в обществе развалился? Зачем побеждать то, что само естественной смертью умерло? Вторая часть разделённого мозга заговорила или фрёйд?

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Утомили Вы меня своим неумелым словоблудием.
Дай Вам Бог здоровья.

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

"Просто в рамках национальноориентированной системы"
Просто Крым, стал первым намёком за последние 25 лет, что наша власть может быть   "национальноориентированна".

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

Может быть не так всё просто с тем, чтобы (резко) слить ГКО США и тем самым обвалить их систему? Может быть есть (и был) какой-то механизм защиты у США?

Аватар пользователя nikel
nikel(9 лет 3 месяца)

Он должен быть! Чтобы "обуть" бОльшую часть планеты, даже путем обмана и силы все равно нужен недюжинный мозг. Их недооценивать нельзя. 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

Ну хотя бы по вооруженным силам глянуть, в 2008, они были несколько иные, мягко говоря. Также были иллюзии, что имеется некоторое недопонимание во взаимоотношениях с "партнерами", а не прямое геополитическое и мировоззренческое противостояние, вся экономика работала через офшоры, да того же Лужкова вспомнить во власти и пр.

Страницы